天下足球网

标题: 讨论一下昨天永昌上港之战的裁判郭皓吧 [打印本页]

作者: 芳阳 时间: 2015-6-4 09:56
标题: 讨论一下昨天永昌上港之战的裁判郭皓吧
讨论一下昨天永昌上港之战的裁判郭皓吧由芳阳发表

在中超第13轮石家庄永昌同上海上港的比赛中，主裁判郭皓的判罚引起了一些争议，赛后还发生了永昌球迷围堵裁判用车的事件。
查了一下，足协杯北京对深圳的比赛也是郭皓吹罚的，当时门将牛犇倒地把球摁住，德扬从门将手中把球捅出射门入网，裁判郭皓竟然判罚进球有效。
有意思的是，裁判员郭皓也来自天津，和天津泰达权健的一名球员同名。
中超水平的提高，裁判的执法水平也是一个很重要的方面。
在高水平的欧洲联赛甚至世界杯中，争议判罚也是屡见不鲜的。希望中国足协能建立完善的裁判奖惩机制，净化足球环境，切实为中国足球发展做点正能量的事。

作者: 上海王厂长 时间: 2015-6-4 10:05
就本场比赛来看，点球，我没看清，当地转播也无回放，可能是判手球也可能是判击打上港球员
希望能有更清楚的镜头回顾，这里暂不做评论
石家庄队员受伤，应该是吹停比赛的，但是没有及时吹停，这个是有点失误
其他没什么问题
赛后球迷围攻，无非是两球领先，结果没有拿下，心气难平，而且上港打进的第一个球是点球

作者: 芳阳 时间: 2015-6-4 10:07
引用1楼 @上海王厂长发表的:
就本场比赛来看，点球，我没看清，当地转播也无回放，可能是判手球也可能是判击打上港球员
希望能有更清楚的镜头回顾，这里暂不做评论
石家庄队员受伤，应该是吹停比赛的，但是没有及时吹停，这个是有点失误
其他没什么问题
赛后球迷围攻，无非是两球领先，结果没有拿下，心气难平，而且上港打进的第一个球是点球

很理智很公道比较理性的球迷
中超整体裁判的执法还是很有待提高啊

作者: xihehe 时间: 2015-6-4 10:09
国内裁判要么太松，要么太严，要么太昏，执罚得烂还不让请外援，也是醉了。

作者: IanRush1961 时间: 2015-6-4 10:10
先将这批昏哨都裁了再说吧，整天就是这些人，想提高难了！

作者: 芳阳 时间: 2015-6-4 10:12
引用4楼 @IanRush1961 发表的:
先将这批昏哨都裁了再说吧，整天就是这些人，想提高难了！

是啊还是裁判整体执法水平的问题
中国足协的管理和监督有很大责任

作者: 周末开场 时间: 2015-6-4 10:14
整场都很偏，有倾向性的裁判滚蛋好伐还有那个肥脱毛猪

作者: 倔强的四分卫 时间: 2015-6-4 10:15
上半场有几次反判，另外，上港几次战术犯规是可以给牌的，蔡惠康几个动作也可以给牌。我上半场已经觉得裁判有些不对劲了。而且，补时居然拿身体去碰隆冬，如果隆冬不够冷静，估计就该停赛几场了，不过没给隆冬黄牌，应该谢他不杀之恩

作者: 倔强的四分卫 时间: 2015-6-4 10:16
引用4楼 @IanRush1961 发表的:
先将这批昏哨都裁了再说吧，整天就是这些人，想提高难了！

他的问题恐怕还真不是昏那么简单。。。

作者: 上海王厂长 时间: 2015-6-4 10:20
引用2楼 @芳阳发表的:

很理智很公道比较理性的球迷
中超整体裁判的执法还是很有待提高啊

执法当然需要提高，中国足球这个环境就决定了，裁判水平也不可能很高
像马宁这样，比较严格按规则判罚的，还被媒体说执法不够艺术性，话说先把判罚判对才有资格去讲执法艺术性
就拿昨天的比赛来说，最后几分钟，上港有个传中，对方后卫也有个疑似手球犯规，禁区内，但是裁判就没判，很明显就是照顾主场情绪，已经有了第一个点球的争议，以及没及时吹停比赛的争议了，裁判就不可避免的软了，包括对方外援下场拖延时间，也只是警告，没有出牌
当然这些都是可以理解的，毕竟裁判也是人
我始终认为，你如果看球就还是请抱着裁判是公正的来看球，水平问题另说，但是如果心里认定就是黑哨假球，那看也不要看了，都是假的，你有什么看头？
昨天申花对长春也是，第二个快发，裁判明显在长春开球前有个手势要求开球点后面，但是发出来了，也不吹了，这其实也是误判
场上队员九十分钟触球的时间每个就几分钟，但就是这样也都避免不了失误，那么九十分钟时刻参与比赛的裁判同样也会有失误
况且中国裁判的执法环境也确实恶劣，就像昨天上港对石家庄这场球，你说裁判有什么明显错误？但是球迷就是不干啊，觉得你判了点球而且我方有队员重伤，你没吹停，你就是黑哨，就要赛后围攻
你说我们看电视的都看不清这个点球判罚，现场球迷能看清？无非就是结果不满意就倒推裁判是黑哨而已

作者: snoopyjerry 时间: 2015-6-4 10:22
引用4楼 @IanRush1961 发表的:
先将这批昏哨都裁了再说吧，整天就是这些人，想提高难了！

回错人了，编辑掉

作者: snoopyjerry 时间: 2015-6-4 10:23
引用3楼 @xihehe 发表的:
国内裁判要么太松，要么太严，要么太昏，执罚得烂还不让请外援，也是醉了。

又不是没安排过外籍裁判，下次你主队主场的时候搞个外籍裁判吹，你可别哭哦

作者: 倔强的四分卫 时间: 2015-6-4 10:23
引用4楼 @IanRush1961 发表的:
先将这批昏哨都裁了再说吧，整天就是这些人，想提高难了！

恐怕不是昏哨那么简单

作者: xihehe 时间: 2015-6-4 10:23
马宁也不过是带任务去吹罚比赛的而已。
当初看到他的得意之作“德比３红”，我还天真地以为这是中国足球执罚历史的分水岭，结果看看其他比赛的裁判还是以前那个吊样，就恍然大悟了。

作者: IanRush1961 时间: 2015-6-4 10:25
引用10楼 @snoopyjerry 发表的:

又不是没安排过外籍裁判，下次你主队主场的时候搞个外籍裁判吹，你可别哭哦

哭啥？恒大被西亚裁判坑得少？问题是这些国内裁判，每轮执法都会闹出点事出来，那边整天喊个提高，这边整天就是这些人来执法，你来教我咋个提高好呢？

作者: 芳阳 时间: 2015-6-4 10:26
引用9楼 @上海王厂长发表的:
执法当然需要提高，中国足球这个环境就决定了，裁判水平也不可能很高
像马宁这样，比较严格按规则判罚的，还被媒体说执法不够艺术性，话说先把判罚判对才有资格去讲执法艺术性
就拿昨天的比赛来说，最后几分钟，上港有个传中，对方后卫也有个疑似手球犯规，禁区内，但是裁判就没判，很明显就是照顾主场情绪，已经有了第一个点球的争议，以及没及时吹停比赛的争议了，裁判就不可避免的软了，包括对方外援下场拖延时间，也只是警告，没有出牌
当然这些都是可以理解的，毕竟裁判也是人
我始终认为，你如果看球就还是请抱着裁判是公正的来看球，水平问题另说，但是如果心里认定就是黑哨假球，那看也不要看了，都是假的，你有什么看头？
昨天申花对长春也是，第二个快发，裁判明显在长春开球前有个手势要求开球点后面，但是发出来了，也不吹了，这其实也是误判
场上队员九十分钟触球的时间每个就几分钟，但就是这样也都避免不了失误，那么九十分钟时刻参与比赛的裁判同样也会有失误
况且中国裁判的执法环境也确实恶劣，就像昨天上港对石家庄这场球，你说裁判有什么明显错误？但是球迷就是不干啊，觉得你判了点球而且我方有队员重伤，你没吹停，你就是黑哨，就要赛后围攻
你说我们看电视的都看不清这个点球判罚，现场球迷能看清？无非就是结果不满意就倒推裁判是黑哨而已

这个涉及另一个问题了就是转播质量的问题
裁判委员会要负责裁判的监督和提高
转播质量则要给出具体的画面其实各个球场都有大屏幕，要是能做到争议情况能在现场回放那就更好了

作者: 上海王厂长 时间: 2015-6-4 10:29
引用15楼 @芳阳发表的:

这个涉及另一个问题了就是转播质量的问题
裁判委员会要负责裁判的监督和提高
转播质量则要给出具体的画面其实各个球场都有大屏幕，要是能做到争议情况能在现场回放那就更好了

现场回放，我觉得目前不可取
假设，一个点球判罚，裁判判错了，那现场回放出来，对裁判的心理压力太大了，而且很容易造成现场球迷情绪失控，我觉得赛场组织部门都不会允许

作者: IanRush1961 时间: 2015-6-4 10:30
引用15楼 @芳阳发表的:

这个涉及另一个问题了就是转播质量的问题
裁判委员会要负责裁判的监督和提高
转播质量则要给出具体的画面其实各个球场都有大屏幕，要是能做到争议情况能在现场回放那就更好了

裁判委员会有卵用！我想问问这些所谓委员会是由哪些人组成的？具备专业资格吗？具有第三方独立性吗？

作者: IanRush1961 时间: 2015-6-4 10:31
引用16楼 @上海王厂长发表的:

现场回放，我觉得目前不可取

假设，一个点球判罚，裁判判错了，那现场回放出来，对裁判的心理压力太大了，而且很容易造成现场球迷情绪失控，我觉得赛场组织部门都不会允许

这个可以参考CBA,NBA,NFL，不过，赛事这样搞法恐怕会延长很久。

作者: iceskyh 时间: 2015-6-4 10:31
范琦和郭皓这个执法水平早应该取消裁判资格回去重新学习规则了

作者: jurgensun 时间: 2015-6-4 10:31
真的换欧洲裁判来一样要喷，反正赛后就是罗生门。

中国球迷对裁判的要求说高也不高，但实际呢，说低也不低，我说是国人的奴性可能有人不爱听。

作者: jurgensun 时间: 2015-6-4 10:33
引用15楼 @芳阳发表的:

这个涉及另一个问题了就是转播质量的问题
裁判委员会要负责裁判的监督和提高
转播质量则要给出具体的画面其实各个球场都有大屏幕，要是能做到争议情况能在现场回放那就更好了

国际足联都不准备推广这项，你说这个有啥用

作者: sadzt 时间: 2015-6-4 10:34
引用1楼 @上海王厂长发表的:
就本场比赛来看，点球，我没看清，当地转播也无回放，可能是判手球也可能是判击打上港球员
希望能有更清楚的镜头回顾，这里暂不做评论
石家庄队员受伤，应该是吹停比赛的，但是没有及时吹停，这个是有点失误
其他没什么问题
赛后球迷围攻，无非是两球领先，结果没有拿下，心气难平，而且上港打进的第一个球是点球

点球队不都是靠的点球，现在你看清楚点球怎么判的了么。我回去看了3遍，我估计裁判都不知道怎么判的。这裁判从第一个乌龙以后，黄判好几次都没给，角球能给门球给门球。没点球之前就已经很黑了。还其他没问题，电视前键盘一敲就没问题了？

作者: 芳阳 时间: 2015-6-4 10:34
引用16楼 @上海王厂长发表的:
现场回放，我觉得目前不可取
假设，一个点球判罚，裁判判错了，那现场回放出来，对裁判的心理压力太大了，而且很容易造成现场球迷情绪失控，我觉得赛场组织部门都不会允许

恩。。。电视转播的回放是可以的
也可以成为监督裁判执法的一个依据
另外助理裁判和第四官员也要发挥作用给主裁判以提醒和帮助
对了裁判的判罚其实中场是可以看到回放的像世界杯决赛德容的犯规裁判中场就看到了

作者: IanRush1961 时间: 2015-6-4 10:37
引用21楼 @jurgensun 发表的:

国际足联都不准备推广这项，你说这个有啥用

可以学学，驾驶员罚分制，12分为满分，一个误判减3分，一场阻碍比赛结果的扣6分，再严重的一场扣掉12分，回去再学习，再考试，再上岗。反正有赛后录像，那些什么的裁判纪律委员会那真的有事可以做了。

作者: 上海王厂长 时间: 2015-6-4 10:39
引用18楼 @IanRush1961 发表的:

这个可以参考CBA,NBA,NFL，不过，赛事这样搞法恐怕会延长很久。

要求别太高，先给每个裁判配那个喷雾吧，别为了罚定位球的位置磨叽半天
然后么，球门装个鹰眼

作者: 体坛周报88 时间: 2015-6-4 10:39
引用9楼 @上海王厂长发表的:

我始终认为，你如果看球就还是请抱着裁判是公正的来看球，水平问题另说，但是如果心里认定就是黑哨假球，那看也不要看了，都是假的，你有什么看头？

昨天申花对长春也是，第二个快发，裁判明显在长春开球前有个手势要求开球点后面，但是发出来了，也不吹了，这其实也是误判

场上队员九十分钟触球的时间每个就几分钟，但就是这样也都避免不了失误，那么九十分钟时刻参与比赛的裁判同样也会有失误

况且中国裁判的执法环境也确实恶劣，就像昨天上港对石家庄这场球，你说裁判有什么明显错误？但是球迷就是不干啊，觉得你判了点球而且我方有队员重伤，你没吹停，你就是黑哨，就要赛后围攻

你说我们看电视的都看不清这个点球判罚，现场球迷能看清？无非就是结果不满意就倒推裁判是黑哨而已

被你说的石家庄球迷无理取闹了？不知道你看比赛没还是就看了这两个镜头？首先说点球，我想问我看回放看了这么多遍不知道什么问题，你让球迷们怎么服气？其次那个球员受伤，裁判没有吹停，上港继续进攻，可以理解。那永昌把球抢下里了准备踢出界的球，又被上港抢断，这种情况碰谁不恼火？李超抗议反倒给了李超黄牌。另外还有各种明显的界外球误判，战术犯规不给牌甚至不吹。碰到这情况还被你说的石家庄球迷真是冤死了

作者: 倔强的四分卫 时间: 2015-6-4 10:40
引用9楼 @上海王厂长发表的:
执法当然需要提高，中国足球这个环境就决定了，裁判水平也不可能很高
像马宁这样，比较严格按规则判罚的，还被媒体说执法不够艺术性，话说先把判罚判对才有资格去讲执法艺术性
就拿昨天的比赛来说，最后几分钟，上港有个传中，对方后卫也有个疑似手球犯规，禁区内，但是裁判就没判，很明显就是照顾主场情绪，已经有了第一个点球的争议，以及没及时吹停比赛的争议了，裁判就不可避免的软了，包括对方外援下场拖延时间，也只是警告，没有出牌
当然这些都是可以理解的，毕竟裁判也是人
我始终认为，你如果看球就还是请抱着裁判是公正的来看球，水平问题另说，但是如果心里认定就是黑哨假球，那看也不要看了，都是假的，你有什么看头？
昨天申花对长春也是，第二个快发，裁判明显在长春开球前有个手势要求开球点后面，但是发出来了，也不吹了，这其实也是误判
场上队员九十分钟触球的时间每个就几分钟，但就是这样也都避免不了失误，那么九十分钟时刻参与比赛的裁判同样也会有失误
况且中国裁判的执法环境也确实恶劣，就像昨天上港对石家庄这场球，你说裁判有什么明显错误？但是球迷就是不干啊，觉得你判了点球而且我方有队员重伤，你没吹停，你就是黑哨，就要赛后围攻
你说我们看电视的都看不清这个点球判罚，现场球迷能看清？无非就是结果不满意就倒推裁判是黑哨而已

既然是疑似手球犯规，为什么不给点球就是照顾主场情绪啊。慢镜头显示的很清楚，是打在球员背上了。
隆冬下场，裁判居然直接拿身体去撞，隆冬应该顺势倒地才对

作者: jurgensun 时间: 2015-6-4 10:42
引用24楼 @IanRush1961 发表的:

可以学学，驾驶员罚分制，12分为满分，一个误判减3分，一场阻碍比赛结果的扣6分，再严重的一场扣掉12分，回去再学习，再考试，再上岗。反正有赛后录像，那些什么的裁判纪律委员会那真的有事可以做了。

照这个标准，别说我们联赛了，世界杯的话，估计踢到8强的时候就没裁判派的出了，都去学习了。

还是那句话，大家别嘴巴讲讲对裁判要求不高，可但凡裁判有点什么，就无限放大来看，从头抡到脚，恨不得祖宗十八代都骂上，自己想想自己平时工作中是不是也都能做到完美一点不出错

作者: IanRush1961 时间: 2015-6-4 10:43
引用26楼 @体坛周报88 发表的:

被你说的石家庄球迷无理取闹了？不知道你看比赛没还是就看了这两个镜头？首先说点球，我想问我看回放看了这么多遍不知道什么问题，你让球迷们怎么服气？其次那个球员受伤，裁判没有吹停，上港继续进攻，可以理解。那永昌把球抢下里了准备踢出界的球，又被上港抢断，这种情况碰谁不恼火？李超抗议反倒给了李超黄牌。另外还有各种明显的界外球误判，战术犯规不给牌甚至不吹。碰到这情况还被你说的石家庄球迷真是冤死了

看来终于有人明白恒大VS人和，上半场那种裁判坑爹法了！

作者: 上海王厂长 时间: 2015-6-4 10:43
引用26楼 @体坛周报88 发表的:

被你说的石家庄球迷无理取闹了？不知道你看比赛没还是就看了这两个镜头？首先说点球，我想问我看回放看了这么多遍不知道什么问题，你让球迷们怎么服气？其次那个球员受伤，裁判没有吹停，上港继续进攻，可以理解。那永昌把球抢下里了准备踢出界的球，又被上港抢断，这种情况碰谁不恼火？李超抗议反倒给了李超黄牌。另外还有各种明显的界外球误判，战术犯规不给牌甚至不吹。碰到这情况还被你说的石家庄球迷真是冤死了

点球你看清了吗？看清是误判？
我老实说没看清，因为就没另外的镜头
就这个点球，你认为现场球迷能看清楚是裁判误判？

作者: 上海王厂长 时间: 2015-6-4 10:45
引用27楼 @倔强的四分卫发表的:
既然是疑似手球犯规，为什么不给点球就是照顾主场情绪啊。慢镜头显示的很清楚，是打在球员背上了。
隆冬下场，裁判居然直接拿身体去撞，隆冬应该顺势倒地才对

恩，裁判宁可用身体撞，也不给他出个黄牌，你这逻辑说的通吗？
裁判要真的整你，直接给你黄牌判你拖延时间不就行了，用得着身体去撞？

作者: 周末开场 时间: 2015-6-4 10:46
等到你被整的时候再来道貌岸然吧...水平低是一码事根本有倾向性的要别人怎么玩

作者: 上海王厂长 时间: 2015-6-4 10:49
引用22楼 @sadzt 发表的:
点球队不都是靠的点球，现在你看清楚点球怎么判的了么。我回去看了3遍，我估计裁判都不知道怎么判的。这裁判从第一个乌龙以后，黄判好几次都没给，角球能给门球给门球。没点球之前就已经很黑了。还其他没问题，电视前键盘一敲就没问题了？

点球多也不能说明就是这个队买通裁判或者受裁判照顾吧
无论哪个联赛，都是强队获得点球多，因为强队控球更多，进攻更多，自然点球多
你可以看下本场数据，上港是占据了绝对优势的
有点球就是黑了？
那上一场上港对鲁能，被马宁连判两个，第一是0:0，第二个是2:1，可以说这两个点球决定了本场比分，上港球迷基本也没说马宁黑吧

作者: 体坛周报88 时间: 2015-6-4 10:54
引用30楼 @上海王厂长发表的:

点球你看清了吗？看清是误判？

我老实说没看清，因为就没另外的镜头

就这个点球，你认为现场球迷能看清楚是裁判误判？

真特么逗莫须有的点球都是球迷莫名其妙不知道怎么判的。球迷要是能看清是哪个犯规判的点球还会愤怒么？你算是赢了，点球合理的自然合理，不合理的肯定看不清咯？

作者: 倔强的四分卫 时间: 2015-6-4 10:55
引用9楼 @上海王厂长发表的:
执法当然需要提高，中国足球这个环境就决定了，裁判水平也不可能很高
像马宁这样，比较严格按规则判罚的，还被媒体说执法不够艺术性，话说先把判罚判对才有资格去讲执法艺术性
就拿昨天的比赛来说，最后几分钟，上港有个传中，对方后卫也有个疑似手球犯规，禁区内，但是裁判就没判，很明显就是照顾主场情绪，已经有了第一个点球的争议，以及没及时吹停比赛的争议了，裁判就不可避免的软了，包括对方外援下场拖延时间，也只是警告，没有出牌
当然这些都是可以理解的，毕竟裁判也是人
我始终认为，你如果看球就还是请抱着裁判是公正的来看球，水平问题另说，但是如果心里认定就是黑哨假球，那看也不要看了，都是假的，你有什么看头？
昨天申花对长春也是，第二个快发，裁判明显在长春开球前有个手势要求开球点后面，但是发出来了，也不吹了，这其实也是误判
场上队员九十分钟触球的时间每个就几分钟，但就是这样也都避免不了失误，那么九十分钟时刻参与比赛的裁判同样也会有失误
况且中国裁判的执法环境也确实恶劣，就像昨天上港对石家庄这场球，你说裁判有什么明显错误？但是球迷就是不干啊，觉得你判了点球而且我方有队员重伤，你没吹停，你就是黑哨，就要赛后围攻
你说我们看电视的都看不清这个点球判罚，现场球迷能看清？无非就是结果不满意就倒推裁判是黑哨而已

不要怪球迷围攻裁判，永昌球迷之前也没听说围攻过谁。即便虎扑不也在讨论裁判黑吗，声讨上港没职业道德吗？
球赢不赢没关系，但做人得大气。上港这样踢，即便赢了又能怎样，格局太低。
石家庄没赢，但照样让人尊重。

作者: jurgensun 时间: 2015-6-4 10:55
别费那神跟有些人多说了，现在一轮中超下来，看看国区，半数以上的裁判要被喷的，就像你说的，如果本身带着腹黑的感觉来看比赛的，复盘比赛的，也没什么好多解释的，心态已经不对了，说简单点每场比赛看完都觉得不舒服裁判偏心了那别看不就完了。

@上海王厂长

作者: 体坛周报88 时间: 2015-6-4 10:55
引用33楼 @上海王厂长发表的:

点球多也不能说明就是这个队买通裁判或者受裁判照顾吧

无论哪个联赛，都是强队获得点球多，因为强队控球更多，进攻更多，自然点球多

你可以看下本场数据，上港是占据了绝对优势的

有点球就是黑了？

那上一场上港对鲁能，被马宁连判两个，第一是0:0，第二个是2:1，可以说这两个点球决定了本场比分，上港球迷基本也没说马宁黑吧

因为那两个点球是很明确的点球，反而武磊那个是禁区外判的点球。别打自己脸了，承认占便宜有这么难？

作者: IanRush1961 时间: 2015-6-4 10:57
引用28楼 @jurgensun 发表的:

照这个标准，别说我们联赛了，世界杯的话，估计踢到8强的时候就没裁判派的出了，都去学习了。

还是那句话，大家别嘴巴讲讲对裁判要求不高，可但凡裁判有点什么，就无限放大来看，从头抡到脚，恨不得祖宗十八代都骂上，自己想想自己平时工作中是不是也都能做到完美一点不出错

所以扣分制才合理，犯错可以，但是场场都犯错，那就大问题了。

作者: 淡定的八戒 时间: 2015-6-4 10:58
引用32楼 @周末开场发表的:
等到你被整的时候再来道貌岸然吧...水平低是一码事根本有倾向性的要别人怎么玩

上港没输球，恒大赔了郑智。是不是觉得气急败坏了？

作者: jurgensun 时间: 2015-6-4 10:59
引用38楼 @IanRush1961 发表的:

所以扣分制才合理，犯错可以，但是场场都犯错，那就大问题了。

我现在跟你说，基本上大部分比赛裁判、包括边裁多少都会有些判罚问题的，你肯定不服，但事实就是如此

作者: 倔强的四分卫 时间: 2015-6-4 10:59
引用16楼 @上海王厂长发表的:
现场回放，我觉得目前不可取
假设，一个点球判罚，裁判判错了，那现场回放出来，对裁判的心理压力太大了，而且很容易造成现场球迷情绪失控，我觉得赛场组织部门都不会允许

那两个点球有什么可说得吗？倒是上港禁区外的那个点球可以说一下

作者: 上海王厂长 时间: 2015-6-4 11:01
引用35楼 @倔强的四分卫发表的:
不要怪球迷围攻裁判，永昌球迷之前也没听说围攻过谁。即便虎扑不也在讨论裁判黑吗，声讨上港没职业道德吗？
球赢不赢没关系，但做人得大气。上港这样踢，即便赢了又能怎样，格局太低。
石家庄没赢，但照样让人尊重。

首先，不管球迷如何，我觉得石家庄踢得很好，很值得学习，包括球迷也是很好的，事实上哪怕赛后围攻裁判，客观上也是对球队的热爱，并且也能施加压力可以以后有个相对有利的执法环境
其次，上港没有踢出界外继续进攻，我觉得是不对的，确实没品
最后，裁判判罚不能说全对，但我认为裁判并不是有意偏向某队，或者就是黑了石家庄
点球判罚有争议，但也没说一定是判错了
以上是我对这场比赛的看法，以及对裁判的看法，裁判不能说全部都对，但是没明显偏向的错判，就这样，不多争论了

作者: 上海王厂长 时间: 2015-6-4 11:02
引用41楼 @倔强的四分卫发表的:
那两个点球有什么可说得吗？倒是上港禁区外的那个点球可以说一下

我打什么脸？我又没说马宁判错了？你自己看看我上面说的，我说虽然马宁判了上港两个点球，但没多少上港球迷指责他，怎么就打脸了？
你逻辑通顺伐？

作者: 倔强的四分卫 时间: 2015-6-4 11:03
引用16楼 @上海王厂长发表的:
现场回放，我觉得目前不可取
假设，一个点球判罚，裁判判错了，那现场回放出来，对裁判的心理压力太大了，而且很容易造成现场球迷情绪失控，我觉得赛场组织部门都不会允许

围堵裁判肯定不是因为那么一个点球，全场比赛来看，除了上港球迷，没有人会觉得他是公正的。至少我是鲁能球迷，看了比赛觉得这个裁判是有问题的，而且不是昏哨那么简单

作者: litlepotato 时间: 2015-6-4 11:04
引用43楼 @上海王厂长发表的:
我打什么脸？我又没说马宁判错了？你自己看看我上面说的，我说虽然马宁判了上港两个点球，但没多少上港球迷指责他，怎么就打脸了？
你逻辑通顺伐？

王厂长，你自己写这么多字来暴露你的智商，我也是醉了

作者: 上海王厂长 时间: 2015-6-4 11:05
引用45楼 @litlepotato 发表的:
王厂长，你自己写这么多字来暴露你的智商，我也是醉了

你醉你的，你精神胜利大法慢慢陶醉吧

作者: 沉默之石 时间: 2015-6-4 11:06
引用9楼 @上海王厂长发表的:

执法当然需要提高，中国足球这个环境就决定了，裁判水平也不可能很高

像马宁这样，比较严格按规则判罚的，还被媒体说执法不够艺术性，话说先把判罚判对才有资格去讲执法艺术性

就拿昨天的比赛来说，最后几分钟，上港有个传中，对方后卫也有个疑似手球犯规，禁区内，但是裁判就没判，很明显就是照顾主场情绪，已经有了第一个点球的争议，以及没及时吹停比赛的争议了，裁判就不可避免的软了，包括对方外援下场拖延时间，也只是警告，没有出牌

当然这些都是可以理解的，毕竟裁判也是人

我始终认为，你如果看球就还是请抱着裁判是公正的来看球，水平问题另说，但是如果心里认定就是黑哨假球，那看也不要看了，都是假的，你有什么看头？

昨天申花对长春也是，第二个快发，裁判明显在长春开球前有个手势要求开球点后面，但是发出来了，也不吹了，这其实也是误判

场上队员九十分钟触球的时间每个就几分钟，但就是这样也都避免不了失误，那么九十分钟时刻参与比赛的裁判同样也会有失误

况且中国裁判的执法环境也确实恶劣，就像昨天上港对石家庄这场球，你说裁判有什么明显错误？但是球迷就是不干啊，觉得你判了点球而且我方有队员重伤，你没吹停，你就是黑哨，就要赛后围攻

你说我们看电视的都看不清这个点球判罚，现场球迷能看清？无非就是结果不满意就倒推裁判是黑哨而已

你洗地的水平真不怎么样。

作者: IanRush1961 时间: 2015-6-4 11:06
引用40楼 @jurgensun 发表的:

我现在跟你说，基本上大部分比赛裁判、包括边裁多少都会有些判罚问题的，你肯定不服，但事实就是如此

12分制，是允许有错，但是不允许经常犯错啊，就是现在国内这些司机，12分，也不是每次违反交通法规就停牌了吧。

作者: 上海王厂长 时间: 2015-6-4 11:06
引用44楼 @倔强的四分卫发表的:
围堵裁判肯定不是因为那么一个点球，全场比赛来看，除了上港球迷，没有人会觉得他是公正的。至少我是鲁能球迷，看了比赛觉得这个裁判是有问题的，而且不是昏哨那么简单

你就代表除了上港球迷外的所有人了？别这么肯定好伐，你就只能代表你，甚至都代表不了虎扑上的鲁能球迷
至于你个人看法，我不感兴趣

作者: 倔强的四分卫 时间: 2015-6-4 11:08
引用9楼 @上海王厂长发表的:
执法当然需要提高，中国足球这个环境就决定了，裁判水平也不可能很高
像马宁这样，比较严格按规则判罚的，还被媒体说执法不够艺术性，话说先把判罚判对才有资格去讲执法艺术性
就拿昨天的比赛来说，最后几分钟，上港有个传中，对方后卫也有个疑似手球犯规，禁区内，但是裁判就没判，很明显就是照顾主场情绪，已经有了第一个点球的争议，以及没及时吹停比赛的争议了，裁判就不可避免的软了，包括对方外援下场拖延时间，也只是警告，没有出牌
当然这些都是可以理解的，毕竟裁判也是人
我始终认为，你如果看球就还是请抱着裁判是公正的来看球，水平问题另说，但是如果心里认定就是黑哨假球，那看也不要看了，都是假的，你有什么看头？
昨天申花对长春也是，第二个快发，裁判明显在长春开球前有个手势要求开球点后面，但是发出来了，也不吹了，这其实也是误判
场上队员九十分钟触球的时间每个就几分钟，但就是这样也都避免不了失误，那么九十分钟时刻参与比赛的裁判同样也会有失误
况且中国裁判的执法环境也确实恶劣，就像昨天上港对石家庄这场球，你说裁判有什么明显错误？但是球迷就是不干啊，觉得你判了点球而且我方有队员重伤，你没吹停，你就是黑哨，就要赛后围攻
你说我们看电视的都看不清这个点球判罚，现场球迷能看清？无非就是结果不满意就倒推裁判是黑哨而已

全场看下来，石家庄吃了不少亏，要不您给说说上港在什么地方吃亏了？石家庄只吃亏，上港只占便宜，这可不是昏哨的表现啊，这叫黑哨。
也就是欺负永昌是小球队，换作恒大或者国安试试。

作者: 老六叔 时间: 2015-6-4 11:09
石家庄这个球队很老实，这么明显的点球误判，赛后也没上诉，换了其他球队肯定要上诉。

作者: sadzt 时间: 2015-6-4 11:11
引用33楼 @上海王厂长发表的:
点球多也不能说明就是这个队买通裁判或者受裁判照顾吧
无论哪个联赛，都是强队获得点球多，因为强队控球更多，进攻更多，自然点球多
你可以看下本场数据，上港是占据了绝对优势的
有点球就是黑了？
那上一场上港对鲁能，被马宁连判两个，第一是0:0，第二个是2:1，可以说这两个点球决定了本场比分，上港球迷基本也没说马宁黑吧

不是点球，是乌龙球以后，上港那边的角球全吹门球。两个反击犯规都不给牌。后来不是我们全场骂他，第三个也不会给牌。不光是点球，从乌龙球以后裁判就这样了。上半场就开骂了，从中甲看到中超，裁判那点演技谁看不出来

作者: 鲲Cloud儿 时间: 2015-6-4 11:11
引用42楼 @上海王厂长发表的:

首先，不管球迷如何，我觉得石家庄踢得很好，很值得学习，包括球迷也是很好的，事实上哪怕赛后围攻裁判，客观上也是对球队的热爱，并且也能施加压力可以以后有个相对有利的执法环境

其次，上港没有踢出界外继续进攻，我觉得是不对的，确实没品

最后，裁判判罚不能说全对，但我认为裁判并不是有意偏向某队，或者就是黑了石家庄
点球判罚有争议，但也没说一定是判错了

以上是我对这场比赛的看法，以及对裁判的看法，裁判不能说全部都对，但是没明显偏向的错判，就这样，不多争论了

虽然我是永昌球迷，但上面这话我很同意，这位的意思其实就是裁判没刻意捧上港黑永昌，只是裁判的几个有争议的关键判罚上港全都获利了而已。
这场双方的第一粒进球都是运气，第二粒进球都是实力，还是毛妖刀那句话，“能和上港这种投入的球队踢成这样已经很不错了”。球迷们肯定不是什么心气难平，只是觉得平了不该平的比赛的输了不该输的场面而已，所以直接找的是罪魁祸首而没有针对上港和上海球迷。

[ 此帖被鲲Cloud儿在2015-06-04 11:23修改 ]

作者: sadzt 时间: 2015-6-4 11:14
引用49楼 @上海王厂长发表的:
你就代表除了上港球迷外的所有人了？别这么肯定好伐，你就只能代表你，甚至都代表不了虎扑上的鲁能球迷
至于你个人看法，我不感兴趣

我昌球迷一很好，昨天我还给客场球迷之路来着。而且赛后也没有骂过你们球迷。但是这个裁判确实是有问题。永昌不是他黑的第一场了，这裁判就是专门黑主场的。

作者: 宇智波逍 时间: 2015-6-4 11:14
引用1楼 @上海王厂长发表的:
就本场比赛来看，点球，我没看清，当地转播也无回放，可能是判手球也可能是判击打上港球员
希望能有更清楚的镜头回顾，这里暂不做评论
石家庄队员受伤，应该是吹停比赛的，但是没有及时吹停，这个是有点失误
其他没什么问题
赛后球迷围攻，无非是两球领先，结果没有拿下，心气难平，而且上港打进的第一个球是点球

作为永昌球迷，作为保级球队，我可以很负责的说，这场比赛我们输得起，一个积分已经是计划外的，只是这个过程难以接受。没有吹停比赛无所谓，为什么超队去交涉的时候领到黄牌呢？队长有权利跟裁判去沟通的吧！孔卡跟裁判理论的时候都上手了，也没吃牌~点球怎么看也是大家一起抢，没有人拥有明显的球权，挣顶之后同时倒地，这就能给点球？如果是上港的主场，裁判会给客队点球么~高增翔被踹的韧带断裂了，踢出界外的球竟然被抢断，还去组织进攻，上海土豪队的这道德水平和职业素养真是值得学习……

作者: 暗灵逸 时间: 2015-6-4 11:15
引用50楼 @倔强的四分卫发表的:
全场看下来，石家庄吃了不少亏，要不您给说说上港在什么地方吃亏了？石家庄只吃亏，上港只占便宜，这可不是昏哨的表现啊，这叫黑哨。
也就是欺负永昌是小球队，换作恒大或者国安试试。

换做恒大不就是对面一堆强硬防守很干净没牌，然后郑智恶意犯规追加停赛么。讨论裁判没意义了，中国现阶段裁判就这尿性。

作者: 上海王厂长 时间: 2015-6-4 11:16
引用50楼 @倔强的四分卫发表的:
全场看下来，石家庄吃了不少亏，要不您给说说上港在什么地方吃亏了？石家庄只吃亏，上港只占便宜，这可不是昏哨的表现啊，这叫黑哨。
也就是欺负永昌是小球队，换作恒大或者国安试试。

第一，石家庄外援拖延时间下场，裁判没给黄牌
第二，下半场王燊超边路突破有个背后铲球，结果非但没判犯规，而且还判石家庄界外球，连石家庄那个铲球队员都过来给王燊超打招呼
第三，下半场结束前，上港有个传中石家庄队员手球，至少是疑似手球，没有判罚
当然你会说我是上港球迷有偏向性，所以不多争论了，要找吃亏都能找到，你要是觉得他是黑哨，那只能代表你的意见
另外你说的小球队吃亏多，这是必然的，任何国家的联赛都这样，不可能英超里切尔西曼联吃亏会比斯旺西撒的多，西甲里肯定也是巴萨皇马占便宜多

作者: jurgensun 时间: 2015-6-4 11:16
引用48楼 @IanRush1961 发表的:

12分制，是允许有错，但是不允许经常犯错啊，就是现在国内这些司机，12分，也不是每次违反交通法规就停牌了吧。

都说了大部分比赛裁判无论错误大小，都会犯错的，不知道怎么界定“经常”这个字眼，裁判是人，不是机器。然后完了还要界定到底什么是大错误，什么是小错误嘛？然后还要调查取证究竟是没看清呢，还是故意为之呢？界定这些的主体，本身也是人。。

你这种想法太理想化了，你能想到的你以为足球发展了那么多年别人会没想到？

再说句不好听的，以国区很多腹黑的心态，你再怎么完美的规则，只要上来给你帽子扣死了，接下去就是按照自己思路往下开喷了，有意义吗

作者: 上海王厂长 时间: 2015-6-4 11:17
引用52楼 @sadzt 发表的:
不是点球，是乌龙球以后，上港那边的角球全吹门球。两个反击犯规都不给牌。后来不是我们全场骂他，第三个也不会给牌。不光是点球，从乌龙球以后裁判就这样了。上半场就开骂了，从中甲看到中超，裁判那点演技谁看不出来

那既然你认定是假球黑哨，你还坚持看个毛啊？

作者: sadzt 时间: 2015-6-4 11:17
引用57楼 @上海王厂长发表的:
第一，石家庄外援拖延时间下场，裁判没给黄牌
第二，下半场王燊超边路突破有个背后铲球，结果非但没判犯规，而且还判石家庄界外球，连石家庄那个铲球队员都过来给王燊超打招呼
第三，下半场结束前，上港有个传中石家庄队员手球，至少是疑似手球，没有判罚
当然你会说我是上港球迷有偏向性，所以不多争论了，要找吃亏都能找到，你要是觉得他是黑哨，那只能代表你的意见
另外你说的小球队吃亏多，这是必然的，任何国家的联赛都这样，不可能英超里切尔西曼联吃亏会比斯旺西撒的多，西甲里肯定也是巴萨皇马占便宜多

1.隆冬抽筋了。
2.隆冬下场裁判去碰瓷，用胸顶隆冬。隆冬没鸟他，他想给红牌的。现场看的真真的。

作者: stonemagic 时间: 2015-6-4 11:19
引用33楼 @上海王厂长发表的:
点球多也不能说明就是这个队买通裁判或者受裁判照顾吧
无论哪个联赛，都是强队获得点球多，因为强队控球更多，进攻更多，自然点球多
你可以看下本场数据，上港是占据了绝对优势的
有点球就是黑了？
那上一场上港对鲁能，被马宁连判两个，第一是0:0，第二个是2:1，可以说这两个点球决定了本场比分，上港球迷基本也没说马宁黑吧

厂长还是回我们自己区里聊吧，思维一旦形成定势了，有些东西是争不出结果的，比如这个点球队的说法，想想就好笑啊……
上港前11轮只有1个点球，最近两轮一下子获得了3个点球，其中两个是上一场和鲁能的，而和鲁能这场上港自己也被判了两个，而且都对比赛进程起到至关重要的作用。
鲁能现在少赛一场，也有4个点球。恒大对申鑫和富力时候都获得过扳平比分的点球，如果算上对建业时候艾尔克森罚丢的那个可以扳平的点球，恒大12轮也有3个点球了。

作者: jurgensun 时间: 2015-6-4 11:20
引用60楼 @sadzt 发表的:

1.隆冬抽筋了。
2.隆冬下场裁判去碰瓷，用胸顶隆冬。隆冬没鸟他，他想给红牌的。现场看的真真的。

想给红牌。。裁判牌都没拿出来过，这红牌你脑补的？都这样了还能聊下去么。。

作者: 汉字狂草0827 时间: 2015-6-4 11:20
引用16楼 @上海王厂长发表的:
现场回放，我觉得目前不可取
假设，一个点球判罚，裁判判错了，那现场回放出来，对裁判的心理压力太大了，而且很容易造成现场球迷情绪失控，我觉得赛场组织部门都不会允许

现场回放论基本都是业余得不能再业余的调调了。

作者: 孤鸿寄语默苍离 时间: 2015-6-4 11:21
引用57楼 @上海王厂长发表的:
第一，石家庄外援拖延时间下场，裁判没给黄牌
第二，下半场王燊超边路突破有个背后铲球，结果非但没判犯规，而且还判石家庄界外球，连石家庄那个铲球队员都过来给王燊超打招呼
第三，下半场结束前，上港有个传中石家庄队员手球，至少是疑似手球，没有判罚
当然你会说我是上港球迷有偏向性，所以不多争论了，要找吃亏都能找到，你要是觉得他是黑哨，那只能代表你的意见
另外你说的小球队吃亏多，这是必然的，任何国家的联赛都这样，不可能英超里切尔西曼联吃亏会比斯旺西撒的多，西甲里肯定也是巴萨皇马占便宜多

背后铲球？侧前方的滑铲，王燊超跳起来躲开，落地自己重心不稳把球趟出界外。

疑似手球？我看着为什么是背部触球，还真拿裁判当自家的啊。
另外，蔡慧康战术犯规从身后拉倒穆伦加裁判也是什么表示都没有。

作者: 上海王厂长 时间: 2015-6-4 11:21
引用60楼 @sadzt 发表的:
1.隆冬抽筋了。
2.隆冬下场裁判去碰瓷，用胸顶隆冬。隆冬没鸟他，他想给红牌的。现场看的真真的。

你这个说法真可笑了，裁判要整你，还用碰瓷？就直接给你张黄牌不行吗？你敢回嘴，再给你两黄一红下场，难道就错了？说你骂裁判，写进报告，还能追加处罚呢
用得着还用胸顶他？裁判确实急，希望你快点下场，不然要给你黄牌了，你们又要骂了，你哪怕装样子跑两步，慢点就慢点了，就这么晃悠悠走着，你多让裁判为难啊？你真抽了，倒地上，叫担架上来抬啊，一点问题都没有，裁判也不会给你黄牌
就这个场景，你说裁判整人未遂，那不瞎扯嘛，裁判要整你还不是分分钟搞定的事情

作者: 鲲Cloud儿 时间: 2015-6-4 11:22
引用57楼 @上海王厂长发表的:
第一，石家庄外援拖延时间下场，裁判没给黄牌
第二，下半场王燊超边路突破有个背后铲球，结果非但没判犯规，而且还判石家庄界外球，连石家庄那个铲球队员都过来给王燊超打招呼
第三，下半场结束前，上港有个传中石家庄队员手球，至少是疑似手球，没有判罚
当然你会说我是上港球迷有偏向性，所以不多争论了，要找吃亏都能找到，你要是觉得他是黑哨，那只能代表你的意见
另外你说的小球队吃亏多，这是必然的，任何国家的联赛都这样，不可能英超里切尔西曼联吃亏会比斯旺西撒的多，西甲里肯定也是巴萨皇马占便宜多

第一，你说的这几个在广大球迷眼里都不算争议判罚。
第二，任何人人或集体如果遭到不公正待遇在前，后面的行为都会或多或少表示不满。
第三，基于前两点，掌控规则的人为了避免被看做偏袒一方都会用一些不会引起新的争议的行为寻找平衡点。
其实我觉得你一开始的话除了评价球迷的两句以外基本还算公平，但既然得了便宜就别卖乖了，反倒会有不好的影响。

作者: pacer102 时间: 2015-6-4 11:22
看了新闻里的回放，那个点球确实有问题

作者: sadzt 时间: 2015-6-4 11:22
引用62楼 @jurgensun 发表的:

想给红牌。。裁判牌都没拿出来过，这红牌你脑补的？都这样了还能聊下去么。。

你去现场看了么，你看到裁判的挑衅的动作了么？这个用脑补？

作者: 宇智波逍 时间: 2015-6-4 11:23
引用57楼 @上海王厂长发表的:
第一，石家庄外援拖延时间下场，裁判没给黄牌
第二，下半场王燊超边路突破有个背后铲球，结果非但没判犯规，而且还判石家庄界外球，连石家庄那个铲球队员都过来给王燊超打招呼
第三，下半场结束前，上港有个传中石家庄队员手球，至少是疑似手球，没有判罚
当然你会说我是上港球迷有偏向性，所以不多争论了，要找吃亏都能找到，你要是觉得他是黑哨，那只能代表你的意见
另外你说的小球队吃亏多，这是必然的，任何国家的联赛都这样，不可能英超里切尔西曼联吃亏会比斯旺西撒的多，西甲里肯定也是巴萨皇马占便宜多

打招呼是脾气好，总比抢下来去进攻的水平高~

作者: sadzt 时间: 2015-6-4 11:24
引用59楼 @上海王厂长发表的:
那既然你认定是假球黑哨，你还坚持看个毛啊？

原先很多球迷就是因为假球最后不看了，现在中国球市这么好。又搞这个，继续搞下去。我自然不看了。电脑英超当键盘侠去了

作者: jurgensun 时间: 2015-6-4 11:24
引用68楼 @sadzt 发表的:

你去现场看了么，你看到裁判的挑衅的动作了么？这个用脑补？

我不知道这个算不算挑衅，但是你在现场那么远你看到裁判拿红牌了？我在电视机前放大了几倍的视角，连牌都没看到他拿出来你就已经定性是红牌了？

作者: 上海王厂长 时间: 2015-6-4 11:24
引用68楼 @sadzt 发表的:
你去现场看了么，你看到裁判的挑衅的动作了么？这个用脑补？

我们讨论的是什么？你觉得是裁判要故意整你们那个外援，我觉得裁判并不是有意要整你们外援
要真的想整你们那个外援，方法太多了，用得着什么碰瓷手法，还用胸撞外援，你自己再仔细想想，可笑伐

作者: sadzt 时间: 2015-6-4 11:26
引用72楼 @上海王厂长发表的:
我们讨论的是什么？你觉得是裁判要故意整你们那个外援，我觉得裁判并不是有意要整你们外援
要真的想整你们那个外援，方法太多了，用得着什么碰瓷手法，还用胸撞外援，你自己再仔细想想，可笑伐

然而事实就是如此...他就是这么做的，他要不这么多，我也不黑他这点

作者: jurgensun 时间: 2015-6-4 11:26
引用72楼 @上海王厂长发表的:

我们讨论的是什么？你觉得是裁判要故意整你们那个外援，我觉得裁判并不是有意要整你们外援

要真的想整你们那个外援，方法太多了，用得着什么碰瓷手法，还用胸撞外援，你自己再仔细想想，可笑伐

我能说他们低估中国裁判的智商了么。。还是如果他们自己做裁判就准备这样当着大家的面上去抡球员了，呵呵。。

作者: stonemagic 时间: 2015-6-4 11:27
引用64楼 @孤鸿寄语默苍离发表的:

背后铲球？侧前方的滑铲，王燊超跳起来躲开，落地自己重心不稳把球趟出界外。

疑似手球？我看着为什么是背部触球，还真拿裁判当自家的啊。
另外，蔡慧康战术犯规从身后拉倒穆伦加裁判也是什么表示都没有。

1）这球是左脚被铲到了，所以后续动作失去重心，没能控制住球。
2）疑似手球不是那个慢镜头放出来的背部压在球上，而是右路的一次传中，当时上港球员举手示意。但这个球后来没有慢镜头回放，没人知道怎么回事，所以确实没必要拿出来讨论。
3）蔡的那个，按规则确实可以给牌。
如果觉得还有其他判罚争议，可以继续提出来，大家再讨论下是黑哨还是业务水平问题，如何？

作者: 律浪 时间: 2015-6-4 11:27
中超需要更多马宁这样的裁判，够果断，虽然也有错误的时候，但随着经验的增加这些错误会越来越少！

作者: 上海王厂长 时间: 2015-6-4 11:27
引用70楼 @sadzt 发表的:

原先很多球迷就是因为假球最后不看了，现在中国球市这么好。又搞这个，继续搞下去。我自然不看了。电脑英超当键盘侠去了

那就好好看球，别撒证据都没有，就有罪推论，像这场这个裁判，我认为有失误，有错误判罚，但我不认为是黑哨，是故意要整你们石家庄
裁判失误不等于裁判就是黑哨
同样，球队得利不等于就是打假球不等于就是靠关系
这个意见同意吗？

作者: settingsuns 时间: 2015-6-4 11:27
你们跟一个上港球迷争论这个，真的想让他承认自己错了么。。。

作者: sadzt 时间: 2015-6-4 11:29
引用74楼 @jurgensun 发表的:

我能说他们低估中国裁判的智商了么。。还是如果他们自己做裁判就准备这样当着大家的面上去抡球员了，呵呵。。

你愿意怎么说都好，事实就是他就是这么做的。说他智商高也好智商低也好。他这么做了还不让说么？他要不别上去接触，给个黄牌我们球迷也认。也不会说他什么，这裁判不给牌，上去挑衅是什么意思？全场球迷都看见了。你不信可以问问你们的远征军去。

作者: 一年有一年 时间: 2015-6-4 11:30
引用9楼 @上海王厂长发表的:

执法当然需要提高，中国足球这个环境就决定了，裁判水平也不可能很高

像马宁这样，比较严格按规则判罚的，还被媒体说执法不够艺术性，话说先把判罚判对才有资格去讲执法艺术性

就拿昨天的比赛来说，最后几分钟，上港有个传中，对方后卫也有个疑似手球犯规，禁区内，但是裁判就没判，很明显就是照顾主场情绪，已经有了第一个点球的争议，以及没及时吹停比赛的争议了，裁判就不可避免的软了，包括对方外援下场拖延时间，也只是警告，没有出牌

当然这些都是可以理解的，毕竟裁判也是人

我始终认为，你如果看球就还是请抱着裁判是公正的来看球，水平问题另说，但是如果心里认定就是黑哨假球，那看也不要看了，都是假的，你有什么看头？

昨天申花对长春也是，第二个快发，裁判明显在长春开球前有个手势要求开球点后面，但是发出来了，也不吹了，这其实也是误判

场上队员九十分钟触球的时间每个就几分钟，但就是这样也都避免不了失误，那么九十分钟时刻参与比赛的裁判同样也会有失误

况且中国裁判的执法环境也确实恶劣，就像昨天上港对石家庄这场球，你说裁判有什么明显错误？但是球迷就是不干啊，觉得你判了点球而且我方有队员重伤，你没吹停，你就是黑哨，就要赛后围攻

你说我们看电视的都看不清这个点球判罚，现场球迷能看清？无非就是结果不满意就倒推裁判是黑哨而已

明显错误？回放看根本不该判，而且判点球那个球海森当时就离球很近，裁判吹哨以后海森的第一动作就是指向角球点？怎么解释一下，海森也看不清？最后补时阶段换下隆冬的时候裁判明显用身体去撞隆冬，这是个什么心态？@上海王厂长

作者: 鲲Cloud儿 时间: 2015-6-4 11:30
引用75楼 @stonemagic 发表的:

1）这球是左脚被铲到了，所以后续动作失去重心，没能控制住球。
2）疑似手球不是那个慢镜头放出来的背部压在球上，而是右路的一次传中，当时上港球员举手示意。但这个球后来没有慢镜头回放，没人知道怎么回事，所以确实没必要拿出来讨论。
3）蔡的那个，按规则确实可以给牌。
如果觉得还有其他判罚争议，可以继续提出来，大家再讨论下是黑哨还是业务水平问题，如何？

其实就是业务问题，永昌球迷也没明说是黑哨之类的啊。。。不知道@上海老厂长为什么总是不管讲道理的回复反而一直跟人在是不是黑哨的问题上掰扯。

作者: 孤鸿寄语默苍离 时间: 2015-6-4 11:32
引用75楼 @stonemagic 发表的:

1）这球是左脚被铲到了，所以后续动作失去重心，没能控制住球。
2）疑似手球不是那个慢镜头放出来的背部压在球上，而是右路的一次传中，当时上港球员举手示意。但这个球后来没有慢镜头回放，没人知道怎么回事，所以确实没必要拿出来讨论。
3）蔡的那个，按规则确实可以给牌。
如果觉得还有其他判罚争议，可以继续提出来，大家再讨论下是黑哨还是业务水平问题，如何？

有没有铲到我表示怀疑，因为看王燊超的状况，没有完全失去重心，只是不稳，后面还趟了一步，如果是被铲到应该是倒地的。

作者: 律浪 时间: 2015-6-4 11:32
引用1楼 @上海王厂长发表的:
就本场比赛来看，点球，我没看清，当地转播也无回放，可能是判手球也可能是判击打上港球员
希望能有更清楚的镜头回顾，这里暂不做评论
石家庄队员受伤，应该是吹停比赛的，但是没有及时吹停，这个是有点失误
其他没什么问题
赛后球迷围攻，无非是两球领先，结果没有拿下，心气难平，而且上港打进的第一个球是点球

你看看中国的球队和棒子队比赛，中国球员受伤，棒子会不会停下……裁判会不会马上吹停……这点上我是支持裁判的，让国内球员适应国际比赛环境，别到了国际比赛去吃亏，不是所有裁判看到受伤都会吹停的！以前经常看到中国队中国俱乐部球队吃这样的亏，就是国内裁判太松太软了！！！

作者: jurgensun 时间: 2015-6-4 11:34
引用79楼 @sadzt 发表的:

你愿意怎么说都好，事实就是他就是这么做的。说他智商高也好智商低也好。他这么做了还不让说么？他要不别上去接触，给个黄牌我们球迷也认。也不会说他什么，这裁判不给牌，上去挑衅是什么意思？全场球迷都看见了。你不信可以问问你们的远征军去。

你们觉得是挑衅就是挑衅咯，我能有什么办法

作者: 一年有一年 时间: 2015-6-4 11:34
引用83楼 @律浪发表的:

你看看中国的球队和棒子队比赛，中国球员受伤，棒子会不会停下……裁判会不会马上吹停……这点上我是支持裁判的，让国内球员适应国际比赛环境，别到了国际比赛去吃亏，不是所有裁判看到受伤都会吹停的！以前经常看到中国队中国俱乐部球队吃这样的亏，就是国内裁判太松太软了！！！

然后永昌抢断以后想踢出边线，4号还抢下来继续进攻？

作者: 上海王厂长 时间: 2015-6-4 11:34
引用83楼 @律浪发表的:

你看看中国的球队和棒子队比赛，中国球员受伤，棒子会不会停下……裁判会不会马上吹停……这点上我是支持裁判的，让国内球员适应国际比赛环境，别到了国际比赛去吃亏，不是所有裁判看到受伤都会吹停的！以前经常看到中国队中国俱乐部球队吃这样的亏，就是国内裁判太松太软了！！！

最明显的例子就是亚洲杯对澳大利亚，郑智受伤倒禁区里，结果卡希尔利用这机会进球

作者: 一年有一年 时间: 2015-6-4 11:35
引用84楼 @jurgensun 发表的:

你们觉得是挑衅就是挑衅咯，我能有什么办法

这帖子不是在说裁判嘛，裁判这个故意撞人动作什么意思？

作者: jurgensun 时间: 2015-6-4 11:36
引用86楼 @上海王厂长发表的:

最明显的例子就是亚洲杯对澳大利亚，郑智受伤倒禁区里，结果卡希尔利用这机会进球

赛后好像喷卡希尔的人，喷当值主裁的人，都远远没现在的人多，我能说崇洋媚外么

还都当自己道德帝了，原来也还是怕洋大人的

作者: 一年有一年 时间: 2015-6-4 11:36
引用62楼 @jurgensun 发表的:

想给红牌。。裁判牌都没拿出来过，这红牌你脑补的？都这样了还能聊下去么。。

隆冬没不理智他怎么给红牌？直接给？那不太明显了吗！？

作者: dark132 时间: 2015-6-4 11:37
那个受伤没吹停，就是裁判水平问题
这个无论如何，照顾主队的情绪也应该吹停
在上港队截下石家庄想踢出边界球时，更应该吹停

作者: jurgensun 时间: 2015-6-4 11:37
引用87楼 @一年有一年发表的:

这帖子不是在说裁判嘛，裁判这个故意撞人动作什么意思？

你们觉得是“故意”撞，那就是“故意”的

作者: 鲲Cloud儿 时间: 2015-6-4 11:37
引用85楼 @一年有一年发表的:

然后永昌抢断以后想踢出边线，4号还抢下来继续进攻？

咱们最好别揪着一两个点不放了，你跟他们说这些，他们说这样到了国际大赛吃亏；你要是跟他们说公平竞赛或者风度，谁知道他们会不会扯出功利足球之类的东西。这些话题想抬杠的人肯定永远有词儿。

作者: jurgensun 时间: 2015-6-4 11:38
引用89楼 @一年有一年发表的:

隆冬没不理智他怎么给红牌？直接给？那不太明显了吗！？

所以啊，你问问你老乡，他脑补得红牌是怎么出来的，别问我啊

作者: 一年有一年 时间: 2015-6-4 11:38
引用92楼 @鲲Cloud儿发表的:
咱们最好别揪着一两个点不放了，你跟他们说这些，他们说这样到了国际大赛吃亏；你要是跟他们说公平竞赛或者风度，谁知道他们会不会扯出功利足球之类的东西。这些话题想抬杠的人肯定永远有词儿。

抢下来以后想踢出边线都抢？？只能呵呵了

作者: abc-tea 时间: 2015-6-4 11:38
昨天的裁判有什么好喷的？在国内算很好了，你去看看意甲英超，错漏判多了去了，有谁围攻过裁判？说到底还是国内裁判的生长环境太恶劣了。当然国内裁判有个恶习，习惯照顾双方情绪，像马宁那样的太少了，如果人人都像马宁或者尽量做到“不近人情”，一段时间后，裁判的环境会好很多。
老想做老好人的裁判是做不好的。

作者: 周末开场 时间: 2015-6-4 11:39
引用39楼 @淡定的八戒发表的:
上港没输球，恒大赔了郑智。是不是觉得气急败坏了？

笑死，哪有掉队掉的爽，输球的日子才刚开始呢

作者: 鲲Cloud儿 时间: 2015-6-4 11:40
引用91楼 @jurgensun 发表的:

你们觉得是“故意”撞，那就是“故意”的

你说这话是在抬杠吗？那我说你觉得不是故意就不是故意的咯

作者: 律浪 时间: 2015-6-4 11:40
引用85楼 @一年有一年发表的:

然后永昌抢断以后想踢出边线，4号还抢下来继续进攻？

没办法，我也觉得不应该，但国际赛场也是这样，所以只能适应，适应了出去才不会吃亏……中超的进步不止在技战术方面，在比赛经验、抗扰能力、面对不公时的心态控制……太多了，这些都是要提高的！
看看国安和全北的比赛吧，国安在技战术不吃亏的情况下，为什么最终被淘汰，这就是经验心态等不如对手造成的！

作者: stonemagic 时间: 2015-6-4 11:40
引用82楼 @孤鸿寄语默苍离发表的:

有没有铲到我表示怀疑，因为看王燊超的状况，没有完全失去重心，只是不稳，后面还趟了一步，如果是被铲到应该是倒地的。

左脚被铲到了，但当时是右脚支撑，所以没有倒地。接着再迈出去之后，变成左脚蹬地，右脚去停球，所以这时候就撑不住了，右脚没能把球控制住。从对手上前慰问也可以看出，自己是清楚拼抢中是有接触的。
当然了，这种球裁判看不清很正常，考虑到之前王燊超在对手受伤时候继续进攻，也算是平衡RP了。

欢迎光临天下足球网 (https://zuqiucctv.com/)