天下足球网

标题: 关于增加外援数量，不如建立在平等的基础上，有条件开放 [打印本页]

作者: mikemei1987 时间: 2015-5-25 18:54
标题: 关于增加外援数量，不如建立在平等的基础上，有条件开放
关于增加外援数量，不如建立在平等的基础上，有条件开放由 mikemei1987 发表
如题，很多人说着中超水平太低，建议增加外援数，还有提议一口气增加到8个的，典型的自己吃肉让穷人连汤都没得喝。
与其如此，不如让各俱乐部量力而行
简单地说，外援注册数量不限，有钱的随便撸，随便轮换
但是，每场比赛前提交名单时，由上赛季排名靠后的球队决定允许同时上场的外援数量。
所谓的增加比赛观赏性，说穿了，还是存在于中超强队之间，想象下恒大VS鲁能，20名外援的对决多带感。弱队嘛，即使开放名额限制，一样请不起，有毛用？天天虐菜有劲？
这样改，人家培养全华班都带劲，你是强队，所以跟我一起戒了外援吧，大家反正很公平。
亚冠队伍也可以大幅轮换了
PS：
要是有人觉得离了外援就活不下去了，加个下限也勉强行，至少允许1名外援出场吧

作者: 残兵末路 时间: 2015-5-25 18:58
加外援还不如提高内援名额，5个以上收奢侈税，第六个收200W，第七个收400W，第八个收800W。。。

作者: mikemei1987 时间: 2015-5-25 19:06
引用1楼 @残兵末路发表的:
加外援还不如提高内援名额，5个以上收奢侈税，第六个收200W，第七个收400W，第八个收800W。。。

足协赚钱赚得哗哗的...

作者: watercity 时间: 2015-5-25 19:08
不如外援引进名额和上场名额可以交易

作者: leon68 时间: 2015-5-25 19:12
引用3楼 @watercity 发表的:
不如外援引进名额和上场名额可以交易

这个可以有，豪门花钱买名额，寒门卖名额赚钱

作者: mikemei1987 时间: 2015-5-25 19:16
引用4楼 @leon68 发表的:
这个可以有，豪门花钱买名额，寒门卖名额赚钱

引用3楼 @watercity 发表的:
不如外援引进名额和上场名额可以交易

但是有个问题是，万一有队伍把投机倒把那套玩到这种交易怎么办，比如100万强行囤积名额，等到时机合适了1000万出手，这不是中超版炒房党？

作者: watercity 时间: 2015-5-25 19:22
引用5楼 @mikemei1987 发表的:

但是有个问题是，万一有队伍把投机倒把那套玩到这种交易怎么办，比如100万强行囤积名额，等到时机合适了1000万出手，这不是中超版炒房党？

有时间期限的，半年或1年，到期了就作废。

作者: 鱼皮 时间: 2015-5-25 19:29
楼主，吃药时间到了
我为什么会回复这个样的贴

作者: ttweinitt 时间: 2015-5-25 19:29
要开放就开放5+1 上场人数和现在一样3+1 这样能够让外援轮换增加联赛激烈程度而且每个队可以买3个即战力买2个潜力股有利于中超变成输出型联赛更能缓解现在打亚冠的队伍人员压力~~

作者: 鱼皮 时间: 2015-5-25 19:33
资本主义的贫富悬殊也必须体现在足球场上，不能搞社会主义那一套，楼主回朝鲜吧

作者: kater0814 时间: 2015-5-25 19:35
应该把温格的那段话贴出来

作者: mikemei1987 时间: 2015-5-25 19:45
引用9楼 @鱼皮发表的:资本主义的贫富悬殊也必须体现在足球场上，不能搞社会主义那一套，楼主回朝鲜吧
恩，女足比赛搞几个男足当外援怎么样？

作者: wjwvista 时间: 2015-5-25 19:45
按目前的状态，任何队打恒大，2个队都不会有一个外援上场，原因很简单，外援不如恒大的，为啥要上？
其他队也一样，只要靠后的队伍外援水平不行，强队的高价外援永远不要想上场。谁还会引进高水平外援？

作者: mikemei1987 时间: 2015-5-25 19:46
引用9楼 @鱼皮发表的:资本主义的贫富悬殊也必须体现在足球场上，不能搞社会主义那一套，楼主回朝鲜吧
我大皇马有钱，搞22个人踢巴萨11人，好不好？

作者: mikemei1987 时间: 2015-5-25 19:49
引用12楼 @wjwvista 发表的:按目前的状态，任何队打恒大，2个队都不会有一个外援上场，原因很简单，外援不如恒大的，为啥要上？其他队也一样，只要靠后的队伍外援水平不行，强队的高价外援永远不要想上场。谁还会引进高水平外援？
恒大真这么强，留下外援专心打亚冠不是好事么？全华班搞得到冠军算你NB，要是丢了冠军明年自然也有了上外援的机会，怕什么？
再说了，就今年这伤病潮，别的队3外援打你单外援，真的会亏很多？

作者: mikemei1987 时间: 2015-5-25 19:51
引用10楼 @kater0814 发表的:
应该把温格的那段话贴出来

法国教头表示英格兰足球水平关我X事，只要娜娜不掉队就行

作者: wjwvista 时间: 2015-5-25 19:56
引用14楼 @mikemei1987 发表的:
恒大真这么强，留下外援专心打亚冠不是好事么？全华班搞得到冠军算你NB，要是丢了冠军明年自然也有了上外援的机会，怕什么？
再说了，就今年这伤病潮，别的队3外援打你单外援，真的会亏很多？

不是强调恒大强，而是强调恒大的外援比其他队强，这个有啥问题没？如果你是北京的教练，按你的设想，你还会上外援？费祖拉乌比小熊强？既然不如，为啥要上，上了实力上就吃亏？
越高水平的外援，越是上不了，谁还会花钱买大牌？

作者: mikemei1987 时间: 2015-5-25 20:00
引用16楼 @wjwvista 发表的:

不是强调恒大强，而是强调恒大的外援比其他队强，这个有啥问题没？如果你是北京的教练，按你的设想，你还会上外援？费祖拉乌比小熊强？既然不如，为啥要上，上了实力上就吃亏？

越高水平的外援，越是上不了，谁还会花钱买大牌？

如果恒大伤的只剩一个高拉特了，我是斯塔诺，肯定选择4外援齐上，而不是大家都不要外援。
恒大永远没伤没病么？

作者: mikemei1987 时间: 2015-5-25 20:03
引用16楼 @wjwvista 发表的:

不是强调恒大强，而是强调恒大的外援比其他队强，这个有啥问题没？如果你是北京的教练，按你的设想，你还会上外援？费祖拉乌比小熊强？既然不如，为啥要上，上了实力上就吃亏？

越高水平的外援，越是上不了，谁还会花钱买大牌？

换句话说，球队的外援选择面也大得多，与其七拼八凑3个水货外援，不用集中资源撸个够给力的来。德阳费祖是不如高拉特，但是如果国安把3个外援加起来，也比不了？上港上一个孔卡，会差很多？
恒大是很有钱，但是单外的身价超过人家三外，这种事你觉得能保持几年？

作者: wjwvista 时间: 2015-5-25 20:05
引用17楼 @mikemei1987 发表的:

如果恒大伤的只剩一个高拉特了，我是斯塔诺，肯定选择4外援齐上，而不是大家都不要外援。
恒大永远没伤没病么？

外援无限制，还会只剩1个？
北京教练不是斯塔诺。

作者: anermay 时间: 2015-5-25 20:05
这个办法好，我大鲁能只要前一个赛季拿第13，下赛季妥妥的冠军。

作者: mikemei1987 时间: 2015-5-25 20:07
引用20楼 @anermay 发表的:
这个办法好，我大鲁能只要前一个赛季拿第13，下赛季妥妥的冠军。

考验库卡的时刻到了，保持在13然后绝不降级
对了还要小心升班马，貌似大华夏非常非常壕...

作者: mikemei1987 时间: 2015-5-25 20:09
引用19楼 @wjwvista 发表的:

外援无限制，还会只剩1个？
北京教练不是斯塔诺。

今年4+1，恒大的外援基本都是好汉，等到5+1,6+1，确定多出来的那些不是雷内水准？
恒大不是开印钞厂的。斯塔诺是我穿越了，擦

作者: 亚洲沙示 时间: 2015-5-25 20:18
整天挖空心思异想天开，还不如干点正事

作者: leon68 时间: 2015-5-26 06:58
引用5楼 @mikemei1987 发表的:

但是有个问题是，万一有队伍把投机倒把那套玩到这种交易怎么办，比如100万强行囤积名额，等到时机合适了1000万出手，这不是中超版炒房党？

这个好办，名额交易也是永久的，比如每队四个，你卖了俩，你就永久就剩俩了，除非你再购买名额。想用离谱的价格讹诈别人，先想想自己需要购买的时候咋办吧

作者: v_xiaoau 时间: 2015-5-26 08:23
这样其余15支球队遇上恒大都是全华班vs全华班，这还叫中超？

话说lz全运会比较适合你

作者: mikemei1987 时间: 2015-5-26 08:27
这样其余15支球队遇上恒大都是全华班vs全华班，这还叫中超？
话说lz全运会比较适合你
又是为恒大叫屈？土豪队上10外援收拾不了你3外？恒大能年年全华班夺冠本身就是大进步，实在了不起丢一次冠军，第二年还会场场没外援？

作者: 神无风 时间: 2015-5-26 08:28
这种帖子为什么会存在

作者: v_xiaoau 时间: 2015-5-26 08:29
引用26楼 @mikemei1987 发表的:
这样其余15支球队遇上恒大都是全华班vs全华班，这还叫中超？

话说lz全运会比较适合你
又是为恒大叫屈？土豪队上10外援收拾不了你3外？恒大能年年全华班夺冠本身就是大进步，实在了不起丢一次冠军，第二年还会场场没外援？

土豪买10个外援，只能对上恒大一场，对上其余14个队都是全华班，买10个外援当摆设？

作者: mikemei1987 时间: 2015-5-26 08:30
引用27楼 @神无风发表的: 这种帖子为什么会存在
因为号召8外援的帖子都存在

作者: mikemei1987 时间: 2015-5-26 08:37

土豪买10个外援，只能对上恒大一场，对上其余14个队都是全华班，买10个外援当摆设？
摆设么？去年排第10的队伍，对弱队5外，对强队10外，有问题？
你恒大这么牛可以保持3外啊，专心打亚冠。甚至学学浦项，直接全华班，给其他队伍秀外援的机会，多好？
中超每年只有恒大的比赛叫比赛？恒大的比赛外援少了=中超没外援了？

作者: mikemei1987 时间: 2015-5-26 08:39
这样其余15支球队遇上恒大都是全华班vs全华班，这还叫中超？
话说lz全运会比较适合你
即使按你的说法，没轮一场，每年1/8的比赛是全华班，中超这就不是中超了？就全运会了？这是有多玻璃心啊

作者: v_xiaoau 时间: 2015-5-26 08:45
引用30楼 @mikemei1987 发表的:

土豪买10个外援，只能对上恒大一场，对上其余14个队都是全华班，买10个外援当摆设？
摆设么？去年排第10的队伍，对弱队5外，对强队10外，有问题？
你恒大这么牛可以保持3外啊，专心打亚冠。甚至学学浦项，直接全华班，给其他队伍秀外援的机会，多好？
中超每年只有恒大的比赛叫比赛？恒大的比赛外援少了=中超没外援了？

能买10个外援的土豪，就算去年排第10，今年就排第一第二了，再遇到弱队可能一个外援都上不了，那10个外援准备当吉祥物？

作者: mikemei1987 时间: 2015-5-26 08:52
引用32楼 @v_xiaoau 发表的:

能买10个外援的土豪，就算去年排第10，今年就排第一第二了，再遇到弱队可能一个外援都上不了，那10个外援准备当吉祥物？

就算有那么12场外援没大用，起码还有18场可以好好爽爽。
你还真以为排名11-16的队伍能把全华班玩的炉火纯青？3个外援或许嫌多，当真一个外援都不上？
如果连中超下游队都可以可以随意切换有外援和无外援状态，保持比赛节奏了，中国足球，幸矣

作者: mikemei1987 时间: 2015-5-26 08:53
引用32楼 @v_xiaoau 发表的:

能买10个外援的土豪，就算去年排第10，今年就排第一第二了，再遇到弱队可能一个外援都上不了，那10个外援准备当吉祥物？

去年排第10，今年第一第二了，削减外援人数呗。
中超每年换的外援还少啊

作者: hsiuqnav 时间: 2015-5-26 08:54
允许外援名额交易就行了。

作者: v_xiaoau 时间: 2015-5-26 08:58
引用34楼 @mikemei1987 发表的:

去年排第10，今年第一第二了，削减外援人数呗。
中超每年换的外援还少啊

好吧，以后每年的升班马可以上来先买10个外援冲冠，第二年削减外援保级，或者直接撤场不玩；第二年的升班马同样，一直循环。。。
如果这是你希望的联赛，你赢了

作者: mikemei1987 时间: 2015-5-26 09:14
引用36楼 @v_xiaoau 发表的:

好吧，以后每年的升班马可以上来先买10个外援冲冠，第二年削减外援保级，或者直接撤场不玩；
第二年的升班马同样，一直循环。。。

如果这是你希望的联赛，你赢了

错，健康发展的俱乐部，很明显是一开始6-7名外援，然后一步一个脚印，逐年排名上升，逐年外援递减，最后够强大了，稳定在3+1（与亚冠平齐），排名靠前的队伍，自然也会有默契，大家都是3-4外，差不了多少。即使排名靠后的队伍，也不会像你说的那么极端，一个外援不上。而是用1-2个大腿，2-3个水平一般的。这样，打强队上大腿，打保级对手上普通的，弱队节省下了开支，强队可以用外援数量保证板凳深度，同时因为名额限制开放，外援竞争上岗，那种拿钱不干事的情况会明显好转，选择面多了外援薪水也会下降，少赚国人的钱，难道不是好事？

作者: st.ant 时间: 2015-5-26 09:31
等到中国的联赛体系能保持在至少四级职业联赛，中国球员能够走出国门踢球时再来讨论这个问题吧

作者: zgn940701 时间: 2015-5-26 09:47
楼主典型的不拿外援当人看啊，人家来你这踢球一年上场个个位数，这不是葬送青春？
发自虎扑WindowsPhone客户端

作者: mikemei1987 时间: 2015-5-26 09:57
引用39楼 @zgn940701 发表的:
楼主典型的不拿外援当人看啊，人家来你这踢球一年上场个个位数，这不是葬送青春？

发自虎扑WindowsPhone客户端

除了前3的，真以为外援都是拿来看的？觉得外援只能踢个位数的队伍就该转变观念了，在精不在多，1个王牌胜过3个水货
前3名专心踢亚冠吧

作者: 中国骑士 时间: 2015-5-26 17:31
引用42楼 @ttweinitt 发表的:
不知道你说的什么意思。。。。。。日本现在不怎么买外援好像不是日本人思维多么的高级了而是日本球队没钱啊。。。。以前日本球队有钱的时候照样外援买的飞起。。。。比现在的中超还要夸张。。。

不知道就算了吧，毕竟人的思维有差异。为了这个事情嘴炮。我觉得没啥意思

[ 此帖被中国骑士在2015-05-26 17:37修改 ]

作者: ttweinitt 时间: 2015-5-26 17:34
引用41楼 @中国骑士发表的:
中国球队教练组的思维还没跟上。要是举邻国例子，估计又会被泼脏水、扣帽子。
J联赛的浦和，也就一个外援，有时还不怎么用。除了亚冠上表现不行，联赛也没见要降级的地步。反倒是有些中下游球队，基本首发就是2、3个外援，成绩也没见好到哪里去。
最多上场外援人数为3+1，不是鼓励一定要用满才行，很多人意识不到这一点

不知道你说的什么意思。。。。。。日本现在不怎么买外援好像不是日本人思维多么的高级了而是日本球队没钱啊。。。。以前日本球队有钱的时候照样外援买的飞起。。。。比现在的中超还要夸张。。。。

作者: ttweinitt 时间: 2015-5-26 17:40
引用41楼 @中国骑士发表的:

不知道就算了吧，毕竟人的思维有差异。为了这个事情嘴炮。我觉得没啥意思

你说现在人家都不怎么买外援说是思维问题关键人家土豪的时候一样外援买的飞起啊怎么现在我们自己土豪了就不要买外援了。。。。。。。

作者: stronghh 时间: 2015-5-26 17:43
你也可以搞一个独立于中超的纯外籍球员联赛

作者: 三从一大 时间: 2015-5-26 17:52
就现在这状况还增加外援？楼主不要添乱了。

作者: MVension 时间: 2015-5-26 22:11
引用0楼 @mikemei1987 发表的:

如题，很多人说着中超水平太低，建议增加外援数，还有提议一口气增加到8个的，典型的自己吃肉让穷人连汤都没得喝。

与其如此，不如让各俱乐部量力而行

简单地说，外援注册数量不限，有钱的随便撸，随便轮换

但是，每场比赛前提交名单时，由上赛季排名靠后的球队决定允许同时上场的外援数量。

所谓的增加比赛观赏性，说穿了，还是存在于中超强队之间，想象下恒大VS鲁能，20名外援的对决多带感。弱队嘛，即使开放名额限制，一样请不起，有毛用？天天虐菜有劲？

这样改，人家培养全华班都带劲，你是强队，所以跟我一起戒了外援吧，大家反正很公平。

亚冠队伍也可以大幅轮换了

PS：

要是有人觉得离了外援就活不下去了，加个下限也勉强行，至少允许1名外援出场吧

照你这么说我到英语培训机构随便找几个外教，然后和恒大踢时不上，这样恒大外援也上不了，你说谁得利？反正代价也不高，一顿饭的事，这样只会让中超的竞技水平越来越差，国内球员没有外援来指导（比如郜林，孔卡和穆里奇来后明显涨球了）和竞争也不愿意认真训练了，造成的结果只能是双输

作者: mikemei1987 时间: 2015-5-26 22:13
引用46楼 @MVension 发表的:

照你这么说我到英语培训机构随便找几个外教，然后和恒大踢时不上，这样恒大外援也上不了，你说谁得利？反正代价也不高，一顿饭的事，这样只会让中超的竞技水平越来越差，国内球员没有外援来指导（比如郜林，孔卡和穆里奇来后明显涨球了）和竞争也不愿意认真训练了，造成的结果只能是双输

搞笑啊
恒大不上外援=全中超都不上外援？
每轮有恒大的比赛只有1/8

作者: MVension 时间: 2015-5-26 22:26
引用47楼 @mikemei1987 发表的:

搞笑啊
恒大不上外援=全中超都不上外援？
每轮有恒大的比赛只有1/8

搞笑啊，我不能对强队时都这么玩？中国人对中国人11打11，可能也就你这种死忠球迷喜欢看吧

作者: mikemei1987 时间: 2015-5-26 22:27
引用48楼 @MVension 发表的:

搞笑啊，我不能对强队时都这么玩？中国人对中国人11打11，可能也就你这种死忠球迷喜欢看吧

你真以为联赛排名相差3以内的，都会选择自费武功一个外援不上？

作者: MVension 时间: 2015-5-26 22:40
引用49楼 @mikemei1987 发表的:

你真以为联赛排名相差3以内的，都会选择自费武功一个外援不上？

那你说你这样的政策对强队公不公平呢？对球迷公不公平呢？本来联赛就是因为有强弱，有外援才好看，你这样反而是在开倒车，外援数给限定死了反而能够避免暗箱操作和投机行为，不然为什么欧洲那些比我们制度成熟的多的联赛都要限定外援数量？

作者: 踢球者联盟 时间: 2015-5-26 22:42
低级别联赛这么搞就是违背发展规律

作者: mikemei1987 时间: 2015-5-27 08:55
引用50楼 @MVension 发表的:

那你说你这样的政策对强队公不公平呢？对球迷公不公平呢？本来联赛就是因为有强弱，有外援才好看，你这样反而是在开倒车，外援数给限定死了反而能够避免暗箱操作和投机行为，不然为什么欧洲那些比我们制度成熟的多的联赛都要限定外援数量？

强队Pk，比如恒定VS上港，大家5外VS5外，甚至7外VS7外，外援质量有保证，精彩
强弱对话，恒大全华班教弱队做人，大家共同进步
弱弱互啄，1-2个外援大腿带着国内球员进步，反正弱队没钱，找的外援太多也是浪费资源
何来开倒车一说？

作者: MVension 时间: 2015-5-27 13:26
引用52楼 @mikemei1987 发表的:

强队Pk，比如恒定VS上港，大家5外VS5外，甚至7外VS7外，外援质量有保证，精彩
强弱对话，恒大全华班教弱队做人，大家共同进步
弱弱互啄，1-2个外援大腿带着国内球员进步，反正弱队没钱，找的外援太多也是浪费资源
何来开倒车一说？

理想很丰满，现实很骨感，强队怎么界定呢？比如说有的队外援很牛逼内援很菜，和别的队打别的队专门挑内援打，你说公平吗？比如说有的强队上赛季由于外部原因导致排名较为靠后，这赛季重整旗鼓和排名靠前但实力一般的球队打专挑外援上场，你说公平吗？我知道你本意是想通过限制外援来给国内球员制造成长空间，但这种规则漏洞太过明显，金钱游戏里，没有太多道德可以讲的

作者: mikemei1987 时间: 2015-5-27 13:35
引用53楼 @MVension 发表的:

理想很丰满，现实很骨感，强队怎么界定呢？比如说有的队外援很牛逼内援很菜，和别的队打别的队专门挑内援打，你说公平吗？比如说有的强队上赛季由于外部原因导致排名较为靠后，这赛季重整旗鼓和排名靠前但实力一般的球队打专挑外援上场，你说公平吗？我知道你本意是想通过限制外援来给国内球员制造成长空间，但这种规则漏洞太过明显，金钱游戏里，没有太多道德可以讲的

我不是只想限制外援啊，说的很明白了，想出成绩的，外援当道，有钱，多找。
小俱乐部，即使没有钱找大牌外援，也能有条活路。
想速度出成绩，大招大揽。想多年稳定靠前的，外援+本土要两条腿走路。
明显是兼顾了方方面面的利益。
你举得例子肯定存在，那么外援牛内援菜的球队，排名靠前还是靠后？排名靠后的受影响不大，排名靠前的话，明显算强队了，强队很好当么？想当强队该不该内外并进？该不该想办法补强短板？
至于某强队摆烂一赛季换来明年崛起，拜托，摆烂不要付出代价?排名对收入的影响可太大了

作者: MVension 时间: 2015-5-27 14:17
引用54楼 @mikemei1987 发表的:

我不是只想限制外援啊，说的很明白了，想出成绩的，外援当道，有钱，多找。
小俱乐部，即使没有钱找大牌外援，也能有条活路。
想速度出成绩，大招大揽。想多年稳定靠前的，外援+本土要两条腿走路。
明显是兼顾了方方面面的利益。
你举得例子肯定存在，那么外援牛内援菜的球队，排名靠前还是靠后？排名靠后的受影响不大，排名靠前的话，明显算强队了，强队很好当么？想当强队该不该内外并进？该不该想办法补强短板？
至于某强队摆烂一赛季换来明年崛起，拜托，摆烂不要付出代价?排名对收入的影响可太大了

那强内援的俱乐部想买强外援没钱怎么办？强队排名靠后摆烂架不住人家有钱啊，蛰伏一年招兵买马利用联赛漏洞神挡杀神佛挡杀佛，专心亚冠最后拿三冠王不比摆烂一年收获高得多？又比如说保级战有一强两弱，弱队利用规则漏洞专门限制强队外援上场从而让强队降级，那这个结果又算不算得公平呢？有漏洞的规则的存在本身即是不合理的，你的规则衍生的可操作性太多了，现在弱队造血强队出血的构架没有被大规模摒弃就说明其存在合理性，内援不强不应该以破坏联赛规则为代价，而是想想青训和青少年教练水平和数量级上够不够格。

作者: mikemei1987 时间: 2015-5-27 15:02
引用55楼 @MVension 发表的:

那强内援的俱乐部想买强外援没钱怎么办？强队排名靠后摆烂架不住人家有钱啊，蛰伏一年招兵买马利用联赛漏洞神挡杀神佛挡杀佛，专心亚冠最后拿三冠王不比摆烂一年收获高得多？又比如说保级战有一强两弱，弱队利用规则漏洞专门限制强队外援上场从而让强队降级，那这个结果又算不算得公平呢？有漏洞的规则的存在本身即是不合理的，你的规则衍生的可操作性太多了，现在弱队造血强队出血的构架没有被大规模摒弃就说明其存在合理性，内援不强不应该以破坏联赛规则为代价，而是想想青训和青少年教练水平和数量级上够不够格。

没有漏洞的规则是不存在的。如果说这个方案可操作性太强，那么可以增加一些限制，控制波动范围，比如说，允许上阵的外援数设置上下限，上场就2-4人好了，报名上限6或7人。
这样，踢弱队上双外援，踢强队4外援。本身就弱的队伍可以只招2外，省钱保级。
想着第一年摆烂第二年雄起的队伍也要掂量了，真的就一定能三冠？摆烂了人心会不会散？
现在的趋势，钱还真是很重要的一部分，联赛应该引导的是如何让钱花在刀刃上，而不是比着烧钱。

作者: MVension 时间: 2015-5-27 17:51
引用56楼 @mikemei1987 发表的:

没有漏洞的规则是不存在的。如果说这个方案可操作性太强，那么可以增加一些限制，控制波动范围，比如说，允许上阵的外援数设置上下限，上场就2-4人好了，报名上限6或7人。
这样，踢弱队上双外援，踢强队4外援。本身就弱的队伍可以只招2外，省钱保级。
想着第一年摆烂第二年雄起的队伍也要掂量了，真的就一定能三冠？摆烂了人心会不会散？
现在的趋势，钱还真是很重要的一部分，联赛应该引导的是如何让钱花在刀刃上，而不是比着烧钱。

你这样就比开始合理多了，我说的就是你最开始的那个方案

欢迎光临天下足球网 (https://zuqiucctv.com/)