天下足球网

标题: 大家觉得球员踢上中超和普通人考一个重点大学哪个更难 [打印本页]

作者: hty123 时间: 2015-5-22 20:35
标题: 大家觉得球员踢上中超和普通人考一个重点大学哪个更难
大家觉得球员踢上中超和普通人考一个重点大学哪个更难由 hty123 发表
一个没有什么天赋的球员，在不依靠任何关系的情况下，凭借自身努力在中超踢上主力和一个同样天资平平的学生考上211,985哪个更难。

作者: 莫伦特斯werder 时间: 2015-5-22 20:36
前者吧,中超多少个球员?211985学生也太泛滥了吧

作者: kristoffer 时间: 2015-5-22 20:37
现在中国注册球员与中超球员之比和应届考生与重点大学录取人数之比还是前者远远大于后者

作者: Teeeeemo 时间: 2015-5-22 20:55
大一在学校踢比赛就听说某学园的某主力是原来深圳的，进过中超十八人大名单但没上过场觉得没前途又去高考来了我校，也是江南某985，后来比赛遇到了，确实身体素质就碾压其他人，也一直稳坐校队非特招生主力…大二又遇到一个绿城梯队刷下来的…所以这个问题…其实啦，这个问题的答案从王上源身上不就能找到么，不走职业北京人大附那边保送个前排985，再不济北理工也行啊，但是选择了职业，皇家布鲁日预备队厮杀两年，到恒大表现不佳又被黑成翔，这样下去真的能稳稳立足中超么。

[ 此帖被Teeeeemo在2015-05-23 10:31修改 ]

作者: sam20001026 时间: 2015-5-22 20:59
难度相当于考清华北大，这些球员国际上是不怎么样，但是在国内绝对是万里挑一的，而且不能用注册球员做分母，很多没成为运动员的你让他怎么练也练不到那个地步，需要天赋的

作者: hty123 时间: 2015-5-22 21:02
引用3楼 @Teeeeemo 发表的:
大一在学校踢比赛就听说某学园的某主力是原来深圳的，进过中超十八人大名单但没上过场觉得没前途又去高考来了我校，也是江南某985，后来比赛遇到了，确实身体素质就碾压其他人，也一直稳坐校队非特招生主力…大二又遇到一个绿城梯队刷下来的…所以这个问题…

这样看来还是踢中超更难，注意我说的是在球队里至少是轮换主力

作者: 云是天上的海 时间: 2015-5-22 21:03
中超主力 11人+3个轮换为标准吧
16X14=224人

作者: elekhfent 时间: 2015-5-22 21:05
中超前14的主力基本相当于前5的大学以上

作者: elekhfent 时间: 2015-5-22 21:07
引用4楼 @sam20001026 发表的:
难度相当于考清华北大，这些球员国际上是不怎么样，但是在国内绝对是万里挑一的，而且不能用注册球员做分母，很多没成为运动员的你让他怎么练也练不到那个地步，需要天赋的

对基本如你所说

作者: 卡罗 时间: 2015-5-22 21:14

这话题不需讨论啊，国足队员纷纷表示双修毫无压力

作者: lymzju 时间: 2015-5-22 21:18
引用3楼 @Teeeeemo 发表的:
大一在学校踢比赛就听说某学园的某主力是原来深圳的，进过中超十八人大名单但没上过场觉得没前途又去高考来了我校，也是江南某985，后来比赛遇到了，确实身体素质就碾压其他人，也一直稳坐校队非特招生主力…大二又遇到一个绿城梯队刷下来的…所以这个问题…

你是zju的？

作者: 特别特别帅 时间: 2015-5-22 21:28
不能那么简单的比较，其实国内踢球的孩子就没多少，淘汰率没欧洲高，另外踢不上中超基本是赚不到大钱的

常规的行业，赚钱就是一看找对路，二来人不能犯懒。前几天玩游戏，遇到一个广州的孩子，瞎聊天，他说高中毕业没考上大学现在在家呆着，羡慕我们这样上班赚钱的，我说你去学iOS开发啊，月薪上万很容易，他就说没基础之类的，巴拉巴拉……其实就是懒，不肯努力，这年头只要不懒，赚钱机会太多了。

但踢球就不是仅仅勤奋就行了，先天身体条件的制约很大，并且有一定危险性，过早受重伤就吃不上这碗饭了，所以家长不让孩子学踢球，其实有很大的理性在里面，何况真正那么喜欢足球的人在国内也没那么多。

作者: ddlewis 时间: 2015-5-22 21:29
没什么天赋的人踢球踢出来是不可能的，职业球员本身都需要天赋；一个普通人考211需要更多的努力，毕竟211号称100所，一年招生二三十万，而且你还能考很多年。。。。。

作者: 飞雪轩辕 时间: 2015-5-22 21:33
大家似乎忽略了足球人口的基数，全国注册过的小球员有多少？踢上中超的有多少？这个比例还是挺高的；重点大学虽然招生人数不少，但是每年高考人数那也太多了！

作者: a3101041987 时间: 2015-5-22 21:34
很多国内优秀的运动员，脑子其实也很好。至于国际比赛么。一直是训练不得当造成的

作者: a3101041987 时间: 2015-5-22 21:37
引用13楼 @飞雪轩辕发表的:
大家似乎忽略了足球人口的基数，全国注册过的小球员有多少？踢上中超的有多少？这个比例还是挺高的；重点大学虽然招生人数不少，但是每年高考人数那也太多了！

中国一直是从精英里挑选球员的，大多是小时候就是同年龄段里跑的快力气大的

作者: 大陆豪客 时间: 2015-5-22 21:42
引用4楼 @sam20001026 发表的:
难度相当于考清华北大，这些球员国际上是不怎么样，但是在国内绝对是万里挑一的，而且不能用注册球员做分母，很多没成为运动员的你让他怎么练也练不到那个地步，需要天赋的

应该说难度相当于考清华北大的博士后吧，中超才那么点人。

作者: hsiuqnav 时间: 2015-5-22 21:42
引用4楼 @sam20001026 发表的:
难度相当于考清华北大，这些球员国际上是不怎么样，但是在国内绝对是万里挑一的，而且不能用注册球员做分母，很多没成为运动员的你让他怎么练也练不到那个地步，需要天赋的

显然大于考清北，你看看清北每年招生多少，就算去掉一半的女生好了，几率也明显超过踢上中超引用11楼 @特别特别帅发表的:
不能那么简单的比较，其实国内踢球的孩子就没多少，淘汰率没欧洲高，另外踢不上中超基本是赚不到大钱的

常规的行业，赚钱就是一看找对路，二来人不能犯懒。前几天玩游戏，遇到一个广州的孩子，瞎聊天，他说高中毕业没考上大学现在在家呆着，羡慕我们这样上班赚钱的，我说你去学iOS开发啊，月薪上万很容易，他就说没基础之类的，巴拉巴拉……其实就是懒，不肯努力，这年头只要不懒，赚钱机会太多了。

但踢球就不是仅仅勤奋就行了，先天身体条件的制约很大，并且有一定危险性，过早受重伤就吃不上这碗饭了，所以家长不让孩子学踢球，其实有很大的理性在里面，何况真正那么喜欢足球的人在国内也没那么多。

踢球也一样啊，实际上绝大多数人都是没有任何运动天赋的。然后你看看清北每年招生多少，显然难度比踢上中超小多了。

作者: hsiuqnav 时间: 2015-5-22 21:42
引用16楼 @大陆豪客发表的:
应该说难度相当于考清华北大的博士后吧，中超才那么点人。

或者相当于靠清北最热门的几个专业

作者: 特别特别帅 时间: 2015-5-22 21:53
引用17楼 @hsiuqnav 发表的:

踢球也一样啊，实际上绝大多数人都是没有任何运动天赋的。然后你看看清北每年招生多少，显然难度比踢上中超小多了。

呵呵，显然你对高考了解不多，清华北大招生多，但你要看到一个问题，仅仅北京本地就招多少了，然后人口大省比如山东，2014清华才给多少招生名额，你猜猜？

清华只给山东80个名额，整个山东一年50多万考生，只有这么点去清华的名额，你考的分数再高，也只能从高往低选。80除以50多万，你算算一个足协注册的踢球孩子踢上中超，淘汰率有这么高吗？

然后北大给山东多少名额呢？70来个，比清华还少~

ps：我是户口学籍在北京，我考重点本科的难度比山东小伙伴，低到不知哪里去了，我小学在山东读了几年又回了北京，我的小伙伴读中学有的一个月只放假一天，就为了考好大学，他们那个惨，如果全国统一考试，只靠分数说话，基本要天翻地覆的。

作者: 特别特别帅 时间: 2015-5-22 21:58
引用2楼 @kristoffer 发表的:
现在中国注册球员与中超球员之比和应届考生与重点大学录取人数之比还是前者远远大于后者

你说的是对的，中国还是踢球孩子少，淘汰率比欧洲低太多了，足球人口基数小，淘汰率又低，最后选出来的精英也只能是亚洲三流。

而全国考生，真考上重点本科的比例没那么高，考上清华北大复旦之类名校的，就更低了，比踢上中超还低

作者: hsiuqnav 时间: 2015-5-22 22:01
引用19楼 @特别特别帅发表的:

呵呵，显然你对高考了解不多，清华北大招生多，但你要看到一个问题，仅仅北京本地就招多少了，然后人口大省比如山东，2014清华才给多少招生名额，你猜猜？

清华只给山东80个名额，整个山东一年50多万考生，只有这么点去清华的名额，你考的分数再高，也只能从高往低选。80除以50多万，你算算一个足协注册的踢球孩子踢上中超，淘汰率有这么高吗？

然后北大给山东多少名额呢？70来个，比清华还少~

ps：我是户口学籍在北京，我考重点本科的难度比山东小伙伴，低到不知哪里去了，我小学在山东读了几年又回了北京，我的小伙伴读中学有的一个月只放假一天，就为了考好大学，他们那个惨，如果全国统一考试，只靠分数说话，基本要天翻地覆的。

你这个算法其实是不对的，因为大家都知道，真正有能力竞争清北名额的，不可能是全体考生。
文化教育因为有义务性质，绝大多数人首先读满了九年书，中考再筛掉一批；但踢球没有这种义务性，所以很多人练了几年就被淘汰掉了，这些人也要算到分母里去。

作者: 特别特别帅 时间: 2015-5-22 22:02
引用18楼 @hsiuqnav 发表的:
或者相当于靠清北最热门的几个专业

引用19楼 @特别特别帅发表的:

呵呵，显然你对高考了解不多，清华北大招生多，但你要看到一个问题，仅仅北京本地就招多少了，然后人口大省比如山东，2014清华才给多少招生名额，你猜猜？

清华只给山东80个名额，整个山东一年50多万考生，只有这么点去清华的名额，你考的分数再高，也只能从高往低选。80除以50多万，你算算一个足协注册的踢球孩子踢上中超，淘汰率有这么高吗？

然后北大给山东多少名额呢？70来个，比清华还少~

ps：我是户口学籍在北京，我考重点本科的难度比山东小伙伴，低到不知哪里去了，我小学在山东读了几年又回了北京，我的小伙伴读中学有的一个月只放假一天，就为了考好大学，他们那个惨，如果全国统一考试，只靠分数说话，基本要天翻地覆的。

并且我说的“80除以50多万”，还只是山东一个省的考生去读清华，全国可是有N多个省。
其实哪怕北京保留自己的招生数量，剩下的名额全国统一试卷和分数来招生，估计那点名额也就被山东湖北等高考强省给瓜分了，很多省估计1个名额都没有，因为考不过……

作者: 梦想7 时间: 2015-5-22 22:02
中国的球队能和全国的大学一样多，中国注册球员能有每年读大学的一样多，
球迷就幸福了。

作者: 特别特别帅 时间: 2015-5-22 22:06
引用21楼 @hsiuqnav 发表的:
你这个算法其实是不对的，因为大家都知道，真正有能力竞争清北名额的，不可能是全体考生。
文化教育因为有义务性质，绝大多数人首先读满了九年书，中考再筛掉一批；但踢球没有这种义务性，所以很多人练了几年就被淘汰掉了，这些人也要算到分母里去。

我说的考生数量，就是报名参加高考的数量，仅山东一个省2014年报名高考的就是50多万。
至于你说的什么义务教育，9年义务教育只到初中，之后有的就不读高中，读中专读职高去了，有的直接辍学工作了，根本不走高考的路，不在这50多万里~
你说有能力竞争清华北大的不是所有考生，那我还说踢球的孩子很多只能踢中甲中乙呢，要不你先去看看楼主的原贴，再来讨论？

作者: hsiuqnav 时间: 2015-5-22 22:10
引用24楼 @特别特别帅发表的:

我说的考生数量，就是报名参加高考的数量，仅山东一个省2014年报名高考的就是50多万。
至于你说的什么义务教育，9年义务教育只到初中，之后有的就不读高中，读中专读职高去了，有的直接辍学工作了，根本不走高考的路，不在这50多万里~
你说有能力竞争清华北大的不是所有考生，那我还说踢球的孩子很多只能踢中甲中乙呢，要不你先去看看楼主的原贴，再来讨论？

高考的报名数里大多数都是陪太子读书的呀。你没懂我的意思，文化学习有义务性，就是哪怕孩子毫无念书的天赋，只要也得读满九年，这一点，就是踢球没法比的，踢球没天赋很早就会被淘汰，根本踢不满九年。而且踢上中超，也不是你自己可以报名的，是球队单方面选的。

作者: 大陆豪客 时间: 2015-5-22 22:15
引用23楼 @梦想7 发表的:
中国的球队能和全国的大学一样多，中国注册球员能有每年读大学的一样多，
球迷就幸福了。

那中国的教育就要哭了，经济就要哭了。

作者: 特别特别帅 时间: 2015-5-22 22:23
引用25楼 @hsiuqnav 发表的:

高考的报名数里大多数都是陪太子读书的呀。你没懂我的意思，文化学习有义务性，就是哪怕孩子毫无念书的天赋，只要也得读满九年，这一点，就是踢球没法比的，踢球没天赋很早就会被淘汰，根本踢不满九年。而且踢上中超，也不是你自己可以报名的，是球队单方面选的。

踢球的孩子大多也是陪太子读书的，一样~

踢球的早被淘汰还免得被耽误，读书的话，其实读个三本大专，或者职高，我觉得还不如初中毕业就去蓝翔学挖掘机或电焊呢……没贬义，学个技能，过的比大专生也许还容易，说到底，如果学历不过硬，那个证书真的一点用没有……白浪费时间和钱……这点跟踢球差不多，现在好点的公司，哪怕应聘者最后学历是硕士，一看本科学校不好，立即减分

作者: hsiuqnav 时间: 2015-5-22 22:27
引用27楼 @特别特别帅发表的:

踢球的孩子大多也是陪太子读书的，一样~

踢球的早被淘汰还免得被耽误，读书的话，其实读个三本大专，或者职高，我觉得还不如初中毕业就去蓝翔学挖掘机或电焊呢……没贬义，学个技能，过的比大专生也许还容易，说到底，如果学历不过硬，那个证书真的一点用没有……白浪费时间和钱……这点跟踢球差不多，现在好点的公司，哪怕应聘者最后学历是硕士，一看本科学校不好，立即减分

区别是，踢球陪太子读书的，绝大多数都踢不到升中超的年龄，很早就淘汰掉了，根本就没机会去跟最后踢上中超的人一起“报名”

作者: 特别特别帅 时间: 2015-5-22 22:33
引用28楼 @hsiuqnav 发表的:
区别是，踢球陪太子读书的，绝大多数都踢不到升中超的年龄，很早就淘汰掉了，根本就没机会去跟最后踢上中超的人一起“报名”

一样啊，全国的学生，初中后有放弃读书的，还有中专、职高，这些人基本不报名高考
甚至高中，很多省市的高中为了别影响自己学校的高考录取率，也会劝成绩不好的学生别报名高考
淘汰都是一样的，咱们就别纠结这个了……

作者: hsiuqnav 时间: 2015-5-22 22:35
引用29楼 @特别特别帅发表的:

一样啊，全国的学生，初中后有放弃读书的，还有中专、职高，这些人基本不报名高考
甚至高中，很多省市的高中为了别影响自己学校的高考录取率，也会劝成绩不好的学生别报名高考
淘汰都是一样的，咱们就别纠结这个了……

问题是很多踢球的孩子根本踢不到初中毕业，甚至小学毕业也踢不到，中国足球基层筛选非常残酷的，因为足球训练不是义务教育，没天赋就被教练赶走了。但文化学习，老师不能赶走差生，一定要让他读下去的，甚至留级也得读下去。

作者: lioer 时间: 2015-5-22 23:00
中超一共有500个国内球员吗？？
清华每届招多少知道么。。

作者: 特别特别帅 时间: 2015-5-22 23:09
引用30楼 @hsiuqnav 发表的:
问题是很多踢球的孩子根本踢不到初中毕业，甚至小学毕业也踢不到，中国足球基层筛选非常残酷的，因为足球训练不是义务教育，没天赋就被教练赶走了。但文化学习，老师不能赶走差生，一定要让他读下去的，甚至留级也得读下去。

你太执着了……
可你又遇到了我……哈哈
踢球的早被淘汰还免得被耽误，读书的读不好，还坚持是可以，但读个三本或者职高，那文凭应聘时拿出来有用么？现在哪个招聘最起码也是大专吧？别的基本是识字就行了，三本或职高这类的还不如早去学点实用的赚钱技术工作呢，所以实际上跟踢球也是一样的~ 小学中学就淘汰的踢球孩子，读书也来得及，大多数足校也有文化课的~

作者: Teeeeemo 时间: 2015-5-22 23:11
已经毕业滚蛋了@lymzju

作者: hsiuqnav 时间: 2015-5-22 23:15
引用32楼 @特别特别帅发表的:

你太执着了……
可你又遇到了我……哈哈
踢球的早被淘汰还免得被耽误，读书的读不好，还坚持是可以，但读个三本或者职高，那文凭应聘时拿出来有用么？现在哪个招聘最起码也是大专吧？别的基本是识字就行了，三本或职高这类的还不如早去学点实用的赚钱技术工作呢，所以实际上跟踢球也是一样的~ 小学中学就淘汰的踢球孩子，读书也来得及，大多数足校也有文化课的~

完全没理解你的意思，这跟踢球淘汰掉之后干什么有什么关系？

作者: 抄底足球 时间: 2015-5-22 23:50
统计一下某一个年龄段全国有多少人，清华每年招多少人，踢中超的有多少人。

作者: yimyux 时间: 2015-5-22 23:56
还是别比的好，
各有所长，各有所好，各有所思，各有所行。

作者: pes2012 时间: 2015-5-23 01:22
大连市区78年有130w人口
全国人口9亿7，当年出生人口1883w，差不多当年人口是全国总人口的2%少一点
类比到大连市区，当年有2.5w出生人口，有1.25w男孩子

现在中超有71名大连球员，平均每个年龄段出7个中超球员，当时大连球员更厉害，算他一年出12-13个左右球员吧。也就是在一个足球高度普及的中国城市，可以做到1000个男孩子出1个中超替补的程度。

放到100w学龄人口，50w高考人口的大省里，大致相当于1000名左右的学生

从难度上看，在高度投入的前提下，一个孩子成为中超替补的难度，和成为中等左右985王牌专业学生的难度差不多
但是有省前2000潜力的学生，一般都会持续学习既是在80年代的大连，也不能保证每个有天赋的男孩子，都投入专业足球。这样同样是千里挑一的天赋，同等学习天赋的孩子都参加竞争，同等足球天赋的大连市区孩子，可能没有全天投入，或者参加别的项目。所以同样达到1000分之1的水平，足球要求天赋更低一些
一个一级1000人的初中，每个年纪身体天赋最好的，从小不计成本的科学训练，差不多就有中超替补的潜力了

[ 此帖被pes2012在2015-05-23 01:27修改 ]

作者: 特别特别帅 时间: 2015-5-23 02:20
引用34楼 @hsiuqnav 发表的:
完全没理解你的意思，这跟踢球淘汰掉之后干什么有什么关系？

那你说踢球的孩子小学中学就淘汰有什么意义？比例我前面早就说过了，别人也说过了，本来楼主说的就是比例，你说淘汰的早晚有什么意义？就算说淘汰这话题，初中就学习很差，同样基本断送了考重点本科的可能，这跟足球淘汰有什么本质区别，这么简单的道理还需要解释？

作者: PaoloLee 时间: 2015-5-23 03:04
引用38楼 @特别特别帅发表的:
那你说踢球的孩子小学中学就淘汰有什么意义？比例我前面早就说过了，别人也说过了，本来楼主说的就是比例，你说淘汰的早晚有什么意义？就算说淘汰这话题，初中就学习很差，同样基本断送了考重点本科的可能，这跟足球淘汰有什么本质区别，这么简单的道理还需要解释？

你說的50萬人分母 80人分子可實際上最多有5000人能成分母就不錯了其餘49萬多根本不必做夢
足球上你拿註冊球員說事很沒意思很多提前淘汰掉的就相當於49萬這是個機會成本的問題有50萬人可以去高考就有50萬人可以練足球只是其中絕大部分沒選或沒被選上走這條路而已

作者: 特别特别帅 时间: 2015-5-23 04:11
引用39楼 @PaoloLee 发表的:

你說的50萬人分母 80人分子可實際上最多有5000人能成分母就不錯了其餘49萬多根本不必做夢

足球上你拿註冊球員說事很沒意思很多提前淘汰掉的就相當於49萬這是個機會成本的問題有50萬人可以去高考就有50萬人可以練足球只是其中絕大部分沒選或沒被選上走這條路而已

那你以为踢球的孩子里，有几个能踢中超？大多数人连中超俱乐部梯队都进不去，踢中超可不就是做梦吗？跟读书高考淘汰两者有何区别？

球员有提前淘汰的，但从初中毕业到高考报名，中间没有淘汰？辍学工作的，读中专和职高的，他们基本也被淘汰掉而不报名高考了，50多万人里已经没他们了，这不是很踢球淘汰一样吗？前面我几次说这么简单的事，怎么就不明白？

作者: PaoloLee 时间: 2015-5-23 04:27
引用40楼 @特别特别帅发表的:

那你以为踢球的孩子里，有几个能踢中超？大多数人连中超俱乐部梯队都进不去，踢中超可不就是做梦吗？跟读书高考淘汰两者有何区别？

球员有提前淘汰的，但从初中毕业到高考报名，中间没有淘汰？辍学工作的，读中专和职高的，他们基本也被淘汰掉而不报名高考了，50多万人里已经没他们了，这不是很踢球淘汰一样吗？前面我几次说这么简单的事，怎么就不明白？

這是不一樣的讀書不是為了上大學或者說不以上大學為目標也必須至少讀九年書
但參加專業足球訓練就一定是為了將來當球員
要拿考名校和踢上中超來比較就必須明確統計目標不能像你這樣拿什麼山東50萬考生和足協註冊球員同時當各自的分母一樣粗放混淆 \
要和註冊青少年球員踢上中超比的應該是各重點高中的成績拔尖學生而不是什麼50萬

作者: 特别特别帅 时间: 2015-5-23 04:39
引用41楼 @PaoloLee 发表的:

這是不一樣的讀書不是為了上大學或者說不以上大學為目標也必須至少讀九年書
但參加專業足球訓練就一定是為了將來當球員
要拿考名校和踢上中超來比較就必須明確統計目標不能像你這樣拿什麼山東50萬考生和足協註冊球員同時當各自的分母一樣粗放混淆
要和註冊青少年球員踢上中超比的應該是各重點高中的成績拔尖學生而不是什麼50萬

踢球也不是为了踢中超，或者说，为乐趣而踢球的话不以踢中超为目标，把你的话换成踢球也一样，你发帖前不能自己先这么想一下么？
你要说不注册的球员也算，那喜欢读书又没上高中没上大学的又怎么说呢？学籍相当于学生身份的注册，这个跟足球也类似。
最后，你能不能先看看楼主的原帖再来讨论？

作者: joey1002 时间: 2015-5-23 09:55
肯定踢中超更难

作者: yangqi9324 时间: 2015-5-23 10:21
我觉得是难以比较的吧。
@特别特别帅，我觉得开始你说的对，就是踢球的孩子没那么多，所以淘汰率没有欧洲那么高。但是后面你的观点有点让人不理解了。你是支持踢中超难，还是支持考名校难？

作者: hty123 时间: 2015-5-23 10:37
我希望大家讨论前先表明观点，要不然长篇大论快看晕了

作者: Joshua头好大 时间: 2015-5-23 11:02
肯定踢中超难
楼上又有人恶意歪楼了，挑地域请到步行街，谢谢。
发自虎扑WindowsPhone客户端

作者: 特别特别帅 时间: 2015-5-23 11:17
引用44楼 @yangqi9324 发表的:
我觉得是难以比较的吧。
@特别特别帅，我觉得开始你说的对，就是踢球的孩子没那么多，所以淘汰率没有欧洲那么高。但是后面你的观点有点让人不理解了。你是支持踢中超难，还是支持考名校难？

引用43楼 @joey1002 发表的:
肯定踢中超更难

引用45楼 @hty123 发表的:
我希望大家讨论前先表明观点，要不然长篇大论快看晕了

引用46楼 @Joshua头好大发表的:
肯定踢中超难
楼上又有人恶意歪楼了，挑地域请到步行街，谢谢。

发自虎扑WindowsPhone客户端

数据上是踢中超更容易，这是结论。

前面回复里只要提到数据的，基本都是这观点。至于说中超难的，貌似都是拍脑门印象流。
因为踢球孩子少，淘汰率比欧洲也低的多，所以国足球员水平低，矬子里找高个也只能这样。

至于后面说踢球和读书早早淘汰了干嘛，是对方有人先跑题拉我一起延伸了，可以无视
ps：本来这问题我哭觉的没那么难理解，也不用啰嗦解释那么多，虎扑上的网友中，重点本科的比率很高吗？高考过的人还没点数么= =

作者: EvertonRibeiro 时间: 2015-5-23 11:48
足球每个年龄段都不断有人被淘汰，到了高考的年纪再转的人只是很小的一部分而已，踢上中超绝不会比上重点大学容易

作者: jerry1016 时间: 2015-5-23 17:01
211985成了虎扑苕屄标签
来自 Zen For Android

作者: elekhfent 时间: 2015-5-23 19:26
引用25楼 @hsiuqnav 发表的:
高考的报名数里大多数都是陪太子读书的呀。你没懂我的意思，文化学习有义务性，就是哪怕孩子毫无念书的天赋，只要也得读满九年，这一点，就是踢球没法比的，踢球没天赋很早就会被淘汰，根本踢不满九年。而且踢上中超，也不是你自己可以报名的，是球队单方面选的。

正确我就是十来岁就知道自己没戏就回头上学的足球淘汰率是非常残忍的

作者: PaoloLee 时间: 2015-5-23 20:53
引用42楼 @特别特别帅发表的:

踢球也不是为了踢中超，或者说，为乐趣而踢球的话不以踢中超为目标，把你的话换成踢球也一样，你发帖前不能自己先这么想一下么？

你要说不注册的球员也算，那喜欢读书又没上高中没上大学的又怎么说呢？学籍相当于学生身份的注册，这个跟足球也类似。

最后，你能不能先看看楼主的原帖再来讨论？

足球青訓可不是什麼樂趣沒錢沒時間沒天賦根本進不了這門為樂趣也根本不需要接受足球青訓足球青訓是童子功是一系統的職業培訓接受青訓不為踢中超? 這是自欺欺人一個家庭供一個孩子青訓需要的各方面投入是多么巨大去看看王大雷小時候的紀錄片即可傾家蕩產你跟我說為了樂趣?

喜歡讀書的沒能上高中大學只能類比喜歡踢球的但連青訓梯隊都進不了的

能到18歲左右有資格被職業俱樂部挑選是否成為職業球員的類比的是各地成績最拔尖的高三學生都是鳳毛麟角就算山東只有80個名額但清華北大可不止在一個山東招生而中超只有一個全中國每年都機會轉為職業球員的可能還不到80個難度根本不是一個量級的

欢迎光临天下足球网 (https://zuqiucctv.com/)