对于昨晚富力大战上港比赛中发生的冲突事件,上海媒体《新民晚报》也给出了自己的观点,他们认为富力的报复性动作不够职业,并对广州媒体的说法进行了驳斥。
(, 下载次数: 27) 上传 点击文件名下载附件 《新民晚报》认为奥斯卡的动作在规则范围内,反而是富力的报复性动作不够职业,文章写道:在一些外界的评论中,不少人想当然地认为引发冲突的主要责任人是奥斯卡。但需要指出的是,“小金人”的动作看上去似乎有些大,但当时他在解围时仍处于活球状态,比赛并未中断,从规则上说,他并没有一点违规,也无法断定奥斯卡就是故意踢人,而富力队员的报复性动作却是实实在在的,那一点都不“职业”。 同时,对于一些广州媒体的说法,《新民晚报》也做出了反驳:广州当地的部分媒体则认为这是富力踢出了更有“血性”的足球,球队的作风相比之前更加“硬朗”了,听后不禁令人哑然失笑。在场上差点把对手打出血,就是展现“血性”?一向以“技术足球”自居的富力在大庭广众之下出现如此“大场面”的暴力冲突,又是打了谁的脸? 欢迎光临 天下足球网 (https://zuqiucctv.com/) Powered by Discuz! X3.4
《新民晚报》认为奥斯卡的动作在规则范围内,反而是富力的报复性动作不够职业,文章写道:在一些外界的评论中,不少人想当然地认为引发冲突的主要责任人是奥斯卡。但需要指出的是,“小金人”的动作看上去似乎有些大,但当时他在解围时仍处于活球状态,比赛并未中断,从规则上说,他并没有一点违规,也无法断定奥斯卡就是故意踢人,而富力队员的报复性动作却是实实在在的,那一点都不“职业”。
同时,对于一些广州媒体的说法,《新民晚报》也做出了反驳:广州当地的部分媒体则认为这是富力踢出了更有“血性”的足球,球队的作风相比之前更加“硬朗”了,听后不禁令人哑然失笑。在场上差点把对手打出血,就是展现“血性”?一向以“技术足球”自居的富力在大庭广众之下出现如此“大场面”的暴力冲突,又是打了谁的脸?