天下足球网
标题:
同为世界级中场大师，皮尔洛和哈维在技术特点上有哪些区别？
[打印本页]
作者:
夏洛特的烦恼
时间:
2017-2-20 21:00
标题:
同为世界级中场大师，皮尔洛和哈维在技术特点上有哪些区别？
众所周知，中场大师
睡皮和哈维
都是顶级球队的大脑。小编西瓜认为，他们的球风有时候还是挺像的。那么他们在技术或者说在处理球的方式上有什么区别呢？
(, 下载次数: 0)
上传
点击文件名下载附件
皮尔洛和哈维
(, 下载次数: 0)
上传
点击文件名下载附件
意大利中场大师皮尔洛
我们先来看看皮尔洛的优势
优势一：纵向过顶长传。很多人不理解为什么有专家说皮尔洛是重新定义后腰位置的球员，其实组织后腰以前也有，但皮尔洛的革新在于两点：一是前腰后置，以前的组织后腰本就是后腰，有出色的防守能力，但皮尔洛的成功告诉人们身体素质不出色防守弱的前腰也可以踢后腰。二就是长距离过顶长传，这项能力保证了后腰不仅可以在后场组织，还可以直接在后场发起进攻，兼具组织核心和进攻核心的功能。自皮尔洛之后，小贝，小法，克洛斯等等都改踢后腰秉承这样的打法，现在这项功能更多地转移到了中后卫身上。
优势二：任意球，无论是短距离还是长距离，射门还是传球，当然还包括角球。皮尔洛的任意球能力在当今足坛数一数二，在历史上也排得上号，传说中的“任意球当点球踢”。
优势三：远射。远射不一定要进，只要能制造威胁就可以，获得补射或角球的机会就算成功，高质量的远射还具有让对方阵型拉出禁区的战术作用，这一点同样适用于C罗。
如果说哈维是“一面移动的墙”，那么皮尔洛就是“精确制导的洲际导弹”
相对来说，皮尔洛的弱点有哪些呢？
弱点一：对抗能力，皮尔洛的控球能力很好，但有时对方贴身防守会导致丢球。
弱点二：摆脱能力，分为有球和无球。有球方面主要表现为可以摆脱一个人，但有时会被第二个人断掉。无球方面表现为如果有人专门盯防，会很难摆脱掉，这跟敏捷性有关。
弱点三：防守能力，其实皮尔洛的防守没有想象中那么渣，但对于一个后腰来说确实不及格。
(, 下载次数: 0)
上传
点击文件名下载附件
西班牙中场大师哈维
我们再来分析一下哈维的优势
优势一：球感，也就是俗称的小技术。包括停球和控球。哈维的停球是历史级别的，不仅不会停丢，而且停的很舒服。控球也是大师级别，最有代表性的是转圈圈，但不限于此，不记得谁说的了，哈维全身都是假动作。
优势二：传球，尤其是贴地传，不仅是短传，长距离的贴地传球也是数一数二的。跟停球一样，哈维的传球不仅精确，而且很舒服。另外有些球迷有个误区，好像哈维是梦三开始突然涨球一样，其实梦二时期哈维的传球精准度也是顶级的，比徳科小罗都强，因为传球是拉玛西亚的传统。
优势三：无球跑动，这一点很容易被忽略。用一句话概括哈维的风格就是“一面移动的墙”，通过不断的跑动和传球串联球队。哈维的跑动和站位非常合理，这是哈维无人可以替代的最重要因素。
那么哈维的相对弱点又有哪些呢？
弱点一：直接任意球。但是角球和传中的任意球其实都很强。
弱点二：远射。但是前插后禁区内射门还可以。
弱点三：纵向过顶长传（皮尔洛和小法的强项）。但横向转移长传和纵向贴地长传都很强。
另外，哈维和皮尔洛共同的优点包括体力，冷静，坚韧，大心脏，干净，职业精神，高智商（无论是场上还是场下）。
在巴萨时期，哈维身后有布教授坐镇后腰。皮尔洛更多的是担任分球手的角色。哈维直接参与进攻相对更多一些。总结来说，小编认为哈维的节奏控制能力更强，短传看哈维，长传皮尔洛。
欢迎光临 天下足球网 (https://zuqiucctv.com/)
Powered by Discuz! X3.4