天下足球网

标题: 埃弗拉:我会和苏亚雷斯握手 [打印本页]

作者: xusapig    时间: 2015-6-6 17:08
标题: 埃弗拉:我会和苏亚雷斯握手
[流言板]埃弗拉:我会和苏亚雷斯握手  由 xusapig 发表



尤文图斯防守球员埃弗拉称,他会在欧冠决赛赛场上,与苏亚雷斯握手。
而巴萨前锋之前曾在英超比赛中对法国人有种族歧视的言语,并遭到了禁赛。而在复出后利物浦对阵曼联的比赛中,乌拉圭人又拒绝与其握手。现在,这两名颇有渊源的球员,又将在柏林欧冠决赛赛场上,再次碰面。
埃弗拉在接受采访时表示:“我会和他握手的,我是一名职业球员。就像我之前说过很多次一样,我为自己的肤色而感到自豪。我是在和巴萨队作为对手出现在球场上,而非苏亚雷斯个人。”

埃弗拉届时将会作为首发球员,出现在周六晚上尤文对阵巴萨的欧冠决赛中。而法国人对自己能够再一次闯入欧冠决赛感到非常满意,他被认为是在改写自己的记录。
“第5次出现在欧冠决赛赛场上真是妙极了!我每天在训练场上都在想,要赢得3座欧冠冠军奖杯。而迄今为止,我只赢得过一次。这就是我为什么那么想赢得这一次的冠军,让我在欧冠决赛中的战绩变为2胜3负,而非1胜4负。”

下载zuqiucctv.comApp,随时随地掌握足坛最新资讯:a
来源:天空体育

作者: 波波維奇    时间: 2015-6-6 17:36
苏牙已经被改造成功了 期待和你握手的场景

作者: 卡德萊茨    时间: 2015-6-6 17:43
來意大利中衛沒得吃,來嘗嘗法國邊衛
作者: Mero711    时间: 2015-6-7 05:52
苏亚雷斯能和你握手倒是挺出乎在下意料的。阁下并非因身为黑人而为败类,阁下只不过生为败类而不巧是个黑人而已。

作者: Keithyl    时间: 2015-6-7 07:14
引用4楼 @Mero711 发表的:
  苏亚雷斯能和你握手倒是挺出乎在下意料的。阁下并非因身为黑人而为败类,阁下只不过生为败类而不巧是个黑人而已。

  我不知道你对埃弗拉怎么那么大怨气,这样有意义吗?
作者: 球米虎扑    时间: 2015-6-7 07:41
引用5楼 @Keithyl 发表的:
  我不知道你对埃弗拉怎么那么大怨气,这样有意义吗?

他可能是说苏牙被判种族歧视那单没有很硬的证据。
作者: Mero711    时间: 2015-6-7 08:43
引用5楼 @Keithyl 发表的:
  我不知道你对埃弗拉怎么那么大怨气,这样有意义吗?

   比您楼下那位说的还狠点——我个人作为利物浦球迷,基本认为那桩公案苏亚雷斯是被罗织入罪,而罗织的起点和重要助力就是埃夫拉的受害者姿态——此事见仁见智,您不认同在下的观点也很正常。

作者: Somalian    时间: 2015-6-7 09:27
埃弗拉也是惨,决赛基本都是输给巴萨

作者: skylfd    时间: 2015-6-7 09:30
引用4楼 @Mero711 发表的:
  苏亚雷斯能和你握手倒是挺出乎在下意料的。阁下并非因身为黑人而为败类,阁下只不过生为败类而不巧是个黑人而已。

   肝池球迷也就这种肚量。到底苏牙有没有种族歧视,调查组有定论。你也不是当事人,难道化身福尔摩斯去那里再调查了?那你把证明材料提供出来吧。

作者: Mero711    时间: 2015-6-7 10:06
引用9楼 @skylfd 发表的:
   肝池球迷也就这种肚量。到底苏牙有没有种族歧视,调查组有定论。你也不是当事人,难道化身福尔摩斯去那里再调查了?那你把证明材料提供出来吧。

   如果您最前面那两个字是指利物浦队的话,窃以为不恰当——在下只是一个利物浦球迷,您前面这个说法接近全称量词,在下代表不了。
在下确实没什么肚量,这点您说的对。
调查组有定论——官方定论失之偏颇甚至枉法的例子铺天盖地,我认为这件事也算一例,当然我的个人观点并不见得是对的,和其他人一样。
提供证明材料——我只是凭我获取的资讯作出我的主观判断而已,毫无影响可言,您不认同的话完全可以一笑置之——您怎么轻蔑的耻笑我,在下都没有意见。

作者: 搭积欧布哥    时间: 2015-6-7 13:46
当年的恩怨再提也没什么意思。
现在的苏亚远离英足总,在自己心仪的球队大杀四方,夺取欧冠,这就够了。
引用10楼 @Mero711 发表的:
   如果您最前面那两个字是指利物浦队的话,窃以为不恰当——在下只是一个利物浦球迷,您前面这个说法接近全称量词,在下代表不了。
在下确实没什么肚量,这点您说的对。
调查组有定论——官方定论失之偏颇甚至枉法的例子铺天盖地,我认为这件事也算一例,当然我的个人观点并不见得是对的,和其他人一样。
提供证明材料——我只是凭我获取的资讯作出我的主观判断而已,毫无影响可言,您不认同的话完全可以一笑置之——您怎么轻蔑的耻笑我,在下都没有意见。

作者: ginolee1988    时间: 2015-6-7 14:32
引用4楼 @Mero711 发表的:
  苏亚雷斯能和你握手倒是挺出乎在下意料的。阁下并非因身为黑人而为败类,阁下只不过生为败类而不巧是个黑人而已。


英足总都定罪了,你凭什么说是罗织的罪名?别人调查是拿出证据的,你也拿证据说话,别瞎BB。

苏亚雷斯踢得好,作为曼联球迷我也欣赏他,但一个人球踢得好不代表人品一定要好。

补充一句,苏亚雷斯在巴塞罗那拿到冠军,由得你跨区高潮?有本事你利物浦也拿个冠军我看看?
作者: 今夜不看球    时间: 2015-6-7 14:48
最后握了没有也不知道,看来转播方不想在这个事情上大做文章。
作者: Mero711    时间: 2015-6-7 14:49
引用12楼 @ginolee1988 发表的:


英足总都定罪了,你凭什么说是罗织的罪名?别人调查是拿出证据的,你也拿证据说话,别瞎BB。

苏亚雷斯踢得好,作为曼联球迷我也欣赏他,但一个人球踢得好不代表人品一定要好。

补充一句,苏亚雷斯在巴塞罗那拿到冠军,由得你跨区高潮?有本事你利物浦也拿个冠军我看看?

   要证据的事——见在下10楼的回复。
阁下既然是曼联球迷,在这种和在下谈论起来势必南辕北辙的问题上还是直接开骂为好,不必客气。
在下并无兴趣在此问题上说服您,望您不要和在下进一步探讨此问题。在下涵养不佳,按您这样的口气再回复时很可能就有辱阁下了。
跨区的问题您有意见不妨举报,在下悉听尊便。

作者: 斯威彭    时间: 2015-6-7 22:55
苏亚是个好人!
发自虎扑WindowsPhone客户端
作者: stefanoli    时间: 2015-6-7 23:28
引用14楼 @Mero711 发表的:
   要证据的事——见在下10楼的回复。
阁下既然是曼联球迷,在这种和在下谈论起来势必南辕北辙的问题上还是直接开骂为好,不必客气。
在下并无兴趣在此问题上说服您,望您不要和在下进一步探讨此问题。在下涵养不佳,按您这样的口气再回复时很可能就有辱阁下了。
跨区的问题您有意见不妨举报,在下悉听尊便。

兄弟口才牛啊,不过既然比赛赢了,就别再揪着过去的事情不放了,不过在苏亚的立场上,我之前是支持不握手的,这次开赛也没注意,不过如果握手了,我觉得苏牙的肚量不小也是值得我们学习的。
作者: Mero711    时间: 2015-6-7 23:44
引用16楼 @stefanoli 发表的:

兄弟口才牛啊,不过既然比赛赢了,就别再揪着过去的事情不放了,不过在苏亚的立场上,我之前是支持不握手的,这次开赛也没注意,不过如果握手了,我觉得苏牙的肚量不小也是值得我们学习的。

在下也就是出于情感那么一说——理智上苏亚雷斯不具备不握手的理由,因为“师出无名”。布里奇和特里那番过节,不握手公众基本能理解,苏亚雷斯这个媒体形象,真不握手的话很难受多数人谅解,毕竟埃夫拉保持着“受害者”形象。
度量么——他此前没来由的做过几件冲动的糊涂事,近十一个月没有做,确实挺让人欣慰的。
作者: 我真无语    时间: 2015-6-8 00:22
引用10楼 @Mero711 发表的:
   如果您最前面那两个字是指利物浦队的话,窃以为不恰当——在下只是一个利物浦球迷,您前面这个说法接近全称量词,在下代表不了。
在下确实没什么肚量,这点您说的对。
调查组有定论——官方定论失之偏颇甚至枉法的例子铺天盖地,我认为这件事也算一例,当然我的个人观点并不见得是对的,和其他人一样。
提供证明材料——我只是凭我获取的资讯作出我的主观判断而已,毫无影响可言,您不认同的话完全可以一笑置之——您怎么轻蔑的耻笑我,在下都没有意见。

   什么在下咯 窃以为咯 真是酸到家了 大利物浦球迷果然给力

作者: ginolee1988    时间: 2015-6-25 00:34
引用14楼 @Mero711 发表的:

   要证据的事——见在下10楼的回复。
阁下既然是曼联球迷,在这种和在下谈论起来势必南辕北辙的问题上还是直接开骂为好,不必客气。
在下并无兴趣在此问题上说服您,望您不要和在下进一步探讨此问题。在下涵养不佳,按您这样的口气再回复时很可能就有辱阁下了。
跨区的问题您有意见不妨举报,在下悉听尊便。


抛开偏见,你对自己的认识还是准确。

PS: 一个口口声声这个败类,那个败类的,就别在下在下了。

[ 此帖被ginolee1988在2015-06-25 00:42修改 ]
作者: ginolee1988    时间: 2015-6-25 00:44
引用14楼 @Mero711 发表的:
   要证据的事——见在下10楼的回复。
阁下既然是曼联球迷,在这种和在下谈论起来势必南辕北辙的问题上还是直接开骂为好,不必客气。
在下并无兴趣在此问题上说服您,望您不要和在下进一步探讨此问题。在下涵养不佳,按您这样的口气再回复时很可能就有辱阁下了。
跨区的问题您有意见不妨举报,在下悉听尊便。

你想太多了,我不是找你要证据,因为我知道你没证据。
作者: Mero711    时间: 2015-6-25 07:10
引用20楼 @ginolee1988 发表的:

你想太多了,我不是找你要证据,因为我知道你没证据。

   您激在下在下也不见得答应——找一遍当年的报道尤其主要是外媒的并搜集材料成文,对在下这么个语言能力平平的人想必得花不少功夫,就为了说服您怕是不值。况且在下拿出了佐证我观点的材料,您很有可能一句“主观倾向明显”就自行推翻了。望您好自为之。

作者: ginolee1988    时间: 2015-6-25 15:42
引用21楼 @Mero711 发表的:
   您激在下在下也不见得答应——找一遍当年的报道尤其主要是外媒的并搜集材料成文,对在下这么个语言能力平平的人想必得花不少功夫,就为了说服您怕是不值。况且在下拿出了佐证我观点的材料,您很有可能一句“主观倾向明显”就自行推翻了。望您好自为之。

有一个事实,当年利物浦俱乐部官方曾经发表道歉申明,这个是有中文的,您可以百度。在这个事实前提下,您的语言能力我不评判,但是利物浦俱乐部的语言能力总是没问题的。要真如您所言之凿凿,利物浦俱乐部怕早已搜集证据,证明埃弗拉是您嘴中所言的“败类”了吧?所以您要是其他证据,说明您比利物浦俱乐部掌握了更多的信息,我劝您就不要在这里跟我多费口舌,赶快汇报俱乐部,早为苏亚雷斯”翻案“。
另外,您还没拿出证据呢,就预测我会主观推翻。一只母鸡下不出蛋,是怕下出蛋来被人打破了,你自己信吗?
作者: ginolee1988    时间: 2015-6-25 15:52
引用21楼 @Mero711 发表的:
   您激在下在下也不见得答应——找一遍当年的报道尤其主要是外媒的并搜集材料成文,对在下这么个语言能力平平的人想必得花不少功夫,就为了说服您怕是不值。况且在下拿出了佐证我观点的材料,您很有可能一句“主观倾向明显”就自行推翻了。望您好自为之。

多说一句,我真心无意激您。您想想,要是您在现实生活里,公共场合指责一个人是败类,恐怕您得拿出证据。  
因为是网上,就骂人败类却不拿出证据,顾左右言他,恐怕跟一个句句在下的翩翩君子形象背道而驰。
作者: werw323    时间: 2015-6-25 16:07
利物浦也不是白莲花
作者: 通尼克里夫    时间: 2015-6-25 16:22
这是巴萨专区?
还以为是利物浦专区呢。。
作者: Mero711    时间: 2015-6-25 17:02
引用23楼 @ginolee1988 发表的:

多说一句,我真心无意激您。您想想,要是您在现实生活里,公共场合指责一个人是败类,恐怕您得拿出证据。  
因为是网上,就骂人败类却不拿出证据,顾左右言他,恐怕跟一个句句在下的翩翩君子形象背道而驰。

   在下并非什么翩翩君子——您都肯定了我涵养不佳的自谓了。
拿不出证据在我看也确无什么大不了的——在下前面说了我的意见轻如鸿毛,影响不到当事人的名誉。要是写的是一篇专栏文章自然不会只提出论点而无论据。
您看到最后的道歉,在下注重的却是在那之前利物浦俱乐部的异议态度和行动——您认为讨得公道,在下却认为屈打成招,这就是我说的“主观倾向”或者叫“门户之见”。我无意认为这是您的缺点,因为我也有这种倾向——人都会倾向于接受自己愿意接受的信息。
我掌握的证据和您掌握的来源渠道都差不多,无非在媒体上能看到的那些。您说我“言之凿凿”,我只不过是不打算改动我自己的主观判断。至于您如何主观判断我的主观判断,我在10L已经回了另一位仁兄——“您不认同的话完全可以一笑置之——您怎么轻蔑的耻笑我,在下都没有意见。”。




欢迎光临 天下足球网 (https://zuqiucctv.com/) Powered by Discuz! X3.4