天下足球网

标题: 莫耶斯：在曼联我没有获得足够时间 [打印本页]

作者: godblessxz 时间: 2015-2-8 14:21
标题: 莫耶斯：在曼联我没有获得足够时间

近日在接受媒体采访时，莫耶斯谈到了他在老特拉福德短暂的9个月任期，在他看来，曼联给予他的时间太短了，任何人想要在如此短的时间内获得成功，这都是一件十分困难的事情。
现在，莫耶斯已经成为皇家社会队主帅，对于自己的曼联执教经历，莫耶斯表示“我仍然坚信我是曼联帅位的正确人选，但如果你没有足够的时间，将很难开展工作。”
“接替弗格森从来不是一件容易的事情，回想起来，我认为大家都应该很清楚，我接手的一件重建球队的工作，这需要时间，不可能立即就有效果。当初我和曼联签下的是一份6年的长约，而不是9个月的合同。”
“如果我签下的是一份9个月的合同，我可能做事的方法会有些轻微的不同，但是我签的是6年的合同，这就意味着，我们需要沉住气慢慢来，遵循这么多年弗格森执教球队时所作的那样，不让球队有太多改变。”
此外，莫耶斯也暗示，曼联给予了他的继任者范加尔更多信任和时间，但这却是他没有得到的，“范加尔是一位经验非常丰富的教练，他赢得了许多冠军，因为他执教生涯所取得的成功，他获得了更多生存的空间，而我却遇到了这样的问题。”
当初莫耶斯接手皇家社会时，皇家社会西甲排名倒数第三，但现在，球队已经攀升至积分榜中游，逐渐摆脱了降级的威胁。
对此，莫耶斯表示，“接手皇家社会是一个困难的决定，我也认为这是一份困难的工作，有点冒险，因为我本可以留在英超，接手另一支球队。但是我想，‘继续前进，去试一试吧！’我必须要说，我没有为此感到失望，在这里一切都很好。”

下载虎扑看球客户端，与美女主播和百万球迷一起在线聊球： http://kanqiu.hupu.com/app
来源：[每日镜报]
查看更多足球新闻

作者: 冇人知 时间: 2015-2-8 14:26
“如果我签下的是一份9个月的合同，我可能做事的方法会有些轻微的不同，但是我签的是6年的合同，这就意味着，我们需要沉住气慢慢来，遵循这么多年弗格森执教球队时所作的那样，不让球队有太多改变。”
-- 。。。。。
炒掉原來整個教練組，改變戰術的時候你怎麽不這樣说？

作者: 鲁尼大法好 时间: 2015-2-8 15:11
莫耶斯的问题恰巧就在于对待这份长约的心理...他以为一份长约就可以心安理得的玩耍，结果玩砸了。
而且你能别在拿曼联出来刷存在感炒冷饭了好么？炒了大半年的饭都快馊了。

作者: 红当当叮当 时间: 2015-2-8 15:35
莫耶斯还需要刷存在感？巴萨也被他干下了还没存在感？这显然是记者找他开涮啊说句话也要被问候一番，也就只能说莫耶斯太温和了。另外今季玩得不够多吗，只是运气较好，其他队较上季差而已

作者: kujojotaro 时间: 2015-2-8 15:44
是啊，这肯定也是记者问起来的。如果不回答的话，报纸标题会写：莫耶斯不堪回首曼联生涯

作者: 超级周末 时间: 2015-2-8 15:56
9个月相对6年是很短，但凡是都有个底线，底线都没保住，凭什么再继续让你糟蹋
归根到底，还是你没这个本事，未能为自己赢取所需的时间

作者: ヅ麥芽糖? 时间: 2015-2-8 16:03
莫耶斯我觉得还可以，有自己的想法。主要曼联当时牌面不行，俱乐部又不准备砸钱更新换代自然成绩跟不上。加入莫耶斯去了皇马、拜仁、巴萨这样的球队，就算水平再差我想也会取得比曼联更好的成绩，因为这几支球队可用的牌多，就算打牌的人水平差也是可以赢得

作者: 刘三段 时间: 2015-2-8 16:19
引用6楼 @ヅ麥芽糖? 发表的:
莫耶斯我觉得还可以，有自己的想法。主要曼联当时牌面不行，俱乐部又不准备砸钱更新换代自然成绩跟不上。加入莫耶斯去了皇马、拜仁、巴萨这样的球队，就算水平再差我想也会取得比曼联更好的成绩，因为这几支球队可用的牌多，就算打牌的人水平差也是可以赢得

这个评论是大半年来最靠谱的，曼联就是牌不对，弗爵爷留些的一把牌看似全是对子，其实没顺子，对子还不大听话，进补的费莱尼和马塔加剧了中场竞争，后场和中后场保护的硬度不够，在莫耶斯的哲学里面，中路是防守，边路是进攻，中路没有硬腰就没戏了。

作者: jake1012 时间: 2015-2-8 16:46
联赛第七就不需辩了。。
无论莫耶斯和+2 或者其他都一样除了弗格森

作者: mufc92 时间: 2015-2-8 16:47
这就看出来没经验呀。而且显然没预料到曼联球员整体素质其实并没想象中高。

作者: xu1gonzalez 时间: 2015-2-8 18:04
失败了说了也没用，成功了很多人会帮你说，继续证明自己把，之前的犯错真的太多了

作者: 维尼琼斯 时间: 2015-2-8 18:57
莫耶斯没那么不济但现阶段也确实难掌控豪门当下对双方都不是正确的那个互祝吧

作者: veron2008 时间: 2015-2-8 18:59
不但没有时间也没有金钱的帮助买入他想要的球员
还有一点莫耶斯的改革是自上而下的将弗格森的助教全部炒了然后找队里资格最老的里奥维迪奇动刀
这样自己队里的威望怎么建立
起码等你自己做主引入的人来几个再动之前的结构也不迟了反正有六年合同在
所以呢莫耶斯这理由其实不太站得住从他在曼联的做法来看好像他只有三年合同的人
第一年就要搞清洗了

作者: bst248 时间: 2015-2-8 19:12
至今仍倾向于出了太多对立者加上拿不出成绩然后不断恶性循环迫使俱乐部只能放弃
对他个人，觉得他除了有时过于谨慎其他完全是个很好的教练

作者: cescman 时间: 2015-2-8 20:15
给你六年合同已经说明了耐心，而耐心不是让你把一支冠军球队带到第七，范加尔是得到更多的宽容，但那都是拜你所赐！

作者: 鸡蛋包 时间: 2015-2-8 20:34
把冠军带到第七，这个永远都洗不掉的，虽然明眼人都知道这是笑话，但这个世界毕竟还是蠢人占据大多数。
来自 Zen For Android

作者: 凤兮凤兮 时间: 2015-2-8 20:48
引用2楼 @鲁尼大法好发表的:
莫耶斯的问题恰巧就在于对待这份长约的心理...他以为一份长约就可以心安理得的玩耍，结果玩砸了。
而且你能别在拿曼联出来刷存在感炒冷饭了好么？炒了大半年的饭都快馊了。

这显然有诛心之论之嫌。要知道，六年长约和六月短约显然是不一样的，这种差别必定会深刻地影响到教练在合同期内对球队的整体规划和具体操作，大到球队的建队思路、足球风格、球员的引进与出售，小到当下的战术打法、每位球员的使用问题，都与之有着很大关系。换言之，这就是救火教练与旨在重建球队的教练之间的区别。所以莫耶斯执掌曼联期间的毁誉功过，其实是个伪问题，它永远都不会有定评。毕竟在某种意义上讲，俱乐部并未给足他足够的时间，来检验他执掌曼联期间所作所为的成与败、是与非。

作者: 鲁尼大法好 时间: 2015-2-8 21:03
引用17楼 @凤兮凤兮发表的:
这显然有诛心之论之嫌。要知道，六年长约和六月短约显然是不一样的，这种差别必定会深刻地影响到教练在合同期内对球队的整体规划和具体操作，大到球队的建队思路、足球风格、球员的引进与出售，小到当下的战术打法、每位球员的使用问题，都与之有着很大关系。换言之，这就是救火教练与旨在重建球队的教练之间的区别。所以莫耶斯执掌曼联期间的毁誉功过，其实是个伪问题，它永远都不会有定评。毕竟在某种意义上讲，俱乐部并未给足他足够的时间，来检验他执掌曼联期间所作所为的成与败、是与非。

他在曼联成功与否应该已经得出结论了，卫冕冠军带到第7然后下课，在这个唯结果的社会，他就是失败的。至于有没有功，当然有。不过这都和签的多场合同关系不大。
从赛季前的引援，和各方面的管理及战术安排，都给人一种感觉就是“我不着急”。六年的合同让他有一种可以高枕无忧慢慢改造球队的错觉，前半个赛季浑浑噩噩过去之后才有了点真正的紧张感，一着急溢价买了马塔，球队也在压力下打出了几场好球，但是前面挖的坑确实有点大，我估计他到最后都没有想到自己会被解雇。这就是他面对六年长约的心态问题，而且他在采访里也承认了。

作者: DannyEu 时间: 2015-2-8 21:09
他没错，曼联也没错，只是成绩错了。。。成绩说：“怪我咯？”

作者: 苍天之翼 时间: 2015-2-8 22:07
如果让莫耶斯履行完他那一份长约。弗格森所创建的曼联大厦将被他拆的一点痕迹都剩不下。那些说，弗格森给曼联留下了一套不完整的阵容的人，是否还记得加雷和斯特罗曼这两个当时被炒得沸沸扬扬的名字。如果把这两个和曼联两相情愿的人加入到当时曼联的阵容中，你再看一看曼联这阵容会发生何种变化。弗格森给继任者留下了一个夺过冠军的教练组，一群有丰富大赛经验和冠军荣誉的老队员。还有加雷和斯特罗曼这种有实力的球员，来到曼联与他并肩作战。弗格森的安排犹如一个传出大位的皇帝。托孤的重臣和。接班到实力派都给他安排好了。可是莫耶斯一上任。以上的安排统统都变成了没有。
莫耶斯是球队的新任主教练也就是说当家人那是没错，但是球队的管理层以及球迷，想要看到的球队是一个把弗格森的光荣历史延续下去的球队呢？还是让莫耶斯来打造一个全新的球队呢？我想大部分人乐见的是前者。我想莫耶斯的执教经历并不能支持人们相信他能从无到有的建立一个有夺冠实力的队伍。一旦他从无到有地去建设了一支队伍。对于他的老板格雷泽家族来说。或者说对于任何一个对曼联感兴趣的人来说。一个没有历史荣誉而只有资金的球队。同当年的那一支切尔西有什么区别？同如今的曼城又有什么区别？同直接花少一些钱去买下一个埃佛顿又有什么样的区别？如果任由莫耶斯履行完他那一份六年的合同。恐怕曼联队中连一个对夺冠时期的故事耳濡目染的人都没有了。如果在这一段时期内那么曼联没能夺得冠军。那时的曼联又和一个普通的英超中游球队有什么区别？如果曼联的管理层不相信他能用埃弗顿的班底夺冠的话。那么，立刻打断他的行为也是顺理成章的，那就是炒掉他，事实上他们也是这么做的。

作者: 流言信箱 时间: 2015-2-8 23:44
引用7楼 @刘三段发表的:
这个评论是大半年来最靠谱的，曼联就是牌不对，弗爵爷留些的一把牌看似全是对子，其实没顺子，对子还不大听话，进补的费莱尼和马塔加剧了中场竞争，后场和中后场保护的硬度不够，在莫耶斯的哲学里面，中路是防守，边路是进攻，中路没有硬腰就没戏了。

其实弗格森留了很多财富给莫耶斯: 加雷和斯特罗曼很有可能解决你说的中后场问题；鲁尼纳尼不续约清洗掉重组锋线，顺便把薪水结构调整一下。留下了吉格斯和一班富有经验的教练组，可以帮助莫耶斯站稳脚跟。当然曼联也有刺头，也有不稳定因素，莫耶斯失误的就是太急于洗去前任的痕迹树立自己的标准，在什么都没赢得之前，很容易让连续几场烂球就失去信任和支持。
发自虎扑体育Android客户端

作者: lazyjam 时间: 2015-2-9 00:50
豪门重建最低标准第四，你玩到第七了，下课活该

作者: Just-We 时间: 2015-2-9 02:11
引用22楼 @lazyjam 发表的:
豪门重建最低标准第四，你玩到第七了，下课活该

看样子今年不会比去年强多少了

作者: lazyjam 时间: 2015-2-9 02:12
引用23楼 @Just-We 发表的:
看样子今年不会比去年强多少了

能进前四就好，虽然场面比去年还恶心

作者: nicola87 时间: 2015-2-9 02:19
只怪管理层和更衣室内那几个自以为是的傻逼，这些人简直践踏了曼联的传统和尊严，这就等同于毁了这只球队立命之本。

作者: jake1012 时间: 2015-2-9 02:25
引用26楼 @hawthorns 发表的:
是的结论就是两个都不行再找第三个吧

至少还在前四。。要这样想

作者: jman5 时间: 2015-2-9 02:36
最大的问题是球员不服你，不听你的，给再多时间也白瞎

作者: 打不垮的嘿嘿 时间: 2015-2-9 02:39
引用25楼 @nicola87 发表的:
只怪管理层和更衣室内那几个自以为是的傻逼，这些人简直践踏了曼联的传统和尊严，这就等同于毁了这只球队立命之本。

感觉现在更衣室都老老实实的范加尔那么傻X的战术他们都老老实实去执行

作者: m16m16 时间: 2015-2-9 05:28
老板每天要还很多贷款,没有那么多时间让你练级.

作者: 非牛勿扰 时间: 2015-2-9 07:56
说句不好听点要不是这赛季管理层大佬没出来指责或者更衣室大佬已经滚蛋了…范加尔现在日子比那时候莫耶斯还惨

作者: xiaofan20042003 时间: 2015-2-9 08:20
这两场的救命稻草还是莫耶斯留下的呢，不然现在也就六七名的样子

作者: 松山光 时间: 2015-2-9 08:31
引用20楼 @苍天之翼发表的:
如果让莫耶斯履行完他那一份长约。弗格森所创建的曼联大厦将被他拆的一点痕迹都剩不下。那些说，弗格森给曼联留下了一套不完整的阵容的人，是否还记得加雷和斯特罗曼这两个当时被炒得沸沸扬扬的名字。如果把这两个和曼联两相情愿的人加入到当时曼联的阵容中，你再看一看曼联这阵容会发生何种变化。弗格森给继任者留下了一个夺过冠军的教练组，一群有丰富大赛经验和冠军荣誉的老队员。还有加雷和斯特罗曼这种有实力的球员，来到曼联与他并肩作战。弗格森的安排犹如一个传出大位的皇帝。托孤的重臣和。接班到实力派都给他安排好了。可是莫耶斯一上任。以上的安排统统都变成了没有。
莫耶斯是球队的新任主教练也就是说当家人那是没错，但是球队的管理层以及球迷，想要看到的球队是一个把弗格森的光荣历史延续下去的球队呢？还是让莫耶斯来打造一个全新的球队呢？我想大部分人乐见的是前者。我想莫耶斯的执教经历并不能支持人们相信他能从无到有的建立一个有夺冠实力的队伍。一旦他从无到有地去建设了一支队伍。对于他的老板格雷泽家族来说。或者说对于任何一个对曼联感兴趣的人来说。一个没有历史荣誉而只有资金的球队。同当年的那一支切尔西有什么区别？同如今的曼城又有什么区别？同直接花少一些钱去买下一个埃佛顿又有什么样的区别？如果任由莫耶斯履行完他那一份六年的合同。恐怕曼联队中连一个对夺冠时期的故事耳濡目染的人都没有了。如果在这一段时期内那么曼联没能夺得冠军。那时的曼联又和一个普通的英超中游球队有什么区别？如果曼联的管理层不相信他能用埃弗顿的班底夺冠的话。那么，立刻打断他的行为也是顺理成章的，那就是炒掉他，事实上他们也是这么做的。

埃弗顿的班底？不就一个费莱尼么？而且范加尔现在不也只会落后时上费莱尼去冲吊了么...

作者: 莫名被封禁 时间: 2015-2-9 08:55
引用8楼 @jake1012 发表的:
联赛第七就不需辩了。。
无论莫耶斯和+2 或者其他都一样除了弗格森

的确是这样，莫耶斯没有带好，这点不需要多说。
就是老吹范加尔如何受不了，这么大的投入外加单线打成这样子有什么好说的。

作者: shabendan 时间: 2015-2-9 08:57
引用33楼 @松山光发表的:
埃弗顿的班底？不就一个费莱尼么？而且范加尔现在不也只会落后时上费莱尼去冲吊了么...

是指教练班底，把爵爷的冠军班底都开除了，引进自己的中游班底，无争冠经验，而且水平非常一般。。。

作者: jake1012 时间: 2015-2-9 08:58
引用34楼 @莫名被封禁发表的:
的确是这样，莫耶斯没有带好，这点不需要多说。
就是老吹范加尔如何受不了，这么大的投入外加单线打成这样子有什么好说的。

所以我觉得无论是 +2 还是莫耶斯，我们要明确的是我们支持的是曼联。
不要+2打的烂了拿莫耶斯出来打脸，甚至有的以曼联输球为荣
而 +2 好了又打回去。
只要进了前四一切都好说

作者: 莫名被封禁 时间: 2015-2-9 09:03
引用36楼 @jake1012 发表的:

所以我觉得无论是 +2 还是莫耶斯，我们要明确的是我们支持的是曼联。
不要+2打的烂了拿莫耶斯出来打脸，甚至有的以曼联输球为荣
而 +2 好了又打回去。
只要进了前四一切都好说

嗯，毕竟说到底其他都是次要的，给的支持啊，球员态度啊什么的都是过程，你能把球队带好，有了成绩了再来比。

作者: 彳亍孑孓 时间: 2015-2-9 11:00
太冤了。给你一亿多，我相信比范加尔成绩好

作者: paulyinjun 时间: 2015-2-9 12:26
引用1楼 @冇人知发表的:
“如果我签下的是一份9个月的合同，我可能做事的方法会有些轻微的不同，但是我签的是6年的合同，这就意味着，我们需要沉住气慢慢来，遵循这么多年弗格森执教球队时所作的那样，不让球队有太多改变。”
-- 。。。。。
炒掉原來整個教練組，改變戰術的時候你怎麽不這樣说？

你理解中文“重建”的意思吗？

作者: VIP中P 时间: 2015-2-9 15:15
莫耶斯干货绝对是有的，我相信在他手下带三年曼联绝对敢叫日月换新天。
但是他有两个大问题：
1、名气太低，挖不来巨星。去年想要贝尔、法布、托尼克洛斯，手握重金却一个都没来成。我相信要是爵爷还在，至少来一个没问题，参见范佩西。没球星的最大问题就是XJBT无力，尤其去年范佩西还躺了大半年，这个问题尤其突出。
2、临场应对有问题，这有时候就是靠直觉，不行就是不行。具体表现就是上赛季无数次被人最后时刻翻盘，或者下半场崩盘。高开低走最后失分的比赛来几场，赛季末就是欧冠和欧联没得打的区别。
没球星、临场无力，最直观的表现就是球队下限太低。打得好的时候不一定赢，打得糟糕的时候必然会输。这么搞久了大家自然不服了。
莫耶斯是个好教练，但的确不是曼联重建期适合的教练。曼联这种队的确得有一个屌大的人镇场子。另外他是厚道人，祝他在西班牙成功。

作者: dps伐如条狗 时间: 2015-2-9 15:19
没有足够的时间。。。
明知道拿不到欧冠就要下课
接手前的夏天，不好好准备
先去度假，完了各种买人买不到
看不到自身的问题，也是一种病

作者: mh125 时间: 2015-2-9 16:13
引用41楼 @dps伐如条狗发表的:
没有足够的时间。。。
明知道拿不到欧冠就要下课
接手前的夏天，不好好准备
先去度假，完了各种买人买不到
看不到自身的问题，也是一种病

还要扯度假买不到人，多老的梗了。
人家大牌不愿意来跟度假究竟是有几毛钱关系。。。
没有谁天生就是赢家，当自身的问题跟集体的问题混杂一起了，即便看到了，也不是光靠一己之力能解决的。

作者: alfonso29 时间: 2015-2-9 16:29
引用20楼 @苍天之翼发表的:
如果让莫耶斯履行完他那一份长约。弗格森所创建的曼联大厦将被他拆的一点痕迹都剩不下。那些说，弗格森给曼联留下了一套不完整的阵容的人，是否还记得加雷和斯特罗曼这两个当时被炒得沸沸扬扬的名字。如果把这两个和曼联两相情愿的人加入到当时曼联的阵容中，你再看一看曼联这阵容会发生何种变化。弗格森给继任者留下了一个夺过冠军的教练组，一群有丰富大赛经验和冠军荣誉的老队员。还有加雷和斯特罗曼这种有实力的球员，来到曼联与他并肩作战。弗格森的安排犹如一个传出大位的皇帝。托孤的重臣和。接班到实力派都给他安排好了。可是莫耶斯一上任。以上的安排统统都变成了没有。
莫耶斯是球队的新任主教练也就是说当家人那是没错，但是球队的管理层以及球迷，想要看到的球队是一个把弗格森的光荣历史延续下去的球队呢？还是让莫耶斯来打造一个全新的球队呢？我想大部分人乐见的是前者。我想莫耶斯的执教经历并不能支持人们相信他能从无到有的建立一个有夺冠实力的队伍。一旦他从无到有地去建设了一支队伍。对于他的老板格雷泽家族来说。或者说对于任何一个对曼联感兴趣的人来说。一个没有历史荣誉而只有资金的球队。同当年的那一支切尔西有什么区别？同如今的曼城又有什么区别？同直接花少一些钱去买下一个埃佛顿又有什么样的区别？如果任由莫耶斯履行完他那一份六年的合同。恐怕曼联队中连一个对夺冠时期的故事耳濡目染的人都没有了。如果在这一段时期内那么曼联没能夺得冠军。那时的曼联又和一个普通的英超中游球队有什么区别？如果曼联的管理层不相信他能用埃弗顿的班底夺冠的话。那么，立刻打断他的行为也是顺理成章的，那就是炒掉他，事实上他们也是这么做的。

恩，范加尔一来
首先就端掉了92班（人自己想走，范加尔连挽留的意思都没有）
你咬他啊？
然后清除了纳尼、香川、安德森、豌豆、费迪南、埃弗拉等众多“冠军阵容成员”
你咬他啊？
然后相继清除，维尔贝克、克莱维利、弗莱彻等曼联青训
你咬他啊？
然后，伤筋动骨的改352
你咬他啊？

作者: kudoathrun 时间: 2015-2-9 16:35
引用20楼 @苍天之翼发表的:
如果让莫耶斯履行完他那一份长约。弗格森所创建的曼联大厦将被他拆的一点痕迹都剩不下。那些说，弗格森给曼联留下了一套不完整的阵容的人，是否还记得加雷和斯特罗曼这两个当时被炒得沸沸扬扬的名字。如果把这两个和曼联两相情愿的人加入到当时曼联的阵容中，你再看一看曼联这阵容会发生何种变化。弗格森给继任者留下了一个夺过冠军的教练组，一群有丰富大赛经验和冠军荣誉的老队员。还有加雷和斯特罗曼这种有实力的球员，来到曼联与他并肩作战。弗格森的安排犹如一个传出大位的皇帝。托孤的重臣和。接班到实力派都给他安排好了。可是莫耶斯一上任。以上的安排统统都变成了没有。
莫耶斯是球队的新任主教练也就是说当家人那是没错，但是球队的管理层以及球迷，想要看到的球队是一个把弗格森的光荣历史延续下去的球队呢？还是让莫耶斯来打造一个全新的球队呢？我想大部分人乐见的是前者。我想莫耶斯的执教经历并不能支持人们相信他能从无到有的建立一个有夺冠实力的队伍。一旦他从无到有地去建设了一支队伍。对于他的老板格雷泽家族来说。或者说对于任何一个对曼联感兴趣的人来说。一个没有历史荣誉而只有资金的球队。同当年的那一支切尔西有什么区别？同如今的曼城又有什么区别？同直接花少一些钱去买下一个埃佛顿又有什么样的区别？如果任由莫耶斯履行完他那一份六年的合同。恐怕曼联队中连一个对夺冠时期的故事耳濡目染的人都没有了。如果在这一段时期内那么曼联没能夺得冠军。那时的曼联又和一个普通的英超中游球队有什么区别？如果曼联的管理层不相信他能用埃弗顿的班底夺冠的话。那么，立刻打断他的行为也是顺理成章的，那就是炒掉他，事实上他们也是这么做的。

槽点那么多居然还有人点亮？那些亮的人是什么心态？

斯特罗曼不好说，加雷的话我觉得可能还不如罗霍呢…我觉得爵爷退休的那一年的英超冠军让很多人觉得我们是英超冠军的班底，但是事实上那一年的夺冠，很大程度上要感谢的是曼奇尼，这支曼联的打法上已经不再具有统治力了，对利物浦，对曼城，对切尔西，中场实在是孱弱的控不住球，只有对阿森纳硬度一般的中场还能吃一吃，这种打法，这种班底你让哪个教练留着能够夺冠？换血是必要的，但是管理层和你一样认为，我们是英超冠军，这个班底可以，但是这套班底除了弗格森没人能玩得转，莫耶斯如果有和爵爷一样的能力还会下课？管理层看看名单上的法布雷加斯，贝尔，笑笑，然后作为补偿买了一个费莱尼。转会的锅由莫耶斯一个人背不合适，管理层和莫耶斯至少五五开。

把荣耀延续下去和打造一个全新的球队并不矛盾，莫耶斯没有必要按照弗格森的套路走下去，如果他觉得那条路走不通的话，重新打造一个曼联有什么不妥？你真的觉得，你从小学开始上什么学校，读什么中学，考什么大学，找什么样的工作，娶哪个媳妇都由你爸妈一手帮你安排好，你只要去读书，去工作，去洞房就可以了么？我觉得任何一个有能力的人，都不会愿意接受这样的安排，你既然不愿意，为什么要莫耶斯去接受？你这句话就像在问“爸妈在老家给我安排好了公务员的编制，但是我想去北上广闯一下”。他们这种教练又不会很愁吃穿，去曼联无非是为了那种成就感和荣耀感，按照前任的路走，即使拿了冠军，感觉也会和自己没多大关系一样的。

我知道莫耶斯上赛季的成绩让很多人气的牙痒痒的，在周围其他球迷朋友中间抬不起头，所以提起莫耶斯像提到杀父仇人一样，然后莫耶斯是足球天才这种利物浦球迷举得标语在一个个号称魔蜜的口中说出来，我真的不太能接受。我96年成为红魔球迷，2004年穆里尼奥来的时候，一直到2007年，我大学觉得大多数时候作为曼联球迷是抬不起头来的，寝室里还有一个切尔西球迷，对于曾经的荣耀，我们应该忘记，因为前面还有其他的荣耀等着我们，对于曾经的耻辱我们不要把它变成一种负担，应该能够坦然面对，四年只有一个联赛杯的日子我们也是经历过的，C罗xjbt的岁月，好像就在眼前。

曼联没有给足莫耶斯时间，是因为莫耶斯没有完成前四的目标，莫耶斯运气不好，准备不足，但是我不觉得是因为莫耶斯觉得六年很长所以工作上懈怠了，他很努力，但是说句实话，手腕还不够狠，里奥这种公然顶撞的，对训练表示不满的，再大腕也该弃用。我也不觉得莫耶斯觉得不适合曼联，相反，他是这些教练中最适合曼联的，甚至比范加尔更适合，没有豪门经历，没有豪门底蕴，输球了只会说向榜首学习这种泄气话，但是你反过来看，人的失败往往是没有认清自己，曼联的球员是，莫耶斯也是，曼联的球迷也是。认清了自己才会有目标，有目标才会去努力，努力了，才会有更好的成绩，向榜首学习没有说错，错的只是觉得这些话是奇耻大辱的一些球员和球迷身上。

最后回到范加尔身上，我觉得现在骂范加尔的和之前骂莫耶斯的是一拨人，更可怕的是这拨人一直标榜自己是死忠，我上虎扑晚，但是我在虎扑上看到过质疑爵爷的，质疑温格的，质疑莫耶斯，现在质疑范加尔的，我觉得这样的风气真的不太好，这些人真的恨不得自己有个A类教练资格证直接去曼联上岗，顶替范加尔的位置，然后祭出442，让佩西老虎大杀四方，让鲁尼立马减薪踢得更有冲击力，让后防天团不再犯错，让中场运转如高速机器…

作者: dps伐如条狗 时间: 2015-2-9 18:23
引用42楼 @mh125 发表的:

还要扯度假买不到人，多老的梗了。
人家大牌不愿意来跟度假究竟是有几毛钱关系。。。
没有谁天生就是赢家，当自身的问题跟集体的问题混杂一起了，即便看到了，也不是光靠一己之力能解决的。

为啥去年买不到人，今年买的到人呢
为啥这么多人不服莫耶斯呢，旧臣不是离去就是造反，新人不肯来

醒醒吧，没有哪个豪门用的了莫耶斯，没威信
他先在小俱乐部拿个冠军再说吧
如果他在皇家社会，随便拿个杯赛冠军，再来扇脸不吃他就没有证明过自己成功过，在一家中小俱乐部稳定10年就能说明他能在豪门取得成功？事实就是最低欧冠进不了，走人
可悲的是还要被拖出来轮，证明成功失败

作者: dps伐如条狗 时间: 2015-2-9 18:30
引用42楼 @mh125 发表的:

还要扯度假买不到人，多老的梗了。
人家大牌不愿意来跟度假究竟是有几毛钱关系。。。
没有谁天生就是赢家，当自身的问题跟集体的问题混杂一起了，即便看到了，也不是光靠一己之力能解决的。

最后再总结下

一家公司的CEO
如果不能完成董事会定的最低业绩指标（当初合同上写的，没人逼你签逼你跳槽）
从同行业高薪都挖不到精英，没法重组公司管理层
自己公司的老员工高层造反
来公司前还出去度假一个月，不好好准备工作

他不下课谁下课

作者: 龙腾于东方 时间: 2015-2-9 19:05
引用40楼 @VIP中P 发表的:
莫耶斯干货绝对是有的，我相信在他手下带三年曼联绝对敢叫日月换新天。
但是他有两个大问题：
1、名气太低，挖不来巨星。去年想要贝尔、法布、托尼克洛斯，手握重金却一个都没来成。我相信要是爵爷还在，至少来一个没问题，参见范佩西。没球星的最大问题就是XJBT无力，尤其去年范佩西还躺了大半年，这个问题尤其突出。
2、临场应对有问题，这有时候就是靠直觉，不行就是不行。具体表现就是上赛季无数次被人最后时刻翻盘，或者下半场崩盘。高开低走最后失分的比赛来几场，赛季末就是欧冠和欧联没得打的区别。
没球星、临场无力，最直观的表现就是球队下限太低。打得好的时候不一定赢，打得糟糕的时候必然会输。这么搞久了大家自然不服了。
莫耶斯是个好教练，但的确不是曼联重建期适合的教练。曼联这种队的确得有一个屌大的人镇场子。另外他是厚道人，祝他在西班牙成功。

吸引球员的主要是球队的平台高度和薪金，主教练有关系，但不是最重要的！
否则巴萨的这几年的教练，帝驼，鲁拉，马蒂诺，恩里克，哪个教练水平比莫耶斯高，名气比莫耶斯大？巴萨不是照样把内马尔和素雅这样的人买来了吗？
莫耶斯的时候，恰恰是最不好的时机，无论是小法还是克洛斯，当时在队里都没有离开的打算，自然你去买就买不到了，今年从豪门来的也就一个天使，也就赶上天使和俱乐部因为薪金闹矛盾的机会了；今年如果早就提前下手小法和克洛斯，肯定能搞过来一个了。
不过，莫耶斯好也罢坏也罢，都过去了，现在喷范加尔也没有意义！现在中途换人，如果今年欧冠席位再掉了，那损失的可不仅仅是几千万英镑了，保守起见，还是要支持范加尔，好歹今年把欧冠的门票拿到，这是起码的底线了

作者: mh125 时间: 2015-2-9 20:04
引用45楼 @dps伐如条狗发表的:

为啥去年买不到人，今年买的到人呢
为啥这么多人不服莫耶斯呢，旧臣不是离去就是造反，新人不肯来

醒醒吧，没有哪个豪门用的了莫耶斯，没威信
他先在小俱乐部拿个冠军再说吧
如果他在皇家社会，随便拿个杯赛冠军，再来扇脸不吃他就没有证明过自己成功过，在一家中小俱乐部稳定10年就能说明他能在豪门取得成功？事实就是最低欧冠进不了，走人
可悲的是还要被拖出来轮，证明成功失败

先说说今年买到的都是什么人？天使是因为皇马今年前场拥挤无奈放弃的，加上确实高光，看目前也算溢价买入了；法尔考也是大伤初愈，没什么敢要我们又急需表现才弄来的，虽然我挺喜欢，但是是一笔好交易？埃雷拉是运作了好几个转会期的交易，归功给+2了？卢克肖也是早有传闻，目前也没打出身价。罗霍我都不想说，你想说嘛？只有布林德是既从头到尾没有传闻，又买值了的。
去年买的费莱尼这赛季成救星了，玛塔发挥也差强人意，助攻效率也不低。
光买人就没见得+2做的有多好，后场依旧孱弱，吸引来谁了。
再说*河蟹*的，这赛季*河蟹*的几个还在吗？没被俱乐部清了？*河蟹*还有理？
你可以说他没吸引力买不到人，总拿度假说事，好像是多少缺乏职业素养的事情了？

作者: 苍天之翼 时间: 2015-2-9 20:49
引用43楼 @alfonso29 发表的:

恩，范加尔一来
首先就端掉了92班（人自己想走，范加尔连挽留的意思都没有）
你咬他啊？
然后清除了纳尼、香川、安德森、豌豆、费迪南、埃弗拉等众多“冠军阵容成员”
你咬他啊？
然后相继清除，维尔贝克、克莱维利、弗莱彻等曼联青训
你咬他啊？
然后，伤筋动骨的改352
你咬他啊？

92班多大岁数了？轮得到范加尔踹吗，你要是说教练，作为教练他们都是新丁。别把一堆冠军球员组成的教练组叫冠军教练组，那是两回事。
费迪南、埃弗拉、再加个维迪奇是和谁弄得两败俱伤的，这几个人走人都是范加尔来之前定的吧，还有人表态要是知道莫耶斯走他就会留下。香川被谁花大价钱买了马塔顶掉了位置纳尼、豌豆、安德森弗爵爷在的时候位置就很尴尬。
威尔贝克自己要走，克莱维利算你说的对，弗莱彻那个病号你也扯进来，他得了那个病还能踢球就很伟大了，水平根本保证不了啊。
伤筋动骨早就伤了，现在得重建了。
综上所述，您是多长时间没关心过曼联了？

作者: jake1012 时间: 2015-2-9 21:00
引用43楼 @alfonso29 发表的:

恩，范加尔一来
首先就端掉了92班（人自己想走，范加尔连挽留的意思都没有）
你咬他啊？
然后清除了纳尼、香川、安德森、豌豆、费迪南、埃弗拉等众多“冠军阵容成员”
你咬他啊？
然后相继清除，维尔贝克、克莱维利、弗莱彻等曼联青训
你咬他啊？
然后，伤筋动骨的改352
你咬他啊？

现在曼联还没跌出欧冠区
你咬他啊？

作者: ngdlya 时间: 2015-2-10 08:08
[quote]引用1楼 @kudoathrun 发表的:

我知道莫耶斯上赛季的成绩让很多人气的牙痒痒的，在周围其他球迷朋友中间抬不起头，所以提起莫耶斯像提到杀父仇人一样，然后莫耶斯是足球天才这种利物浦球迷举得标语在一个个号称魔蜜的口中说出来，我真的不太能接受。我96年成为红魔球迷，2004年穆里尼奥来的时候，一直到2007年，我大学觉得大多数时候作为曼联球迷是抬不起头来的，寝室里还有一个切尔西球迷，对于曾经的荣耀，我们应该忘记，因为前面还有其他的荣耀等着我们，对于曾经的耻辱我们不要把它变成一种负担，应该能够坦然面对，四年只有一个联赛杯的日子我们也是经历过的，C罗xjbt的岁月，好像就在眼前。

quote]
说的蛮中肯，但是你记错了，过去的曼联从来不可能超过2年拿不到荣誉，0304是足总杯冠军来着，0405本来可以卫冕足总杯，决赛120分钟狂草娜娜结果点球大战输了，然后0506就拿了联赛杯，而且联赛下半程一路狂追切尔西最后在斯坦福桥才被终结悬念，鲁尼骨折

作者: kudoathrun 时间: 2015-2-10 09:55
引用51楼 @ngdlya 发表的:
[quote]引用1楼 @kudoathrun 发表的:

我知道莫耶斯上赛季的成绩让很多人气的牙痒痒的，在周围其他球迷朋友中间抬不起头，所以提起莫耶斯像提到杀父仇人一样，然后莫耶斯是足球天才这种利物浦球迷举得标语在一个个号称魔蜜的口中说出来，我真的不太能接受。我96年成为红魔球迷，2004年穆里尼奥来的时候，一直到2007年，我大学觉得大多数时候作为曼联球迷是抬不起头来的，寝室里还有一个切尔西球迷，对于曾经的荣耀，我们应该忘记，因为前面还有其他的荣耀等着我们，对于曾经的耻辱我们不要把它变成一种负担，应该能够坦然面对，四年只有一个联赛杯的日子我们也是经历过的，C罗xjbt的岁月，好像就在眼前。

quote]
说的蛮中肯，但是你记错了，过去的曼联从来不可能超过2年拿不到荣誉，0304是足总杯冠军来着，0405本来可以卫冕足总杯，决赛120分钟狂草娜娜结果点球大战输了，然后0506就拿了联赛杯，而且联赛下半程一路狂追切尔西最后在斯坦福桥才被终结悬念，鲁尼骨折

04年应该赢得是沃特福德拿了足总杯，然后一直到07年，中间只拿了一个联赛杯…我只是想说的一直贬低莫耶斯真的没意思，还有人生攻击的…

欢迎光临天下足球网 (https://zuqiucctv.com/)