天下足球网

标题: [翻译团]数据分析:论埃里克森的重要性如何超过贝尔 [打印本页]

作者: 我和我的左手    时间: 2015-1-30 15:59
标题: [翻译团]数据分析:论埃里克森的重要性如何超过贝尔
[翻译团]数据分析:论埃里克森的重要性如何超过贝尔  由 我和我的左手 发表

数据分析:论埃里克森的重要性如何超过贝尔

丹麦人本赛季表现堪称神奇,他已在多场比赛里凭借最后阶段的进球挽救球队。我们用数据对比看看球队没有埃里克森会有怎样的成绩,丹麦人的表现是否要强于威尔士边锋



重现神奇:丹麦人比赛中庆祝自己再一次打入制胜进球。 摄影: ACTION IMAGES


本赛季热刺的埃里克森表现神奇,丹麦人似乎想将最后阶段打进制胜球的现象常态化发展。球队的后防线球员应该做好轮流请客表,天天请丹麦人吃饭,来感谢他的劳苦功高。


丹麦人的神奇不禁让球迷想起出走马德里的大圣。2012-13赛季,威尔士边锋在英超的最后一年,贝尔同样凭借一己之力多次帮助球队力挽狂澜。现在把两人拿出来比较也不足为奇,特别是他们还有诸多共同点,比如二人都有一脚任意球功夫。


诚然,得益于洛里斯、哈里-凯恩以及查德利等人的出色发挥,本赛季的热刺已经脱掉了此前贝尔在时被扣上的“一个人的球队”的帽子,但埃里克森近来单枪匹马拯救主队的表现让人不得不做出这样的疑问:


到底是埃里克森,还是2012-13赛季时的加雷斯-贝尔作用更加重要?


捞分能力比较


埃里克森是目前联赛里的捞分小能手,他的队友凯恩则紧随其后位列第二。

这一成绩的可喜之处在于证明了热刺的确告别了一个人的球队的时代,但这也意味着如果没有二人合力捞来的25个积分,球队将深陷降级区的泥淖之中无法自拔。

光是拿走埃里克森争来的分数,热刺就已经跌到第十二名了。想有今天的排名?门都没有!




2012-13赛季,热刺最终抢下72分,这里就包括贝尔捞到的24分。如果没有大圣,白百合将会跌至第九,无缘任何欧洲锦标赛事。

不过这种对比显然有失公允,因为本赛季刚刚过半,按照这个势头发展,丹麦人势必要比贝尔发挥更加突出的作用。





比赛末段进球能力


埃里克森与阿圭罗、桑切斯等人一道占据着最后10分钟的进球排行榜榜首位置。大圣在12/13赛季共打入5球,但比赛末段的进球只有1个,当时的对手是阿斯顿维拉。如果埃里克森保持这个态势,他将在此方面轻松击败威尔士边锋。





当然,上述数据并没有将二人队友实力的变化以及二人对各自队友的影响计入统计范畴,不过目前来看埃里克森对于热刺的作用至关重要,其影响超越了当年的威尔士边锋。


[ 此帖被adyuyu在2015-02-01 15:42修改 ]
作者: 我和我的左手    时间: 2015-1-30 16:02
接工日期:2015-1-30
完工日期:2015-1-30
接工地址:http://bbs.hupu.com/11819623.html
原文地址:http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/tottenham-hotspur/11378024/Christian-Eriksen-is-more-important-to-Spurs-than-Gareth-Bale-was-here-are-the-stats-to-prove-it.html

这种数据对比也是醉了 感觉像写论文时明知里面的漏洞 偏要找各种理由来阐述漏洞的合理性 话说回来 埃里克森的确出色
作者: 米兰天王    时间: 2015-2-1 03:52
当时的热刺叫FC BALE,现在的热刺叫埃里克森绝杀


作者: lobbyduck    时间: 2015-2-1 07:03
哥们确实出彩。只是打强队隐身。
作者: 迈城6号    时间: 2015-2-1 07:09
引用3楼 @lobbyduck 发表的:
哥们确实出彩。只是打强队隐身。

   前场被人家紧盯就发挥不出来了。对抗偏弱

作者: Jzamyl    时间: 2015-2-1 08:54
期待未来的埃球王.···

作者: fm2012    时间: 2015-2-1 12:03
西超先别急,等养大了再来吧


作者: 太尉高球    时间: 2015-2-1 13:33
当初在阿贾克斯合同看到就像大黄蜂表忠心,克洛普看不上,引进姆希塔良结果现在德甲垫底,要是埃尔克森去了大黄蜂,多特不至于那么惨吧?
作者: lambertlew    时间: 2015-2-1 14:34
看来埃里克森随便射门框的视频是真的……
作者: 足坛莫扎特    时间: 2015-2-1 14:46
这个当年被人们山寨版OZIL真是把原版给秒杀了
作者: gg1995nbb    时间: 2015-2-1 15:34
洛里斯:没我你们都是渣渣
作者: gg1995nbb    时间: 2015-2-1 15:39
引用3楼 @lobbyduck 发表的:
哥们确实出彩。只是打强队隐身。

打阿森纳和破车不是蛮出彩的?热刺打曼城那场中场失控没办法,理科生不怎么轮换是个问题,他跑动距离英超第2好像,几场状态不好正常
作者: 灰影罗兰    时间: 2015-2-1 19:09
引用3楼 @lobbyduck 发表的:
哥们确实出彩。只是打强队隐身。

一直如此 所以国家队存在感不强
作者: Super⑦Seven    时间: 2015-2-1 21:00
FIFA OL里面是双足5的牛人,就是身体略弱
作者: 机智的庵主    时间: 2015-2-1 23:22
吊的一笔啊,当初说好了2000w要去利物浦的,可惜罗屌丝死活不给报价,想想这两年利物浦2000w买的人就心寒
作者: Granero11    时间: 2015-2-2 08:34
打强队几乎都没什么表现
作者: 5是我就是5    时间: 2015-2-2 12:55
来来来,还是三千五百万啊,不许涨价
作者: 大马刺威武    时间: 2015-2-2 15:54
大圣在12/13赛季共打入5球,但比赛末段的进球只有1个,当时的对手是阿斯顿维拉。我乍一看没看懂,看了半天还是没懂。看了看原文,我觉得应该这么翻译比较合适:
       贝尔12/13赛季在比赛最后十分钟进球的总数为5,但赛季进行到这一阶段(赛季开打到1月份)只进了一球,当时的对手是阿斯顿维拉。
作者: 我和我的左手    时间: 2015-2-2 16:33
引用17楼 @大马刺威武 发表的:
大圣在12/13赛季共打入5球,但比赛末段的进球只有1个,当时的对手是阿斯顿维拉。我乍一看没看懂,看了半天还是没懂。看了看原文,我觉得应该这么翻译比较合适:
贝尔12/13赛季在比赛最后十分钟进球的总数为5,但赛季进行到这一阶段(赛季开打到1月份)只进了一球,当时的对手是阿斯顿维拉。

对 sorry
作者: Silva的猫    时间: 2015-2-2 21:25
从伊布,亨特拉尔再到苏亚雷斯,现在又有了埃里克森,你们就是一种继承……
作者: 星昂流    时间: 2015-2-2 22:12
引用14楼 @机智的庵主 发表的:
吊的一笔啊,当初说好了2000w要去利物浦的,可惜罗屌丝死活不给报价,想想这两年利物浦2000w买的人就心寒

   罗屌要买 是被制服组否定了 而且价格不是2000万 ,就1400而已

作者: 望月吹风    时间: 2015-2-2 23:31
92年生人,今年才23岁,正是身体完全长成的年纪,下个赛季对抗能力会有长足进展,是流星还是巨星就看这一年了,我个人还是挺看好的
作者: 哈利凯恩    时间: 2015-2-3 01:17
没我你们都是渣渣。。。

作者: 那么拜仁    时间: 2015-2-9 08:15
这可是当初大多特的碗里菜,结果买了梅西他娘

作者: glorfindel    时间: 2015-2-9 13:51
引用20楼 @星昂流 发表的:
   罗屌要买 是被制服组否定了 而且价格不是2000万 ,就1400而已

我觉得是罗屌看不上埃神,或者是觉得埃神不符合他的战术思路
现在看看利记这几年买的中前场的人,除了走掉的苏牙,司徒,其他的都比埃神差很多。
作者: 星昂流    时间: 2015-2-9 23:44
引用24楼 @glorfindel 发表的:
我觉得是罗屌看不上埃神,或者是觉得埃神不符合他的战术思路
现在看看利记这几年买的中前场的人,除了走掉的苏牙,司徒,其他的都比埃神差很多。

   就之前帖子介绍制服组和罗屌之间 我记得是制服组否决的 罗屌想要的

作者: 克罗伊斯科    时间: 2015-2-10 04:33
持球走不了逆足一侧是个大问题 跟贝尔有点像
作者: 破碎de百合    时间: 2015-2-10 07:13
引用1楼 @太尉高球 发表的:
当初在阿贾克斯合同看到就像大黄蜂表忠心,克洛普看不上,引进姆希塔良结果现在德甲垫底,要是埃尔克森去了大黄蜂,多特不至于那么惨吧?

埃尔克森去了不是更坑爹,我们要的是埃里克森。
作者: 太尉高球    时间: 2015-2-11 16:38
引用27楼 @破碎de百合 发表的:
埃尔克森去了不是更坑爹,我们要的是埃里克森。

哦,对头,名字打错鸟。
作者: skullMan    时间: 2015-2-11 17:47
没有个人能力爆点,不可能达到贝尔的程度
作者: EdenLee    时间: 2015-2-11 21:39
卧槽,发现这货我第一次玩f的时候买了,原来我买了埃里克森,看了英文名才知道。




欢迎光临 天下足球网 (https://zuqiucctv.com/) Powered by Discuz! X3.4