天下足球网

标题: [翻译团]JW专栏：范加尔先生，何为你的足球哲学？ [打印本页]

作者: iMephisto 时间: 2015-3-14 18:41
标题: [翻译团]JW专栏：范加尔先生，何为你的足球哲学？
范加尔先生，何为你的足球哲学？
曾经的范加尔果敢而自信，在其执教过的每支球队，都有一套清晰的战术体系。如今的曼联却令人如坠五里雾中，人们不禁要问：天才是否已老？

“本赛季的范加尔虽然脾气暴躁，却从未火山爆发，或许他的怒火业已烧尽，或许这位天才已经老去。” 图片来源: Michael Regan/Getty Images
老特拉福德球场，一些非比寻常的事情正在发生。尽管曼联目前排名联赛第四，新年过后也仅仅两尝败绩，抱怨声依旧甚嚣尘上。更为奇怪的是，争论的双方似乎坐错了位置。一方面是通常唯战绩论的媒体和公众，他们不满于球队尚且凑合的表现，坚称比赛的场面亟需改善。另一方面则是20多年来坚守美丽足球的范加尔，他要求人们多加注意球队的战果。
现代足球的最大弊病就是缺乏耐心，易于轻率地下结论。倘若从现代世界的眼光来看，赫伯特-查普曼、唐-里维、比尔-香克利、布莱恩-克拉夫等人，也许在建立自己的王朝之前就已黯然下课。即便伟大如弗格森，也用了几近四载才为曼联带来第一座冠军奖杯。当然，与这些王朝缔造者相比，63岁高龄的范加尔缺少时间，然而从其执教履历来看，范加尔通常在第二个赛季才能理清头绪。如此看来，是范加尔本人为自己制造了麻烦，他最初强调球队需要三周时间来吸收他的哲学，随后变成了三个月，而现在，他要求人们下赛季再行评判。
何为范加尔的足球哲学，这依然还是一个谜团。这种哲学并非阵型的频繁变化，范加尔也曾澄清，他的足球哲学无关阵型，阵型仅仅是其呈现方式。不过，如今曼联的阵型变化，似乎更多是一种无益的优柔寡断，而不是有效的随机应变。正在改变的是范加尔本人，这位足球的*河蟹*者开始质疑自我，毕竟，他的战绩也并非无可挑剔。
早期的范加尔沉浸于全攻全守的足球传统，在阿贾克斯，他发展了俱乐部从六十年代中期开始的一贯风格，其战术体系清晰可辨。该战术重视控球，采取4-3-3阵型，其中一名中后卫经常会前插到中场，形成3-4-3阵型。他使用了两名拖后中场——戴维斯和西多夫，组成中场三角，这也使得该阵型与灵活的4-2-3-1阵型相似。

1995年的阿贾克斯 (5月24日，欧冠决赛，对阵米兰)
范加尔的极端之处在于他几乎不作任何变化，因而被批评者斥为机械主义，这也最终导致他的下课。他认为10号球员同样需要承担防守责任，中后卫在进攻组织中的作用与中前场一样重要，他更加关注中锋的串联作用，而不是其破门次数。更具争议的是，他要求边前卫不得前插至边锋的身前，避免将己方防线暴露在对手的反击面前。他的球队压迫凶猛，一旦得球，则迅速将球转移至前场。倘若按照Opta对于“长传球”的定义——超出25米的传球，他们的长传球数量甚多。
在巴塞罗那，他的足球哲学并未改变，事实上，范加尔甚至更加坚定了自己的道路。他的门将必须脚法出众，能够将球传出后场，范加尔将无力执行该战术的罗伯特-恩克等人驱逐出队。此外，每名球员都必须体力充沛，承担相应的防守职责，这就导致了范加尔与里瓦尔多、乔瓦尼和索尼-安德森之间的矛盾。在新援里克尔梅加盟时，范加尔送给他的儿子一件婴儿尺寸的巴萨球衣，并告诉里克尔梅：“他比你更需要这件球衣。”范加尔清楚自己的想法，他的高度自信使他不惜冒犯球星也要坚持自己的足球哲学。
离开巴萨后，范加尔执起荷兰国家队教鞭，然而在使用4-2-3-1阵型的情况下，球队甚至未能晋级2002年世界杯。随后范加尔重返巴萨，这一任期相当艰难，他与罗纳尔多发生了争吵，最后只能无奈地回到阿贾克斯，担任技术总监。十年前的范加尔，无人问津，他的执教生涯似乎巅峰不再。重拾教鞭是在阿尔克马尔，范加尔迅速意识到，他的理念需要更正，这样一支球队无法采取4-3-3的控球打法，甚至4-2-3-1也不行。
范加尔用了四年来磨砺自己的战术，到2008/09赛季，他终于找到了正确的道路。阿尔克马尔采用4-4-2阵型，然而这与他们的战术关系不大。球队收缩防守，顶住压力，通过斯泰恩-斯哈斯在后卫身前的长传球，快速找到两名前锋——穆萨-登贝莱和穆尼尔-艾尔-哈姆道伊。范加尔一举夺取联赛冠军，震惊世人，他称之为“我的小小杰作”。范加尔从中品尝到了快速攻防转换以及纯粹防反战术的甜蜜之处，这带来了极其深远的影响。

2009年的阿尔克马尔（4月4日，荷甲联赛，对阵ADO海牙）
若非在伯纳德-麦道夫的“庞氏骗局”中损失数百万英镑，范加尔也许会选择留在阿尔克马尔。他似乎已经丧失了雄心壮志，乐意于在阿尔克马尔享受凌驾一切的地位。当拜仁接触他时，困窘的经济状况不容他拒绝邀请。然而，也许变革的激情已经从他胸中流逝，他再也不愿引领战术的潮流。在拜仁的战术体系中，依稀可见阿尔克马尔的影子：4-3-3/3-4-3阵型一去不复返，取而代之的是4-2-3-1，范博梅尔担任后腰，以增加防守的稳固性。换作90年代的范加尔，他也许会对这种谨小慎微的做法嗤之以鼻。当然，范加尔的自信依旧毋庸置疑，不过他在21个月后即遭解雇，这并非由于球场上的表现，更多是因为他令场外的众人感到失望。
2012年，范加尔再掌荷兰国家队，与十年前相比，此时的他已是判若两人。某些实用主义的元素已经渗入了他的战术哲学，他不再是曾经那个理想主义者。需要一提的是，在纯粹论者眼中，范加尔的对于全攻全守战术的演绎，始终带有实用主义甚至是机械主义的色彩。范加尔在他2009年出版的《洞察力》一书中写道：“偶尔我会怀疑自己，相比赢球，我似乎更加注重比赛的精彩程度。”言犹在耳，人已非昨。
尽管其对于足球的演绎已是迥然不同，范加尔依旧在去年三月遭遇重击，与法国队的友谊赛中，荷兰队以0-2落败。由于关键人物凯文-斯特罗曼十字韧带撕裂，范加尔被迫重新思考球队的战术。此外，由于荷兰队后卫在一对一的较量中难以取胜，范加尔必须确保始终拥有额外的球员提供掩护。在观看了费耶诺德击败埃因霍温的比赛后，范加尔决定在世界杯中采用三后卫体系，颇具讽刺意味的是，当时执教费耶诺德的正是他的老冤家罗纳德-科曼。这是破天荒的一步，62岁的范加尔，决定采取一种他从未使用过的阵型。此前，他仅仅初步尝试过这一战术风格，那还是阿尔克马尔时期。可以看出的是，即便是在执教强队期间，他也未能一直将自己的足球哲学强加于全世界。
三后卫体系是否取得了成功？对西班牙5-1的大捷掩盖了一切，那诚然是一场非凡的演出。然而，这场大胜与西班牙自身状态的下滑密不可分。在范佩西扳平比分之前，席尔瓦曾错失一次良机，倘若西班牙取得2-0的领先，荷兰人还能否逆转？剩下的比赛又如何？对澳大利亚的胜利并不令人信服；艰难战胜智利，该场比赛后对方怒批范加尔摆大巴；苦战墨西哥；点球击败哥斯达黎加；半决赛对阵阿根廷，表现迟缓而沉闷。

2014年的荷兰国家队（6月13日，世界杯，对阵西班牙）
一方面，范加尔带领不被看好的荷兰队闯进半决赛。对阵墨西哥时，他利用喝水休息的间歇鼓舞球员，从而改变了比赛。四分之一决赛中，范加尔做出了点球大战前更换门将的无畏之举。而另一方面，除了对西班牙那场惊人的胜利，球队的表现始终只能算差强人意。即便在点球大战前换上克鲁尔的举动堪称神来之笔，也无法掩盖球队在120分钟内表现的平庸，他们极少能够穿透哥斯达黎加的防线。此外，因为世界杯的赛程较短，其结果通常不具说服力。
不过在世界杯中，范加尔的一个战术举动毫无疑问取得了成功，他让罗本在范佩西的身边游弋，担任第二前锋，充分发挥其瞬间爆发速度的优势。范加尔最初似乎认为迪马利亚可以承担相同的角色，尽管阿根廷人的技术也许不如罗本，但是他快速、有力、直接，并且体力充沛。然而这一策略以失败告终，部分原因在于，迪马利亚在房屋遭窃后似乎完全丧失了信心。另一方面的原因则是该战略依赖于对手主动进攻曼联，然而在英超联赛，绝大多数对手在面对曼联时选择收缩防守。
某种意义上讲，曼联遭遇了与荷兰队相同的困境：在与强队交手时，他们的反击策略颇为有效；而在面对一心防守的球队时，他们只能通过长传球找寻费莱尼。
长传问题相当令人苦恼，也颇是令人纠结。在英格兰足球中，由于温布尔顿、沃特福德和剑桥曾经极端的长传战术，采用长传冲吊打法被视作饮鸩止渴。然而，直接出球对于快速的攻防转换尤为关键，这也是全攻全守战术的重要特征。在本赛季的五大联赛中，仅有沃尔夫斯堡的长传准确率超过了曼联，而紧随曼联身后的就是拜仁。在某些最为无趣的时刻，譬如对阵阿森纳的最后25分钟，曼联过于泛滥地采取了斜长传到费莱尼头顶的战术。然而，对于范加尔的足球哲学而言，快速将球从后场转移到前场始终相当关键。

五大联赛长传球准确率排行榜
与此相似，在回传球给守门员方面，曼联的统计数字同样冠绝英超，这在某种程度上反映了球队无可救药的防守倾向。然而，范加尔一直要求他的门将成为第11名非门将球员。在阿贾克斯时期，他的门将范德萨就对于自己的脚法极为自信，而范加尔留给拜仁的遗产之一就是赋予门将极大的活动自由。
而范氏哲学的其他方面则不甚明显，当范加尔谈论自己的足球哲学时，他指的是90年代的理想主义，抑或最近的实用主义？本赛季的曼联时常显得过于谨慎，即便面对无意进攻的对手，他们依然固执地等待反击机会的出现，这反映了范加尔思维的混乱。成熟使他变得谨小慎微，失去了往日的果敢。与此同时，他的愤怒似乎也已消逝：本赛季的范加尔虽然脾气暴躁，却从未火山爆发，或许他的怒火业已烧尽，或许这位天才已经老去。
还有一些因素也影响了曼联的发挥。尽管曼联在转会市场投入巨资，但这些钱似乎收效甚微，当然这并非范加尔的过错。两名老掉牙的射手，对球队造成了一定的困扰。此外，曼联阵中，仅有一名球员符合范加尔的理想，既能踢中卫，又能担任拖后组织核心，那就是33岁的卡里克，不过他似乎也将离队。大量的伤病使得球队的后防线缺乏凝聚力，这导致了周一对阵阿森纳时的两粒失球。
与其他主帅一样，范加尔需要时间进行调整。此时谈论换帅无疑是短视的做法，并且忽视了后弗格森时代俱乐部及阵容结构中深层问题的存在。然而，这无法改变本赛季曼联混乱不堪的事实，同时也无法打消人们对于范加尔的质疑，既然他已开始调整自己的哲学，是否意味着他本人也并非成竹在胸？

作者: iMephisto 时间: 2015-3-14 18:43
接工时间：2015-3-13
完工时间：2015-3-14
接工地址：http://bbs.hupu.com/12181625.html
原文地址：http://www.theguardian.com/football/blog/2015/mar/12/louis-van-gaal-manchester-united-philosophy

作者: 有脓奶大 时间: 2015-3-14 19:56
666666

作者: 鲁尼大法好 时间: 2015-3-14 20:11
范加尔的足球哲学不是都说了大半个赛季了么？就是“平衡”啊...尽管他带的成绩并不十分令人满意，但是他对阵容平衡的追求还是很明显的。
从最开始的五后卫，再到对埃雷拉马塔等人的弃用，都和范加尔本人对阵容平衡的追求有关系，也和他场上不能多于4名进攻球员的哲学相似。

作者: Supersevendong 时间: 2015-3-14 20:43
不错，有干料

作者: cresent 时间: 2015-3-14 22:03
今年只要前六能去踢欧战，下赛季应该还是能看到继续＂哲学说＂，而代价就是老红魔球员继续被清洗掉一批。未来五年情况都还是不可知，真为青训营的小孩感到忧伤。现在回想季前赛真是一场梦。

作者: 荷露斯之眼 时间: 2015-3-14 22:09
范加尔早期的实用主义全攻全守思路，在穆里尼奥身上体现的淋漓尽致啊。前场球员承担防守任务，中锋回撤串联，球的后方时刻保持不少于5人防范反击，使用大量长传投送前场（门将伊万连线）。当然穆更保守，中卫和边后卫参与纵深传递的程度比范加尔差很多，穆只能算半攻全守。

[ 此帖被荷露斯之眼在2015-03-14 22:15修改 ]

作者: zxlyf118 时间: 2015-3-15 00:11
引用3楼 @鲁尼大法好发表的:
范加尔的足球哲学不是都说了大半个赛季了么？就是“平衡”啊...尽管他带的成绩并不十分令人满意，但是他对阵容平衡的追求还是很明显的。
从最开始的五后卫，再到对埃雷拉马塔等人的弃用，都和范加尔本人对阵容平衡的追求有关系，也和他场上不能多于4名进攻球员的哲学相似。

现在曼联就相当平衡，攻不了也守不了，多平衡

作者: 拽人不说话 时间: 2015-3-15 00:18
范加尔会给你他的战术板

作者: artiny 时间: 2015-3-15 00:18
哎，弗格森晚年也远不如早期那么泼辣啊！

作者: Larstoni 时间: 2015-3-15 00:38
“……而范加尔留给拜仁的遗产之一就是赋予门将极大的活动自由。”
如果翻译没问题，那就是作者胡说了：范加尔时期拜仁的两个门将布特和克拉夫特都是门线型的，活动范围很小，出击都非强项（可以说是弱项）。

作者: enforcer 时间: 2015-3-15 02:00
“范加尔的极端之处在于他几乎不作任何变化，因而被批评者斥为机械主义，这也最终导致他的下课。他认为10号球员同样需要承担防守责任，中后卫在进攻组织中的作用与中前场一样重要，他更加关注中锋的串联作用，而不是其破门次数。更具争议的是，他要求边前卫不得前插至边锋的身前，避免将己方防线暴露在对手的反击面前。他的球队压迫凶猛，一旦得球，则迅速将球转移至前场。”
潜心解读该句。

作者: 水泉白 时间: 2015-3-15 04:07
才知道范加尔竟然也是麦道夫的受害人

作者: 还是高一档 时间: 2015-3-15 06:01
这作者根本就是在胡说，别的不谈，就说在拜仁，加尔就一点不保守，进攻投入相当大，防守靠个人。所以才会欧冠决赛被国米反击焦作人。
当年拜仁曼联打过吧，哈哈哈三比零还挺有名的，真保守会半场不到就丟3个？

作者: 赤色天使 时间: 2015-3-15 10:44
有干货的评论还是可以看看，但似乎文章并没有对本赛季曼联的战术变化有实质的分析，还不如加队上次的一篇长文来的实际

作者: 景华 时间: 2015-3-15 16:08
弗格森快速过中场+局部人数优势破局的路子（2:3打拜仁那场）打范加尔还是挺管用的，可惜那年的那两回合乱七八糟事情太多，拉队罚下，卡里克转型关键期的生涯最大失误，奥利奇天神下凡，罗本开挂……
具体说加尔……范加尔调教防守的能力优于他调教进攻的能力，调教传球的能力优于调教防守的能力。他的防守路子包括前场压迫和后场轮转，是很先进的东西。在这两点上同时做的比范加尔好的同时代的教练我暂时想不出来。这也是为什么范加尔下课后的继任者都能迅速牛逼的原因，因为防守方面萧规曹随基本就可以，传球能力也基本调教的不错，所以只要在进攻方面多注意细节和好的进攻思路，立刻无解……
但是曼联这批球员以前防守主要是区域防守结合很少见的人盯人，基本不轮转换位；高位压迫压根儿没有（Moyes搞高位的几场都丢分了所以后来不搞了）。传球好的也剩的不多。如果最近几年能把这些练出来，曼联才可以期待……

作者: 鲁尼大法好 时间: 2015-3-15 17:28
引用7楼 @zxlyf118 发表的:
现在曼联就相当平衡，攻不了也守不了，多平衡

是啊...我又没说范加尔成绩做的多好，不过他追求平衡的哲学还是很明显的。现在也确实是在一个平衡点上，防守和进攻都很一般。如果在进攻中加大力度，防守一定会出篓子，可是如果防守做的不错，进攻就像便秘一样。这也是曼联现在尴尬的地方，攻不成守不就。

作者: 卖水果D 时间: 2015-3-15 17:55
这篇文章还是很犀利的。现在的范加尔患得患失。

作者: nicola87 时间: 2015-3-15 18:03
问来多余，大概率他自己都不知道。
某些人别吹范加尔过往了，都以为其他人没看几年球是吧？他下课后拜仁和巴萨之牛逼，真的和他没什么大的关系。

作者: 不死多特猫 时间: 2015-3-15 19:42
反正很任性。。。。。

作者: sfenks 时间: 2015-3-15 20:13
因为世界杯的赛程较短，其结果通常不具说服力。

作者: 鲁尼大法好 时间: 2015-3-15 20:38
引用22楼 @饭桶尔发表的:

球员主观能动性和技战术要求之间的平衡更重要！
纯粹的战术平衡根本不可能实现。

不用跟我说，找范加尔聊这事去...

作者: 卖水果D 时间: 2015-3-15 22:21
加尔继续加油吧～～～～～

作者: kudoathrun 时间: 2015-3-15 22:45
我就质疑一下天使和罗本是不是说反了…
发自虎扑体育Android客户端

作者: 一生橙衣 时间: 2015-3-16 17:44
引用19楼 @nicola87 发表的:问来多余，大概率他自己都不知道。某些人别吹范加尔过往了，都以为其他人没看几年球是吧？他下课后拜仁和巴萨之牛逼，真的和他没什么大的关系。
我觉得有关系，很多球员都是加尔发掘改造的。
发自虎扑体育Android客户端

作者: zephyr777 时间: 2015-3-16 18:01
引用1楼 @景华发表的:
弗格森快速过中场+局部人数优势破局的路子（2:3打拜仁那场）打范加尔还是挺管用的，可惜那年的那两回合乱七八糟事情太多，拉队罚下，卡里克转型关键期的生涯最大失误，奥利奇天神下凡，罗本开挂……
具体说加尔……范加尔调教防守的能力优于他调教进攻的能力，调教传球的能力优于调教防守的能力。他的防守路子包括前场压迫和后场轮转，是很先进的东西。在这两点上同时做的比范加尔好的同时代的教练我暂时想不出来。这也是为什么范加尔下课后的继任者都能迅速牛逼的原因，因为防守方面萧规曹随基本就可以，传球能力也基本调教的不错，所以只要在进攻方面多注意细节和好的进攻思路，立刻无解……
但是曼联这批球员以前防守主要是区域防守结合很少见的人盯人，基本不轮转换位；高位压迫压根儿没有（Moyes搞高位的几场都丢分了所以后来不搞了）。传球好的也剩的不多。如果最近几年能把这些练出来，曼联才可以期待……

全部赞同

作者: 自由式奢华 时间: 2015-3-16 18:26
人无完人，范加尔还是值得肯定的，只是曼联的未来真心不好说，就算进入欧冠，肯定又避免不了清洗~毕竟不能去欧冠磨合阵容吧~如果真给五年时间的话，也许王朝真的会呈现

作者: Pizzawd 时间: 2015-3-16 22:06
问题是还能找到比范加尔更好的教练吗？就冲曼联现在这后场，目前成绩还是可以接受了，真爱这支球队，就多花时间看看吧，再怎么说这也是球队老板“平衡”的一个选择

作者: 真心格里芬 时间: 2015-3-16 23:54
红魔现在还是缺乏好后卫啊，琼斯和斯莫林两个糙哥玩全攻全守玩不来的，罗霍和肖已经被证实是抬价手抖的结果，队草埃文斯也不成气候，跟着维队多年却混这个P样，不是受伤就是不靠谱

作者: m16m16 时间: 2015-3-17 00:39
我觉得范加尔刚来的时候是想在曼联身上体现他的足球哲学的,但是曼联的人员配备不能满足他的条件,所以现在的范加尔更多的是在使用应变能力,一旦他觉得条件成熟的时候,他还是会继续他的足球哲学的.到时候结果如何还真不好说,不过我觉得3后卫还是不太适合英超的.

作者: 醉恋红尘风 时间: 2015-3-17 00:45
曼联后卫捉急啊哎

作者: 老范_vangaal 时间: 2015-3-17 03:27
从1995年的阵型图可以看出笔者属于哗众取宠型写手，还不到20年前的比赛并不遥远，而那时的阿贾克斯引爆欧洲的就是荷兰传统的433攻击阵型，范加尔同样以攻强守弱而区别于另一位守强攻弱的大师卡佩罗。
复习一下1995年首发阵容：
1-范德萨/2-雷齐格，3-布林德，4-里杰卡尔德，5-弗兰克-德波尔/6-西多夫（54"14-卡努），8-戴维斯，7-菲尼迪-乔治，9-罗纳德-德波尔/10-利特马宁（69"15-克鲁伊维特），11-奥维马斯
罗纳德-德波尔西多夫戴维斯三人中场得到里杰卡尔德的前提支援，
菲尼迪乔治和奥维马斯是一右一左两个传统边锋
利特马宁是个习惯背身组织的中锋
后来范加尔到巴萨后的第一期开始尝试2323和3232的阵型，将进攻推向极致，攻防严重失衡导致他那一阶段的一系列失败，包括荷兰没能打进2002年世界杯。
实际上直到拜仁，他也没有改变他的足球理念，充分利用球场宽度拉开进攻，导致后防经常被快速反击型球队打穿。
没怎么看曼联比赛，不对现在的曼联做评论，但过去的阿贾克斯、巴萨、阿尔克马尔、拜仁都可以证明范加尔带过的球队均能保持长期竞争力。

作者: 老范_vangaal 时间: 2015-3-17 03:36
[quote]引用34楼 @爱情海的水手s 发表的:
弗格森快速过中场+局部人数优势破局的路子（2:3打拜仁那场）打范加尔还是挺管用的，可惜那年的那两回合乱七八糟事情太多，拉队罚下，卡里克转型关键期的生涯最大失误，奥利奇天神下凡，罗本开挂……
具体说加尔……范加尔调教防守的能力优于他调教进攻的能力，调教传球的能力优于调教防守的能力。他的防守路子包括前场压迫和后场轮转，是很先进的东西。在这两点上同时做的比范加尔好的同时代的教练我暂时想不出来。这也是为什么范加尔下课后的继任者都能迅速牛逼的原因，因为防守方面萧规曹随基本就可以，传球能力也基本调教的不错，所以只要在进攻方面多注意细节和好的进攻思路，立刻无解……
/quote]
我觉得你可能看反了，范加尔擅长的是进攻组织，跑位，攻击阵型和球员距离保持，防守却是他历来的短板，他一直认为2、3个后卫足以应付对方的前场进攻，特别是在2000年前后都可以玩单前锋。
魔力鸟是个聪明的徒弟，他从范加尔那边学到对边锋的使用，但他懂得收缩防守阵型，强化防守人数，这是他在切尔西一期的明显特点。

作者: 灵魂教鞭 时间: 2015-3-17 06:46
这篇文章的大部分观点我都赞成。除了有些为骂而骂。加二现在最大问题还是引援不力之后带来的阵型不稳。天使不能充当裸奔，老虎进不了球。
说他老了，其实不如说他更现实了。如果他坚持他执教初期那套，现在应该已经下课了。这反而是我们曼联球迷不愿看到的。
如今之计，还是立足前四，这赛季结束后买买买，搭建一个加二满意的阵型方为上策。
最后LZ翻译的文笔很优美顺畅。说句信达雅也不为过。赞！

作者: 大黑将之 时间: 2015-3-17 08:31
范加尔调教防守优于调教进攻这种怪论都出来了，问问拜仁球迷同意不

作者: 大黑将之 时间: 2015-3-17 08:36
范加尔现在最大的问题是对自己矫枉过正，世界杯上打反击尝到甜头后就被开了光，突然发现了人生的新追求，赛季初打莱斯特那场的结果又加剧了这种倾向。

作者: yangziyuren 时间: 2015-3-17 09:05
卡里克要走这是谁说滴，

作者: 英俊卡恩 时间: 2015-3-17 10:11
引用37楼 @大黑将之发表的:
范加尔调教防守优于调教进攻这种怪论都出来了，问问拜仁球迷同意不

加尔进攻美如画。

作者: nesta72 时间: 2015-3-17 11:23
这是随便在国外的贴吧整一个来翻译的吗？满口胡言.......

作者: Curryarch 时间: 2015-3-17 13:41
引用1楼 @景华发表的:
弗格森快速过中场+局部人数优势破局的路子（2:3打拜仁那场）打范加尔还是挺管用的，可惜那年的那两回合乱七八糟事情太多，拉队罚下，卡里克转型关键期的生涯最大失误，奥利奇天神下凡，罗本开挂……
具体说加尔……范加尔调教防守的能力优于他调教进攻的能力，调教传球的能力优于调教防守的能力。他的防守路子包括前场压迫和后场轮转，是很先进的东西。在这两点上同时做的比范加尔好的同时代的教练我暂时想不出来。这也是为什么范加尔下课后的继任者都能迅速牛逼的原因，因为防守方面萧规曹随基本就可以，传球能力也基本调教的不错，所以只要在进攻方面多注意细节和好的进攻思路，立刻无解……

但是曼联这批球员以前防守主要是区域防守结合很少见的人盯人，基本不轮转换位；高位压迫压根儿没有（Moyes搞高位的几场都丢分了所以后来不搞了）。传球好的也剩的不多。如果最近几年能把这些练出来，曼联才可以期待……

英超高位压迫普遍不好，就地反抢也不多见，一是因为攻防节奏快，而是因为战术思维多年以来喜欢你撸一拳，我擼一拳。
范加尔最重视的就是长传快速找到锋线，形成反击，依靠前锋个人能力撕裂防线。所以才引进法尔考，我想到老虎年龄变大伤病严重，腿脚没以前利索了，而且老喜欢回撤拿球，突破效率低。
我觉得最适合范加尔这套的就是过去在阿贾克斯的后场老布林德，弗兰克-德波尔，长传精准，防守中场有技术，覆盖范围大。前场强点能力强的策应中锋（克鲁伊维特）+快速影锋（奥维马斯）。基本就是一支98荷兰队了。而且范加尔一直都是攻势足球的理念，14荷兰之所以看上去重视防守，进攻无力，实际上是印象流。后卫线基本依靠费耶诺德的年轻人组建，缺乏大赛经验，能力也不足以抑制那些世界级前锋。前场进攻实际上很流畅了，但是前后阵型不敢拉太长，形成不了长时间控球进攻局面，给人一种蹲坑防反的错觉

作者: 景华 时间: 2015-3-17 15:57
恩，我也觉得现在需要长传精确的好后场球员。
老虎真心没想到状态下滑这么快……
引用42楼 @Curryarch 发表的:

英超高位压迫普遍不好，就地反抢也不多见，一是因为攻防节奏快，而是因为战术思维多年以来喜欢你撸一拳，我擼一拳。
范加尔最重视的就是长传快速找到锋线，形成反击，依靠前锋个人能力撕裂防线。所以才引进法尔考，我想到老虎年龄变大伤病严重，腿脚没以前利索了，而且老喜欢回撤拿球，突破效率低。
我觉得最适合范加尔这套的就是过去在阿贾克斯的后场老布林德，弗兰克-德波尔，长传精准，防守中场有技术，覆盖范围大。前场强点能力强的策应中锋（克鲁伊维特）+快速影锋（奥维马斯）。基本就是一支98荷兰队了。而且范加尔一直都是攻势足球的理念，14荷兰之所以看上去重视防守，进攻无力，实际上是印象流。后卫线基本依靠费耶诺德的年轻人组建，缺乏大赛经验，能力也不足以抑制那些世界级前锋。前场进攻实际上很流畅了，但是前后阵型不敢拉太长，形成不了长时间控球进攻局面，给人一种蹲坑防反的错觉

作者: 总是好 时间: 2015-3-18 08:58
范加尔防守好于进攻，近两个世纪最大的笑话

作者: nicola87 时间: 2015-3-18 10:00
范加尔要真像ls各位洗的那样，巴萨和拜仁当初为什么踢得那个屎样、战绩也就撑死算凑合？至于他的球队防守好于进攻，当年看球巴萨进攻靠瓦刀、中后场防守烂得要命（但当年那群人可都是名将）、唯一亮点居然是初出茅庐的普约尔。

作者: 机器笨猫 时间: 2015-3-18 10:05
呵呵，有些人还是不明白，进攻和防守是一体的，进攻是不是能调教好，并不在于你是否对进攻足够重视，而在于你是否能用较少的进攻人数、在不牺牲防守兵力的情况下打出进攻，并让所有进攻人员都发挥自己所长。
说范加尔曾经防守很烂，正是因为他对进攻的调教不够精准、不够简练，没有能够剔除掉前场的一些功能重叠、导致需要抽调防守兵力而造成的。
简单假设，前场4人，每个人都能发挥100%，加起来就是400%；如果每人发挥80%，那要达到400%就需要5个人，于是防守人数减少，防守就肯定会吃紧。很基本的常识……

作者: nicola87 时间: 2015-3-18 11:19
引用46楼 @机器笨猫发表的:
呵呵，有些人还是不明白，进攻和防守是一体的，进攻是不是能调教好，并不在于你是否对进攻足够重视，而在于你是否能用较少的进攻人数、在不牺牲防守兵力的情况下打出进攻，并让所有进攻人员都发挥自己所长。
说范加尔曾经防守很烂，正是因为他对进攻的调教不够精准、不够简练，没有能够剔除掉前场的一些功能重叠、导致需要抽调防守兵力而造成的。
简单假设，前场4人，每个人都能发挥100%，加起来就是400%；如果每人发挥80%，那要达到400%就需要5个人，于是防守人数减少，防守就肯定会吃紧。很基本的常识……

你说的这些各大联赛保级队一直都是这样干的，总结来说就是：防守靠人数（大巴），进球靠爆种。
还基本常识，足球是简单加减法吗？智硬。

作者: 机器笨猫 时间: 2015-3-18 11:38
引用47楼 @nicola87 发表的:

你说的这些各大联赛保级队一直都是这样干的，总结来说就是：防守靠人数（大巴），进球靠爆种。
还基本常识，足球是简单加减法吗？智硬。

人身攻击，版主不封吗？

作者: 灵魂教鞭 时间: 2015-3-18 11:42
引用48楼 @机器笨猫发表的:
人身攻击，版主不封吗？

问题是你那套理论，连我都想说智商捉急。 TX

作者: 机器笨猫 时间: 2015-3-18 11:56
引用49楼 @灵魂教鞭发表的:
问题是你那套理论，连我都想说智商捉急。 TX

你能拿出干货来反驳么？
一道题，我说答案是A,你说不是A，但是你又说不出是B、C还是D，呵呵。
进攻靠人数，和防守靠人数，本质上有什么区别？范加尔不一直在这两个极端上面走么？
无论怎么整合球队，最重要的永远都是物尽其用，特别是要用好能真正提高球队上限的球员。无论阵型是什么、球员特点是什么，只要能做到物尽其用，“平衡”自然而然就会到来。如果前场的材料被浪费，那后场就要上去补，平衡自然就没有了。这难道不是最基本的常识？

作者: HeXiang82 时间: 2015-3-19 11:31
原来他也是麦道夫骗局的受害者 -__-!

作为穆勒的人蜜对范加尔充满好感。

作者: jeijeijei 时间: 2015-3-19 12:50
引用50楼 @机器笨猫发表的:
你能拿出干货来反驳么？
一道题，我说答案是A,你说不是A，但是你又说不出是B、C还是D，呵呵。
进攻靠人数，和防守靠人数，本质上有什么区别？范加尔不一直在这两个极端上面走么？
无论怎么整合球队，最重要的永远都是物尽其用，特别是要用好能真正提高球队上限的球员。无论阵型是什么、球员特点是什么，只要能做到物尽其用，“平衡”自然而然就会到来。如果前场的材料被浪费，那后场就要上去补，平衡自然就没有了。这难道不是最基本的常识？

整合球队，不外乎两种思路，一种是安胖那样的，在前任基础上修修补补，技战术会注重发挥现有球员的特点，适合人员齐整的球队，但后劲不足，会高开低走。一种是有自己的独特建队理念，要求球员适应。适合球队重建。现在曼联在经历上赛季的动荡和人员老化后，根本就没有完整的球队框架。重建球队，建立平衡是起码的要求。球队没有下限，谈P个上限？

欢迎光临天下足球网 (https://zuqiucctv.com/)