博彩公司靠的是长期抽水，而不是一两场比赛 现在离开赛还早，资金量不大，比赛日当天才是资金量波动的时候，这个时候的盘面说明不到什么问题 引用21楼 @toucHero 发表的:
博彩公司并不是说每一场上投注量的比赛都需要平衡，有的比赛就是平衡不了
博彩公司靠的是长期抽水，而不是一两场比赛
关键比赛绝对是风控的重点关注对象。像这场，全球资金量说不定会上10亿欧，这个是啥概念，一个点就是1000w欧啊，如果亏损的话，靠其他低级赛事，那不晓得要多少场才能平账。
而且这种机会，赚钱跟巨亏并存，公司不尽最大努力赚钱才真的是脑壳有包。 引用23楼 @scoreWinOdd 发表的:
关键比赛绝对是风控的重点关注对象。像这场，全球资金量说不定会上10亿欧，这个是啥概念，一个点就是1000w欧啊，如果亏损的话，靠其他低级赛事，那不晓得要多少场才能平账。
而且这种机会，赚钱跟巨亏并存，公司不尽最大努力赚钱才真的是脑壳有包。
首先，赔率优先考虑的是实力对比，以及通过包括博弈论在内的理论来衡量投注者心态；关于赔率，投注者对赔率的定位理解可能和公司的理解完全不一致；
其次，在赔率的基础上，如果你觉得赔率有问题，那你所谓的风控实际上是把公司和或多或少的操纵比赛结合在一起了；焦点赛事不代表公司就不能亏，不然你觉得世界杯全都是假球么；
再次，风控不仅仅是赔率，公司在单一投注项接受投注过高，觉得超出公司负担之后，是会出于分摊风险的考虑把一定注码分散到别家公司或者交易市场的 接上楼补充一点，投注不单是亚盘的上下，欧盘的胜平负
很多时候，公司在这两个盘口并不能保证不亏损，但是现在基本上一场比赛是会开出很多其他投注选项的，有的时候看上去在亚盘和欧盘庄家会损失很多，但实际上，和同一场比赛的其他投注项结合起来，盈亏会变化很大
对于一场投注量较高的的比赛来说，一般开赛前2、3个小时之前的投注额占总体比例是非常小的。比赛名单出来之后到比赛开始的一个小时内，投注额会猛的上一个台阶，主要是有一些职业博彩人、基金或者公司会在这个时候以大单投注。而很多人会忽略的一点，滚球盘的投注额远超赛前投注的总额。
所以，归根到底，如果只看赔率，而不分析球队实力的基本面，就别替博彩公司操心了，倒掉的博彩公司不少，但爬起来的新的会更多。
理性博彩，专心看球 博彩和股市一个样，都是有庄家的，庄家对于自己赔多少算的很清楚。
这种实力差不多的，只要不是博彩操纵的比赛，基本庄家就略赔就可以了 引用24楼 @toucHero 发表的:
首先，赔率优先考虑的是实力对比，以及通过包括博弈论在内的理论来衡量投注者心态；关于赔率，投注者对赔率的定位理解可能和公司的理解完全不一致；
其次，在赔率的基础上，如果你觉得赔率有问题，那你所谓的风控实际上是把公司和或多或少的操纵比赛结合在一起了；焦点赛事不代表公司就不能亏，不然你觉得世界杯全都是假球么；
再次，风控不仅仅是赔率，公司在单一投注项接受投注过高，觉得超出公司负担之后，是会出于分摊风险的考虑把一定注码分散到别家公司或者交易市场的
引用25楼 @toucHero 发表的:
接上楼补充一点，投注不单是亚盘的上下，欧盘的胜平负
很多时候，公司在这两个盘口并不能保证不亏损，但是现在基本上一场比赛是会开出很多其他投注选项的，有的时候看上去在亚盘和欧盘庄家会损失很多，但实际上，和同一场比赛的其他投注项结合起来，盈亏会变化很大
对于一场投注量较高的的比赛来说，一般开赛前2、3个小时之前的投注额占总体比例是非常小的。比赛名单出来之后到比赛开始的一个小时内，投注额会猛的上一个台阶，主要是有一些职业博彩人、基金或者公司会在这个时候以大单投注。而很多人会忽略的一点，滚球盘的投注额远超赛前投注的总额。
所以，归根到底，如果只看赔率，而不分析球队实力的基本面，就别替博彩公司操心了，倒掉的博彩公司不少，但爬起来的新的会更多。
理性博彩，专心看球
此贴唯一目的纯粹是把自己从另一个角度看这场比赛赛前动态的一些小心得与大家分享，别无他意，如果不幸言中，也只是给大家添个乐趣。
我始终认为，只要是资本充斥的市场，肯定就会有幕后交易，不管是规则和监管多完善的地方，资本逐利的真理百颠不破。回到足球，博彩市场是足球资本市场很大的一块，我认为也是最容易滋生幕后交易的地方。我虽无任何数据论据去证实，但我都能感觉到每年都会有多场比赛的结果，完完全全就是博彩公司想要的赛果。这些比赛，往往都是关注度极高，而赔率和亚盘对强的一方都偏便宜，造成投注根本无法平衡。
去年足总杯决赛，阿森纳在9年无冠的背景下，决赛对手很弱，甚至现在英冠混，澳门以阿森纳让一球开盘（正常应开1.5球，1球是低开两档），因为是去年英格兰联赛最后一场重量级赛事，加之阿森纳9年首冠的预期，这个上盘吸引的投注量是个天量 ，这是博彩公司主动造成的失衡。比赛过程大家也知道了，一开场DUANG、DUANG，阿森纳被先搞两个，加时才夺冠。
另一场是世界杯巴西VS智利，做戏做足120分钟巴西才点球晋级，博彩公司赚的盆满钵满。帖子里有说，这里不再赘述。
诚然，博彩公司确实不会因为一场几场比赛的投注影响一年的运营，但是如果像我提到的这样一些场次，是博彩公司明显主动造成投注失衡，并任由其发展的，我认为他们较之于普通投注者，对比赛进程及结果是更了然于胸的。
回到即将而来的欧冠决赛，我也很疑惑，毕竟对手的决赛高胜率摆在那，我妇偶尔还来点利空消息如椰子是不是真的上不了，波霸又答应加盟对手等等等等。网上能看到的一个交易平台显示，巴萨胜赔交易量占比达85%，交易量已以千万计，到周六更不知达到什么样的天量。但澳门至今仍保持巴萨让半一超低水，无论如何都让我判断是去年世界杯巴西VS智利的翻版，90分钟我妇不败的可能性越来越高。
PS：只快乐看球不博彩。看盘只是一种习惯了，巅峰时期，曾经同一周里破了西甲10 场比赛，英超10场比赛的澳门盘，那种变态的成就感，来源于一朋友曾断言那是永远看不穿的东西。 刚看到官方了，我们唯一的上抢中卫耶何滑因伤缺阵，我妇彻底变成垃圾股
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_mannen.gif
。市场投资者都抛弃你的时候…… 引用27楼 @30年妇蜜 发表的:
此贴唯一目的纯粹是把自己从另一个角度看这场比赛赛前动态的一些小心得与大家分享，别无他意，如果不幸言中，也只是给大家添个乐趣。
我始终认为，只要是资本充斥的市场，肯定就会有幕后交易，不管是规则和监管多完善的地方，资本逐利的真理百颠不破。回到足球，博彩市场是足球资本市场很大的一块，我认为也是最容易滋生幕后交易的地方。我虽无任何数据论据去证实，但我都能感觉到每年都会有多场比赛的结果，完完全全就是博彩公司想要的赛果。这些比赛，往往都是关注度极高，而赔率和亚盘对强的一方都偏便宜，造成投注根本无法平衡。
去年足总杯决赛，阿森纳在9年无冠的背景下，决赛对手很弱，甚至现在英冠混，澳门以阿森纳让一球开盘（正常应开1.5球，1球是低开两档），因为是去年英格兰联赛最后一场重量级赛事，加之阿森纳9年首冠的预期，这个上盘吸引的投注量是个天量 ，这是博彩公司主动造成的失衡。比赛过程大家也知道了，一开场DUANG、DUANG，阿森纳被先搞两个，加时才夺冠。
另一场是世界杯巴西VS智利，做戏做足120分钟巴西才点球晋级，博彩公司赚的盆满钵满。帖子里有说，这里不再赘述。
诚然，博彩公司确实不会因为一场几场比赛的投注影响一年的运营，但是如果像我提到的这样一些场次，是博彩公司明显主动造成投注失衡，并任由其发展的，我认为他们较之于普通投注者，对比赛进程及结果是更了然于胸的。
回到即将而来的欧冠决赛，我也很疑惑，毕竟对手的决赛高胜率摆在那，我妇偶尔还来点利空消息如椰子是不是真的上不了，波霸又答应加盟对手等等等等。网上能看到的一个交易平台显示，巴萨胜赔交易量占比达85%，交易量已以千万计，到周六更不知达到什么样的天量。但澳门至今仍保持巴萨让半一超低水，无论如何都让我判断是去年世界杯巴西VS智利的翻版，90分钟我妇不败的可能性越来越高。
PS：只快乐看球不博彩。看盘只是一种习惯了，巅峰时期，曾经同一周里破了西甲10 场比赛，英超10场比赛的澳门盘，那种变态的成就感，来源于一朋友曾断言那是永远看不穿的东西。
巴萨这么热门，大胜可期，那么半一超低水和一球中低水，对于庄家来说，哪个赔付多？
不要拿着已经比赛完的来说什么赚的盆满钵满，拿未开始的，多来几场 引用29楼 @toucHero 发表的:
巴萨这么热门，大胜可期，那么半一超低水和一球中低水，对于庄家来说，哪个赔付多？
不要拿着已经比赛完的来说什么赚的盆满钵满，拿未开始的，多来几场
巴萨这个盘，应这样比较，欧赔开巴萨的胜赔，较之半决赛皇马主场对我妇的皇马胜赔还稍低0.1左右，以本季皇马巴萨的表现，皇马能开一球而巴萨为何只开半一！！而且是在欧赔支持一球盘的前提下，这肯定蹊跷，因为一球盘情况下，就上盘而言，就市场风向而言，目前的风险也就是巴萨一球小胜走盘，但毕竟还存在投资无收益的情形。半一盘，一球小胜还是有收益的。关键是欧洲主流博彩公司，每个公司接受的本场投注额，都是千万计的，按现在1.55-1.65左右的赔率，这场球，如果都像绝大多数人认为的按牌面实力打出来，博彩公司要赔多少！！！也就是说，在欧洲博彩公司面临狂赔的情况下，澳门盘取一个对投注者有利的盘口半一（巴萨一球小胜投注者即有收益）而非取对自己有所保护的一球开盘，也与欧洲博彩公司铁了心来派彩了！？反正我不信，结合两者的情况，我更相信他们都是成竹在胸，所以才大胆断定我妇90分钟内不会输。
这场球真是像极巴西VS智利，赔率、盘口和实力、基本面等等。椰子又确定上不了，我妇现在就是股市上的垃圾股，无庄家帮忙，普通投资者看都不看一眼，说不定，那天就涨停给你看。
至于说到拿未开始的，多来几场，下赛季吧，但限于西英德意四大联赛，可以吗？
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_erte.gif
引用30楼 @30年妇蜜 发表的:
巴萨这个盘，应这样比较，欧赔开巴萨的胜赔，较之半决赛皇马主场对我妇的皇马胜赔还稍低0.1左右，以本季皇马巴萨的表现，皇马能开一球而巴萨为何只开半一！！而且是在欧赔支持一球盘的前提下，这肯定蹊跷，因为一球盘情况下，就上盘而言，就市场风向而言，目前的风险也就是巴萨一球小胜走盘，但毕竟还存在投资无收益的情形。半一盘，一球小胜还是有收益的。关键是欧洲主流博彩公司，每个公司接受的本场投注额，都是千万计的，按现在1.55-1.65左右的赔率，这场球，如果都像绝大多数人认为的按牌面实力打出来，博彩公司要赔多少！！！也就是说，在欧洲博彩公司面临狂赔的情况下，澳门盘取一个对投注者有利的盘口半一（巴萨一球小胜投注者即有收益）而非取对自己有所保护的一球开盘，也与欧洲博彩公司铁了心来派彩了！？反正我不信，结合两者的情况，我更相信他们都是成竹在胸，所以才大胆断定我妇90分钟内不会输。
这场球真是像极巴西VS智利，赔率、盘口和实力、基本面等等。椰子又确定上不了，我妇现在就是股市上的垃圾股，无庄家帮忙，普通投资者看都不看一眼，说不定，那天就涨停给你看。
至于说到拿未开始的，多来几场，下赛季吧，但限于西英德意四大联赛，可以吗？
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_erte.gif
皇马能开一球而巴萨半一是因为皇马那场是主场，巴萨是中立场
另外，你能知道各个公司胜平负的受注额，所谓的绝大多数人认为按照牌面打出，有事实依据？ 到底该开什么盘，确实澳门是参照欧赔来定的，虽说皇马是主场，巴萨是中立场，但欧赔是巴萨还稍低于主场作战的皇马，从开出赔率时皇马巴萨两个队各自情况看，合理。但澳门盘就不合理了，明明自己可以规避风险的一球盘不开，非要开有利于投注者投注的半一盘，安全不担心大量的上盘投注蜂拥而至，其用心何在？
这场球，市场面的情况大家都懂，各大门户的体育板块，看好巴萨的十之八九，博彩的，看看一些门户彩票板块统计的对比赛胜平负的倾向性，国内外博彩人是基本无区别的，赌博心理无国界。我上面提的网络上的平台是欧洲的，显示买卖巴萨胜赔的交易量占比85%，可以说明大众对这场球的倾向性。
我是尤文球迷，所以真心不希望被打脸。凭我的经验，如果澳门周六临场升一球，我妇90分钟很有赢的可能。我纠结的是，如果又是加时后点球输，对总攻太残忍了。 bet365一直都是巴萨让一球啊。腹黑过了吧
世界杯的个别小组赛疑似假球，淘汰赛真没看出任何假球的迹象 真心的，你不觉巴西VS智利是假球？ 智利2:0板鸭 巴西艰难打平墨西哥，然后输德国7个
智利逼平巴西不算冷门吧？毕竟前锋是弗雷德
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_shrug.gif
引用33楼 @悍妇戴维斯 发表的:
bet365一直都是巴萨让一球啊。腹黑过了吧
世界杯的个别小组赛疑似假球，淘汰赛真没看出任何假球的迹象
仅说亚盘这个领域，我认为澳门是标杆，国内地下庄多根据澳门盘来开。
大家有没有发现每四年世界杯，身边冒出很多伪球迷且沾赌，这些人都是赌亚盘的上下盘居多，然后他们都是根据球队实力投注的，也就是上买上盘多，去年世界杯淘汰赛阶段，基本都开下盘，第一场就是巴西VS智利，欧赔支持一球盘，澳门也只是开半一超低水一直到开赛，百度一下可能知道当时赛后传言本场吸引了多少多少资金，而且巴西作为本土作战的夺冠热门自然是几乎吸引完本场投注资金。澳门如果规规矩矩开一球，按照0:0的赛果，下盘赔付还要低，他偏偏开出下盘赔付更高，投注更容易失衡的半一盘，因为他知道超过9成的赌客都去投注巴西，因为他知道巴西90分钟甚至120分钟赢不下来。 引用36楼 @30年妇蜜 发表的:
仅说亚盘这个领域，我认为澳门是标杆，国内地下庄多根据澳门盘来开。
大家有没有发现每四年世界杯，身边冒出很多伪球迷且沾赌，这些人都是赌亚盘的上下盘居多，然后他们都是根据球队实力投注的，也就是上买上盘多，去年世界杯淘汰赛阶段，基本都开下盘，第一场就是巴西VS智利，欧赔支持一球盘，澳门也只是开半一超低水一直到开赛，百度一下可能知道当时赛后传言本场吸引了多少多少资金，而且巴西作为本土作战的夺冠热门自然是几乎吸引完本场投注资金。澳门如果规规矩矩开一球，按照0:0的赛果，下盘赔付还要低，他偏偏开出下盘赔付更高，投注更容易失衡的半一盘，因为他知道超过9成的赌客都去投注巴西，因为他知道巴西90分钟甚至120分钟赢不下来。
9成的赌客投巴西.拿自己钱出来赌的人都这么随便啊
我说我身边大多数朋友买了智利你信吗 引用37楼 @悍妇戴维斯 发表的:
9成的赌客投巴西.拿自己钱出来赌的人都这么随便啊
我说我身边大多数朋友买了智利你信吗
所以我也没说所有人都看好巴西呀，我们国家自从开卖足彩，有统计过的，最冷门的单场结果也有超过2%的命中率，不知现在人大开会表决还有没有100%的通过率（纯TX）。那场球我和5个朋友一起看的，他们是从整个赛事的角度去分析巴西作为东道主至少要进四强，本场必胜，也知道我有看盘的爱好和习惯，问了我，我说明显下盘球，加时准备结束了，他们有人打电话给买球的朋友得知滚地盘是巴西让半球，巴西120分钟一直在输盘，点球过关。假球是他们亲口说的，做戏做足，也是他们说的。他们跟我同龄，也看了几十年的球了，其中就有一个认为看盘能看出端倪纯属扯淡的。我从事的是服务业，当时迎来送往的客人，多是打住电话“今晚是哪一场？什么盘”“巴西，5000。”“巴西，10000.”……我有个朋友，女的，30多岁，啥都赌，我不知道她赌球，因为我知道她从不看球对足球一无所知，当时世界杯期间消失无踪影，后来才知道赌球去了，小组赛赢了点，淘汰赛后还倒输了十几万。从98年世界杯起，我就发现赌世界杯的，这些人是主流，博彩公司包括外围地下庄，挣的是这些人的钞票。
以前跟朋友合买足彩，曾经为了降低买彩成本，有一次选了其中3场由合买的朋友向接单的其他朋友下注，每场只下了1000,3场全中，第二周再想下注，不接了。
总之，我想表达的是，有些比赛，确实是有被资本控制的嫌疑，有些比赛，资本的能量体现于它比你对本场比赛更了解，资本所带来的资讯等等这些方方面面的不对等，让掌握资本的人更有钱。 别吵了别吵了
最后一球走盘，博彩公司这场不做了，皆大欢喜
挣钱的机会多了，还差这一场吗？要细水长流
页:
1
[2]