有种要升级教练的既视感
不错啦。。 引用18楼 @金妍儿 发表的:
show me the meaning of being lonely
哟，大龄青年 8强是硬指标 4强隔年来一次 我不知道这算不算贪
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_dance3.gif
引用20楼 @御剑而飞 发表的:
萨其马，曼城巴黎切尔西，如果只论牌面，其实曼联也……
好吧，我是想说，“前八”似乎更好接受一些呀
车子牌面比我妇稍好，大巴黎和我妇差不多，不觉得目前的曼市双雄阵容比我妇强，今天贴吧有个新闻贴说曼城要买波霸，丫丫，JOJO，哲科，纳斯里随便我妇挑，可大部分蒂尼的看法是没一个能来我妇打主力的更别说当大腿了。。。虽说有点夸张，但个人感觉我妇目前单看账面还是不差的，所以排第六还是比较客观的
PS：我觉得英超除了车子，其他球队牌面是不如我妇，大巴黎和马竞的 引用24楼 @Edwin.Dennis 发表的:
8强是硬指标 4强隔年来一次 我不知道这算不算贪
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_dance3.gif
如果明年采用新的种子球队规则，我觉得16强是底线，进8强看对手，进4强看运气，进决赛看天 还不快排队来粉马肿！！！ 引用25楼 @lzj19891989 发表的:
车子牌面比我妇稍好，大巴黎和我妇差不多，不觉得目前的曼市双雄阵容比我妇强，今天贴吧有个新闻贴说曼城要买波霸，丫丫，JOJO，哲科，纳斯里随便我妇挑，可大部分蒂尼的看法是没一个能来我妇打主力的更别说当大腿了。。。虽说有点夸张，但个人感觉我妇目前单看账面还是不差的，所以排第六还是比较客观的
PS：我觉得英超除了车子，其他球队牌面是不如我妇，大巴黎和马竞的
这个，我觉得很难用来判定牌面的强弱，比如丫丫，显然有在任何一个球队打主力，大多数豪门做大腿的能力，妇密不要并不是否定他的能力，而是因为年龄和年薪问题，尤其是担忧打破队内工资结构的长期恶性结果。更不要说前提是要付出波霸了，这件事在很多妇密（比如我）心中就是个不可讨论的问题（等一下…煤球……） 引用28楼 @御剑而飞 发表的:
这个，我觉得很难用来判定牌面的强弱，比如丫丫，显然有在任何一个球队打主力，大多数豪门做大腿的能力，妇密不要并不是否定他的能力，而是因为年龄和年薪问题，尤其是担忧打破队内工资结构的长期恶性结果。更不要说前提是要付出波霸了，这件事在很多妇密（比如我）心中就是个不可讨论的问题（等一下…煤球……）
就是如此，而且这几个人都是曼城自己都不想要的货色，我在贴吧给某来抬杠怪我妇贪心的萨蜜说过一句话，想要我妇的大腿，就用自家的大腿来等价交换，别把自己不要的球员硬塞过来充数，什么佩德罗，蒙托亚，丫丫，JOJO，之类的。 引用29楼 @lzj19891989 发表的:
就是如此，而且这几个人都是曼城自己都不想要的货色，我在贴吧给某来抬杠怪我妇贪心的萨蜜说过一句话，想要我妇的大腿，就用自家的大腿来等价交换，别把自己不要的球员硬塞过来充数，什么佩德罗，蒙托亚，丫丫，JOJO，之类的。
“不要”和“不要”还是有区别的……曼城不要丫丫并不是因为他不成，而是他们这个阵容从年龄结构上已经达到上限了，而上限就是……欧冠小组出不了线，老板没法接受所以清洗重建（土豪风范），他们手里有很多牌自己不想要并不代表牌面就不好呀。
斗地主，地主手里是对3对4对6对7对8对9对10对J对Q偏偏单5，最后一张牌他肯定期待一张5而不是一张2，这并不代表2的牌面就不如5嘛……当然这个例子就是瞎举的 引用30楼 @御剑而飞 发表的:
“不要”和“不要”还是有区别的……曼城不要丫丫并不是因为他不成，而是他们这个阵容从年龄结构上已经达到上限了，而上限就是……欧冠小组出不了线，老板没法接受所以清洗重建（土豪风范），他们手里有很多牌自己不想要并不代表牌面就不好呀。
斗地主，地主手里是对3对4对6对7对8对9对10对J对Q偏偏单5，最后一张牌他肯定期待一张5而不是一张2，这并不代表2的牌面就不如5嘛……当然这个例子就是瞎举的
显然，丫丫也不是我妇需要的，更别说其他那几个了，所以说要想买波霸没问题，想要搭上球员来交换也没问题，麻烦先考虑下自家哪些人是我妇需要并且乐意接手的。 我妇需要纪律第一勤奋第二技术第三的球员。
曼城那几个一个都不行。
引用31楼 @lzj19891989 发表的:
显然，丫丫也不是我妇需要的，更别说其他那几个了，所以说要想买波霸没问题，想要搭上球员来交换也没问题，麻烦先考虑下自家哪些人是我妇需要并且乐意接手的。
嗯，所谓“那都是很好很好的，可我偏不喜欢”。 马总说的对
页:
1
[2]