阿迪的赞助比耐克高出多少？
1千万 引用17楼 @向上游的鱼 发表的:
许家印的恒大不是有里皮吗，可以牵线啊
比如说建立足球学校，球员试训，然后友谊赛什么的，进行战略合作，甚至可以交换股份
尤文还可以把高龄的球员卖到恒大去，反正薪水不会差，继续发挥余热
桃子和钻石在前，谁还敢买？ 引用21楼 @feilanghao 发表的:
桃子和钻石在前，谁还敢买？
到时候再看呗，这只是一个设想罢了，而且不是特别重要
如何开发亚太市场，尤其如何跟天朝的巨无霸企业进行合作，应该还有更加好的模式 尤文一直不太重视市场开发
2001年莫吉把齐达内因扎吉卖了，买进德哥，布冯和图拉姆
从短期的竞技上看没什么损失，甚至有所提高
但是从球星影响力来讲却是大大降低了，这对长远商业开发影响很大，从这点来看，佛洛伦蒂诺就比莫吉高明 引用21楼 @feilanghao 发表的:
桃子和钻石在前，谁还敢买？
把类似乔大个这样的租来多双赢
对不起啊楼主，楼歪成这样了
被人盯上了没办法
真是不好意思啊 我说你们组个队开个大楼说相声好了 引用46楼 @guanhaitingtao 发表的:
我说你们组个队开个大楼说相声好了
呵呵，让各位见笑了
我也不容易啊，被人说我要卖掉博格巴，要找我拼命啊 商业那块差的太多
看看红魔的赞助合同就知道了 尤文城别指望盈利了，酋长球场的公寓项目大亏，现在已经打包给第三方代理了…
意大利比英格兰经济烂，都灵比伦敦吸引外来人口能力差，怎么看尤文城都不像能立即提供利润的样子 去年的增长和英超相比差距太大。限于意大利经济环境和都灵小城的影响，从内部挖掘一下，新球场的冠名、欧冠进入淘汰赛、新签阿迪达斯，15/16的收入应该会增长不少。话说建了这么久的尤文城，前景到底如何呢？说白了，这个就是房地产项目啊 尤文城是长期项目，和体育场模式不一样。那块地皮已经买下，并不贵，首要任务是盖俱乐部新大楼，至于以后怎么用，慢慢考虑，也不是太大问题。 引用29楼 @kin9bbs 发表的:
尤文城别指望盈利了，酋长球场的公寓项目大亏，现在已经打包给第三方代理了…
意大利比英格兰经济烂，都灵比伦敦吸引外来人口能力差，怎么看尤文城都不像能立即提供利润的样子
我只能说，这尤文城实际上很难说有啥意义……阿森纳那个公寓项目主要是以套现为主，不大好比，但还有一个可以比的例子:切尔西村。至少那东西没给切尔西啥好处，反而妨碍了切尔西的新球场建设……
引用29楼 @kin9bbs 发表的:
尤文城别指望盈利了，酋长球场的公寓项目大亏，现在已经打包给第三方代理了…
意大利比英格兰经济烂，都灵比伦敦吸引外来人口能力差，怎么看尤文城都不像能立即提供利润的样子
意大利经济不比英格兰烂多少，基本差不多。都灵的确远比不上伦敦，光人口就差几个量级，但伦敦球队也比都灵多很多。
况且英超球队的比赛日收入，也不占收入很大比重。
自主球场能拯救意大利俱乐部，本来就是扯谈。这年头转播收入基本确定的前提下，最大可开发的就是商业赞助合同。俱乐部盈利能力完全取决于赞助合同有多大。相比电话门前，意大利差也就差在北方三强的赞助合同没能和欧洲主流水平同步增长。以前都在前五，现在米兰或者尤文前十边缘，国际大概十五往后。 引用33楼 @reiwureka 发表的:
意大利经济不比英格兰烂多少，基本差不多。都灵的确远比不上伦敦，光人口就差几个量级，但伦敦球队也比都灵多很多。
况且英超球队的比赛日收入，也不占收入很大比重。
自主球场能拯救意大利俱乐部，本来就是扯谈。这年头转播收入基本确定的前提下，最大可开发的就是商业赞助合同。俱乐部盈利能力完全取决于赞助合同有多大。
相比电话门前，意大利差也就差在北方三强的赞助合同没能和欧洲主流水平同步增长。以前都在前五，现在米兰或者尤文前十边缘，国际大概十五往后。
意大利比英格兰经济还是差一截的。英格兰是英国经济最强的部分，和德国南部-瑞士-奥地利法国东北部一线，意大利北部等世界经济最顶级的区域差不多，其他的苏格兰，北爱尔兰都是拖后腿的，威尔士和英格兰差不多。 引用34楼 @juven115 发表的:
意大利比英格兰经济还是差一截的。英格兰是英国经济最强的部分，和德国南部-瑞士-奥地利法国东北部一线，意大利北部等世界经济最顶级的区域差不多，其他的苏格兰，北爱尔兰都是拖后腿的，威尔士和英格兰差不多。
反正人均数据，英格兰比意大利高不了不少，比德法两国差不少。
页:
1
[2]