自身足球哲学和英超风格的冲突，瓜迪奥拉你应该做出些改变了
在0比4惨败给埃弗顿，遭遇了执教生涯中联赛最大失利后，瓜迪奥拉的曼城已经跌落至积分榜第五位，前21轮他们已经输掉了5场比赛。要知道，上赛季的冠军莱斯特城整个赛季也就输了3场球而已。回顾英超时代以来，联赛冠军输球场次最多的是94-95赛季的布莱克本，输了7场比赛，但那时是22支球队42轮。联赛规模控制在20支球队38轮以来，冠军的最多输球场次是6场，总共有5次。考虑到这个赛季强队之间竞争激烈，强强对话输球的可能性增大，预计最后的冠军输球也最多在6-7场的样子。对于曼城来说，想夺冠，那是真的输不起了。历史是靠人来创造的，数据是用来被打破的。虽然暂时仅列英超第五，但曼城也只落后领头羊切尔西10分，还远远没有到世界末日。况且，联赛冠军只有一个，瓜迪奥拉、穆里尼奥、温格、克洛普、波切蒂诺和孔蒂，注定会有5个人与冠军无缘。如果不夺冠就是失败的话，那么失败者也未免太多了。媒体就是这样，可以把你捧得很高，也可以让你摔得粉身碎骨。回想赛季头一个月，当瓜迪奥拉带领曼城高歌猛进之时，媒体是一片鼓吹之声，甚至惊呼瓜帅只用了一个月时间就完成了对曼城的改造。现在那些质疑的声音，那些看衰的言论，也许和鼓吹的是同一拨人，其实都不过是媒体的惯用伎俩罢了。不是说我们不能质疑瓜迪奥拉，不是说我们不能批评瓜迪奥拉，只是我们的“点”应该在哪里。冠军？还是瓜帅对球队的改造？
一般来说，越是优秀的主教练越有自己的坚持，并非他们不会看菜下饭，而是希望将自己的烙印深深地刻在球队身上，将自己的名字写进球队的历史。这些人，温格、穆里尼奥、克洛普、孔蒂，包括瓜迪奥拉，都是如此。温格的技术流派曾经在英超独树一帜，二十年如一日；即使执教皇马，穆里尼奥也从未放弃过对区域防守的坚持；而在如今克洛普的利物浦身上，很容易找到曾经那支多特蒙德的影子。特别是孔蒂，赛季初在遭遇困境的时候，果断拿起自己的“343阵形使用说明书”，打出了一波创造队史纪录的13连胜。
不是每个主教练对球队的改造都会取得战绩上的收获，而且瓜迪奥拉的“Tiki-Taka使用说明书”在英超联赛有些不灵，关于本赛季的曼城，状况大致就是这个样子。回顾曼城本赛季的5场联赛失利，可以发现一些问题。这5场比赛从控球率来看，曼城全部占优：对热刺和利物浦是52%、53%，对切尔西和埃弗顿是61%、62%，对莱斯特城更是达到了惊人的73%。而且，不仅是控球率占优，除去对热刺的比赛射门次数是10比12（射正5比5）落后之外，其余4场比赛的射门次数、射正次数，曼城都领先于对手。至少从数据上来看，曼城是在按照瓜迪奥拉的思路控制皮球、制造进球机会。至于输球，则多少有些尴尬。热刺5次射正进2球，切尔西4次射正进3球，莱斯特城6次射正进4球，利物浦1次射正进1球，埃弗顿4次射正进4球。
许多人认为这种尴尬应该直接映射到门将布拉沃身上，这种观点不无道理，也不完全合理。布拉沃有自己的优势：脚下技术出色、活动范围大、门线技术好、下地速度快，也有明显的短板：身高不够、对抗能力较差、门线覆盖面积不大。虽然布拉沃在英超联赛中遇到了前所未有的麻烦，但是和曼城球迷心中的宠儿哈特一样，他是个已经证明过自己的门将，无论是在巴萨还是在智利国家队。更为重要的是，即使能力和诺伊尔有差距，风格和巴尔德斯有区别，他的优点也是符合瓜迪奥拉战术需要的。所以，就算短板在英超联赛会被放大，瓜帅的选择依然是布拉沃，而不是哈特。射正球门就进球，这其中有布拉沃自己的问题，也有整个球队防守的问题。
继续回到输掉的那5场联赛，还有一个明显的特征就是：失球往往都来得比较早。除去对切尔西是先进球，下半场被扳平然后逆转，其余4场比赛都是先失球，而且上半场就失球。对热刺是开场第10分钟克拉罗夫的乌龙，对莱斯特城更是开场3分钟就失球，前20分钟就被进了3个，对利物浦是开场8分钟失球，对埃弗顿的失球则稍微晚一点，也不过34分钟而已。而这5个对手，除了卫冕冠军蓝狐排名靠后，其余4支球队均排在联赛前七位，切尔西、热刺和利物浦更是暂列前三。在强强对话中，先失球的一方本来就会处于不利的位置，更何况是破密集防守本就乏力的曼城。不过对于瓜迪奥拉来说，在重量级的比赛中过早的失分，这不仅仅是运气不好那么简单的一个问题。
曼城现在的问题，说简单也非常简单。随便哪个懂球帝，特别是一场比赛不落的曼城球迷，稍微搞几个像模像样的复盘，也可以分析出一些端倪。在目前积分榜前6位的球队中，曼城的失球（26个）是最多的，甚至比大开大合的利物浦还多2个；曼城的进球（41个）最第二少的，只比摆大巴的穆里尼奥的曼联多。参照过去瓜迪奥拉执教过的球队，曼城在攻防两端都有一些问题，特别是防守端更明显。由于门将布拉沃特点鲜明（也可以理解为优点和缺点都非常明显），他和后卫线（特别是中卫）的默契就显得非常重要。如果孔帕尼能保持健康的话（看上起更像一种奢望），无论是搭档斯通斯还是奥塔门迪应该问题不大。而恰恰孔帕尼不能打，拥有户口本加成的斯通斯相当于初出茅庐的皮克（致命失误的比例还高出不少），奥塔门迪则一直是那种让你觉得定位二流又看低、定位一流又缺少什么的中卫，再加上偶尔代打的克拉罗夫总让人感觉像边锋而不是中卫，缺少防线上的指挥官让曼城两个肋部的防守非常薄弱。在后腰位置，费尔南迪尼奥比较稳健，差不多也仅限于此了。可是，费尔南多连稳健都谈不上。京多安很好，但是对防守的帮助不是太大。好在图雷现在可以用了，只不过把他固定在后腰又有些浪费进攻才华。至于偶尔代打的萨巴莱塔和克里希，我只能说不是人人拥有拉姆、阿拉巴那样的能力。特别英超联赛的节奏比西甲和德甲更快，一旦曼城在组织进攻时人员刚好铺开，却又立即丢失球权，回防真的是一个大问题。至于进攻端，其实没有太大的毛病，如果阿奎罗再高个10厘米，争顶能力再强一个档次也就完美了。目前的状况是，打不了转换进攻陷入阵地战的时候，曼城无法像巴萨那样在极度狭小的空间内撕开空当，因为没有梅西；又无法像拜仁那样干脆两个边路起高球硬砸，因为没有身高和头球优势。攻阵地的时候，图雷的后插上作用对于现在的曼城来说其实是非常宝贵的，但是把他打到后腰位置又必须兼顾防守。解决问题最简单的办法，当然是买符合瓜迪奥拉战术需求的球员，如同被大家诟病的布拉沃，不过这不太现实。至于做出战术上的微调或者改变，则不是一般懂球帝搞几个复盘、做一点分析能搞定的事情了。
其实，瓜迪奥拉目前遇到的最大问题，是自身足球哲学和英超风格的冲突。是在适应英超联赛的前提下优化球队的传控打法，还是在坚持传控打法的前提下适应英超联赛的节奏？他必须做出选择。前者大概是保守派，算作维新或者改革；后者是激进派，应该是革命。明眼人都看得出来，瓜迪奥拉是“革命党”，是“先驱”，那么也就有失败的危险。倘若只是修修补补，从曼奇尼到佩莱格里尼，也完全合格，之后再来个某某某，继续修修补补也就够了，何必请来瓜迪奥拉呢？既然请了瓜迪奥拉，要么等待他革命成功，要么期待他成为后来者的基石。
页:
[1]