夏洛特的烦恼 发表于 2016-12-16 22:47:44

三后卫是最适合瓜迪奥拉的哲学,但已曼城现在配置不足以支撑

瓜迪奥拉是一个掌控欲极强的主教练,不管是在巴萨还是拜仁亦或是现在的曼城,他都会让一切都在自己的安排之下,无论场内场外。
从巴萨时期开始他就极力推行自己的足球哲学,不断地改变球员的场上角色和位置,目的只有一个:让皮球尽可能的留在自己脚下。执教巴萨的4年我们看不到瓜迪奥拉身上太多的变化,大家更熟悉的是巴萨将皇马远远甩在身后。因为加泰罗尼亚人出道于巴萨,他了解这里的一切,而巴萨球员也是最适合他的一批人,所以他能够制定出最适合自己的战术打法,等瓜帅到了拜仁,情况才开始发生变化。可以说慕尼黑就是一个让他自我展示和自我提高的平台,曼城亦是如此,入主蓝月亮5个月的时间他给球队带来了翻天覆地的变化。
本赛季,在面对强敌时瓜迪奥拉喜欢用3421阵型,标志之一就是后防线前压,然后场上队员不停地变换位置,目的就是为了给对方制造足够多的压力从而创造进攻机会。前场三人组都是固定的拿球人员,他们的战术任务就是不断地给对位的防守球员试压,就像欧冠小组赛两场同巴萨的较量,而三中卫的前置也能让球队拥有更多的中场控制权。但就是三后卫体系,让瓜迪奥拉离英超冠军越来越远,除了主场战胜巴萨表现还不错以外,在面对埃弗顿、切尔西和莱斯特城的快速反击时,曼城的后防线被打的千疮百孔。或许瓜迪奥拉的控球理论没错,也就是说控球越多比赛获胜的可能性就越大,但是科曼、孔蒂和拉涅利可不管这一套,他们眼里满满的都是斯通斯们身边和身后的空挡。
在曼城三后卫中,有一名边后卫会前移扮演中场的角色,他们的存在会为队友提供更多的出球选择,中场人数上的优势也会让他们加强对比赛的控制。这样做之后曼城的半场经常就只有2名后卫把守,对方只需要一个长传加前场速度快的球员冲刺便可打穿曼城后防线,更何况无论是斯通斯还是科拉罗夫等人,均非擅长奔跑之人。图中科拉罗夫是左中卫,他已经积极的跑到前场边路,而此时曼城已经有8名球员深处莱斯特城的半场,只有斯通斯和萨尼亚以及门将布拉沃在本方半场防守,结果大家已经知道了。图中黑圈内的奥塔门迪在中圈弧外准备出球,他已经越过半场成为一名中场球员。上图是曼城和埃弗顿比赛中第一粒丢球前10秒,两名中后卫都站在了中线,对方的一个反击就能形成致命威胁。
这些都是3后卫的问题所在,我们知道英超跟瓜迪奥拉之前执教的德甲比起来更讲究身体,风格更加直接和快速。在德国,瓜帅有充分的时间和条件进行阵容上的大胆改革尝试。但是在英超,联赛中游球队或者说一心想防反的队伍会选择一名传统前锋再加上一匹快马边锋,边路持球快速推进,再给前锋创造致命机会。比如切尔西的迭戈·科斯塔-阿扎尔,埃弗顿的博拉西-卢卡库,莱斯特城的瓦尔迪-斯利曼尼/马赫雷斯,他们就像是三剂致命毒药,将曼城后防线腐蚀的支离破碎。
约翰·斯通斯凭借出色的脚下技术成为球队铁打的主力,尽管加盟曼城之前他还是一名传统的英格兰后卫,一辈子都只踢过4后卫。更重要的是,在他效力埃弗顿期间,就被赋予了很大的自由活动空间。但不好的是,他在一对一防守中侵略性还是不足,另外缺乏致命的速度也制约了斯通斯的整体发挥,尤其是在高位防守时。
与此同时,复活科拉罗夫(曼城后防球员中最好的左脚传球选手)和萨巴莱塔让他们前提到中场参与进攻的决定是瓜迪奥拉中后场组织哲学的重要部分,但球队的防守基础却被忽略掉了。一名需要不断变换位置的后卫显然是不足以盯住对方前锋的,更何况他不停地被灌输成为中场的技术要求和意识思想。斯通斯应该更具侵略性,上图中,瓦尔迪轻松的就赢得了和科拉罗夫的较量。萨尼亚和斯通斯的注意力都在球上,但还是给对方前锋留下了太多空挡。
曼城的问题大家都看得到,很清楚也很致命,对方的两名进攻球员会尽量拉开曼城后卫的距离,然后创造一对一的机会,理想的情况是一个人在中间另一个在边路。其中一个人接球后再伺机传给已经跑到另一名后卫身后或者说用速度就能趟过去的队友,剩下的就是布拉沃面对单刀球的问题了。
瓜迪奥拉还在拜仁的时候曾经1-4惨败于沃尔夫斯堡,其实脚本都差不多,黑金的球队打了一场完美的防守反击战。当时比赛的第三粒进球之前,狼堡2名进攻球员面对2名拜仁后卫,德布劳内很快就跑向后卫身后。结论瓜迪奥拉看上去低估了英超的难度,他的足球哲学和他的理念都完全反对直接的足球,但这也导致了蓝月亮目前在英超的战绩不佳。这并不是足球异端和经验主义的大战,而是不同风格的较量,并且瓜迪奥拉正在慢慢的地吸取教训。
从理论上来说三后卫是最适合瓜式哲学的打法,但是就曼城目前的人员配置来看,他们还不足以支撑起如此前卫而大胆的战术。曼城主教练的任务就是尽可能地让手上拥有的资源发挥出最高战斗力,迫使他们适应自己应该扮演的角色,英超或许不是最好的联赛,但是从竞争激烈程度上来看,她应该是最强的。
页: [1]
查看完整版本: 三后卫是最适合瓜迪奥拉的哲学,但已曼城现在配置不足以支撑