[翻译团]内文豪专栏：“遇强就软”，蓝月亮你该怎么破
[翻译团]内文豪专栏：“遇强就软”，蓝月亮你该怎么破由 TobiasLai 发表内文豪专栏：“遇强就软”，蓝月亮你该怎么破我们的英超卫冕冠军总在强强对话中被击败，因此佩莱格里尼必须改变他的战术，甚至他的队伍，才能“硬起来”。
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/03218/mancity_3218159b.jpg
曼城必须通过改变战术和换人才能改善遇强就软的毛病
“大英超的比赛都是速度超级快，拼抢超级凶啊，但是当碰上马竞、皇马、拜仁或者多特蒙德的时候，我们就妥妥滴软了。曼城的问题主要跟三对搭档有关：阿圭罗和哲科、席尔瓦和纳斯里、亚亚-图雷和他的中场搭档小伙伴。”
“如果图雷和另一名球员镇守中路，我不认为应该上席尔瓦和纳斯里；如果锋线上了哲科和阿圭罗，那么图雷和他的中场小伙伴就应该乖乖滴坐板凳；如果纳斯里和席尔瓦上了，那么另外4个人都更不应该上场了。我相信这就是为什么佩莱格里尼会在作客慕尼黑的比赛中把阿圭罗从首发中拿下了。”
“我认为他意识到了体力和球队的年龄已经隐约成为了他的大问题，而且这些家伙不能在同时出现在首发阵容里了。”
“依我看来，曼城是目前唯一能在联赛中能抗衡切尔西的力量，但是前提是他们不要再纠缠在欧冠的赛场上，毕竟他们目前的能力也不足以在欧战当中称雄。”这是我在14年9月19日的专栏上所提到的观点。
半年前我看了曼城作客慕尼黑被博阿滕补时“绝杀”的比赛，并且我得出了一个结论：除非改变他们的战略，否则欧冠冠军跟他们没多大关系。
我觉得再去讨论曼城过去的两场失利没多大意义，因为和半年前相比，根本没有任何改变。导致这两场失利的战术上瑕疵都如出一辙，也似乎成为了曼城面对顶级豪门时的常态。
蓝月亮给我的感觉就像是在不断给一碗馊了的汤在不断加热，却都不愿意好好地坐下来看看我给他们指出的问题和解决办法。
好了，请各位坐下来好好听听我的见解。
首先是阵容无法平衡的问题。和去年九月时的情况一样，目前常用的4-4-2阵型以及图雷、席尔瓦、纳斯里、阿圭罗这个“前场首发四人帮”的问题。4-4-2阵型的问题不大，但是这些球员的特性却和这个阵型高度的不适应。
我曾经在一支伟大球队的麾下踢过4-4-2，所以我知道4-4-2的成功不仅仅是要在持球的时候展现出强烈的积极性，而且在无球的情况下也要有同样的态度去对待对手。但是老实说，曼城的球员在上周末面对利物浦的时候，完全没有展现出这种态度。
大卫-席尔瓦是目前英超球员里为数不多被我所赏识的，但是上周末比赛中的一幕令我不得不批评批评他。当时他被对手抢断了，但是他花了10秒钟才把球抢回来，而且再花了45秒才重新融入到球队的步伐当中。
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/03217/silva_3217728a.jpg
大卫-席尔瓦的回抢有点糟糕
也许你会跟我争辩说席尔瓦是个创造型的球员，抢球不在行情有可原。当然你的判断是正确的，但是在4-4-2的体系里，中场每一个球员的攻防职责都是平等的。这也正是曼城中场们面对最尬尴的事情，当球穿丢的时候，他们得在回追的同时，呼唤后防要上前来补位，不然就会形成一大片的真空地带。
那么佩工应该怎么处理？有三个选项供您选择。
第一，以不变应万变。那么曼城将继续维持在英超有九成的胜率（前提是他们状态好）、大概八成的胜率当他们的表现有一点点的小瑕疵。这也是去年他们捧起英超奖杯的经验，毕竟国内的对手普遍实力有限，只要态度端正问题就不大。
但是当他们带着这样的打法在欧战上献技的时候，胜率就会必然直线下降了。在这里我就不再深入讨论“不变”的曼城如何被欧陆列强所蹂躏了，毕竟我不是那种用“Control C + Control V”骗稿费的人。
第二，“个人服从主体思想”。如果他依然坚持4-4-2五十年不变，那么图雷、阿圭罗、席尔瓦三人之间将有一人会被牺牲掉。
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/03218/aguero_3218180a.jpg
虽然阿圭罗是个超级射手，但是他能在队中稳坐一席主力吗？
这种选择可能会给球队带来一些影响，但是这种改变会如何影响球队？这种改变不仅会使得被放弃的球员会远离，而且更衣室里的其他人也很可能被动摇。我曾经身陷其中，所以相信我，这种改变虽然有所成效，但是主教练必然要承受来自队内外全方位的巨大压力，稍弄不好，帅位不保。因此，如果道行不够，请不要乱试。
第三，“变换主体思想”。我相信这是佩工接下来面对巴萨的比赛中不得不采用的方法——变阵。临场变阵必然会招来一片骂声，但是你一直固守的东西都不管用的时候，何不尝试新鲜的事物呢？
佩工必然知道，他的4-4-2在诺坎普肯定会被打爆。虽然最本质的问题依然存在着，但他还是可以考虑变成钻石4-4-2或者4-3-3。如果我采用了钻石4-4-2，我不会让图雷、席尔瓦和阿圭罗同时出现在首发当中。
http://s.telegraph.co.uk/graphics/MobileSwitcher/v2/images/715-14253850521401939834.svg
上述阵型中的唯一不定因素就是图雷和席尔瓦。面对着像巴萨这样的顶级豪门，以这两位球员的攻防平衡能力，我相信只能牺牲掉一个了。
如果采用的是4-3-3的话，我相信阿圭罗会被拿下。就像我们在安菲尔德看到的情况，佩工换上米尔纳以加强中场，那没有了锋线小伙伴的阿圭罗就变得孤掌难鸣了。阿圭罗的威慑力很大程度上来源于小伙伴的支援，但是一旦你要为阿圭罗找个搭档的话，中场的攻防必然会失衡。这就是智利人的两难抉择。
http://s.telegraph.co.uk/graphics/MobileSwitcher/v2/images/716-14253837401636463978.svg
这个4-3-3阵型的问题在于阿圭罗会被孤立，无论席尔瓦还是纳斯里都是他身后的支援，而不可能站在他身边，起到一个牵制的作用。
在捣腾了一下战术板之后，我觉得如果佩工坚持要席尔瓦、图雷和阿圭罗都在场上的话，3-5-2会是个最好的选择，虽然哥对这阵型无感。
http://s.telegraph.co.uk/graphics/MobileSwitcher/v2/images/717-1425402292172255886.svg
这个阵型提供了足够的防守球员，那么席尔瓦可以放心地在前场撒野了，而图雷也可以减少防守任务，从而投入更多的精力给阿圭罗喂球。同时，阿圭罗身边又能保证有一个强壮的小伙伴，可谓是一举三得的阵型啊。曼城的球迷不用感谢我，拿去！
曼城的粉丝可能觉得我很坏，藏了这么久才跑出来说。其实嘛，我想说告诉曼城的球迷，我也是后知后觉，但是你们的前任罗伯托-曼奇尼早已看穿一切。“曼先知”在他就任曼城主教练的时候就早已意识到曼城的星级配置和4-4-2阵型不兼容，当时的他就有打算把球队往3-5-2的这套打法上去带，可惜我们都看不穿。现在看来，我得要膜拜曼奇尼了。
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/03217/mancini_3217735a.jpg
曼奇尼：请叫我“曼看穿”
我能想象到佩工现在一定忙活着在白纸上画着各种阵型战术，尝试找出能够让曼城在欧洲变得更有竞争力的方法，佩工不妨可以参考一下“曼看穿”哦！
所有人的目光都关注着3月18日在诺坎普的次回合决战，希望看到一支能抗衡巴萨的曼城，但是前提是佩工你得作出点改变了。
[ 此帖被TobiasLai在2015-03-04 16:14修改 ] 接工时间：2015-03-04
完工时间：2015-03-04
接工地址：http://bbs.hupu.com/12101843
原文地址：http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/manchester-city/11446323/How-Manchester-City-can-fix-their-big-game-blues-by-Gary-Neville.html 这篇文章虽然内容让人难以接受，但是确实提出了一个曼城无法回避的问题，现有的核心球员组成的442阵型无法在欧洲战场保持平衡，这个问题怎么解决呢？
4-4-3 阵式？ 孔帕尼-图雷-席尔瓦-阿圭—哪一个都不能被拿下
曼看穿！屌！ 4222陣型 已經踢4半年了 ...從曼奇尼到佩公都一直用這陣型...
我個人是希望這陣型不要變... 玩442小菱形岂不被爆得更惨……毕竟蓝月目前没有赛纳这样的全能后腰……
4231或可一试，但以佩工的履历看希望渺茫……更何况这么一来屯兵锋线的转会策略就彻底玩脱了……
蓝月现在的问题在于阵势偏狭长，虽然利于中路渗透也能踢出赏心的小范围传切，但整体宽度拉不开，中场的流动性又极差，遇到三区反抢出色的球队就一筹莫展…… 引用6楼 @元凰 发表的:
4222陣型 已經踢4半年了 ...從曼奇尼到佩公都一直用這陣型...
我個人是希望這陣型不要變...
曼奇尼13赛季就变阵352了，当年亚当不走也许双赢。4222坚持4年没什么道理。
对巴萨的第二回合变成三后卫必然失败，其实可以换四一四一试下 上赛季踢强队也不咋地，这赛季对阵中下游球队，丢分太多！ 做个改变吧。。 佩妮虽说六十多岁了，但是心态实在是不敢恭维！
以前摸你鸟曾经嘲笑过他去执教马拉加这样的小俱乐部，现在他只要有机会，不论是赛场上还是赛场外，总要和摸你鸟火拼。
上赛季442阵型的问题已经有很多分析人士说过了，但是佩妮有反思过么？这是以前成功比较少，所形成的一种自卑的倔强的偏执么(想证明自己能行)?
个人虽然也是喜娃的粉丝，但是这边文章里说到喜娃的问题太正确了。喜娃被动作比较大的犯规断球之后（裁判没管），经常是在那里抱怨裁判或者呆在原地，而不是积极反抢。不过曼城好像普遍存在这种问题，可能是气氛的问题。 阵形不是问题
马竞也用442
问题是人员组成
曼城双前锋阿奎罗不回防
哲科回防看心情
席尔瓦和纳斯理的防守能力有限
亚亚图雷散步化
两个边卫又积极前插
防守当然压力山大 曼城的阵容撑得起352？不要太高估米尔纳和克拉罗夫的能力了
不过内文豪起码说对了一件事
是到了改变的时候了
靠这么几个人玩不转 引用13楼 @kyoway 发表的:
阵形不是问题
马竞也用442
问题是人员组成
曼城双前锋阿奎罗不回防
哲科回防看心情
席尔瓦和纳斯理的防守能力有限
亚亚图雷散步化
两个边卫又积极前插
防守当然压力山大
确实如此，马竞也是442。但是两个前锋防守十分积极。包括4个中场也是，3条线结构非常经凑。反观曼城，我感觉其实打的是424或4222，边锋和前锋都不怎么回防，仅有的2个中前卫还有个YY喜欢前插，空挡太大了。 引用16楼 @吾爱米兰 发表的:
确实如此，马竞也是442。但是两个前锋防守十分积极。包括4个中场也是，3条线结构非常经凑。反观曼城，我感觉其实打的是424或4222，边锋和前锋都不怎么回防，仅有的2个中前卫还有个YY喜欢前插，空挡太大了。
这应该和佩妮有关，他不要求前边积极回防，谁愿意干脏活累活，以前哲科出场率，中场配巴里加西亚和这个有关。现在，佩妮倒是不得罪人更衣室表面和谐，万一成绩下滑更衣室内乱，他根本控制不住。
引用13楼 @kyoway 发表的:
阵形不是问题
马竞也用442
问题是人员组成
曼城双前锋阿奎罗不回防
哲科回防看心情
席尔瓦和纳斯理的防守能力有限
亚亚图雷散步化
两个边卫又积极前插
防守当然压力山大
利物浦球员水平更差但至少态度在那里，我看罪魁是管理太松散，散步大爷太多了。 引用12楼 @hqaso 发表的:
佩妮虽说六十多岁了，但是心态实在是不敢恭维！
以前摸你鸟曾经嘲笑过他去执教马拉加这样的小俱乐部，现在他只要有机会，不论是赛场上还是赛场外，总要和摸你鸟火拼。
上赛季442阵型的问题已经有很多分析人士说过了，但是佩妮有反思过么？这是以前成功比较少，所形成的一种自卑的倔强的偏执么(想证明自己能行)?
个人虽然也是喜娃的粉丝，但是这边文章里说到喜娃的问题太正确了。喜娃被动作比较大的犯规断球之后（裁判没管），经常是在那里抱怨裁判或者呆在原地，而不是积极反抢。不过曼城好像普遍存在这种问题，可能是气氛的问题。
对利物浦的上半场没看到，但不觉得席尔瓦经常躺地上抱怨啊，一般就是做个双手一摊无奈的表情，我倒不觉得席尔瓦防守不积极，而是觉得他防守不行，碍于身体短板席尔瓦的防守也就是意思一下防止别人轻松出球而已，很少贴身逼抢主要还是为了自我保护，当然偶尔也有贴身紧逼的抢断
还有一点儿，一般情况下席尔瓦后面还有几个后腰，所以前场丢球了不会凶狠的就地反抢，说实话以他的身体素质要这么踢下半场不用上了，个人感觉哈
页:
[1]
2