L.Cattermole 发表于 2015-3-8 07:36:00

传曼城将与伊蒂哈德签年赞助8000万新约

[流言板]传曼城将与伊蒂哈德签年赞助8000万新约由 L.Cattermole 发表

http://c2.hoopchina.com.cn/uploads/star/event/images/150308/bmiddle-6625e7fa03cd6e637c75b376ea29ca95a6b00b8a.jpg

据《镜报》报道，曼城准备与伊蒂哈德航空签下一份年赞助达8000万英镑的新合同。
英超卫冕冠军此前与伊蒂哈德签下了一纸10年4亿英镑的合同，年赞助为4000万英镑。虽然这份合同仅仅只履行了4年，但却已经跟不上如今的市场行情。蓝月亮与这家迪拜公司签下的赞助合同包含了胸前广告、训练服、球场以及青训设施冠名权。曼城每年还要向当地议会缴纳200万英镑球场重命名的费用，这意味着他们目前与伊蒂哈德签署的年赞助甚至都比不上一些俱乐部单单胸前广告一块。
曼城同城死敌曼联与雪弗兰签署了一份每年4700万英镑的胸前广告赞助。而切尔西也与横滨橡胶签署了一份5年2亿英镑的胸前广告赞助。随着英超在全世界范围影响力的扩大，曼城也希望能提高现有的赞助合同。虽然曼城老板与伊蒂哈德关系不浅，但欧足联此前已经确定，他们之间并非“关联方”。因此新的协议不会令蓝月亮违反财政公平规则。


来源：[每日镜报]
查看更多足球新闻

pentakillriven 发表于 2015-3-8 08:42:00

财政公平政策被酋长玩死了 哈哈 傻逼普干爹也是逗 没事罚曼城巴黎 吃饱没事干

xiaodai04 发表于 2015-3-8 08:51:00

大曼城又要在转会市场上血雨腥风了

贾盒子 发表于 2015-3-8 09:12:00

有一点不是很明白，为什么重新命名球场的钱要给当地议会。。。

smaoban 发表于 2015-3-8 09:53:00

引用3楼 @贾盒子 发表的:有一点不是很明白，为什么重新命名球场的钱要给当地议会。。。
因为伊蒂哈德球场是曼城租的，租期貌似是99年，原先这座球场是The City of Manchester Stadium

贾盒子 发表于 2015-3-8 10:32:00

引用4楼 @smaoban 发表的:
因为伊蒂哈德球场是曼城租的，租期貌似是99年，原先这座球场是The City of Manchester Stadium

谢谢指教

南大河 发表于 2015-3-8 11:05:00

沙特那个球队叫Al Ittihad，翻译过来也是伊蒂哈德，和这个Etihad拼写不一样，有没有联系？

zhzhh12 发表于 2015-3-8 11:35:00

引用6楼 @南大河 发表的:
沙特那个球队叫Al Ittihad，翻译过来也是伊蒂哈德，和这个Etihad拼写不一样，有没有联系？

   没关系，这个etihad是阿布扎比的

南大河 发表于 2015-3-8 11:48:00

引用7楼 @zhzhh12 发表的:
   没关系，这个etihad是阿布扎比的

我看别人解释说伊蒂哈德的意思就是信仰真主，阿布扎比那个有没有这个含义？

zhzhh12 发表于 2015-3-8 12:09:00

引用8楼 @南大河 发表的:
我看别人解释说伊蒂哈德的意思就是信仰真主，阿布扎比那个有没有这个含义？

   etihad貌似是联合的意思。。。。

南大河 发表于 2015-3-8 12:12:00

引用9楼 @zhzhh12 发表的:
   etihad貌似是联合的意思。。。。

哦

zhzhh12 发表于 2015-3-8 12:18:00

引用8楼 @南大河 发表的:
我看别人解释说伊蒂哈德的意思就是信仰真主，阿布扎比那个有没有这个含义？

   etihad貌似是联合的意思。。。。

kyoway 发表于 2015-3-8 17:14:00

曼城已经为买梅西做好准备了
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_jippi.gif

上海王厂长 发表于 2015-3-8 18:03:00

这个价格也不算太过分，毕竟包含了胸前广告、训练服、球场以及青训设施冠名权。
一共八千万
而切尔西和曼联，光是胸前广告就是四千万，和四千七百万，
如果球场冠名以及训练服什么的加上去，也要差不多这个数字

kyoway 发表于 2015-3-8 18:08:00

引用13楼 @上海王厂长 发表的:
这个价格也不算太过分，毕竟包含了胸前广告、训练服、球场以及青训设施冠名权。
一共八千万
而切尔西和曼联，光是胸前广告就是四千万，和四千七百万，
如果球场冠名以及训练服什么的加上去，也要差不多这个数字

曼联的球场冠名权是不可能卖的
同理利物浦也是
就不知道切尔西方面
毕竟底蕴没前两家深
来自球迷的反弹声浪会小不少

上海王厂长 发表于 2015-3-8 18:11:00

引用14楼 @kyoway 发表的:
曼联的球场冠名权是不可能卖的
同理利物浦也是
就不知道切尔西方面
毕竟底蕴没前两家深
来自球迷的反弹声浪会小不少

有什么不可卖的，说传统，巴萨胸前广告百年来都是不卖的，现在不也卖了
曼联现在还是美国老板，只要有符合他价位的报价，分分钟卖了
倒是切尔西不一定卖，毕竟老板是阿布，他经营俱乐部并不全是为了钱，不过如果切尔西重新建个或者扩建球场，我看也是会把冠名权卖掉的

censored 发表于 2015-3-11 22:21:00

估计已经喂饱欧足联这些人了

happylina1 发表于 2015-3-12 04:29:00

引用3楼 @贾盒子 发表的:
有一点不是很明白，为什么重新命名球场的钱要给当地议会。。。

   市政体育场是政府花一亿英镑建的。02年曼城刚从英冠升上来，以大换小，以旧换新觉得挺赚的。租期250年，其实就是永久使用。当年他信买曼城，新球场有很大功劳，之后把曼城卖给了阿布扎比。现在有了赞助，更名，扩建，虽说都要付费给政府，曼城的议会在曼城建医院建基地扩球场上也从没含糊过。市政球场是曼城队的也是曼彻斯特议会的，是曼彻斯特人的。

jeijeijei 发表于 2015-3-12 05:52:00

引用15楼 @上海王厂长 发表的:
有什么不可卖的，说传统，巴萨胸前广告百年来都是不卖的，现在不也卖了
曼联现在还是美国老板，只要有符合他价位的报价，分分钟卖了
倒是切尔西不一定卖，毕竟老板是阿布，他经营俱乐部并不全是为了钱，不过如果切尔西重新建个或者扩建球场，我看也是会把冠名权卖掉的

分分钟卖。。。好像你是他肚里蛔虫似的。。。格雷泽家族赚钱是赚，但也尊重球会传统，豪门的传统，本身就是品牌的重要部分。。。对了，没有传统的某车，先培养培养，再来谈这！
页: [1]
查看完整版本: 传曼城将与伊蒂哈德签年赞助8000万新约