花娇 发表于 2014-10-1 05:10:00

罗马 你要和和尤文好好努力 意甲需要你们撑起一片天啊!!!

hqaso 发表于 2014-10-1 05:12:00

引用79楼 @星星燎原 发表的:

我就觉得奇怪托蒂速度怎如此快,哈特为何不出击?
看了慢镜才坦然,马有失蹄啊

岂只是失蹄。黄油手、背景帝不是盖的!

想多了少年 发表于 2014-10-1 05:14:00

引用78楼 @是老麦 发表的:
很多球迷就喜欢一场论,都不仅仅是曼城了,输了就喊着要换主教练,换整体打法,换球员,否定自己球队,否定自己以前所看到的。
作为球迷,你除了分享,也要学会分担。
楼上有位仁兄说:”欧冠哪只球队不克曼城?,我其实很想对这位仁兄也问一句,欧冠哪支球队敢说赢定曼城了?”
给自己的球队打打气

   过去三年欧冠,赢得是潜水艇,陆军,比尔森胜利,输给了皇马,巴萨,拜仁,多特,阿贾克斯

fabregasdiaby 发表于 2014-10-1 05:15:00

引用56楼 @基思薛图 发表的:
车子当缩逼那几年是人员真的不行……曼城YY+飞鸟+席尔瓦+纳瓦斯还要做缩逼也真是醉了……工程师最大的问题是没有节奏变化,从头都是一个节奏,要么一直吃饺子,要么就是腻腻歪歪跟对手颤抖,要么就是跟对手互爆或者被压着揍
当然,这三种情况分别对应技术型英超中下游球队,身体型英超中游球队以及部分欧冠球队,以及巴萨、拜仁等强队……兰帕德对于MC来说是一笔技术性引进,可以看到兰8带来的节奏的变化~

还是英超本身的问题,一味强调极致的比赛速率导致很多技战法的丢失,碰到西意这种技术体系都过硬的球队就会变成大人吊打小孩,如腾讯解说提的很多套路在英超早就创造出大空档了在欧战就吃不开,而像阿圭罗这样的球星长期浸淫在英超的节奏里也容易造成能力原地踏步,丫丫也就对中下游球队才有那种运筹帷幄游刃有余的感觉,他的调度功力放其他联赛简直小儿科,真到欧战只有席尔瓦能稳定的拿球传威胁球,后场更是死穴,孔帕尼这种猛张飞式的后卫在西甲会被爆得很惨,总之英糙需要一次整体的战术变革,所谓大陆化只是刚上路

自私 发表于 2014-10-1 05:17:00

引用68楼 @是老麦 发表的:
你这就在自己脑补了,只要是职业球员在打反击的时候都不会出现你描述的这种情况,哪怕是中甲球员都不会明知打反击还拿球带一下,曼城的反击本来质量就是高,中轴线的图雷,席尔瓦的一脚处理球能力强。不要为了黑而黑

就这场吧,你倒是说说曼城打出了什么反击,罗马后防线不是没有压上过,有啥一脚给人豁然开朗的传球吗?

hqaso 发表于 2014-10-1 05:18:00

引用83楼 @fabregasdiaby 发表的:


还是英超本身的问题,一味强调极致的比赛速率导致很多技战法的丢失,碰到西意这种技术体系都过硬的球队就会变成大人吊打小孩,如腾讯解说提的很多套路在英超早就创造出大空档了在欧战就吃不开,而像阿圭罗这样的球星长期浸淫在英超的节奏里也容易造成能力原地踏步,丫丫也就对中下游球队才有那种运筹帷幄游刃有余的感觉,他的调度功力放其他联赛简直小儿科,真到欧战只有席尔瓦能稳定的拿球传威胁球,后场更是死穴,孔帕尼这种猛张飞式的后卫在西甲会被爆得很惨,总之英糙需要一次整体的战术变革,所谓大陆化只是刚上路

这一点要学习人家拜仁和多特,身体和技术结合的很好,战术变化也很多样!

是老麦 发表于 2014-10-1 05:25:00

引用82楼 @想多了少年 发表的:
   过去三年欧冠,赢得是潜水艇,陆军,比尔森胜利,输给了皇马,巴萨,拜仁,多特,阿贾克斯

去年客场赢拜仁呢?你吞了?

基思薛图 发表于 2014-10-1 05:27:00

引用83楼 @fabregasdiaby 发表的:

还是英超本身的问题,一味强调极致的比赛速率导致很多技战法的丢失,碰到西意这种技术体系都过硬的球队就会变成大人吊打小孩,如腾讯解说提的很多套路在英超早就创造出大空档了在欧战就吃不开,而像阿圭罗这样的球星长期浸淫在英超的节奏里也容易造成能力原地踏步,丫丫也就对中下游球队才有那种运筹帷幄游刃有余的感觉,他的调度功力放其他联赛简直小儿科,真到欧战只有席尔瓦能稳定的拿球传威胁球,后场更是死穴,孔帕尼这种猛张飞式的后卫在西甲会被爆得很惨,总之英糙需要一次整体的战术变革,所谓大陆化只是刚上路

其实我不理解的一点是既然图雷这么大爷踢法何不推到前场或者学习切尔西为法布雷加斯配置一般让中路或者边路的一个AMC多参与回撤防守来解放图雷。我觉得还是工程师自身的问题,四平八稳按部就班,图雷防守再弱,也没有法爷弱,同样是踢后腰位置,切尔西可以让中路奥斯卡外加边路的威廉同时回收和后撤来给法爷擦屁股,曼城一定要在这种比赛里定死纳瓦斯么?在边路没有一个伊万或者巅峰麦孔式边卫的情况下内收确实进攻会有一些麻烦,但在哲科本身就不是抢点型中锋的前提下多打地面配合渗透中路也是可以的啊~
况且其实工程师本身就是西甲出身,带马拉加的时候也风骚得很,不太存在来了英超就立马被洗脑的情况,我不是很好地猜测一下可能和更衣室谁都不服谁还是有关系的……曼城如果想要成为真正的豪门,还是需要一个能有威信的人,不管这个人是主教练还是球员,得让球场上这些几千万级别的大牌们都能服。
再者说其实本场比赛我抽空看了一会儿感觉踢得不是那么糟糕,而且罗马也不是特别弱的球队,目前能领跑意甲也是领头羊了,其实罗马这支球队和今天场上这个表现是完全一致的,就是前劲儿猛,后劲儿不足。
其实英超也不是完全不行,但无奈作为英格兰目前的冠军球队,MC每次遇到的,不是巴萨,就是拜仁,现在就算碰意甲,也是鸡血状态的罗马,别说曼城了,换了谁来,都不一定能次次拿下。况且上场被绝杀,这场惜平,也不是特别臭的场面。
我感觉欧冠,就是一层窗户纸,捅不破的话,多强的实力也会徘徊在外。

afufeng 发表于 2014-10-1 05:27:00

这么看来,曼城这个赛季想要小组出线,有点难度。

想多了少年 发表于 2014-10-1 05:28:00

引用86楼 @是老麦 发表的:
去年客场赢拜仁呢?你吞了?

   我是说综合两个回合

是老麦 发表于 2014-10-1 05:33:00

引用84楼 @自私 发表的:

就这场吧,你倒是说说曼城打出了什么反击,罗马后防线不是没有压上过,有啥一脚给人豁然开朗的传球吗?

又是一场论患者,这场的问题出在图雷的散步上面,反击是有的,也有组织的还不错的,不过如果你这样问我,我只能说没有,为什么没有呢?因为你嘴里所说的反击质量高就是指通过反击制造进球了,而这场确实没有,但不代表没有精彩的反击,是你自己没看到而已,或者没看懂而已,简单点来说,你只认成绩,不认付出的努力

想多了少年 发表于 2014-10-1 05:34:00

引用87楼 @基思薛图 发表的:

其实我不理解的一点是既然图雷这么大爷踢法何不推到前场或者学习切尔西为法布雷加斯配置一般让中路或者边路的一个AMC多参与回撤防守来解放图雷。我觉得还是工程师自身的问题,四平八稳按部就班,图雷防守再弱,也没有法爷弱,同样是踢后腰位置,切尔西可以让中路奥斯卡外加边路的威廉同时回收和后撤来给法爷擦屁股,曼城一定要在这种比赛里定死纳瓦斯么?在边路没有一个伊万或者巅峰麦孔式边卫的情况下内收确实进攻会有一些麻烦,但在哲科本身就不是抢点型中锋的前提下多打地面配合渗透中路也是可以的啊~
况且其实工程师本身就是西甲出身,带马拉加的时候也风骚得很,不太存在来了英超就立马被洗脑的情况,我不是很好地猜测一下可能和更衣室谁都不服谁还是有关系的……曼城如果想要成为真正的豪门,还是需要一个能有威信的人,不管这个人是主教练还是球员,得让球场上这些几千万级别的大牌们都能服。
再者说其实本场比赛我抽空看了一会儿感觉踢得不是那么糟糕,而且罗马也不是特别弱的球队,目前能领跑意甲也是领头羊了,其实罗马这支球队和今天场上这个表现是完全一致的,就是前劲儿猛,后劲儿不足。
其实英超也不是完全不行,但无奈作为英格兰目前的冠军球队,MC每次遇到的,不是巴萨,就是拜仁,现在就算碰意甲,也是鸡血状态的罗马,别说曼城了,换了谁来,都不一定能次次拿下。况且上场被绝杀,这场惜平,也不是特别臭的场面。
我感觉欧冠,就是一层窗户纸,捅不破的话,多强的实力也会徘徊在外。

   那么那不勒斯和阿贾克斯呢?实质上把小组赛都按两回合淘汰赛来看的话,曼城只赢过黄潜,陆军和比尔森胜利,这个真心不能看

hqaso 发表于 2014-10-1 05:35:00

引用87楼 @基思薛图 发表的:

其实我不理解的一点是既然图雷这么大爷踢法何不推到前场或者学习切尔西为法布雷加斯配置一般让中路或者边路的一个AMC多参与回撤防守来解放图雷。我觉得还是工程师自身的问题,四平八稳按部就班,图雷防守再弱,也没有法爷弱,同样是踢后腰位置,切尔西可以让中路奥斯卡外加边路的威廉同时回收和后撤来给法爷擦屁股,曼城一定要在这种比赛里定死纳瓦斯么?在边路没有一个伊万或者巅峰麦孔式边卫的情况下内收确实进攻会有一些麻烦,但在哲科本身就不是抢点型中锋的前提下多打地面配合渗透中路也是可以的啊~
况且其实工程师本身就是西甲出身,带马拉加的时候也风骚得很,不太存在来了英超就立马被洗脑的情况,我不是很好地猜测一下可能和更衣室谁都不服谁还是有关系的……曼城如果想要成为真正的豪门,还是需要一个能有威信的人,不管这个人是主教练还是球员,得让球场上这些几千万级别的大牌们都能服。
再者说其实本场比赛我抽空看了一会儿感觉踢得不是那么糟糕,而且罗马也不是特别弱的球队,目前能领跑意甲也是领头羊了,其实罗马这支球队和今天场上这个表现是完全一致的,就是前劲儿猛,后劲儿不足。
其实英超也不是完全不行,但无奈作为英格兰目前的冠军球队,MC每次遇到的,不是巴萨,就是拜仁,现在就算碰意甲,也是鸡血状态的罗马,别说曼城了,换了谁来,都不一定能次次拿下。况且上场被绝杀,这场惜平,也不是特别臭的场面。
我感觉欧冠,就是一层窗户纸,捅不破的话,多强的实力也会徘徊在外。

说到底,佩妮只会进攻,防守真心不会调教!上赛季丢球少,也不过是对弱队时压制的比较厉害,后防压力小。对强队,基本上都丢球了。对切尔西、利物浦、阿森纳、埃弗顿、南安普顿主客场全部都有丢球!

你喵斯基 发表于 2014-10-1 05:39:00

平局看得人憋屈,唉

是老麦 发表于 2014-10-1 05:40:00

引用89楼 @想多了少年 发表的:
   我是说综合两个回合

你重新看看我说的话,我说:哪只球队敢说一定赢的了曼城?
你给我来句赢过的都是弱队,输了的都是强队
我告诉你赢过拜仁,你又跟我说算两回合的。你的point在哪?
我还是那句话:没人敢说一定赢的了曼城,你把我这句话看懂了,找准我的点了。。再来跟我讨论吧。。

自私 发表于 2014-10-1 05:40:00

引用90楼 @是老麦 发表的:
又是一场论患者,这场的问题出在图雷的散步上面,反击是有的,也有组织的还不错的,不过如果你这样问我,我只能说没有,为什么没有呢?因为你嘴里所说的反击质量高就是指通过反击制造进球了,而这场确实没有,但不代表没有精彩的反击,是你自己没看到而已,或者没看懂而已,简单点来说,你只认成绩,不认付出的努力

   看球费电,如果有那么几次,哪怕就几次效果不错的反击,罗马的中场就绝对不会站的这么稳,他们中场肯定得缩回去保护后防,中场就可以组织起来,结果呢,也就等到人家罗马体力不行了,自己让出中场曼城才开始压制!

基思薛图 发表于 2014-10-1 05:42:00

引用91楼 @想多了少年 发表的:
   那么那不勒斯和阿贾克斯呢?实质上把小组赛都按两回合淘汰赛来看的话,曼城只赢过黄潜,陆军和比尔森胜利,这个真心不能看

那个时候和目前的曼城其实不太一样,我记得那时候还是曼奇尼带队特维斯折腾的时候~曼奇尼的水平……怎么说呢……你说他行……他打你脸……你说他不行……他还打你脸……

o令糊葱o 发表于 2014-10-1 05:43:00

引用1楼 @伊布的大脚 发表的:
曼城不要的麦孔,阿森纳不要的热鸟,切尔西不要的阿珂,瓦伦西亚不要的凯塔。这场都蛮拼的。世界上没有坏球员,只有不会用球员的教练。给鲁迪赞一个。据说曼联看到其他三队献祭了踢欧冠也想送个马塔过来。可惜太年轻工资太高,还居心不良想要斯特鲁特曼。这心思,欧联也别想踢了。几个老家伙这场踢的都不错!狼王自不必说。看到凯塔阿珂那么拼命防守,麦孔积极插上。仿佛回到了几年前啊。画面太美。接下来两场打拜仁才是关键!继续加油

其实我阿也不要凯塔

基思薛图 发表于 2014-10-1 05:43:00

引用92楼 @hqaso 发表的:
说到底,佩妮只会进攻,防守真心不会调教!上赛季丢球少,也不过是对弱队时压制的比较厉害,后防压力小。对强队,基本上都丢球了。对切尔西、利物浦、阿森纳、埃弗顿、南安普顿主客场全部都有丢球!

其实要不是这批球员牛逼(看双兰会的时候真觉得曼城的中后场比当年的切尔西还硬!),尤其是身体素质牛逼,可能沛公的防线要被狠爆……双兰会要不是门柱我估计沛公在主场就要被嘘了……

hqaso 发表于 2014-10-1 05:50:00

引用98楼 @基思薛图 发表的:

其实要不是这批球员牛逼(看双兰会的时候真觉得曼城的中后场比当年的切尔西还硬!),尤其是身体素质牛逼,可能沛公的防线要被狠爆……双兰会要不是门柱我估计沛公在主场就要被嘘了……

防守一般,进攻套路又不多,在强手如云的欧冠上根本走不远,佩妮也就只会说说大话了,赛前还说什么曼城能拿欧冠!呵呵,不知道怎么就选到他当主教练了!说他欧冠成绩好?黄潜的时候不太清楚,马拉加进4强不过是运气不叫好一点而已,防守依然是比较渣!
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: [赛后讨论]阿圭罗开局点射托蒂破纪录进球扳平,曼城主场1-1战平罗马(附视频集..