[翻译]AnfieldIndex：罗杰斯硬仗不给力

[翻译]AnfieldIndex：罗杰斯硬仗不给力  由 c_shura 发表
http://bleacherreport.com/tb/dgw32?utm_source=newsletter&utm_medium=newsletter&utm_campaign=liverpool
一个令人失望的赛季就要结束，有两件事情是比较容易从本赛季总结出的：一个糟糕的起步，和2015年初的一段不败。这两段截然相反的经历让我们对整个赛季的评价有些复杂，不过有一点是共同的，就是面对硬仗利物浦没有拿出应该有的实力和气势。谁来背锅？有人可能会指责球员，有人可能会指责教练。不过事实可能是大家一起来背。教练也许制定了不合适的比赛战术，球员也没有发挥出应有的水准。在我看来，当利物浦面临重大比赛的压力时，他们就变得迟钝。场上的球员甚至没有和教练有足够的交流。
利物浦 1-1 埃弗顿杰拉德和亨德森同时出任中场中路，这个组合已经被多次证明无法打硬仗。这场比赛也许会被贾吉尔卡最后的世界波所铭记，不过看过比赛的人应该知道最后20分钟里，埃弗顿证明了自己才是更好的球队。也许是因为杰拉德打满全场，在和埃弗顿的三人中场缠斗中已经精疲力尽。是的，他为我们进球取得领先，但如果罗杰斯能早点换他下场，也许比赛结局会不一样。

卢多格隆次 2-2 利物浦这场比赛是利物浦预订的3分，结果却是获得了应得的令人失望的平局。再一次，对手用年轻的中场和利物浦在中场硬碰硬，而利物浦却缺少能把球分给单前锋兰伯特的出球点。亨德森本应是那个攻击点，但他却不得不为杰拉德不停补位。奇怪的是，看看替补席上的酷鸟，能哥，博里尼和拉拉纳，他们本应该能给比赛带来些不同的东西。

利物浦 1-1 巴塞尔在生死战上裤子都脱了你给我们看这个。我再说一次，这是一场只能胜不能平的生死战，罗屌却再一次把更有攻击天赋的酷鸟，小马，能哥和拉拉纳放在板凳上。1-0也好，2-1也好，9-8也好，利物浦需要的只能是胜利。恩里克的首发等于直接浪费了一个替补名额，因为他不可能打满90分钟。然后又把亨德森安排在左路去帮恩里克撒屁股。事实上是他还得帮杰拉德补位。

曼联 3-0 利物浦奠定赛季基调的一战。如果利物浦前场的终结能力强一点，结果可能大不同。不能忽视的一点是如果亨德森不是被安排在右后卫结果可能也会大不同。这是利物浦第一次排出3-4-3阵型，为了吓曼联一跳，我们至少有4个人在打自己不习惯的位置。斯特灵在赛后因错失多次机会而为千夫所指，大家却忘了他只是一个20岁的边锋而非天生射手。

埃弗顿 0-0 利物浦埃弗顿正处在赛季最低谷，而利物浦防守坚固。然后双方都拿到不痛不痒的1分。这就是我们说的那种，把边后卫叫做边锋，然后保守乏味的比赛。当我们想打进攻3-4-3的时候，边锋边后卫什么都不是事儿，但一旦他们被要求稳守后防，问题就来了。他们的束手束脚让利物浦的进攻单调至极。再一次，利物浦的中场陷入人数劣势，而杰拉德获得了奢侈的90分钟出场机会。如前所述，利物浦有5个人不在自己习惯的位置上，所以种种不适应不协调就不是怪事了。你如何能期待一群还在学习如何适应自己新位置的球员踢出高水平？正因为立足保守，埃弗顿能舒服的控制中场完成高位压迫。

贝西克塔斯 1-0 利物浦一场苦战拿到的主场胜利被罗屌的轻举冒进浪费，也许他是想早点杀死比赛？但事实上一切都难以如愿，土耳其人在下半场完全控制了局面。换人本应该发生在60分钟，刚刚复出的斯图和一些新鲜血液应该被补充到中前场。但这一切都没有发生，利物浦依然在场上处处受制，被对方一波波的进攻狂潮所淹没，并最终投降。中场球员之间完全没有任何联系，而罗屌从布局的失败到开场后的无所作为在我看来简直是幼稚。

利物浦 1-2 曼联这是场让我无法忍受的失利。赢下比赛，拿到前四，把压力甩给曼联是我们应该做的。前一轮他们用费莱尼的制空统治了中场，完胜热刺。这场比赛这也是他们可以预计到的战术套路。可是看起来全队对此一无所知。在安菲尔德，我们展现出了对对手令人颤栗的尊敬，我们不停的开大脚然后请对手组织进攻。35分钟后，0-1了，罗屌开始调整球队。看起来费莱尼就是安插在利物浦右路的一根针，但为什么不用斯科特尔去和他较量较量？为什么会允许曼联在中后场悠闲的倒脚却不用高位逼抢？我们让他们把我们钉在砧板上，然后舒服的传控。这场比赛之前，我们经历了很长一段没有轮换的时间。而再一次，大概有3个或4个球员没有在自己习惯的位置上。这种精神上的不适应无法估量，你指望他们能在这样一场重要的比赛上迅速适应新位置发挥出高水平吗？难道罗杰斯认为，把斯特林安排在右后卫是比让他在右边锋攻击小布林德更好的主意？

阿森纳 4-1 利物浦输了这场比赛即前四无望，那我们为什么还要摆出如此幼稚的首发？用两人中场对抗阿森纳的三人，却让亨德森再次打右后卫？我们已经见识到放任阿森纳控球是多么愚蠢的事情，我们需要的是在中场用人数获得优势。事实上呢？阿森纳在场上的优势已经大到，默特萨克用蜗牛步也能盯住斯特林，而不用担心场上其他任何位置会发生什么。这充分证明赛前的战略部署是完全的失败。

维拉 2-1 利物浦距离足总杯决赛一步之遥，而且舍伍德手下的维拉就是一根筋，我们不应该把他们当成皇马来备战。他们有速度型中场来支援三前锋，所以本特克争抢后的第二落点就是全宇宙人都知道的战术。可是利物浦是怎么做的呢？他们退守后场，给了维拉中场多一人的优势。罗杰斯显然意识到这一点，于是在20，25和40分钟三次调整阵型。可是面对一根筋型的球队，你却需要经过五次调整，还依然无法掌握比赛的主动权？这次有5个人没有打自己熟悉的位置，先不说半决赛的压力，我们只说说阵型和位置的不确定性。场上大家仿佛陌生人，这并不奇怪。

一个屡次出现的问题，是罗杰斯在这些重要比赛里一次次忽视中场拼抢的价值。这在瓜迪奥拉和西蒙尼等人多次强调中场的强硬或者创造性的重要性之后，与时代如此格格不入。除非你拥有最顶级的球星，否则你如何指望2人中场能对抗对方的3人中场？你当然可以说我们在和曼城的硬仗中获胜，可是对方同样只派出了2人中场，于是我们可以人盯人，然后用对胜利的饥渴拿下比赛。
分析了这些只许胜不许败的比赛，罗杰斯显然还有很多工作要做。如果他下赛季还能留在队里，我真希望他能保持一个合理的阵型，然后买入合适这个阵型的球员，让大家更好的磨合和比赛。当然了，如果他坚持现在的两人中场，那必须是强力中场，否则什么都免谈。

看看这个赛季利物浦有哪个球员有底气角逐最佳阵容么…我觉得一个都没有。举个例子，这两个赛季打曼城要乔艾伦单防图雷，不是说乔艾伦好，是我军无人可用。这个牌面还觉得罗迪奥水，只能说上赛季苏牙司徒杰队罗迪奥发挥太好，平心而论，上赛季利物浦阵容多单薄，看了球的都知道，这赛季投入一亿，除了补牙，还是要补阵容厚度，英超球队的阵容厚度已经很差了，从这赛季曼城阿森纳切尔西都撑不住欧战就知道。教练可以一次两次三次出其不意的下克上，但是都在一个联赛踢，又能藏住多少战术秘密？而利物浦比其他4家或者5家的牌面都差（没错，都可以算上热刺），拿个第五又有什么问题？只是上赛季成绩太好，让我们以为我们的牌面很强，其实并没有。赛季前博彩公司预测利物浦也是第五，只能说罗杰斯没有打超水准上的表现，但也基本在水准上。
很多人也说引援不力也是罗迪奥的锅，但是多方面证实罗迪奥并没有完全引援权（例如巴神，和米兰热身前罗迪奥曾信誓旦旦的说不需要巴神巴神），也就是说这个锅要分给制服组，不可能因为这个下课，所以这赛季目标确实是争4，但其实我们没有争四的牌，你我心里都清楚。
另外还要说，我军在重建，付出代价是必不可少的，杰队对我军的影响不亚于弗格森于曼联。杰拉德是谁？希尔斯堡惨案最小遇难者家属，利物浦本地纯正青训，万里挑一的天赋，欧冠最经典的翻盘缔造者，杰队这个班怎么接，貌似怎么接都是错，因为对于利物浦球迷，这个班没有人能接，而这个重建阵痛还没结束，只是个开始。
你我的愤怒，是出于对我军现状的无能为力，出于对我军未来的不知所措，确实现在看起来看不到出路。
但是，大家。就像队歌里写的。当你在风暴中前行，请高昂起你的头，不要畏惧黑暗都是为了利物浦，撕逼有度，对事不对人，不要伤了和气。

[ 此帖被宁举人在2015-04-28 06:57修改 ]

无论是买卖球员还是战术布置，罗杰斯上任以来重视过中场吗？

重建期 没有人会对罗杰斯的成绩有要求
利物浦球迷 包括这个专区一些人 包括我在内
都不会对罗杰斯今年的利物浦会有成绩要求  仅仅是打的更有骨气 不要在关键时刻又掉链子了 为什么我要说又呢？
但是这不代表 可以 毫无下限的输球 输掉利物浦仅有的老本
关于 引援
你拿巴洛特利的例子为罗杰斯辩护的话
我想说 三年只有两到三个转会是水准以上的整体情况
说教练没有锅 请问你在骗自己还是其它？
既然看不到出路 那就让个更强更适合利物浦的教练带利物浦 找到出路

真心希望补个顶锋 比如卡瓦尼这种能抢能疯跑的  右后卫 门将比如84年只有一年合同的汉达诺维奇，中前卫比如科瓦也行 后腰 五个人，分摊下去2000万吧 卖点人其实加4500还好了  像汉达诺维奇最后一年合同1000万估计就行了，明确不和国际续约了的，毕竟现在还是世界前10 甚至前5的门将 31还能踢好几年

球员的身价是打出来的，

球员和教练都有责任

这一点64的文章也说过了，罗杰斯不懂怎么建设中场，是不懂，所以咱们怎么说都没用。

文章说我们对对手"一无所知"，这个词真是妙。

永远一种节奏，总是无视对手特点，场上阵容受非竞技因素影响太多，从来没有试图主动调整占领先机。罗杰斯越来越来像个谜。这个谜不解决，我们谈什么转会，成长都是空话。

教练的锅>球员的锅，如果下赛季罗继续带队，我希望他能做人和带队能踏实一点，不要打出一波连胜之后就飘得忘了自己姓啥，好好做功课，用球队的成绩和精神面貌说话。

英超球队的阵容厚度差？世界上最有钱的联赛，一个中下游俱乐部的投入都牛叉叉的联赛厚度差？那意甲、德甲、西甲怎么活？车子、曼城的阵容厚度就比尤文、马竞差？热刺、埃弗屯的阵容厚度比欧联四强两支意甲球队的差？简单推理要不得

引用7楼 @gxhns 发表的:
  这一点64的文章也说过了，罗杰斯不懂怎么建设中场，是不懂，所以咱们怎么说都没用。

不懂防守，不懂中场，进攻一坨翔，他懂什么？搞小三？

引用1楼 @宁举人 发表的:
看看这个赛季利物浦有哪个球员有底气角逐最佳阵容么…我觉得一个都没有。
举个例子，这两个赛季打曼城要乔艾伦单防图雷，不是说乔艾伦好，是我军无人可用。
这个牌面还觉得罗迪奥水，只能说上赛季苏牙司徒杰队罗迪奥发挥太好，平心而论，上赛季利物浦阵容多单薄，看了球的都知道，这赛季投入一亿，除了补牙，还是要补阵容厚度，英超球队的阵容厚度已经很差了，从这赛季曼城阿森纳切尔西都撑不住欧战就知道。
教练可以一次两次三次出其不意的下克上，但是都在一个联赛踢，又能藏住多少战术秘密？而利物浦比其他4家或者5家的牌面都差（没错，都可以算上热刺），拿个第五又有什么问题？只是上赛季成绩太好，让我们以为我们的牌面很强，其实并没有。赛季前博彩公司预测利物浦也是第五，只能说罗杰斯没有打超水准上的表现，但也基本在水准上。

很多人也说引援不力也是罗迪奥的锅，但是多方面证实罗迪奥并没有完全引援权（例如巴神，和米兰热身前罗迪奥曾信誓旦旦的说不需要巴神巴神），也就是说这个锅要分给制服组，不可能因为这个下课，所以这赛季目标确实是争4，但其实我们没有争四的牌，你我心里都清楚。

另外还要说，我军在重建，付出代价是必不可少的，杰队对我军的影响不亚于弗格森于曼联。杰拉德是谁？希尔斯堡惨案最小遇难者家属，利物浦本地纯正青训，万里挑一的天赋，欧冠最经典的翻盘缔造者，杰队这个班怎么接，貌似怎么接都是错，因为对于利物浦球迷，这个班没有人能接，而这个重建阵痛还没结束，只是个开始。

你我的愤怒，是出于对我军现状的无能为力，出于对我军未来的不知所措，确实现在看起来看不到出路。

但是，大家。就像队歌里写的。[I][B][U]当你在风暴中前行，请高昂起你的头，不要畏惧黑暗[/U][/B][/I]
都是为了利物浦，撕逼有度，对事不对人，不要伤了和气。


战略之父汉尼拔谋略超人，但是最后在长期的比拼中，还是败于罗马大军，一个赛季的长期作战，比的不仅仅是主官的谋略，还要比综合实力、精神状态和执行力，还要比后勤的补给是否及时等多方面因素，否则纵有奇袭珍珠港的成功，到头来也难免太平洋战场一败涂地。

找个背锅的很容易，每个人都应该背自己分内的那个锅，但是要找一个俱乐部战绩的问题，应该站在更高的层面，全面审视俱乐部的问题。

罗杰斯的问题就是他的问题，这锅谁也分不走，诸如转会等问题，他是有责任的，但是英超军备竞赛的今天，在一个赛季跨度的比赛，最终比拼的是各俱乐部的内功，利物浦纸面实力确实在前四之外。

另外这个讨论区，有些帖子太过浮躁，利物浦确实出问题了，但是动不动就弄个 几宗罪 的标题，除了吸引人眼球以外，属于文革之风的标题还是少点好。

利物浦主教练肯定有问题，但是利物浦沉疾这么多年，教练绝不是唯一因素，我们是否可以归结为：贝尼特斯的几宗罪，霍奇森的几宗罪，国王的几宗罪？如果只是这么简单的看问题，利物浦也就没有出头之日了。

英超大环境的变化，各队实力的普遍增强，几个豪门大金主球队的军备竞赛，导致竞争的不断加剧；芬威新接手俱乐部，需要有时间和学习成本，包括芬威的长期策略也需要落地检验和不断调整，俱乐部在足球专业领域内（非泛体育领域内的商业运营，这点芬威很不错）的专业工作，诸如转会，诸如运动医学…，都需要有个过程，罗杰斯就是一草根出身，无论你愿意不愿意，可能未来一个赛季，依然是他执教，他本身也是个修炼的过程，今年在转会上有问题，另外在阵容打法的改变上有些滞后，这都影响了利物浦的战绩。

另外每个人都有工作失误，我们这区里的大部分人都是成年人，在自己的工作岗位都犯过一些错误或者失误，如果有人动不动就说你犯了几宗罪，呵呵，有意思吗？？

引用13楼 @西单足球场 发表的:


战略之父汉尼拔谋略超人，但是最后在长期的比拼中，还是败于罗马大军，一个赛季的长期作战，比的不仅仅是主官的谋略，还要比综合实力、精神状态和执行力，还要比后勤的补给是否及时等多方面因素，否则纵有奇袭珍珠港的成功，到头来也难免太平洋战场一败涂地。

找个背锅的很容易，每个人都应该背自己分内的那个锅，但是要找一个俱乐部战绩的问题，应该站在更高的层面，全面审视俱乐部的问题。

罗杰斯的问题就是他的问题，这锅谁也分不走，诸如转会等问题，他是有责任的，但是英超军备竞赛的今天，在一个赛季跨度的比赛，最终比拼的是各俱乐部的内功，利物浦纸面实力确实在前四之外。

另外这个讨论区，有些帖子太过浮躁，利物浦确实出问题了，但是动不动就弄个 几宗罪 的标题，除了吸引人眼球以外，属于文革之风的标题还是少点好。

利物浦主教练肯定有问题，但是利物浦沉疾这么多年，教练绝不是唯一因素，我们是否可以归结为：贝尼特斯的几宗罪，霍奇森的几宗罪，国王的几宗罪？如果只是这么简单的看问题，利物浦也就没有出头之日了。

英超大环境的变化，各队实力的普遍增强，几个豪门大金主球队的军备竞赛，导致竞争的不断加剧；芬威新接手俱乐部，需要有时间和学习成本，包括芬威的长期策略也需要落地检验和不断调整，俱乐部在足球专业领域内（非泛体育领域内的商业运营，这点芬威很不错）的专业工作，诸如转会，诸如运动医学…，都需要有个过程，罗杰斯就是一草根出身，无论你愿意不愿意，可能未来一个赛季，依然是他执教，他本身也是个修炼的过程，今年在转会上有问题，另外在阵容打法的改变上有些滞后，这都影响了利物浦的战绩。

另外每个人都有工作失误，我们这区里的大部分人都是成年人，在自己的工作岗位都犯过一些错误或者失误，如果有人动不动就说你犯了几宗罪，呵呵，有意思吗？？

为西单的冷静点亮。

我自己是个踢野球的，踢了二十年左右，自认为当年踢野球水平还可以，说句实话，踢过球和没踢过球的，看球有时候视角观点是不同的，足球场瞬息万变，没踢过球的经常会有些看似合理，但实际却并不一定正确的评论，同踢野球和踢过职业足球的，区别也很大，打个比方，前几年经常和专业队退下来的一起踢着玩，说实话，专业运动员文化水平确实不高，比如不会做GIF，不会写唐诗，但是要说谈起足球的，他们的观点，比我们这些人准的多，当然了，懂球帝可能不信，我也没办法。

职业教练可能有擅长不擅长的，比如鸟这种级别的教练，调教进攻也不是他所长，但是我们一个业余懂球帝，说职业教练可能不懂这个，不懂那个，这还真是需要很大的无知无畏的勇气的。

引用1楼 @宁举人 发表的:
看看这个赛季利物浦有哪个球员有底气角逐最佳阵容么…我觉得一个都没有。举个例子，这两个赛季打曼城要乔艾伦单防图雷，不是说乔艾伦好，是我军无人可用。这个牌面还觉得罗迪奥水，只能说上赛季苏牙司徒杰队罗迪奥发挥太好，平心而论，上赛季利物浦阵容多单薄，看了球的都知道，这赛季投入一亿，除了补牙，还是要补阵容厚度，英超球队的阵容厚度已经很差了，从这赛季曼城阿森纳切尔西都撑不住欧战就知道。教练可以一次两次三次出其不意的下克上，但是都在一个联赛踢，又能藏住多少战术秘密？而利物浦比其他4家或者5家的牌面都差（没错，都可以算上热刺），拿个第五又有什么问题？只是上赛季成绩太好，让我们以为我们的牌面很强，其实并没有。赛季前博彩公司预测利物浦也是第五，只能说罗杰斯没有打超水准上的表现，但也基本在水准上。

举人兄是愿意看到亮点的，看来是真队迷而不是人蜜哈。
说点不同意见。
第一，第五没问题。硬实力就是欧联争欧冠的水准，现在的排名和实力是相符的。联赛就是比下限，这就是我军的家底。
第二，没有战术秘密。呵呵，似乎对于对手来说，我军是没有战术秘密。对于我军来说，本特克头球作桩、费莱尼前场支点、阿森纳中场控制，都是秘密了。如果不是，为什么没看到罗杰斯针对性的部署？
第三，就拿输给维拉来说。如果像是上一场对西布朗，按着对手打，控球射门远超对手，结果被偷了一个两个，这算走背字。但被保级球队溜猴一样的控制中场，我军排名第五的硬实力去哪里了？
所以说，气愤的不是最终的成绩，气愤的是场面和过程。技不如人我们肯定要认，但精气神不如人就是问题。除了霍二时代球队一盘散沙的时代，曾几何时这么窝囊的死过？
这个锅肯定要罗杰斯来背了，对吧？

引用13楼 @西单足球场 发表的:


战略之父汉尼拔谋略超人，但是最后在长期的比拼中，还是败于罗马大军，一个赛季的长期作战，比的不仅仅是主官的谋略，还要比综合实力、精神状态和执行力，还要比后勤的补给是否及时等多方面因素，否则纵有奇袭珍珠港的成功，到头来也难免太平洋战场一败涂地。

找个背锅的很容易，每个人都应该背自己分内的那个锅，但是要找一个俱乐部战绩的问题，应该站在更高的层面，全面审视俱乐部的问题。

罗杰斯的问题就是他的问题，这锅谁也分不走，诸如转会等问题，他是有责任的，但是英超军备竞赛的今天，在一个赛季跨度的比赛，最终比拼的是各俱乐部的内功，利物浦纸面实力确实在前四之外。

另外这个讨论区，有些帖子太过浮躁，利物浦确实出问题了，但是动不动就弄个 几宗罪 的标题，除了吸引人眼球以外，属于文革之风的标题还是少点好。

利物浦主教练肯定有问题，但是利物浦沉疾这么多年，教练绝不是唯一因素，我们是否可以归结为：贝尼特斯的几宗罪，霍奇森的几宗罪，国王的几宗罪？如果只是这么简单的看问题，利物浦也就没有出头之日了。

英超大环境的变化，各队实力的普遍增强，几个豪门大金主球队的军备竞赛，导致竞争的不断加剧；芬威新接手俱乐部，需要有时间和学习成本，包括芬威的长期策略也需要落地检验和不断调整，俱乐部在足球专业领域内（非泛体育领域内的商业运营，这点芬威很不错）的专业工作，诸如转会，诸如运动医学…，都需要有个过程，罗杰斯就是一草根出身，无论你愿意不愿意，可能未来一个赛季，依然是他执教，他本身也是个修炼的过程，今年在转会上有问题，另外在阵容打法的改变上有些滞后，这都影响了利物浦的战绩。

另外每个人都有工作失误，我们这区里的大部分人都是成年人，在自己的工作岗位都犯过一些错误或者失误，如果有人动不动就说你犯了几宗罪，呵呵，有意思吗？？

某种程度上
主教练这个职业就类似于销售
老板的成绩要求就是销售指标
当你完不成任务的时候
不管是抱怨产品不好、流程不对、支持不够
还是强调你培养了团队、优化了制度都是枉然
老板最关心的不是你在岗位上是否犯过错或者失误
而是你是否完成了任务指标
事实是 罗杰斯的的确确没有完成三年后稳定欧冠资格的任务
所以 罗杰斯确实不该被批判什么几宗罪
而是应该直接下课

这个帖子说的都是罗杰斯临场指挥的问题，这个确实是他的最差的一点。

引用15楼 @西单足球场 发表的:
我自己是个踢野球的，踢了二十年左右，自认为当年踢野球水平还可以，说句实话，踢过球和没踢过球的，看球有时候视角观点是不同的，足球场瞬息万变，没踢过球的经常会有些看似合理，但实际却并不一定正确的评论，同踢野球和踢过职业足球的，区别也很大，打个比方，前几年经常和专业队退下来的一起踢着玩，说实话，专业运动员文化水平确实不高，比如不会做GIF，不会写唐诗，但是要说谈起足球的，他们的观点，比我们这些人准的多，当然了，懂球帝可能不信，我也没办法。

职业教练可能有擅长不擅长的，比如鸟这种级别的教练，调教进攻也不是他所长，但是我们一个业余懂球帝，说职业教练可能不懂这个，不懂那个，这还真是需要很大的无知无畏的勇气的。

呵呵，个人同意西单兄的看法。电视转播的角度就是上帝视角。看球的会说，要是某某某第一时间不停球把球分给某某某，就是绝杀。但是，第一，他能不能看到；第二，他看到能不能传到。这些都是问题。
但是，教练和球员的工作在于，一方面他们享受着高福利、享受着球迷的崇拜和追捧，另一方面就是要承受相应的压力和口水。打个比方来说，你我都不比冯小刚更懂电影，但你我都可以喷冯小刚某部片子拍得烂。我们是专家吗？不是。但我们是消费者。足球说到底就是商业运作，球迷作为消费者当然是上帝，当然可以喷。
这个世界上没有绝对的真理，但有绝对的发表个人看法的权力。我们在虎扑吵破大天，也不会掉罗杰斯的小三一根毛，但一方面是发泄，一方面是娱乐，不就这么回事吗？

引用15楼 @西单足球场 发表的:
我自己是个踢野球的，踢了二十年左右，自认为当年踢野球水平还可以，说句实话，踢过球和没踢过球的，看球有时候视角观点是不同的，足球场瞬息万变，没踢过球的经常会有些看似合理，但实际却并不一定正确的评论，同踢野球和踢过职业足球的，区别也很大，打个比方，前几年经常和专业队退下来的一起踢着玩，说实话，专业运动员文化水平确实不高，比如不会做GIF，不会写唐诗，但是要说谈起足球的，他们的观点，比我们这些人准的多，当然了，懂球帝可能不信，我也没办法。

职业教练可能有擅长不擅长的，比如鸟这种级别的教练，调教进攻也不是他所长，但是我们一个业余懂球帝，说职业教练可能不懂这个，不懂那个，这还真是需要很大的无知无畏的勇气的。

哈哈，西单兄这话说得太好了。。。