[ Kingterry 赛后谈 ] Vs Hull City (West Brom & Villa)

引用19楼 @战斗吧红军 发表的:
  上赛季不单单g8表现好，其他人也很好，因为有苏牙大腿在，前场能压住对手，至少能和对手互爆，这赛季攻击不行了，中后场问题暴漏无疑。以杰队的影响和打首发的态度，上赛季不可能补强中场。谁愿来呢，都不傻。预测这个夏天中场会有大手笔。

绝对同意你的看法，我也很期待这个夏天罗杰斯对中场的改造。

好久不见楼主的文章了。

引用12楼 @泥巴锅锅 发表的:
这篇文字让我对kingterry粉转路。
不否认king的文章有种特殊的、能够令人安静的魔力。在很多场窝囊地比赛之后，也总是能够让我们平静下来。但此篇的结论真的无法令人接受。
其一，通篇来看，king对于未来基本持有乐观的态度，而且是对罗杰斯持有乐观态度。其理由有二，理由一，这个赛季罗杰斯身上背负了太多身不由己的东西，理由二，罗杰斯仍然是一个善于打造新战术新阵型的教练。“身不由己”的东西的化解之道是罗杰斯的隐忍。因此，只要熬过了这段时间，把队内的刺头全部送走，那么，我们就可以巴拉巴拉，罗大帅掌控一切了。
其二，队内是否有矛盾？这毋庸置疑，肯定有。但矛盾具体怎样，我们不知道。例如，媒体曝出了曼联战后队内会议的争吵，但只有罗杰斯进行了澄清。好吧，捕风捉影般的问题。但我想问的是，在带队三年之后，且其中大部分球员是由自己一手引入的情况下，更衣室仍然矛盾重重到主教练只能隐忍的程度，那么，我们要这个主教练干什么？是罗杰斯给了斯特林、斯图里奇太多的溺爱，还是他们逼迫罗杰斯给予了他们太多的机会？如果苏亚、斯特林、斯图乃至库鸟四人组的存在，对于其他球员，如文中提到的阿萨迪、苏索等人的基本生存机会都成为了阻碍，好吧，我们要这个主教练干什么？简单地说，这支球队不是霍奇森手下那支风雨飘摇的球队，霍奇森尽管很二，但他从来都未曾控制更衣室，而且我们也只给了他半个赛季的时间，不是吗？而这支球队是罗杰斯带了三年，原先的老臣都被一一清理之后的球队，主教练仍然需要偷偷躲在卫生间啜泣而不是拍着战术板训斥，那么，我们要这个主教练干什么？令人觉得荒谬的是，文中许多所谓的刺头，如斯图、斯特林等等，都是罗杰斯一手栽培的。结果成为了球队的炸弹。我想问的是，这颗炸弹清理之后，会不会有下一颗？主教练要怎样才能不让球员成为炸弹？难道斯图和斯特林得到的还不够多？
其三，关于投入和排名。还是这一段坛友们已经基本达成共识的。我军的家底就是一个第五第六的家底，联赛就看硬实力，这没有问题。但还是那句话，谁都知道一个7500万的走了，换回三个2500万的家伙，三个臭皮匠一定赛不过一个诸葛亮。但我们在卖掉苏亚的时候，就开始被质疑放弃了雄心，当我们真的用苏亚换了一群替代者的时候，放弃就被坐实了。是不是没有城市、没有球场、没有夜总会，就一定没有冠军？再说一遍，亨利没少花钱，这个良心一定不能卖。问题就在于，如果我们就拿苏亚去换桑切斯，这样的诚意敢不敢给出来？什么小组、什么溢价？老板给了钱，还不是这些家伙商量着花？没有冠军的心脏，就一定没有冠军。利物浦的精神就是追求成为伟大的过去十年的阿森纳？
其四，关于战术。king对于慢慢踢的描述真的让人无法不同意更多了。是不是波尔图（king特意举了这个例子）就是无法长久的？如果看到拜仁要么站着去半决赛要么死在安联的决心的话，这个星球上能挡住这种雄心的球队还真不存在。不是波尔图跑不动了，是波尔图被打蒙了。高强度的拼抢、压迫的方式拿不到联赛冠军？那么，渣叔是怎么做到的？多特不就是用这一套拿到冠军的吗？跑动不是一切，但没有跑动就没有一切。球员的场上的付出不能用单纯的距离来量化，但距离可以量化一些东西。这些可以量化的东西，在我军球员身上并不缺。但我想知道的是，为什么在这个赛季没有体现出来？我无比赞同king的一个观点：过强的B计划会削弱A计划，而我们现在要做的是投入120%的精力去完善A计划。但如果你的亨利，你会容忍一个干了三年的员工连第一份文案都没有完成？我们最缺的就是雄心啊。这是罗杰斯身上没有的。他的人生理想是隔壁镇上的王二丫，而不是世界小姐。
最后，对于球队气质性的描述，是没法同意更多了。团结、坚强、抗争。这是我对于YNWA的理解。特殊的精力使得这家俱乐部和任何一家都不一样。她承载的不是单纯的竞技，而是价值。在这个意义上来说，每年的4月15日是要比任何欧冠冠军之夜更重要的时刻。这是传承。但传承开始成为质疑，那么，传承也就不复存在了。团结的背后是牺牲，坚强的背后也是牺牲，抗争的背后还是牺牲。于是，在这个意义上，我完全没有任何理由接受king对于斯特林和队长的批评。我想要明白两件事情。第一，球员和俱乐部之间的关系，是打工者和公司之间的关系，打工吃饭，要求涨钱，天经地义。如果主教练不能控场，那就让球员去发表自由言论；如果主教练能控场，就不要抱怨球员出现状况。第二，俱乐部和球员的关系，仍然是职业关系。俱乐部用人。能给公司带来效益的员工就是好员工。我们是要一个乖乖仔，听话的小白兔，但庸庸碌碌的家伙，还是要一个不听话，但能出业绩的家伙。我们都知道听话且有业绩的家伙是最棒的，但这样的家伙凭什么就一定会在你的公司？有问题很正常，去解决。至于斯特林的职业规划？那是他自己的事情。无论如何，这不应当成为被谩骂的理由。同理，如果king能够承认这家俱乐部的气质就是团结和牺牲，那么，任何对于杰队的指责都不应当出口。如果没有，ok，没问题，那数据来说话，杰队表现是在下降。喷。喷？没问题。那就不要说什么俱乐部的气质、长远、无条件支持。另一个的方面则是，杰队的表现是一回事，杰队的状态是一回事，但杰队之所以要离队、之所以状态下滑是另外一回事。一面在强调俱乐部的气质，强调带着情感送杰队最后一程，一面隐含着杰队索要不到出场机会方才离队、杰队早已成为战术毒瘤云云。还是那句话，谈气质，就不要这样攻击过于十几年最伟大的利物浦球员，我就是这样的脑残粉。要攻击，就痛痛快快的攻击。这也没问题。如果两样都要，我想，这是我粉转路的根本原因吧。
以上。
YNWA

   哥们第一句就深的我心，从此粉转路

个人觉得 这篇文章完全失去了过往的水准
完全就是突击交作业的味道啊。。。。

1、关于应该给罗杰斯耐心
我们是利物浦 我们的球迷不一样
我们应该格外有信心。。。
同样的说辞在霍奇森、国王身上完全成立啊
为什么前两位更有份量的下课
罗杰斯就例外？

2、罗杰斯命好&位置稳固
无力吐槽 唯心的不能再唯心了
命好到关键战役全都泯然众人？
放眼英超 哪个位置稳固的主教练
会频频表示我是最合适的、我提高很多、我好胜心强？
这难道不恰恰是心虚不自信的表示？
与此同时 芬威却笑而不语默不作声
罗杰斯的独角戏其实不是很尴尬的么？

3、关于RB
RB的一大特色就是轮换
他懂得自己的球队是22或23人
也有连续99场首发都不相同的做法
他治下的利物浦屡屡后程发威
和科学合理的轮换是密不可分的
而罗杰斯在位3年
从来就没有表现出过对多线作战的驾驭能力
我们的目标却偏偏是要争取多线作战的机会
滑稽么？

4、关于克洛普
克洛普的实力已经得到证明
他目前处于低谷不假
但如果不是这样 利物浦会有哪怕一点点机会么？
芬威热衷买进有实力但近况不佳身价偏低的球员
而克洛普的情况是一样样的

5、关于投入
利物浦的账面实力是英超第五不假
但三年的净投入是英超前四的
主将是教练树立的
罗杰斯在俱乐部肯投入的情况下
三年买不到哪怕一位成名主将
不能也怪到俱乐部头上吧？
三年来就没有一位成名主将
是因为身价或者工资未能成行的吧？
以罗杰斯的资历
短期内只能期望年轻人成长为大腿
在钱不是主要问题的前提下
要直接买到大腿的可能性基本为0
——前几天他刚刚说夏天要大腿 讽刺么？

[ 此帖被北长街在2015-05-01 13:44修改 ]

对于场外的分析很有新意，把命运辅助作为罗留任的理由，感觉怪怪的，有点难以接受。