前曼联球员：曼联该签诺伊尔

引用59楼 @dbat19 发表的:
外圍市場........
另外，拜仁14年戰績比曼聯好吧，可是賽事日跟轉播還是落下了80M
這短腿太嚴重了.......

这是先天不足，但是不代表不会改变。
现在不是就有变化了吗。
英超有新转播合同了，德甲也是，然后西甲要捆绑转播了，意味着皇马巴萨的转播收入要下降。
并且拜仁还能作弊，中途调整一下球衣赞助合同价格，虽然不及曼联，但是也够看了。
股东有钱又牛逼，虽然德语市场比不了英语市场，但是德国作为欧洲最强经济体（GDP高出英国1.1w亿美元）而拜仁又是德国足球队旗帜，对吸引本国大赞助合同太有裨益了（也是德勤说的）。
所以也很难预料到商业开发再努力一把是不是能把转播和球票差距抹平。但是就赞助商数目来说，拜仁和曼联比不了（这也难说是不是个商业潜力）。反正就三家来比，拜仁财政无疑是最健康的，另外就国内联赛妖人的挖掘能力和成本来说。。呃。。。嗯。。。必定也会省下不少，竞技实力也有保障。

ps：差不多行了吧，我最讨厌的球队里就有拜仁。。尼玛你们这是硬把我逼成仁吹的节奏

引用60楼 @莫名被封禁 发表的:

转播费用，英超中游都快赶上皇马巴萨了。这能说明商业开发比这两家强？还是影响力更大？
这个不是短腿的问题。而是英超太依赖转播费用支持了。转播这头变故太大，德甲以前基尔希也是在转播费给的很多，结果自己破产害惨很多俱乐部。商业运营健康的俱乐部才生存下来的了。

這說明曼聯不用把商業開發推到60% 就能在總營收上比拜仁多.......
商業開發是好東西，可是拜仁必須在商業開發上花更多的精力才能跟列強戰

引用62楼 @dbat19 发表的:
這說明曼聯不用把商業開發推到60% 就能在總營收上比拜仁多.......
商業開發是好東西，可是拜仁必須在商業開發上花更多的精力才能跟列強戰

怎么可能不用商业开发，俱乐部营收里面商业开发是很重要的一部分。甚至说生存的基础是商业开发，没有哪个俱乐部能光靠转播费的。
就跟你做实业的，资金流充裕也可以靠拆解来盈利，但是你如果放弃实业专业搞拆解，你生存的基础就没了。只能靠资金流动来赚钱，而且指望每一笔资金借贷都是安全的能盈利的。你觉得这可能吗？
转播费可以逐年提高，可是商业开发却未必。在转播费已经如此夸张的地步的情况下，商业开发依然很低，你觉得风险很低？
拜仁跟列强战的精力不在商业开发上，他不缺这个钱，他缺的是吸引力，靠的是战绩。皇马巴萨曼联可以战绩差也不影响收入，因为直接跟战绩挂钩的商业收入本来就少，拜仁如果战绩糟糕，商业收入就低，这就要命。

就好比你玩三国志，你去招降关羽和张飞试试看

引用49楼 @paulyinjun 发表的:
你看不懂中文么？我是否认赞助的重要性么？
难以服众就难以服众吧，再见。

身为一个多特球迷，您还是别在这发表高见给拜仁招黑了。。

引用65楼 @alaba 发表的:

身为一个多特球迷，您还是别在这发表高见给拜仁招黑了。。

我是什么球队球迷对于我要不要发表“高见”有关系？至于是不是招不招黑纯粹是看理解能力。你看吧，你就理解成“招黑”了。

引用66楼 @paulyinjun 发表的:
我是什么球队球迷对于我要不要发表“高见”有关系？至于是不是招不招黑纯粹是看理解能力。你看吧，你就理解成“招黑”了。

呵呵，口若悬河，谈笑间拜仁的商业运作和商业价值都被你看破。既然不是招黑，就给你点个赞吧

引用67楼 @alaba 发表的:

呵呵，口若悬河，谈笑间拜仁的商业运作和商业价值都被你看破。既然不是招黑，就给你点个赞吧

这些年来中国教育方针是该改改了，过分强调英语阅读理解能力了，母语理解能力的确捉急啊。
我压根没说什么新东西，只是翻译和解释了下表格。这就高帽子来了，你说你扣对了也算了，这扣的什么jb玩意？

引用62楼 @dbat19 发表的:
這說明曼聯不用把商業開發推到60% 就能在總營收上比拜仁多.......
商業開發是好東西，可是拜仁必須在商業開發上花更多的精力才能跟列強戰

这句话太酸了，倒过来说一样成立，
转播费是好东西，但拜仁不靠转播费就有那么多营收，可是曼联必须依靠电视台的转播费才能跟列强战

引用69楼 @cky8112 发表的:
这句话太酸了，倒过来说一样成立，
转播费是好东西，但拜仁不靠转播费就有那么多营收，可是曼联必须依靠电视台的转播费才能跟列强战

首先你要搞清楚轉播費是不是你能靠自己跑回來的.........
商業開發能靠自己提高，可是轉播費是看大環境的
同樣能開發生意，可是別人先天就有更大的基礎收入，這不是優勢是什麼？

引用68楼 @paulyinjun 发表的:

这些年来中国教育方针是该改改了，过分强调英语阅读理解能力了，母语理解能力的确捉急啊。

我压根没说什么新东西，只是翻译和解释了下表格。这就高帽子来了，你说你扣对了也算了，这扣的什么jb玩意？

不用跟他解释了，看亮帖公道自在人心。

引用70楼 @dbat19 发表的:
首先你要搞清楚轉播費是不是你能靠自己跑回來的.........
商業開發能靠自己提高，可是轉播費是看大環境的
同樣能開發生意，可是別人先天就有更大的基礎收入，這不是優勢是什麼？

   可是有户口本价格*2和工资支出两项拖后腿，这两项拜仁做的很贼，呃，是很好，所以转播费的优势也不算多大了，每年多过西甲和德甲的转播费被转会溢价和超高工资支出给消耗了，在国内又因为转播费都一样，想拉开距离就得看商业开发了，还有就是竞技成绩，不过英超俱乐部有了这个钱的确会有不少优势，但你联比较坑，英超除了你联我到挺想看看有了钱的阿森纳能玩出什么花样

诺伊尔值得每只球队拥有

看到这里，觉得一条敲脑门想出来的不切实的买门将贴能变成经济学研讨会（本人对经济一窍不通，你们所说的可能不是经济学，但是在我看来，跟前沾边的都是经济学），我觉得也是蛮拼的，我觉得应该给我点个赞...