一篇很长的碎碎念

引用9楼 @情雨轩轩 发表的:
继续挖南安吧.下个目标:科曼

科曼有时候会理想化，有点像博阿斯，南安普顿现在太顺了，还看不出来。其实曼奇尼最适合你军，可惜刚找到工作了。。

The ESPN FC crew respond to your tweets whether or Jurgen Klopp would be a better fit at Liverpool or Arsenal,
羅傑斯時間不多啦，真受不了說話這麼高傲，人花了一億說人應該爭冠，自己花了一億，不懂買什麼什麼人，眼光差到死。還是快點下課吧。。。

这种比赛输了也就算了，但是每次都是换人之后立马崩溃，被打脸，这个就能说明很多问题了。

平心而论还是觉得利物浦的中场的防守出了问题，在高球的处理上，中场的几名球员都不具备抢第一点的能力，杰拉德的斜长传上个赛季可以找到苏牙和司徒，二位神锋拉边接球，边后卫插上拉开宽度传中，中场斯特林，库迪尼奥，乔阿伦都有插上得分的能力，再加上亨德森等人拼命的奔跑和抢断，利物浦的菱形中场发挥了最大的威力！现在的问题很明显就是球队的前场控不住球，中场防守的压力马上就增加了，其实如果司徒不受伤的话，这个中场配置还足以经得住列强的考验，不过目前利物浦攻入对方禁区的次数还没有减少，但是效率和前场控球时间及威胁都大大减少，我觉得这个才是主要的问题，利物浦如果不能够解决前场进攻和控球的问题，就必须在后腰位置上增加厚度，踢的简单些，而不是继续的高位压上

有苏亚 这时候多进10个球 就差不多了。

以FSG的处事风格，赛季后肯定有人为这1亿引援负责的，但应该不会是现在，除非声望达到霍2的程度

还是那句话，罗杰斯这套打法现在已经废了：从上赛季被阿森纳打爆后战术基本成型，就是以前锋为核心的打法，然后后场出球是以边卫压上，杰拉德拖后成成向前推进，其中的现实杰拉德并不能胜任单后腰的角色，所以就配了一个中前卫和他配合，特点要能跑覆盖面大，亨德森是其一这人有点能跑，偶尔插上助攻会闪光，缺点瞎跑，防守占位差，没带球推进能力。乔阿伦，身体条件差，护球不错，前插不错，防守占位还尚可，但是身体条件把他打后腰的缺点无限放大，一碰基本就倒，矮视野差，所以在高压状态向前推进基本无。上赛季有双锋对对方防线的压迫，以及其中一个人的后撤拿球，出球点还有个库鸟，即使对方短暂的前场紧逼，边后卫插上杰拉德还能大脚长传。现在嘛，前场基本对对方无压迫，中场看死库鸟。（本赛季惯用库鸟打前腰，效果不好）前场基本四个人斯特林拉拉纳加个中前卫和前锋基本跟对方后卫线平行，没有拉扯跑位，无法传，后场到杰拉德，两前锋往他与中卫肋部站中间在一个中场压迫他，这基本传不出球了，阿勒代斯就用这方法打爆我浦的，中场人员的选着就决定坑后卫，常配杰拉德亨德森，两人位置感都属于呵呵那种，现在是个队打爆我浦中场一点悬念都木有。还有卢卡斯的问题，很多球迷说卢卡斯基本废了，呵呵，打皇马那场卢卡斯很渣嘛，那场是皇马哟，罗迪奥不用是因为上赛季顺风顺水没必要，现在进攻堆人，卢卡斯没什么攻击能力也没必要，一现在这些人套用圣诞对切尔西和曼城那个中场模式才是改变防守的根本，或者是上卢卡斯搭当杰拉德才能改变防守问题，进攻应该从新将库鸟拉边，拉拉那推往中路，拉拉那边路速度太慢。现在罗迪奥如果按他那套死磕到底，周中欧冠又要死的很惨

说实话，文章写的很好。而且感觉利物浦专区比曼联专区平和许多。大家心平气和的讨论，分析。 曼联专区感觉戾气很重。

   但是，我魔进前四我开心。哈哈哈

出来混，迟早要还的罗屌丝打掉莫耶斯
坐等安胖打掉罗屌丝

引用36楼 @KMalone 发表的:

曼联自己并不少看，给出几个问题：
莫耶斯治下的曼联，其死局根源固然在于爵爷后几年留下的阵容，但战术层面则在于范尼二人组的不兼容，这点你区不少人都有自身的见解。但对于整体球队而言，传接流畅度不是问题，问题是选择的平庸和战术思路的过分枯竭。罗杰斯完全相反，全队看似整体兼容，没有出现某某人游离于体系外的问题，但传接流畅度大打折扣，传球线路边中皆可，战术思路则是天马行空但不着实际。
第2点非常正确，40短传控场实在太过于荒谬可笑。
博里尼的使用上存在相当大的问题，直说就是，根本不该在对面死守禁区时用。


同意你的看法！莫耶斯带队：赛前我就知道比赛怎么踢~哈哈，太单调。
上赛季很明显：利物浦的三角形传递传的飞起啊！！！如丝般顺滑！！！我就搞不明白：这个赛季少了个前锋，为啥中后场就传不起来了。球为神马不让中场多接应。
另外，我很郁闷一点：为什么不上卢卡斯——去年把曼联防的蛋疼。好球员为啥不用。
还有，我看了下亨德森和艾伦——哎，英伦三岛的这一代中场的技术真的是糙，他们很努力，就是能力有限啊。有的时候为了给后卫回传（有点喜剧的赶脚），直接吊高球挑传，哎，看了真慌。

没关系   这几年 我们经历的挫折够多了  走的弯路也够多了  错的多了  你也就知道怎么才是对了

引用48楼 @高级流氓 发表的:
说实话，文章写的很好。而且感觉利物浦专区比曼联专区平和许多。大家心平气和的讨论，分析。 曼联专区感觉戾气很重。

   但是，我魔进前四我开心。哈哈哈

其实昨天都吵翻天了，版主及时把那几个贴删了。

LZ说的有理，去年还老自嘲看我军的球得常备速效救心丸，今年倒是省了。。。

但愿会越来越好吧  YNWA

引用1楼 @我的妈呀 发表的:
楼主分析的透彻

前面也有人说了，我军的问题是接应点的问题，你打433和352的变种阵型，如果在控球和反抢上做的不好，那防守上被爆是必然的事件

所以我军本质的问题不是防守问题，而是进攻问题

那进攻有什么问题？
1. 短传时，缺乏层层递进的能力和耐心，你要打短传，好，没问题，但是要保证球真的是几码几码准确的往前递进的。我军有这个能力吗？没有。我军的短传就是两种：一种是某球员从中线带带带，带了个半天都看不到自己人在前方的接应点，只好横穿或回传。第二种是传传传，传三脚就失误，被人家摁着屁股狠揍。
2. 长传时，没有形成有效的反抢体系。长传失误率高，没关系，这个正常，但你丢了球要小组快抢啊，一旦抢断就相当于前场30米内重新开始新一轮进攻，迟早干死人家妥妥的。现在我军长传失误后，反而是对手可以迅速组织，而我们的人刚跑上去两步，又全线退防，这样踢不郁闷才有鬼。

说到底，没有了苏牙，我军这进攻体系得改一改，现在是没有苏牙还想跟去年一样踢球，那就是没有头狼的狼群，只能被人撕裂


表面上短传需要精确的计算和熟稔的无球移动来完成对对方球员防守区域的穿越，但实际上长传对于第二点的接应区域、中锋的策应习惯都有着明显的要求。短传已经说得够多了，说说长传，有一个我们都熟悉例子就是伊斯坦布尔的巴罗什回做杰拉德造点，这是老贝中场时的战术“长传找巴罗什，其他人去争抢第二点”的完美体现，为何杰拉德会出现在那个位置，这个位置换成斯米切尔/哈曼，还会不会有同样的效果？巴罗什换做西塞会不会有同样的效果？当然不会，以我们看到的西塞，他大概会选择脚下控球考虑下一步行动，而哈曼可能也会跟上爆射，但前提是他有足够的速度甩开对方……

40米短传控场是说笑，但可以去争抢第二点的球员在扇面体系下过分要求巴洛特利或兰伯特靠近边路，以便可以做给肋部中场和边锋，因此即使第二点可以拿到，也暂时无法形成有效的威胁。而具体到球员来说，巴洛特利是一个很喜欢瞄准弱侧传球的球员——很聪明但小范围强侧配合几乎没有打出来过，而无论库鸟，斯特林还是拉拉纳亨德森，兼具爆发力和小技术可以站住第二点又迅速开始下一步行动的，又几乎没有。年轻时杰拉德的爆发力固然不说，其结合球的小技术也足够在身体的辅助下冲开防线（参考上述例子或者09年4-1曼联），我们目前不大具备高球找第二点的条件，除非考虑双中锋，由巴洛特利主要负责第二点的保护和下一步行动，这样做付出的代价就不具体说了吧，大家都可以说出那么几条。

所以斯图里奇至关重要，作为轴心他边中皆可，由他和巴洛特利轮流作为进攻发起点可以很好解决第二点的呼应问题。于是问题就在于，拉开式的打法在目前的阵容下其实挺难奏效的，那么现在想到的在该体系内的唯一解决方案就是从双后腰开始推进，把短传控场保证在对方半场完成就像本场拉拉纳下场前做的，不停在正三角和倒三角之间切换，同时一定要注意边路的套边插上，反复拉开宽度，安排队员冲击禁区，至少场面上是有救的（参考对表姐）。

压缩阵型的效果，考虑到球员能力和意识，我不大清楚在英超是否可以持续应用并对此抱有疑问，只是不压缩就不要想着短传控场了，这毫无意义。

很多人说我们的牌面，换其他教练肯定比罗杰斯好，这是事实
但原因却不是罗杰斯比他们差
是罗杰斯的野心比他们大，国王救火赛季后换一种打法，也是想建立一个新王朝
一个豪门的教练，有乌托邦的勇气，一定程度上未必是坏事
但过了这个程度就危险了
是完全妥协否定，还是在不断通过微调来达到原有的战术构想
我还是建议看完完整一个赛季再下定论吧