利物浦后场之变——高位防守是否是必然选择？

打高位战术的人员就算买的来，你留不留得住都是一个问题。一旦打出来，皇马和巴萨分分钟把他搞定。利物浦这样的准豪门留不住这类球员，留住了养一个都够呛（参考苏亚雷斯），利物浦的思路还是应该引进实用性球员，做好防守。

如果谈高位防守，而且还要采用所谓的造越位战术，相信我，世界上即便拥有最好的球员，这只球队也要完蛋。
因为高位，卫线提到中线附近，对手持球反击，几个速度型前锋就可以搞定，进攻方身后有大片的空白区域。
我认为防守，不能单纯的论中场，谈防守战术。而是要全面的加上进攻压迫。高位的定义的什么？是为了压缩空间。理论上对方半场的防守人数永远要比本方多。而高位压迫战术，能让三线紧密，让进攻方在对方半场的传控成为可能。但是，控球再好的球队，永远无法保证不被对手断球打反击。
这时的选择有，前锋，边锋就要开台压迫压对手中卫，边卫。后防快速落位，中场盯人，这时的谈区域不太可能了。卫线首先要缩小与守门员的间距。采用一人快速盯防，其余人快速回防到禁区附近重组防守。或直接采取战术犯规，当然这种非常危险。必须要有人协同。
高位防守是近年来很流行的一种战术风格。但对球队整体要求很高。红军做不到像巴萨那样有个人能力时，敢打334 或者235.用进攻压迫对手边卫，前锋，让对手不敢轻易失位。
而一旦失球，控球力出众的巴萨，也只能看守门员的神勇表现。。
所以，谈高位，必须综合的看，如果前锋线没有强大的攻击力与跑动拉扯。对手是无法受到进攻威胁。而红军的阵型失衡，杀不死对手的同时，只能杀死自个。

没有阵容是无敌的，适合自己就好。但是呢，我还是支持高位压迫，毕竟是世界主流。但是不是所有时间都是，要懂得时机

弟媳+席尔瓦……应该是想说弟媳拖后路易斯压上吧？

近期军区最有干货的帖子了，感谢楼主。
关于防守的理解，个人和楼主的观点差不多。防守的关键不是人数也不是跑动，而是队型和移动。简单点说，在玩溜猴的时候，圈内一个人和圈内两个人的难度是完全不同的。前一个上抢的同时，可以对出球线路实现控制，后一个就可以更好地完成防守任务。同理，足球的球权争夺就是一个放大了无数倍也复杂了无数倍的溜猴游戏。
所以，重点不在于是否高位防守，而在于是否保持失去球权情况下队型的紧缩，实现对空间的控制。——克鲁伊夫的全攻全守其本质不外乎如此。（插一句，在足球史上，真正革命性变革的战术更新，一次是WM，一次是全攻全守，这是对整个足球理解的不同。今天的基本战术理念，仍然在克鲁伊夫的框架下打转，甚至未来也难以想象新的情况。）萨基主义是什么？仍然是如此。所以，萨基的训练可以是没有足球的。
好吧，首先要承认的是，在楼主论述中提到的无数大神中，罗杰斯的出现真的让人感觉怪怪的。
回到我军。
41楼的兄台提到一个关键点，高位防守遇到快速前锋怎么破？博阿斯在英超的战术失败，确实与英格兰不讲理（在欧陆粉看来毫无美感）的快速前锋有关。因此，楼主反复提到了高位防守的一个关键点：卡纳瓦罗。
关于卡纳瓦罗的战术作用，楼主已经讨论很清楚了。如果中路单骑突进，那么，卡纳瓦罗就会杀死对手；如果边路突进，卡纳瓦罗就会指挥整支球队（不仅仅是防线）控制其全部可能的线路。
但对于利物浦来说，显而易见，没有。我们没有这样的球员。更进一步说，全世界几乎都没有。这也就意味着，高位防守的风险，因为球员能力、智力的实际情况而被无限放大了。因此，如果我军打高位防守，就是找死。
事实上，本季最后阶段，球员已经不再执行罗杰斯的战术，罗杰斯对于球队的掌控已经到了无限低的程度，缜密的高位防守组织在缺少绝对权威的统一协调下、在缺少日复一日繁琐且枯燥的训练的基础上，就是不可能的。
战术很理想，红军很骨感啊……
PS：洛夫伦是不是某种弱化版的卡纳瓦罗，个人不清楚。但对于他一次次冒失的上抢失败，特别是因为上抢时机选择导致的后防危机，印象太深了。他是一个好球员，但在安菲尔德似乎失去了信心。

引用43楼 @dragonite149 发表的:
弟媳+席尔瓦……应该是想说弟媳拖后路易斯压上吧？

我也发现了，以楼主的程度，应该是笔误吧。呵呵

[作者去小黑屋休息了]希望您注意自己的言行，遵守论坛版规
禁言原因：
引用13楼 @OceanSilence 发表的:鸡队不要激动，鸡队踢过球，不知哪个位置？据说在中国踢后卫的人都特容易激动我只问你，你若是青训教练，队里出现卡纳瓦罗这样的小球员，你会让他踢什么位置？ 关于皮克，他无疑是巴萨后场三角里最容易找到替身的，这点无需讨论。关于小马上压不合理吗，卡纳瓦罗招牌动作是什么，高速上压，而且是以压倒一切的气势，卡纳瓦罗永远会第一个冲上去掐灭对手那个最具威胁的持球突进点，他无疑是一个全能后卫，但他的踢球方式，更像一个伟大的盯人后卫。
   卢西奥哭晕在厕所。话说lz这种竟然还有人说好，真是球盲越来越多了。不用搭理lz，这口气，生活中要么没成年要么loser，朋友不会多。

@cndbwts 求大神奉献一片高质量文章 我等屁民坐等您的雅做

尝试给LZ一个建议，加一些数据图表或者动态图能让有深度的文章更耐看不少。

弟媳+席尔瓦，弟媳在后，席尔瓦压上…… 这说的是什么鬼啊！！！

很多人存在一个误区，认为高位压迫就是要坚持90分钟不动摇，甚至以大多数球队无法坚持贯彻做理由去讥讽“高位压迫”的高成本和华而不实。但实际比赛并非如此。

足球阵型和战术意图在一场比赛当中是随时根据场面形势和主教练的判断做出变化的。成熟的球队和成熟的教练在变化上是很具备弹性的，往往可以基于球员的实际站位，适当适时地在深度防守反击，整体快速反击和前场压迫反击这些反击思路当中选择最优解。而不是死板地抱着一种战术意图90分钟打到底。除非传控技术可以强到的梦三这个级别的靠整体传控的“有球压迫”消解“无球压迫”带来体能消耗（或者是执念般地去追求一种哲学理念的优越）。
总是纠结于什么长传球+快速前锋破高位压迫这没有意义。足球技战术同样是遵循“银弹理论”的，没有百分百成功有效的战术，只盯着战术缺点而无视它带来的巨大便利那无异于因噎废食，或者只是在“秀”反对，这样的批评缺乏建设性。

且先不说高水平的快速前锋和高水平中长传之间的所需要的配合，本身就不可能有这么简单的意图设想被轻易贯彻。就像巴萨的巅峰级的高位压迫在欧洲赛场上真正被破的一干二净也不过就是撞上了沃尔科特。体现在长期的征程当中，这是多小概率的事件？
高位压迫本身的基础在于对整体足球的积极尝试，是用整体遏制整体的有效思路，体现在优势整体营造马太效应放大前场进攻端的水准，劣势整体尝试消弭技术差距避己之短而击敌之短。所以真正给它造成威胁的对手是某些有球能力出色盘带突破高效的个体，比如梅西、阿扎尔和罗本。
最后，要给LZ的解读点赞。

[ 此帖被塞斯克诺兰在2015-06-16 11:15修改 ]

楼主好文。

引用46楼 @cndbwts 发表的:

   卢西奥哭晕在厕所。话说lz这种竟然还有人说好，真是球盲越来越多了。不用搭理lz，这口气，生活中要么没成年要么loser，朋友不会多。

不错，即未成年为也未成功，这世界有几个敢说自己心智成年，包括你

朋友不多 ，以@鸡队 这种性格为多，冲突天天有，喝酒少不了

你帮这种腔，置鸡队于何地？ 你做的了朋友，但帮不了朋友，英雄你不是这么当

对@鸡队 肺腑之言——但凡成功人士，都要有点脾气，圆滑世故成不了真英雄，但控制不了脾气，你时间全浪费在这种事，你哪有时间当成功人士，就像你自己说的，我这帖子不值得你浪费你时间

[ 此帖被OceanSilence在2015-06-16 11:36修改 ]

引用51楼 @塞斯克诺兰 发表的:
很多人存在一个误区，认为高位压迫就是要坚持90分钟不动摇，甚至以大多数球队无法坚持贯彻做理由去讥讽“高位压迫”的高成本和华而不实。但实际比赛并非如此。

足球阵型和战术意图在一场比赛当中是随时根据场面形势和主教练的判断做出变化的。成熟的球队和成熟的教练在变化上是很具备弹性的，往往可以基于球员的实际站位，适当适时地在深度防守反击，整体快速反击和前场压迫反击这些反击思路当中选择最优解。而不是死板地抱着一种战术意图90分钟打到底。除非传控技术可以强到的梦三这个级别的靠整体传控的“有球压迫”消解“无球压迫”带来体能消耗（或者是执念般地去追求一种哲学理念的优越）。
总是纠结于什么长传球+快速前锋破高位压迫这没有意义。足球技战术同样是遵循“银弹理论”的，没有百分百成功有效的战术，只盯着战术缺点而无视它带来的巨大便利那无异于因噎废食，或者只是在“秀”反对，这样的批评缺乏建设性。

且先不说高水平的快速前锋和高水平中长传之间的所需要的配合，本身就不可能有这么简单的意图设想被轻易贯彻。就像巴萨的巅峰级的高位压迫在欧洲赛场上真正被破的一干二净也不过就是撞上了沃尔科特。体现在长期的征程当中，这是多小概率的事件？
高位压迫本身的基础在于对整体足球的积极尝试，是用整体遏制整体的有效思路，体现在优势整体营造马太效应放大前场进攻端的水准，劣势整体尝试消弭技术差距避己之短而击敌之短。所以真正给它造成威胁的对手是某些有球能力出色盘带突破高效的个体，比如梅西、阿扎尔和罗本。
最后，要给LZ的解读点赞。

受教了，我那种帖子，你来写做好

引用53楼 @OceanSilence 发表的:

不错，即未成年为也未成功，这世界有几个敢说自己心智成年，包括你

朋友不多 ，以@鸡队 这种性格为多，冲突天天有，喝酒少不了

你帮这种腔，置鸡队于何地？ 你做的了朋友，但帮不了朋友，英雄你不是这么当

对@鸡队 肺腑之言——但凡成功人士，都要有点脾气，圆滑世故成不了真英雄，但控制不了脾气，你时间全浪费在这种事，你哪有时间当成功人士，就像你自己说的，我这帖子不值得你浪费你时间

你at我干嘛？

引用54楼 @OceanSilence 发表的:
受教了，我那种帖子，你来写做好

客气了，你写的已经非常好了！

洋洋洒洒一篇大作，只是看不懂在说些什么？

引用3楼 @鸡队 发表的:

你at我干嘛？

给你正名。你我吵架，有人爱掺和，有人看热闹，你我都恶心
你我这种性格，网上做不得朋友，话没法当面说清楚
你是专业，我没机会走那一步，你心里有料，但不善表达，因为你没耐心，
你要耐得住性子，应该你发帖给我科普，
否则，你就整天跟我这种业余水平吵架

看了首页楼主两篇长贴 再看回复 笔锋、口气、观点的大胆程度 让我想起了曾经利物浦贴吧红极一时又臭名昭著的大名鼎鼎的ID致命探戈 不过那个人证明只是夸大语气的纯SB 而楼主这两篇还是很有道理的
其实看出楼主是有思想、有阅历 很多观点我也很赞同
只是说话的时候姿态不要太高 既然是网络世界 我们谁都不知道你回复的人真身是什么
那就不要假想观点不同的人阅历不如自己 有时候 只是喜好、观念不同而已
有人反感大概只是反感你的口气 但你的观点是好的
只要大家把心思放在正事儿而不是骂人上 比什么都重要

@cndbwts 大神的逻辑就是谩骂咯，既然看不惯为何还要在此留言嘲笑讽刺楼主呢 显得阁下是真kop咯