小法：阿扎尔能达到梅西的高度

渣渣的传球和射门还不差煤球王太远了

扎扎能进巴萨一球，他就“超越”了梅西

活抓小法这个梅吹~其实对于阿扎我真没觉得能达到煤老板的高度 只要他不停进步就行了。

我觉觉得渣球王能到罗本的高度就可以啦

看来大家达成共识了，达到罗本的高度就已经很满足啦

梅西的天赋已经超越了贝利和马拉多纳两位球王，是当之无愧的新一代球王。

你扎处理球是最接近梅西的，技术和球商都爆棚。

梅西三大顶级优势：过人、射门、传球，阿扎尔目前只有过人比较接近

引用28楼 @西城吹雪 发表的:
梅西三大顶级优势：过人、射门、传球，阿扎尔目前只有过人比较接近

突然想到很多人都喜欢穿越比较老马和梅西。
在这三个方面，貌似老马都不比梅西差，只不过老马那会儿可以有各种铲球，身前、身后、身侧，随便铲。老马没有欧足联发话被保护，不可能进那么多球。
老马的身体素质，是梅西没法比拟的。
但不赞成讨论孰强孰弱。

引用15楼 @Auallonia 发表的:
吹得太狠了。。。顶多了是30年一遇的，现在的梅西能和60年代的贝利、80年代的老马站在一起，就是对他的褒奖了

不同年代不能比的。假如我们把他们放在同一代，就是技术而言，顶峰时期的大罗肯定比老马强，老马肯定比贝利强，而梅西肯定比大罗强。体格而言，老马最强，贝利第二，大罗第三，梅西第四。就足球灵性而言，梅西肯定第一。对霸气而言，老马基本锁定第一。球风华丽而言，大罗第一。对划时代的代表无可比拟而言，贝利第一。

引用27楼 @FCB_D10S 发表的:
  你扎处理球是最接近梅西的，技术和球商都爆棚。

   球商是阿扎尔最大缺点，射门冲着守门员射，连罚点球都专罚中路，规律太明显。突破技术高，但突破智商不高，传球跑位均一般，幸亏踢边卫，若踢中路会把球队带乱。
威廉也是低智商，其实切尔西全队高智商只有一人就是奥斯卡，可惜他技术差阿扎尔十万八千里，体能也差。

跟梅西一个时代是渣渣的悲剧，梅西只比渣渣大4岁

引用31楼 @851448758 发表的:
   球商是阿扎尔最大缺点，射门冲着守门员射，连罚点球都专罚中路，规律太明显。突破技术高，但突破智商不高，传球跑位均一般，幸亏踢边卫，若踢中路会把球队带乱。
威廉也是低智商，其实切尔西全队高智商只有一人就是奥斯卡，可惜他技术差阿扎尔十万八千里，体能也差。

我看你车的球印象最深的就是阿扎尔处理球的稳定性和合理性；基本上传球做出了都是最优选择

引用31楼 @851448758 发表的:
   球商是阿扎尔最大缺点，射门冲着守门员射，连罚点球都专罚中路，规律太明显。突破技术高，但突破智商不高，传球跑位均一般，幸亏踢边卫，若踢中路会把球队带乱。
威廉也是低智商，其实切尔西全队高智商只有一人就是奥斯卡，可惜他技术差阿扎尔十万八千里，体能也差。

阿扎的球商其实感觉还可以，只是他欠缺一些处理球时的灵性，特别是在靠近禁区的关键区域，感觉比较中庸。比不上内马尔和博格巴，给你的感觉就是其实他应该能够处理的更惊艳一些的感觉。但我认为这只是最顶级天赋上的细微差别。
其实我不认为阿扎和梅西最近几年的风格相似，只能说阿扎和M19时期的风格是最为接近的。都是突破型的边锋打法，而最好的梅西出现在瓜迪奥拉带领下的蜕变，这才是梅西如今备受推崇的根本。拿如今的阿扎和一个如今踢法，技术进化到如今地步的梅西相比真是不太公平。阿扎尔如果要接近梅西，他必须要尝试把自己的活动区域再往中路靠近，这样能够更多的把自己的突破优势转化为对对方球门的直接威胁，当然这里的难度的增加也是非常大的。但也是对阿扎的考验。

整个足球史上，梅西那一档就3个人，达到的可能性太低。能有个70%就很好了

引用1楼 @wjlzlx 发表的:
阿扎尔只要达到巅峰梅西70%的水准未来也能拿到金球，毕竟梅西只有一个他总要老的，内马尔未来的上限（国家队另说）估计也就是70-80%梅西的水准。

不要忘了还有博格巴，这批年轻人中最有王霸之气的。