看了这一场，赶脚曼联很缺一个可以打破平衡的爆点

引用18楼 @tts03991 发表的:



簡言之他需要一個絕對的強點引開對手說起來有點像魯尼

   他是二把手二当家的最好诠释……

缺罗老汉 或者德帕伊

引用14楼 @弘曆 发表的:
我觉得曼联是缺少一个能在弧顶一带制造威胁的球员，看比赛就知道了，基本上曼联的球运转到这一片区域后，都是选择远射、分边或者带球向边路寻找配合，本赛季遇上同样放双后腰的南安普顿曼联也吃过瘪

   如果前锋有个个人能力强的，能带能射的，比如阿圭罗
其实就可以很好压制对方中路防守兵力，这样中路就有很多打法文章可以做
现在法尔考和范佩西，都是抢点射手类型，尤其范佩西，要他背身拿球还行，但是真冲不起来了。鲁尼冲击力不如以前，再说他的带球不稳定，容易被断
威尔逊菜鸟就不说了……
当然除了个人能力强的前锋，曼联也可以考虑那种能护球能做球背身拿球能力强，射门又一定功底的中锋，这样可以丰富曼联的战术，当然真有这种球员，爆炸头的战术作用也会下降

鲁尼射术可以，但是顶卡里克位置限制发挥了，开场几分钟差点进球

赛季初迪玛利亚不是爆点？这才过去了半年，脑子就这么不好使吗？

范加尔想要的是球队碾压对方，而不是单兵突袭吧。德比那场就完全是赢在阵型上。想象曼联全体是一个“有机体”，吞噬着对方的进攻和防守，这是我们获胜的原因。而昨晚切尔西不过是一具难消化的大巴而已。灵光乍现的球员对曼联球队长期的发展无好处，范加尔现在的体系肯定能让曼联在今后培养出因涅思塔或哈维这样的球员。短期一场胜失利我觉得毫无关系，总有一天曼联成为具有“”超特色的巴萨“”，登顶欧洲

引用25楼 @osky003 发表的:
赛季初迪玛利亚不是爆点？这才过去了半年，脑子就这么不好使吗？

   他回路和队友完全不在一个频道
看看这个赛季能不能融入范加尔的战术，不然五千万胖子打水漂
再说，迪玛利亚擅长反击中突破，需要有空间给他冲起来在阵地战中威力就大减。
单对单过人他几乎没次成功，除了状态，就是他不太擅长这个

一个天使一个法尔考加起来1亿了~ 一个比一个水

我觉得真的和加尔没什么关系.. 看看法尔考变成滑尓考谁也没办法啊

把牙买加小黑孩和威金球挖过来吧，虽然难度很大！

引用3楼 @kujojotaro 发表的:
范加尔追求的就是平衡，怎么可能自己打破他呢。估计i是要建立一种攻防体系，换了谁来都能运转，单靠球星的话，转会了或者有伤病了怎么办？

   不对的， 加二是喜欢有一个超强爆点的。 比如罗老汉。 问题是现在队里面没有。他一开始寄望天使， 左中右全是了一遍，还不行，一怒之下。让他打替补。

引用14楼 @弘曆 发表的:
我觉得曼联是缺少一个能在弧顶一带制造威胁的球员，看比赛就知道了，基本上曼联的球运转到这一片区域后，都是选择远射、分边或者带球向边路寻找配合，本赛季遇上同样放双后腰的南安普顿曼联也吃过瘪

   这不就是爆点嘛，很多曼迷看球少，以为战术可以替代一切，其实一个爆点吸引2，3个人。 对方阵型，战术什么的一下就乱了。

看看贝尔和皇马的关系恶化到什么程度吧

曼联夏天必须买贝尔

引用19楼 @KEIRYO1 发表的:
这种球给个好后腰也不够用，要是顶级的才行。不过前场有一个合格的突破手问题同样可以解决。前后者的入手难度显而易见

还真是个好后腰的问题，没有好后腰导致一系列连锁反应。
马塔隐身，一方面是自己自身因素导致，一方面是 AZP 的看防导致，还有一部分是马塔和鲁尼两个人相互玩不转，如果有个好后腰的话埃雷拉踢鲁尼的位置和马塔搭配，右路进攻会改善很多。
然后是鲁尼，昨天踢得一般，但是状态其实很好，踢得一般主要是因为他的意识不是和去踢埃雷拉原本这个位置的关系，他昨天那好状态不顶到锋线真的是可惜了。
左边路的话和没有好后腰也有点关系（虽然和左后卫的关系更大些），埃雷拉和鲁尼向左分边的时机和选择和卡里克还是有差距。
另外左边路进攻不利其实和肖有点关系。肖本身的个人能力很强，昨天也表现出色，给人看到了潜力和希望，值得表扬；不过布林德对左路进攻的盘活作用更强，插上的时机和选择更好，而且费莱尼争球后对二点的保护和跑动接应也更好，有布林德在的话费莱尼和杨会踢得更舒服。不过肖还不到二十，对他的要求不能不切实际的太高，昨天的表现已经不错，如果未来能练出布林德那样的意识就好了。
还有就是入手难度显而易见是怎么看出来的……范加尔这种偏执狂对一个突破手的要求先是战术素养要好、能理解他的哲学、不轻易丢球，然后才是突破，天使现在踢得也不自在。如果“一个合格的突破手”是指一个比天使强，和罗本一个水平的突破手的话，我怎么感觉入手难度不比一个顶级后腰低啊

哪个队都缺这种超级球星……

其实一直觉得当年高薪留下J11，高价买入天使7，就是为了找爆点，无奈前者身体依旧太弱，太爱自我表现，撞上新秀墙，后者还没适应英超。曼联真正缺的是脚下能护住球还有速度优势，冲击力的球员。

引用19楼 @KEIRYO1 发表的:
这种球给个好后腰也不够用，要是顶级的才行。不过前场有一个合格的突破手问题同样可以解决。前后者的入手难度显而易见

怎么觉得有些曼联球迷们认为是卡里克的伤停造成的这场失利呢？难道卡里克能打就一定客场能赢切尔西？
个人觉得好后腰需要找，替代卡里克，但这场比赛并没有明显迹象表明是后腰的问题。
曼联需要找一个更纯正的右后卫，瓦伦西亚进攻端太容易被针对了，如果他能练一个45度传中也行，别一到前场就要么下底要么往后传给队友。

引用36楼 @蓝白月光 发表的:
怎么觉得有些曼联球迷们认为是卡里克的伤停造成的这场失利呢？难道卡里克能打就一定客场能赢切尔西？
个人觉得好后腰需要找，替代卡里克，但这场比赛并没有明显迹象表明是后腰的问题。
曼联需要找一个更纯正的右后卫，瓦伦西亚进攻端太容易被针对了，如果他能练一个45度传中也行，别一到前场就要么下底要么往后传给队友。

我倒不觉得是卡里克缺阵使得后腰疲软的问题，而是鲁尼顶后腰前锋只能上法尔考的问题。总结下来就是组织上问题不大，还是最后一突一传一射的问题

引用33楼 @六秒才泄 发表的:
还真是个好后腰的问题，没有好后腰导致一系列连锁反应。
马塔隐身，一方面是自己自身因素导致，一方面是 AZP 的看防导致，还有一部分是马塔和鲁尼两个人相互玩不转，如果有个好后腰的话埃雷拉踢鲁尼的位置和马塔搭配，右路进攻会改善很多。
然后是鲁尼，昨天踢得一般，但是状态其实很好，踢得一般主要是因为他的意识不是和去踢埃雷拉原本这个位置的关系，他昨天那好状态不顶到锋线真的是可惜了。
左边路的话和没有好后腰也有点关系（虽然和左后卫的关系更大些），埃雷拉和鲁尼向左分边的时机和选择和卡里克还是有差距。
另外左边路进攻不利其实和肖有点关系。肖本身的个人能力很强，昨天也表现出色，给人看到了潜力和希望，值得表扬；不过布林德对左路进攻的盘活作用更强，插上的时机和选择更好，而且费莱尼争球后对二点的保护和跑动接应也更好，有布林德在的话费莱尼和杨会踢得更舒服。不过肖还不到二十，对他的要求不能不切实际的太高，昨天的表现已经不错，如果未来能练出布林德那样的意识就好了。
还有就是入手难度显而易见是怎么看出来的……范加尔这种偏执狂对一个突破手的要求先是战术素养要好、能理解他的哲学、不轻易丢球，然后才是突破，天使现在踢得也不自在。如果“一个合格的突破手”是指一个比天使强，和罗本一个水平的突破手的话，我怎么感觉入手难度不比一个顶级后腰低啊


我的意思是越好的后腰对球队的贡献值越大，反之还可以的能用就行。但是这场算是比较有机会的球而言，前锋好的发挥对胜利的影响更大，只是一场论而已

引用38楼 @KEIRYO1 发表的:
我的意思是越好的后腰对球队的贡献值越大，反之还可以的能用就行。但是这场算是比较有机会的球而言，前锋好的发挥对胜利的影响更大，只是一场论而已

原来是这个意思

爆点肯定是需要的！这是打破僵局的关键！看看拜仁 少了里贝里 都成什么样了！再好的整体 也需要一个爆点 才完美！当然你把费莱尼当爆点 当我什么话都没说！