[翻译团]“反切尔西联盟”真的存在吗?

[翻译团]“反切尔西联盟”真的存在吗?  由 白犬非犬 发表
“反切尔西联盟”真的存在吗?穆里尼奥的咆哮、推特上的抱怨和煽动性的新闻，关于“反切尔西联盟”的消息一直在我们耳边飞舞，而且声势越来越大。但在一连串偶然事件的背后，切尔西仍是英超联赛中表现最稳定的球队，Alok Kulkarni将会分析，到底存不存在一个特别针对蓝军的联盟。




首先我们要明白，所有的竞技体育队伍——我是指任何球队都一样，都会觉得裁判对本方不公平。从一个糟糕的点球判罚，到恶劣的天气，所有一切不利因素都可以归咎在比赛官员的身上。裁判的工作非常难做，虽然平均下来他们每4次判罚中有3次正确、1次错误，但那些正确的判罚从来不会被人们提及。你可曾见到过这样的新闻标题：“克拉滕伯格出色的判罚让切尔西拿到了应得的3分”？
过去的几周内，切尔西真的遭遇到裁判的不公平对待了吗？是的，他们遇到过误判，但他们也从这些误判中榨取了最大的利益。通过让大家相信全世界都在与切尔西为敌的方式，蓝军让裁判在决定下一张黄牌、下一个犯规、下个一任意球的时候都要倍加小心。切尔西已经点燃了火花塞，剩下的就是往里面添油加料即可。
自从那次“我是特殊的一个”采访后，穆里尼奥就成了英格兰媒体的宠儿。媒体爱他，媒体恨他，媒体对他既爱又恨。然而，无论如何，媒体都不会放过他说过的每一个字。甚至连他不说话都不放过。在迭戈-科斯塔踩踏利物浦的埃姆雷-詹，随即被禁赛后，穆里尼奥拒绝和媒体说话。媒体对此欣然接受，之后任何一个事件他们都能写出添油加醋的文章来，硬生生地编造出一个日益壮大的“反切尔西联盟”球迷俱乐部。
让我们来看看那些所谓会削弱切尔西的不利判罚吧。科斯塔对埃姆雷-詹的侵犯很明显是个踩踏动作——这根本没什么好说的。无论他是不是在看着球，科斯塔都把自己的鞋钉蹬在了詹的胫骨上。这种动作肯定是直接红牌罚下。随后的三场禁赛，也并非量刑过重。
近来马蒂奇被罚下的事件，可能争议更大一些。马蒂奇被红牌罚下没有错，问题是伯恩利的阿什利-巴恩斯也同样应该被罚下。但是，巴恩斯逃过了处罚并不等于说马蒂奇的反应能被接受。想想看，如果是上赛季的苏亚雷斯或本赛季的巴洛特利做了同样的事，说媒体会对他们口诛笔伐都是比较委婉的表达。
这里面其实并不存在双重标准，巴恩斯逃过处罚确实是个糟糕的误判，两队应该在场上各被罚下一人。但是，每个关心英超的球迷都明白，这种得利和吃亏的平衡迟早会被找回来——也许在当时有点不公平，但在本赛季之内，平衡一定能找回来。
非切尔西的球迷也会抱怨目前为止他们得到的不公平对待，而我们则应该对此感到庆幸。稍微举几个例子，比如科斯塔在伊蒂哈德球场客战曼城的比赛中，曾经对萨巴莱塔有过“锁喉”的动作，但被罚下的却是因为之前的犯规而两黄变一红的“受害者”萨巴莱塔。科斯塔在那场比赛中能踢完90分钟，说他非常幸运并不为过。在切尔西被热刺5-3击败的比赛中，加里-卡希尔对哈里-凯恩的几次侵犯也都逃过了被直接红牌罚下。对阵利物浦时，卡希尔在拦截杰拉德的长传时，在禁区内有疑似的手球，利物浦同样没有获得点球。
就像上文提到过的，切尔西非常善于通过媒体表达自己的感受。尤其是球队官方的推特账号，经常在抱怨裁判的判罚有多么糟糕、他们遭到了怎样的误判以及英足总的不作为。作为一名切尔西球迷，这其实挺难堪的。他们想让马蒂奇减少停赛的目的达到了，虽然只是少停了1场。那么就向前看吧。别在喋喋不休地抱怨了。
地球没有停止转动，太阳仍旧照常升起，梅西也还在不停进球。世界在向前走，我们切尔西球迷也应该向前看了。两位争议人物都会照常禁赛，之后便可以带着清白之身回到赛场中，切尔西现在的排名不能再好了，还朝着三冠王的目标前进着。
最奇怪的是，数据证明我们现在说的不是瞎话。可以这么说，切尔西是英超中最受保护的球队之一。实际上，切尔西在英超中的对手是犯规和得牌比率最低的：与蓝军交手，平均每4.4次犯规就会领到一张牌。同时，切尔西是对手被罚下人数最多的球队，因此也是面对对手10人应战时间最长的球队——比第二的球队还多1个小时。所以，真的没什么好抱怨的，就算有“反切尔西联盟”，他们其实也毫无作为。也许，这只是战术大师穆里尼奥的又一次障眼法，他试图掩盖切尔西队中潜在的弱点——在联赛杯决赛中用祖玛顶替马蒂奇，说明塞尔维亚人其实没有合格的替补人选。
但是，还要说明的是，英超联赛的裁判水准确实在下降，这一点值得警示。英超的裁判曾经一度被认为是最通情达理的裁判，但如今也在跟着欧洲大陆的同行们随波逐流。另外，英足总的不作为确实也没法开脱，他们应对事件的反应虽然还算迅速，但一贯的惰性让裁判的水准问题成了球迷和球员共同嘲笑的对象。也许，他们是信了一条古老的谚语——“任何宣传都是好宣传”。
“反切尔西联盟”真的存在吗？其实并非如此。

接工时间：2015-03-11
完工时间：2015-03-11
接工地址：http://bbs.hupu.com/12160826-last.html#o
原文地址：http://outsideoftheboot.com/2015/03/10/campaign-against-chelsea/
原文标题：Is there really a campaign against Chelsea?

犯规和得牌比率
这词汇用的好，怎么不罗列个判对手犯规次数的清单？那不是更明显一点么

关键是穆鸟爱提这个，主场踢巴黎，又在发布会上说巴黎犯规多，其实意思就是裁判们，你们这场注意点，该吹他们时候就不要犹豫

如果能有点数据，哪怕考量维度和解读有问题，都还有讨论的余地，但这篇的内容，真是呵呵了

引用2楼 @Stamford_Bridge 发表的:
犯规和得牌比率
这词汇用的好，怎么不罗列个判对手犯规次数的清单？那不是更明显一点么


还有获得过几个点球

引用3楼 @heatdrive 发表的:
关键是穆鸟爱提这个，主场踢巴黎，又在发布会上说巴黎犯规多，其实意思就是裁判们，你们这场注意点，该吹他们时候就不要犹豫

对大巴黎第一回合,裁判表现很好

一稿多投，撸主酱紫不好吧，还放到了话题区，难道有流量任务在身？

写论文一样，问题是先订了结论，再去找符合自己需求的证据，也不说这些证据合不合理，这样以偏概全纯粹找口水嘛，有什么意思

你这种纯粹的臆断了，英足总的洗地工啊！

"也许在当时有点不公平，但在本赛季之内，平衡一定能找回来。"

这洗地的逻辑也是醉了。我就问一句，巴恩斯追加禁赛了吗

引用11楼 @zz_mps 发表的:
"也许在当时有点不公平，但在本赛季之内，平衡一定能找回来。"

这洗地的逻辑也是醉了。我就问一句，巴恩斯追加禁赛了吗

反正他们一定是会降级的╮(╯_╰)╭

呵呵。

就是不一定有才要大声喊出来啊，喊着喊着就真有了。这不过是把特定人群重新划归一个符号。就好象以前喊家里蹲，现在喊宅。其实就是同一批人，但在重新符号划分后，就能获得新的利用价值。你把PM2.5喊做灰尘就只有买卖扫把，现在空气过滤卖的杠杠。

这文章洗地洗的真没水平。

“是的，他们遇到过误判，但他们也从这些误判中榨取了最大的利益。通过让大家相信全世界都在与切尔西为敌的方式，蓝军让裁判在决定下一张黄牌、下一个犯规、下个一任意球的时候都要倍加小心。”

这就像在说：你被欺负了，于是你去告状，所以下次别人再想欺负你的时候，别人要想我是不是欺负了你会被你告状啊？

问题是欺负本身的就是我啊！！！欺负本身就已经是不对的了！！！难道是要我被欺负了，我去告状，别人还敢这么干！这时候才能说“真的有反切尔西联盟”吗？因为告状了他还在干我们，这才成立？

这是什么逻辑啊？！

“实际上，切尔西在英超中的对手是犯规和得牌比率最低的：与蓝军交手，平均每4.4次犯规就会领到一张牌。同时，切尔西是对手被罚下人数最多的球队，因此也是面对对手10人应战时间最长的球队——比第二的球队还多1个小时。”

这不就说明我们踢得干净，技术流别人防不住，只能用犯规来停下我们的进攻。难道评判是否反车还要数数得了几张牌吗？偷换概念！
“但是，还要说明的是，英超联赛的裁判水准确实在下降，这一点值得警示。”转移话题！！！你们遭到误判，是因为裁判水平下降，根本没有反切尔西运动哦，是因为裁判本身水平差了而已。裁判水平如何 和 我们受到了怎么样的对待，是2回事，这其中根本没有逻辑关系！！！
”切尔西现在的排名不能再好了，还朝着三冠王的目标前进着。“看看吧，你们现在处境很好啊，依然是三冠王的潜在争夺者啊。
那是因为我们本身强大好不好！！！曼城他们自己不争气好不好！！！跟是否反车又有什么关系？！只能说反车失败了而已，明年请反车的同时无底线的帮助曼城，也许反车才会彻底成功！！！

[ 此帖被迪迦无敌在2015-03-11 18:16修改 ]

这样的文章真心水，套用jrs的话就是一点干货都没有。让我想起以前王姑娘做过的从红黄牌分析车子境遇的帖子http://bbs.hupu.com/12028567.html，应该发给原作者学习下什么才叫做专业。

我车场场12打10，场场点红套餐，英足总是我们亲爹，我们这样承认了，你们开心了吧！

引用8楼 @神灯20130511 发表的:
写论文一样，问题是先订了结论，再去找符合自己需求的证据，也不说这些证据合不合理，这样以偏概全纯粹找口水嘛，有什么意思

你能满足一下娜迷想黑的愿望吗

作者需要多看本赛季车子的比赛，才不会写出这类作文