过关巴黎，提前出线：幸运进球拯救皇马，两回合恶战皇马收获很多

大巴黎联赛留力，为的就是在皇马主场好好热闹一下。在王子公园被皇马逼平，巴黎在伯纳乌拿分的意愿更加强烈。客观而言，在迪马利亚状态复苏的情况下，巴黎的进攻打得比皇马更好，并且三后腰的防守对于皇马中前场的进攻组影响效果明显。纳乔的幸运进球拯救了皇马，而巴黎看似凶猛的进攻中也有着不均衡的一面。

双方出场球员：

皇家马德里：1-纳瓦斯，12-马塞洛（33’ 6-纳乔），2-瓦拉内，4-拉莫斯，23-达尼洛；8-克罗斯，14-卡塞米罗，19-莫德里奇；22-伊斯科（81’ 16-科瓦西奇），20-赫塞（62’ 18-巴斯克斯），7-克里斯蒂亚诺-罗纳尔多

巴黎圣日耳曼：16-特拉普；17-马克斯维尔，2-蒂亚戈-席尔瓦，32-大卫-路易斯，19-奥利耶；6-维拉蒂（16’ 25-拉比奥特），8-莫塔，14-马图伊迪（74’ 7-卢卡斯）；11-迪马利亚，10-伊布拉希莫维奇，9-卡瓦尼

---

1.皇马开场策略

尽管是主场，但面对人员更齐整，周末联赛同样留力的巴黎，皇马开场的战术还是很明显，就是牺牲速度，避免失误。



进攻端不着急向前，做更多的横向转移。图中回合，魔笛中路拿球那一下，左边路马塞洛已经跑位，但魔笛并未贸然传球，而横向倒到左路继续组织进攻。皇马这样做的目的非常明确，在大巴黎虎视眈眈的情况下，在进攻端避免失误，甚至牺牲短距离加速，不做率先失误的一方，即使失误，也争取让失误发生在更高的位置，留给自身更大的防守调整空间。

而通过上图的回合也可以看到，巴黎在阵地防守中，三后腰的协调性很好，整个防线的整体性很强。皇马唯一能够将将威胁对手防线的进攻，就只是马塞洛插上之后的左肋进攻。而这样的进攻，还要承担马塞洛身后空挡被打的危险。在马塞洛下场之后，皇马对于边路宽度的拉开基本属于废弃状态，那么皇马进攻，哪里才是突破口？

这样看来，只能是中路了。

魔笛和克罗斯要兼顾左右半场的防守，中路进攻的承担很大程度还要看伊斯科的发挥。那么伊斯科在中路能有怎样的选择和发挥，就直接决定了皇马能不能通过巴黎的三后腰继续向前渗透完成打门。我们通过两次进攻的分析来看一下中路的进攻。

【中路进攻反面案列】：



图中，皇马的进攻，伊斯科已经占据很好的中路位置，且身前只有马克斯韦尔一人。整体看，巴黎在左边路的防守比较重，右边路对于已经插上的达尼洛并未顾忌。整场套路，通过伊斯科的转移，达尼洛完成边路传中或者内切。



但实际情况是，伊斯科在中路的拿球过于拖沓，结果马图伊迪和拉比奥特成功回追。此时伊斯科已经没有向前的路线，只能回传克罗斯。




完整来看，这本是皇马一次非常好的反击机会，但伊斯科在中间的处理（第一下停球处理不好，其在接球瞬间并未计划好下一步的动作），给了巴黎后腰们回追的机会。反击没有机会，皇马重新组织阵地进攻，但此时巴黎防线回整，边路宽度不在。
【中路进攻正面案列】：

上一回合的分析，再次说明了，伊斯科在处理球的果断性和后续性上是有缺陷的。如果在这样的配置下，即伊斯科必须要承担前场进攻任务的时候，有人对其进行帮组，帮助其避免上面的错误，就显得非常关键了。

这个人，是魔笛。



上半场结束前的一次进攻。此时，伊斯科仍然是占据中路位置，但魔笛并未直接交球给他。原因在于，此时伊斯科位置处于莫塔、马图伊迪和拉比奥特三人之间，即使接到球，在这个位置这个空间，伊斯科是很难转身完成下一步动作的，所以魔笛没有给他，给了就是让伊斯科背锅了。



迂回之后，魔笛在第二次触球的时候交给伊斯科，而且是极快的一脚触球给伊斯科。这时候伊斯科周围的空间要大很多，有利于下一步的进攻发展。并且C罗已经回撤准备接应，解决了伊斯科接球之后不知道如何处理的问题。



魔笛的处理让我们感觉到什么叫真正的审时度势，而在伊斯科转身后，C罗的回撤让伊斯科有了最稳妥的处理方向，再配合赫塞的向前和传球，这是皇马上半场最漂亮的中路进攻。

（1）伊斯科在中路的处理还是略显拖沓，这样的弊端在对手三后腰的站位下会非常明显。

（2）解决伊斯科的问题，不仅仅是自身上，球队的整体协作和帮助至关重要。魔笛可以起到这样的角色，那下一步克罗斯或者科瓦契奇能不能也起到同样的作用呢？

---

2.巴黎的进攻：有亮点，但不均衡

客战巴黎的时候，巴黎的进攻之所以如此难产，原因在于迪马利亚的状态不好。整体看巴黎站位，迪马利亚扮演非常重要的角色。



就本场比赛而言，迪马利亚在巴黎的作用不仅仅是一个边锋，更多是一个半中场甚至前场中路的角色。巴黎的基本进攻套路就是伊布回撤，卡瓦尼拉边和迪马利亚和马图伊迪的覆盖。图中的回合，卡塞米罗在一对一中被天使戏耍， 而后直塞打穿皇马防线，完成倒三角回传打门。



而上半场最后阶段的反击中，卡瓦尼的单刀机会同样来自迪马利亚的传球。如果卡瓦尼处理的好，巴黎上半场扮成1比1，那么下半场皇马就非常不好打了。


说道卡瓦尼，实际上乌拉圭人是布兰科手下重要的战术点。对他的使用，基本涵盖了巴黎在前场馆全部的战术思路。卡瓦尼作为中锋，在上半场都在不断的拉边给中路留出空间。图中的回合，尤其角度原因我们看不到马克斯韦尔传球前跑动情况，但可以猜想瓦拉内的失位就是跟出来防卡瓦尼造成的。



而卡瓦尼一旦来到禁区和伊布形成两点攻，对于皇马威胁极大。

问题就在于，布兰科并没有很好的协调卡瓦尼拉边和转中的时间段和衔接段。对于卡瓦尼何时拉边，多长时间保持拉边，什么时候回归禁区，都没有明显的章法，只是看着球员自身去调整。而74分钟才换上小卢卡斯确定442，对于比分落后而且必须要拿分的强队来说，实在是太晚了。整场比赛，拉莫斯和瓦拉内对于伊布的限制尤其是高点的争夺做的都非常好，布兰科明明手下有牌，但调整能力有限，导致了巴黎看似攻击凶猛，实则并不均衡。

---

3.给我们的启示

这样一场胜利，对于皇马有何启示？



不仅仅是伊斯科，全队在进攻尤其在反击的时候，都需要提高一脚出球能力，在接球前预判好下一步的方向和动作。对付对手防守，最好方式的不是以暴制暴，而是更为流畅的转接。




球迷们有多久没有看到克罗斯在这个位置上打门了？贝尼特斯对于中场的改造是明显，同样也得益于卡塞米罗的成长。克罗斯在这个位置打门的深层意义，是贝尼特斯对于克罗斯进攻端直接威胁能力的二次开发，同样也是皇马多种进攻组合下思路的体现：更多的技术流，更多进攻引领。

---

赛后：

1.两年后，看天使踢球依然如此销魂。巴黎其他队员是一种感觉，天使则是另外一种风格。巴黎想要更近一步，拉近二者距离很重要。

2.为何巴黎会重用34岁的马克斯韦尔，看看他的选择就知道。那么相对的，皇马并没有对马克这一侧进行应有的施压，直到巴斯克斯上来再有所缓解。

3.伊斯科血流不止仍坚持战斗令人敬佩。皇马以这样的配置，客平主胜是完全可以接受，而这两场比赛，对于皇马也是极大的历练。

4.接1，皇马在防天使这种边锋出身转中路且极有个人风格和能力的球员上表现的很木讷，国家德比，面对内马尔，皇马又有什么样的表现？