登巴巴本赛季25场19球2助 留下他替补是不是效果更好？

相信穆鳥寧願留Ba多於留托妞
只是托妞最後一刻才走

引用13楼 @魔力鸟x6m 发表的:
登巴巴 魔力鸟本来应该是要留下的，不过买来了科斯塔 加上托雷斯  巴巴不想打第三前锋才走的 ，谁知道托雷斯也走了不然留下来打第二前锋还是蛮好的

托雷斯有阿布支持, 不想降薪轉會,
但面對國家隊隊友雙重競爭, 加上熱身賽表現糟糕,
承受壓力爆煲, 最終向現實低頭!

引用11楼 @brondal 发表的:
登巴巴确实比雷米更适合我车第二前锋的位置，虽然是射门收割机类型，但由于体型和长期打英超的适应性，也能起到一定的强桩支点作用。

我不奇怪切尔西卖登巴巴，我奇怪怎么没有其他球队抢他，虽然工资略高，但转会费很便宜。比如像国米、米兰、狼堡不都缺中锋么？没觉得德斯特罗能强过登巴巴。阿森纳如果买他和吉鲁也能很好形成类型互补。

我记得当时有传枪手想买登巴巴来着，不过被鸟给叫停了。

引用12楼 @jasonjone 发表的:
  走的永远比留下来的好 真是有道理

别人家的孩子永远比自己家的孩子好，这是某些人心中不变的真理！因为他们这看见贼吃肉，从来没看见过贼挨打！

雷米更加好。能拉边要球插回去也快。

雷米也挺好啊，吃着碗里看着锅里不好

雷米更好，话放这

粑粑当时已经说了，早知道是这样的结果他就不走了

引用11楼 @brondal 发表的:
登巴巴确实比雷米更适合我车第二前锋的位置，虽然是射门收割机类型，但由于体型和长期打英超的适应性，也能起到一定的强桩支点作用。

我不奇怪切尔西卖登巴巴，我奇怪怎么没有其他球队抢他，虽然工资略高，但转会费很便宜。比如像国米、米兰、狼堡不都缺中锋么？没觉得德斯特罗能强过登巴巴。阿森纳如果买他和吉鲁也能很好形成类型互补。

当年顶着托雷斯替补的头衔谁敢买啊。。。

人家当打之年让人家当你们家老二 搁谁也不愿意啊
人家在切尔西怎么可能刷得到20球！？
所以放手对切尔西是可惜了点
但对人家是有益的
不能光想着自己的俱乐部不顾别人的感受吧

把雷米放土超，估计也是一把超级大刷子

为什么一定要让托雷斯当二前锋，不可以当三前锋吗

好像登巴巴刚刚趴着用屁股进了个球，真是姿势帝啊，进球个个都是高难度。

引用12楼 @jasonjone 发表的:
  走的永远比留下来的好 真是有道理

   那不见得，比如走的托雷斯

引用32楼 @brondal 发表的:
好像登巴巴刚刚趴着用屁股进了个球，真是姿势帝啊，进球个个都是高难度。

补图,来自话题区

巴巴比托雷斯还小一两岁吧，而且能力不差。
足总杯主场进曼联那个天外飞仙太精彩了。
是有点可惜。但是雷米表现也不差，而且更具可塑性，值得培养。
专注当下的眼前人吧。

登巴巴上赛季没少救命,无论联赛还是欧冠

引用1楼 @oliverstone 发表的:
  登巴巴其实和雷米相比，更适合这支切尔西，不过当时托雷斯不走，登巴巴只能打第三前锋，他无法接受，也太浪费了，如果当时托雷斯先走，登巴巴打第二前锋，是不会走的。

我不认同这个观点, 德华回归的敲定和DC加盟, 因为他的替补位置还有工资, 不管托雷斯走不走登巴巴都处在一个很尴尬的位置.
首先, 从清洗的角度来说登巴巴8万镑的周薪比不上托雷斯的顶薪, 但是他能受到报价, 因此清洗难度不大. 托雷斯因为合同问题, 很难脱手, 如果先谋取甩掉他的合同很容易延误登巴巴的交易时机, 所以从步骤来说登巴巴离开肯定是第一步. 登巴巴走了随后才是托雷斯甩手问题, 有了这个空间, 再有新前锋的补充(雷米). 事实上也说明了这点, 8月31号米兰官宣托雷斯, 切尔西这边官宣雷米加盟. 几乎是同步的.
去年7月15号DC官宣, 同一天登巴巴的交易就已经完成了, 而随后一周德华就回归了. 说明德华的回归是才是登巴巴走人的关键.
再者, 从特点上来说, 登巴巴的射门命中率不错, 但是具体终结能力也是一般, 他最强的是不调整射门能力. 与此同时, 他空有身材但是支点作用有限, 能背身做墙但是无法完成复杂的支点接应. 同样是平均30分钟的出场, 36的德华依旧是世界级支点能力. 诚然, 他是非常好的前锋, 可他并不突出的特点外加8万镑的周薪成为了清洗的对象.
拿着同样工资雷米从特点上来说对目前的切尔西是个补充, 切尔西之前大部分中锋们的失败让球迷过于习惯和接受了像德华这样中锋的支点作用. 潜移默化的觉得, 切尔西的体系中中锋的支点作用一定是最佳配置. 事实上我觉得, 球迷安其所习的那些先入为主的观点不一定正确. 比如说在DC来之前, 我一直觉得卡瓦尼和莱万这样前锋更适合我们, 观点和大部分车迷一样. 他们的回撤, 拿球能力和支点作用更强. 实际的情况是, DC的融入速度超乎了人们的想象. 而切尔西之前并未有同样特点的中锋.
雷米相比登巴巴来说速度和机动能力更强. 跑位更加飘忽, 他踢过中锋, 二前锋, 而且可边可中, 这让他可以更好的拉扯对方防线, 扯开防守球员; 第二他个人突破能力和瞬时爆发力更好, 单挑后卫方面更有优势. 第二点对热刺的比赛就体现的淋漓尽致.
从三个中锋的配置来说, 雷米完全要比登巴巴更适合这只切尔西. 而且目前DC, 德华, 雷米三个中锋的特点都不同, 所以搭配起来更好. 登巴巴如果留下只能是弱化版的DC, 从配置优化的角度而言也不算太好

引用37楼 @raul.meireles16 发表的:
我不认同这个观点, 德华回归的敲定和DC加盟, 因为他的替补位置还有工资, 不管托雷斯走不走登巴巴都处在一个很尴尬的位置.
首先, 从清洗的角度来说登巴巴8万镑的周薪比不上托雷斯的顶薪, 但是他能受到报价, 因此清洗难度不大. 托雷斯因为合同问题, 很难脱手, 如果先谋取甩掉他的合同很容易延误登巴巴的交易时机, 所以从步骤来说登巴巴离开肯定是第一步. 登巴巴走了随后才是托雷斯甩手问题, 有了这个空间, 再有新前锋的补充(雷米). 事实上也说明了这点, 8月31号米兰官宣托雷斯, 切尔西这边官宣雷米加盟. 几乎是同步的.
去年7月15号DC官宣, 同一天登巴巴的交易就已经完成了, 而随后一周德华就回归了. 说明德华的回归是才是登巴巴走人的关键.
再者, 从特点上来说, 登巴巴的射门命中率不错, 但是具体终结能力也是一般, 他最强的是不调整射门能力. 与此同时, 他空有身材但是支点作用有限, 能背身做墙但是无法完成复杂的支点接应. 同样是平均30分钟的出场, 36的德华依旧是世界级支点能力. 诚然, 他是非常好的前锋, 可他并不突出的特点外加8万镑的周薪成为了清洗的对象.
拿着同样工资雷米从特点上来说对目前的切尔西是个补充, 切尔西之前大部分中锋们的失败让球迷过于习惯和接受了像德华这样中锋的支点作用. 潜移默化的觉得, 切尔西的体系中中锋的支点作用一定是最佳配置. 事实上我觉得, 球迷安其所习的那些先入为主的观点不一定正确. 比如说在DC来之前, 我一直觉得卡瓦尼和莱万这样前锋更适合我们, 观点和大部分车迷一样. 他们的回撤, 拿球能力和支点作用更强. 实际的情况是, DC的融入速度超乎了人们的想象. 而切尔西之前并未有同样特点的中锋.
雷米相比登巴巴来说速度和机动能力更强. 跑位更加飘忽, 他踢过中锋, 二前锋, 而且可边可中, 这让他可以更好的拉扯对方防线, 扯开防守球员; 第二他个人突破能力和瞬时爆发力更好, 单挑后卫方面更有优势. 第二点对热刺的比赛就体现的淋漓尽致.
从三个中锋的配置来说, 雷米完全要比登巴巴更适合这只切尔西. 而且目前DC, 德华, 雷米三个中锋的特点都不同, 所以搭配起来更好. 登巴巴如果留下只能是弱化版的DC, 从配置优化的角度而言也不算太好

   登巴巴的支点作用在上赛季对利物浦的比赛中看的很明显，他不是当不了支点，只是机会太少，DC争头球的作用其实一般，雷米就更不行了，德华打不了全场。本赛季如果登巴巴在，切尔西的比赛会好打一些。

你车已经很对不住巴巴了，人家这么职业怎么好意思强留