专注足球资讯、推荐、直播、游戏所有领域
天下足球
手机版
访问手机版
 
开启左侧

一旦米兰退货,切尔西将让托雷斯自由转会

[复制链接]
回眸十三笑 发表于 2014-12-13 16:39:00 | 显示全部楼层
 
引用46楼 @帕萨利奇 发表的:
当时转会的时候就没看到新闻说破车承担了的,不知道这个事从哪来的。
2/3不可信,这事最开始爆出来的时候就是说的米兰愿意承担的周薪都不止这个,谈到最后不可能0租借费,反而更多了吧

http://sports.qq.com/a/20140830/003228.htm
是支付了400万的。米兰官宣的时候我记得很清楚,腾讯的转会新闻还是挺靠谱的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
macintosh 发表于 2014-12-13 16:42:00 | 显示全部楼层
 
有的人拿着FM游戏里的数据当圣旨,那就让他当呗,何必说破呢。
对他们来说,FM就是足球世界的全部,里面的数据也都是100%真实可靠的,如此而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
maryantonia 发表于 2014-12-13 16:48:00 | 显示全部楼层
 
310万那是税后啊,税前620万,车子就算补也只补300万
话说亮贴那位同学也太激动了,一口一个垃圾至于么,什么仇什么怨,真是的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
ds12892324 发表于 2014-12-13 17:27:00 | 显示全部楼层
 
引用63楼 @maryantonia 发表的:
310万那是税后啊,税前620万,车子就算补也只补300万
话说亮贴那位同学也太激动了,一口一个垃圾至于么,什么仇什么怨,真是的

周薪17.5w英镑,乘以五十就是年薪,再换成欧元是多少钱你可以自己算算英格兰跟意大利税率是一样的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
ds12892324 发表于 2014-12-13 17:30:00 | 显示全部楼层
 
引用61楼 @回眸十三笑 发表的:


http://sports.qq.com/a/20140830/003228.htm
是支付了400万的。米兰官宣的时候我记得很清楚,腾讯的转会新闻还是挺靠谱的。

腾讯转会新闻靠谱,那你还不如去看QQ空间!只有转会才有分手费,租借哪有分手费?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
lavanova 发表于 2014-12-13 21:34:00 | 显示全部楼层
 
车区这气氛真是令人呵呵。版主处理一下吧...
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
maryantonia 发表于 2014-12-13 23:22:00 | 显示全部楼层
 
引用64楼 @ds12892324 发表的:

周薪17.5w英镑,乘以五十就是年薪,再换成欧元是多少钱你可以自己算算英格兰跟意大利税率是一样的吗?

我不知道英格兰税率是多少,意甲反正是对半,17.5w英镑周薪换成年薪不到900万,我算的哪里不对了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
张罗比 发表于 2014-12-14 00:19:00 | 显示全部楼层
 
引用67楼 @maryantonia 发表的:


我不知道英格兰税率是多少,意甲反正是对半,17.5w英镑周薪换成年薪不到900万,我算的哪里不对了吗?

别的不说这个周薪算法就不对,周薪换成年薪是42周的,回错人了,应该是要回你引用的那位

[ 此帖被张罗比在2014-12-14 00:27修改 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
kosiverlar 发表于 2014-12-14 01:33:00 | 显示全部楼层
 
His Chelsea contract is due to expire in the summer of 2016 when the AC Milan loan expires.
来源BBC。跟破车合同2016年到期,同时跟米兰租借合同到期。

At the same time the club have, it is understood, not agreed to pay Torres a severance package. It had been thought the 30-year-old was holding out for a payment on the 175,000-a-week contract he has with Chelsea but because his move to Milan is for two seasons, no pay-off has been forthcoming.
来源每日电讯。大意:破车不同意付解约金。所以原来以为麻子要坚持合同175K的周薪,现在因为租借,不需要付遣散费了。

Torres"s deal with Milan ends in June 2016, which coincides with the expiry of his current Chelsea contract.

来源每日邮报。大意:租借到米兰知道跟破车合同结束。

言辞激烈,不好不好,改掉。

[ 此帖被kosiverlar在2014-12-14 02:21修改 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
yukiya 发表于 2014-12-14 01:53:00 | 显示全部楼层
 
引用69楼 @kosiverlar 发表的:
His Chelsea contract is due to expire in the summer of 2016 when the AC Milan loan expires.
来源BBC。跟破车合同2016年到期,同时跟米兰租借合同到期。
At the same time the club have, it is understood, not agreed to pay Torres a severance package. It had been thought the 30-year-old was holding out for a payment on the 175,000-a-week contract he has with Chelsea but because his move to Milan is for two seasons, no pay-off has been forthcoming.
来源镜报。大意:破车不同意付解约金。所以原来以为麻子要坚持合同175K的周薪,现在因为租借,不需要付遣散费了。
Torres"s deal with Milan ends in June 2016, which coincides with the expiry of his current Chelsea contract.
来源每日邮报。大意:租借到米兰知道跟破车合同结束。
我就不明白,都这样了,还有人把麻子想的那么好。他跟破车的合同依旧是有效的,破车依旧需要支付他那么多周薪。跟米兰的租借条款属于该合同的子合同,米兰付玩310,破车必须补足剩下的,知道满足跟破车的合同为止。否则,破车面临的是违约。大部分人都搞错了所谓的no fee,这个一方面是米兰跟破车租借不需要支付任何费用,另一方面是因为是租借,合同继续履行,不需要支付解约所要支付的遣散费(解约金)。直接支付解约金会对破车财政造成负担,所以当有人愿意承担1/3的薪资时,破车肯定乐意租借,因为这比破车支付解约金或者100%的工资都要好!
现在为什么不想让他回来??就是因为回来就到了原点,支付100%薪水或者解约!降薪?没签新合同,凭什么降薪!

首先310是税后,英超都说税前。所以不可能是所谓三分之一。
现在只是说,后期没有一篇报道(新浪脑补的不算)说车子贴工资了。
比如纳尼的工资,报道里就明明白白说曼联贴的,作为罗霍交易的一部分。
究竟租借合同怎样,细节不知道,目前没有更详细
总之他现在愿意去哪里就去哪里。别回来碍事就行。
http://www.theguardian.com/football/2014/aug/29/chelsea-fernando-torres-milan-jose-mourinho
卫报当时说的。
will leave England after seven seasons in the Premier League and sign a two-year deal at San Siro after agreeing a compromise over his wage demands. He was initially reluctant to lower his £175,000-a-week salary.
他最初不愿意降低他的薪水,在对工资要求妥协后签了协议。
However, they will take some comfort from saving upwards of £15m in wages over the two years that were remaining on his contract. It is understood he will depart without a pay-off to replace Mario Balotelli at San Siro.
车子两年可以省1500万英镑。他离开去代替巴洛特利时没拿补偿费。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
kosiverlar 发表于 2014-12-14 02:20:00 | 显示全部楼层
 
引用70楼 @yukiya 发表的:


首先310是税后,英超都说税前。所以不可能是所谓三分之一。



He currently earns about 8million each season and while Milan have agreed to cover 5.7million of that amount, there remains a 2.3million-a-year short fall.
It means they’ll have splashed out 4.6million on Torres – just for him to play for somebody else.
http://metro.co.uk/2014/08/29/chelsea-agree-to-pay-fernando-torres-4-6m-for-him-to-play-for-ac-milan-4849766/
这个应该是之前说付了4.6m的出处,米兰cover了5.7m,所以破车要补足两年4.6m。

http://www.rossoneriblog.com/2014/08/30/torres-to-milan-the-digits-free-transfer-salary-is-e4m-a-year/
一个米兰的英文博客,但是非官方的。这个给的麻子的年薪是7m欧,应该是算完税的大概5.6m棒子。米兰提供的4m欧+奖金再加上破车支付的2个月租借第一年基本持平。

http://www.forbes.com/sites/bobbymcmahon/2014/08/30/15m-reasons-why-fernando-torres-moved-from-chelsea-to-milan-on-loan/
这个是一个福布斯专栏作者写的,麻子年薪15m美刀,对得上9m棒子。
If Chelsea had simply released Torres the club would have had to book a loss of $30M in this financial year based on the value of the transfer fee remaining to be amortized from January 2011. The original fee paid by Chelsea to Liverpool of $83M was to be amortized over Torres’ 5 and a half year contract. That means that going into the 2014/15 financial year $53M had been written off by Chelsea but $30M remained.
点出来这么操作是为了账面好看,当然,我不是学financial的,搞不懂。。。

现在看来,官方没有给出说法,媒体也是猜测。米兰给3.1m是肯定的。

现在有消息说回来就offer free transfer,这是要协商解约的节奏咯。。。还是得给遣散费了。。不知道能不能把账面弄好看了

[ 此帖被kosiverlar在2014-12-14 02:27修改 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
siyuyijie 发表于 2014-12-14 03:09:00 | 显示全部楼层
 
T9真是让人唏嘘不已
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
yukiya 发表于 2014-12-14 07:50:00 | 显示全部楼层
 
引用71楼 @kosiverlar 发表的:

He currently earns about 8million each season and while Milan have agreed to cover 5.7million of that amount, there remains a 2.3million-a-year short fall.
It means they’ll have splashed out 4.6million on Torres – just for him to play for somebody else.
http://metro.co.uk/2014/08/29/chelsea-agree-to-pay-fernando-torres-4-6m-for-him-to-play-for-ac-milan-4849766/
这个应该是之前说付了4.6m的出处,米兰cover了5.7m,所以破车要补足两年4.6m。

http://www.rossoneriblog.com/2014/08/30/torres-to-milan-the-digits-free-transfer-salary-is-e4m-a-year/
一个米兰的英文博客,但是非官方的。这个给的麻子的年薪是7m欧,应该是算完税的大概5.6m棒子。米兰提供的4m欧+奖金再加上破车支付的2个月租借第一年基本持平。

http://www.forbes.com/sites/bobbymcmahon/2014/08/30/15m-reasons-why-fernando-torres-moved-from-chelsea-to-milan-on-loan/
这个是一个福布斯专栏作者写的,麻子年薪15m美刀,对得上9m棒子。
If Chelsea had simply released Torres the club would have had to book a loss of $30M in this financial year based on the value of the transfer fee remaining to be amortized from January 2011. The original fee paid by Chelsea to Liverpool of $83M was to be amortized over Torres’ 5 and a half year contract. That means that going into the 2014/15 financial year $53M had been written off by Chelsea but $30M remained.
点出来这么操作是为了账面好看,当然,我不是学financial的,搞不懂。。。

现在看来,官方没有给出说法,媒体也是猜测。米兰给3.1m是肯定的。

现在有消息说回来就offer free transfer,这是要协商解约的节奏咯。。。还是得给遣散费了。。不知道能不能把账面弄好看了


1. 地铁报,请允许pass。
2。这里说的是8月底转会,所以车子已经付了七八两个月吧。那么后面就没有付了。
3.这里说的不是薪水,而是转会费。一共付给利物浦8300万美元,五年半合同平均每年
1500万,如果解约,还剩两年账面上就是今年损失3000万,如果租借就还是算一年1500万。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
娃娃牛 发表于 2014-12-14 08:13:00 | 显示全部楼层
 
这个租借协议可以中途中止吗?如果米兰终止协议,难道没有违约金吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
女乃_女良 发表于 2014-12-14 13:30:00 | 显示全部楼层
 
去那不勒斯应该是最好的选择了 但是也是要在贝尼特斯还是主教练的情况下
来自 Zen For Android
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
lux121212 发表于 2014-12-14 13:59:00 | 显示全部楼层
 
忘掉他吧,忘掉他吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
佐原空希 发表于 2014-12-14 14:08:00 | 显示全部楼层
 
租借就是说和车子的合同还在咯,米兰的财政肯定是付不完全额工资的(非100%工资租借),那车子肯定是承担了一部份的,这一点还能有疑问吗,都是没签过劳动合同的学生哥?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
伊巴碧咸 发表于 2014-12-14 14:11:00 | 显示全部楼层
 
中途斷租,米蘭肯定要賠$
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
绝杀爱好者 发表于 2014-12-14 14:17:00 | 显示全部楼层
 
他可能不走,就像迪马特奥,不过也是应该的,得尊重合同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
边城小强 发表于 2014-12-14 14:31:00 | 显示全部楼层
 
某些球迷情绪激动,好像自己是老板要掏钱似的。 国外是很注重契约精神的好不好。 球员争取自己的利益无可厚非。 你买错了球员, 签下了合同,也要为自己的失误买单。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


0关注

1粉丝

2795帖子

排行榜
作者专栏


关注我们:微信订阅号

官方微信

APP下载

公司地址:英格兰伦敦郁金香大楼

运营中心:英格兰伦敦郁金香大楼

Copyright   ©2015-2016  天下足球网    ( 晋ICP备17009853号-1 )