专注足球资讯、推荐、直播、游戏所有领域
天下足球
手机版
访问手机版
 
开启左侧

切尔西收入3.25亿镑,卖2将创利润纪录

[复制链接]
上海王厂长 发表于 2014-11-13 13:51:00 | 显示全部楼层
 
引用16楼 @Ja5oN 发表的:
@上海王厂长 所以所鸟卖路易斯纯粹是个人喜好问题或者非户口本数量问题,跟欧足联的那个政策没关系

我的观点是球员转会收入支出,是计算入财报里的,也就是受财政政策考量的
如果没有蓬蓬和马塔以及德布劳内的转会,也就无从谈起小法和科斯塔的购入
当然路易斯这笔买卖,首先是巴黎出了个天价,其次他在木鸟战术里也不是不可或缺的人,当然木鸟也知道他能力的。最后球员个人意愿也有一定因素,去大巴黎和席尔瓦汇合,然后还是铁主力,压力也没英超大,在切尔西位置上不保证,欧冠撒也都拿过了,估计去大巴黎工资也肯定拿得多,所以蓬蓬也想走
双方球会和球员个人都觉得很满意,那这生意就成了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
homesalex 发表于 2014-11-13 13:54:00 | 显示全部楼层
 
引用20楼 @上海王厂长 发表的:
我的观点是球员转会收入支出,是计算入财报里的,也就是受财政政策考量的
如果没有蓬蓬和马塔以及德布劳内的转会,也就无从谈起小法和科斯塔的购入
当然路易斯这笔买卖,首先是巴黎出了个天价,其次他在木鸟战术里也不是不可或缺的人,当然木鸟也知道他能力的。最后球员个人意愿也有一定因素,去大巴黎和席尔瓦汇合,然后还是铁主力,压力也没英超大,在切尔西位置上不保证,欧冠撒也都拿过了,估计去大巴黎工资也肯定拿得多,所以蓬蓬也想走
双方球会和球员个人都觉得很满意,那这生意就成了

德布劳内和卢卡酷应该是平衡下一个财政年的。这个是到6月30日
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
加藤胜 发表于 2014-11-13 14:08:00 | 显示全部楼层
 
收入不含买卖球员,利润含买卖球员的收益
不过切尔西3.2亿的收入不算太意外,英超电视转播涨太多了,除了曼联其他几家拉赞助的水平都一般
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
Appletalk 发表于 2014-11-13 14:09:00 | 显示全部楼层
 
引用22楼 @加藤胜 发表的:
收入不含买卖球员,利润含买卖球员的收益
不过切尔西3.2亿的收入不算太意外,英超电视转播涨太多了,除了曼联其他几家拉赞助的水平都一般

多谢释疑,我再去仔细看一下财报。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
joinfun 发表于 2014-11-13 14:13:00 | 显示全部楼层
 
引用23楼 @Appletalk 发表的:

多谢释疑,我再去仔细看一下财报。

买卖球员收入/支出可以理解为普通财报的营业外收入/支出,不算作主营业务收入——哪个俱乐部以买卖球员作为主业那不就是活脱脱的人口贩子了么,所以这部分收入不算作营业利润,但是是算在税前利润里的,就是这么简单。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
joinfun 发表于 2014-11-13 14:15:00 | 显示全部楼层
 
引用22楼 @加藤胜 发表的:
收入不含买卖球员,利润含买卖球员的收益
不过切尔西3.2亿的收入不算太意外,英超电视转播涨太多了,除了曼联其他几家拉赞助的水平都一般

解释不完全对,营业外收入也是收入,只是不是主营收入而已,不然没有收入哪来的利润,这太突兀了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
加藤胜 发表于 2014-11-13 14:27:00 | 显示全部楼层
 
引用25楼 @joinfun 发表的:

解释不完全对,营业外收入也是收入,只是不是主营收入而已,不然没有收入哪来的利润,这太突兀了。

媒体报道的收入指的是营业收入,买卖球员不算营业收入,买卖球员的利润是在营业利润的基础上加的
实际上对比下数字就发现差不多,切尔西去年2.55亿的收入,今年3.2亿,阿森纳去年2.4亿的收入,今年3亿,其实主要涨幅就是电视转播的4000-5000万增长
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
雨楼 发表于 2014-11-13 14:35:00 | 显示全部楼层
 
引用19楼 @魔力-之都 发表的:
  也不能光创收啊,是时候买点好后卫了

现在欧洲搞财政公平政策,稍微有点盈利是好滴,不过是要买点好东东咯~~

回复 支持 反对

使用道具 举报

 
agfish 发表于 2014-11-13 14:44:00 | 显示全部楼层
 
多几个户口薄    增加 轮换人员, 中卫  祖玛尚未,委员长再顶2个赛季 进制服组,兰8  明年会 回我车 制服组么。还有 德华
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
Nemanja_Matic 发表于 2014-11-13 14:53:00 | 显示全部楼层
 
引用26楼 @加藤胜 发表的:
媒体报道的收入指的是营业收入,买卖球员不算营业收入,买卖球员的利润是在营业利润的基础上加的
实际上对比下数字就发现差不多,切尔西去年2.55亿的收入,今年3.2亿,阿森纳去年2.4亿的收入,今年3亿,其实主要涨幅就是电视转播的4000-5000万增长

营业利润的计算是必须扣除各种支出的,其中包括买进球员每年摊销的支出(注意买进球员包括所有还在合同期内的买进球员,而不仅是当年度的)。这笔支出和工资一起,是俱乐部每年支出的大头。这个都不扣,那营业利润高的没边了。

另外看了一下英文报道,用的词是turnover,这个词明确是包括营业外收入的,所以这个话题可以不用继续了。

[ 此帖被Nemanja_Matic在2014-11-13 15:02修改 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
蓝色奥斯卡 发表于 2014-11-13 15:00:00 | 显示全部楼层
 
去年2.6Y不到,今年3.2Y,这个增长是正常的,毕竟转播费就涨了3000多万英镑,其他方面提升3000多万英镑,也是正常的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
joinfun 发表于 2014-11-13 15:55:00 | 显示全部楼层
 
引用29楼 @Nemanja_Matic 发表的:

营业利润的计算是必须扣除各种支出的,其中包括买进球员每年摊销的支出(注意买进球员包括所有还在合同期内的买进球员,而不仅是当年度的)。这笔支出和工资一起,是俱乐部每年支出的大头。这个都不扣,那营业利润高的没边了。

另外看了一下英文报道,用的词是turnover,这个词明确是包括营业外收入的,所以这个话题可以不用继续了。

你可以看下曼联的财报,group turnover对应的是EBITDA,即息税折旧摊销前利润,买卖球员收支对应的profit on player transfer是在其之后单列的,因此turnover是不包括买卖球员部分的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
Nemanja_Matic 发表于 2014-11-13 17:14:00 | 显示全部楼层
 
引用31楼 @joinfun 发表的:

你可以看下曼联的财报,group turnover对应的是EBITDA,即息税折旧摊销前利润,买卖球员收支对应的profit on player transfer是在其之后单列的,因此turnover是不包括买卖球员部分的。


如果买卖球员的损益是单列的,并且在谈论营业利润/亏损时不计算这部分,那之前破车每年的巨额亏损是怎么来的?(只是好奇问问,毕竟咱都不是欧洲专业体育方面的财务人士)
你可以再看看profit on player transfer到底是怎么计算的?只算卖出收入,不算买入摊销?(买入支出肯定不会一次性在当年列支的)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
joinfun 发表于 2014-11-13 18:07:00 | 显示全部楼层
 
引用32楼 @Nemanja_Matic 发表的:


如果买卖球员的损益是单列的,并且在谈论营业利润/亏损时不计算这部分,那之前破车每年的巨额亏损是怎么来的?(只是好奇问问,毕竟咱都不是欧洲专业体育方面的财务人士)

你可以再看看profit on player transfer到底是怎么计算的?只算卖出收入,不算买入摊销?(买入支出肯定不会一次性在当年列支的)

我对于竞技体育行业的财务披露遵循的准则只是一知半解,以下推论并无十足把握:单列的只是profit on player transfer,也即是卖人收入,俱乐部卖人收到的钱是一次性计入,不算在营业利润(operating profit)而是在税前利润(PBT)中包括,而买人的钱是按照球员合同年限和工资一起摊销,所以是算在主营业务成本中的,也就是包括在EBITDA中的。
车子在阿布入主的头些年里买人的钱支出巨大,造成主营业务成本支出巨大,而商业开发还未到位,所以收入自然不足以覆盖这么巨大的成本,造成巨额营业亏损,这是非常容易理解的。而现在收入上去了,而这几年买人也理性了,此消彼长之下,当然就扭亏为盈了。
p.s 就像前面@加藤胜 提到的那样,今年若不是英超转播费升了,我车今年应该还是小幅亏损吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
深蓝色电车男 发表于 2014-11-13 19:07:00 | 显示全部楼层
 
引用9楼 @CH_eLseA 发表的:

确定么?有人员交流么

   有的吧,我朋友就是富力足球学校的助理教练。这个月20号要去伦敦出差了。这种交流每年好几次。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
homesalex 发表于 2014-11-13 19:59:00 | 显示全部楼层
 
引用10楼 @悍马狂飙 发表的:
这下我娜能吹的也就是球场了吧?

你错了。实际上看过上述这些较专业的回帖,车子的这笔营收是转会收入算全额,支出算摊销的。考虑到马塔和蓬蓬卖了8700W英镑,马蒂奇,小法,科斯塔摊销到第一年不过2000W,减去利润2KW,车子主营有4700W左右的亏损,营业收入实际是2.7亿多一些。
阿森纳的财报是到5月30日,和切尔西不同。阿森纳没有卖球员,只有自由走人,买入了一个272。所以阿森纳的3亿是满打满算的主营收入,考虑到这赛季才开始的新球衣赞助和两个二级赞助(千万级别),所以这赛季起码是3.4亿的起步。
这样来看车子起码还有7KW的差距,考虑到车子一贯欧冠四强有更多的转播收入,可以说车子的商业开发实在难称得上出色,没有抓住这黄金10年利用成绩的优势大幅跃进。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
侍卫者 发表于 2014-11-13 20:10:00 | 显示全部楼层
 
引用35楼 @homesalex 发表的:
你错了。实际上看过上述这些较专业的回帖,车子的这笔营收是转会收入算全额,支出算摊销的。考虑到马塔和蓬蓬卖了8700W英镑,马蒂奇,小法,科斯塔摊销到第一年不过2000W,减去利润2KW,车子主营有4700W左右的亏损,营业收入实际是2.7亿多一些。
阿森纳的财报是到5月30日,和切尔西不同。阿森纳没有卖球员,只有自由走人,买入了一个272。所以阿森纳的3亿是满打满算的主营收入,考虑到这赛季才开始的新球衣赞助和两个二级赞助(千万级别),所以这赛季起码是3.4亿的起步。
这样来看车子起码还有7KW的差距,考虑到车子一贯欧冠四强有更多的转播收入,可以说车子的商业开发实在难称得上出色,没有抓住这黄金10年利用成绩的优势大幅跃进。

别尼玛到处YY了,好好看看最近十年足球俱乐部的收入明细。还七千万的差距。对你这种吹牛B不打草稿,脸都一点不要的人,我只想说,到自己区YY去,别在这里侮辱看客的眼睛
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
深蓝色电车男 发表于 2014-11-13 20:17:00 | 显示全部楼层
 
引用9楼 @CH_eLseA 发表的:

确定么?有人员交流么

   有的吧,我朋友就是富力足球学校的助理教练。这个月20号要去伦敦出差了。这种交流每年好几次。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
蓝色奥斯卡 发表于 2014-11-13 21:00:00 | 显示全部楼层
 
35楼吹水真是不打草稿。。。。。阿森纳在全球的营收早就被破车赶上了,还7000万差距。。。。。
第三段真是亮瞎我眼睛
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
joinfun 发表于 2014-11-14 12:14:00 | 显示全部楼层
 
引用35楼 @homesalex 发表的:
你错了。实际上看过上述这些较专业的回帖,车子的这笔营收是转会收入算全额,支出算摊销的。考虑到马塔和蓬蓬卖了8700W英镑,马蒂奇,小法,科斯塔摊销到第一年不过2000W,减去利润2KW,车子主营有4700W左右的亏损,营业收入实际是2.7亿多一些。
阿森纳的财报是到5月30日,和切尔西不同。阿森纳没有卖球员,只有自由走人,买入了一个272。所以阿森纳的3亿是满打满算的主营收入,考虑到这赛季才开始的新球衣赞助和两个二级赞助(千万级别),所以这赛季起码是3.4亿的起步。
这样来看车子起码还有7KW的差距,考虑到车子一贯欧冠四强有更多的转播收入,可以说车子的商业开发实在难称得上出色,没有抓住这黄金10年利用成绩的优势大幅跃进。

槽点太多,就说一句,你看过回复还说出第一段这么没水平的话,只能说你的理解能力真的很低下,第二三段更是建立在错的离谱的基础上的脑补,跨区的话还是请来一些有素质的人,不要把别人的区搞得跟你们区一样乌烟瘴气。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


0关注

0粉丝

350帖子

排行榜
作者专栏


关注我们:微信订阅号

官方微信

APP下载

公司地址:英格兰伦敦郁金香大楼

运营中心:英格兰伦敦郁金香大楼

Copyright   ©2015-2016  天下足球网    ( 晋ICP备17009853号-1 )