[赛后复盘]2:0——温格 美好的丰满理想VS残酷的现实骨感

阿森纳该想的是下轮怎样对付赫尔城、枪迷们拿1分勉强能接受？

攻左路没错，但为何272放右路，德比大战也用来给太子练级？

引用20楼 @地瓜干饭 发表的:
这场不是战术的问题，是球队实力的正常体现

不觉得车子比枪手强多少，单纯是教授总是偏执的使用小威胁，272真该换队了。

爱的就是你的脆弱的唯美、

说实话，渣渣进球后，到米克尔上这段时间（米克尔一上来就稳当了），厂子还是有机会的，而且也看得有点让人紧张......但太子爷的表现的确不咋地，整场比赛272并没有打出真实水平，如同楼主所说，的确温格需要树立一个前场核心（个人觉得不应该是威谢......）

不需要这么复杂的分析的，一句话：目前这支阿森纳的实力和切尔西不在同一个层次上，球员如是，教练也如是。

我摸着胸口大声说LZ不是键盘帝.真正的董秋迪

引用5楼 @88年针叶林 发表的:
好文，顶一个！ 顺便请教下片段一那球，伊万在防守是否有责任？我觉得比赛中右路遇到的几次险情跟他全场位置站得比较高有关

这场阿森纳主攻一万的右路，压力之下有纰漏也是可以理解的。至于他的战位这已是蓝军打法使然

感觉温格这次战术已经不错了，至少防守上的逼抢是之前很少看到的。

引用28楼 @疯yan疯yu 发表的:
这场阿森纳主攻一万的右路，压力之下有纰漏也是可以理解的。至于他的战位这已是蓝军打法使然

还是有很大问题的....这次运气好其他人没出纰漏, 对曼城那一次漏盯兰帕德就直接要了亲命

技术贴，学习了，厂子要战胜车子，还有很多地方需要提高。

这场比赛其实威胁正是关键手，还有一个是卡索拉
威胁在破厂这个环境下必须要有进步才能对得起温格对他的信任，感觉温格就是让他和拉姆塞组成哈维伊涅斯塔那样的图腾式人物，可是威胁确实心态不好
转折点也是在换下卡索拉之后产生的毫无连接，威胁的方向已经很明显了，如何在串联和突破之间寻找合适的平衡，做好了你就是图腾
给厄齐尔的建议是，多练射门和锻炼力量，不然迟早扫地出门，这样下去威胁和拉姆塞迟早会练出来，现在的处境如同逆水行舟。练好了就可以向齐祖看齐
桑切斯这一场遇上一万，正好是给桑切斯上课——大英超的肌肉对抗，你吃的消吗？
张伯伦上来确实解放右路但是很难产生效果，原因：1.缺少接应 2.不是沃尔科特
温格想赢鸟，第一步已经做到了，就看接下来怎么办。阿扎尔告诉你，破厂需要一个后腰，而且是阿森纳这样的后腰。放眼欧陆真的是极度稀少，还要看上不被抢，很难。

感觉车本场首发其实是在做一个实验，减少了一个防守型球员，奥斯卡代替威廉发挥防守效果，但是进攻方面也许是由于防守压力大而没有贡献，多上的进攻球员二楞也没有效果，反而抑制了伊万，总体来说实验失败了，也许二楞换一个能防守的萨拉赫会好一点

不好好防守算什么理想主义 压着传到传丢了 还不如少投入点人进攻

阿扎尔最有潜力

分析的很透彻

阿森纳这场其实针对做的不错。张伯伦被拿来作为奇兵，无奈丢球略早。
中场依靠人数优势压住小法和马蒂奇，开赛2分钟就拿到一次中路进攻，被桑切斯射飞了。
右路的钱伯斯这场紧盯阿扎尔，比赛中可以看出在他吃牌之前，阿扎尔在左路的背身拿球被顶防的很死，AZP本身助攻能力有限，只要缠住阿扎尔，加上中路吃紧，车子进攻毁了大半。
让桑切斯强攻伊万，把伊万和许尔勒压了回去。穆上许尔勒首发，肯定不是看中他的防守，是希望能拉开宽度打反击，本场可以说被阿森纳先手克制了。
说阿扎尔这场表现的好，在于几个点上的灵光乍现：
1. 这边卡希尔刚吃了牌，左路一次反击中非常聪明地让气势汹汹的钱伯斯背上一张黄牌，这个是左路攻防一个转折点，自此钱伯斯再难牵制阿扎尔。
2. 左路向中路的转移，攻击对面比较薄弱的后腰位置，这场弗拉米尼发挥算不错的，但是无奈单后腰，需要威胁和卡索拉的协防，双中卫被科斯塔耗去很多精力。这时阿扎尔出现在这个要命的位置，让阿森纳措手不及。
30分钟点球进球之后，局势已经在车子这边，感觉穆给勒夫面子才65分钟才换许尔勒，早点上米克尔，这场还能抓几个反击。
中场阿森纳有人数优势，车子依靠的是奥斯卡，小法和马蒂奇的发挥将局势稳了下来。其实是比较接近的比赛，阿森纳输在关键人物的发挥，威胁停球过大和阿扎尔造点，细节决定成败。

引用37楼 @漆黑の夜 发表的:
阿森纳这场其实针对做的不错。张伯伦被拿来作为奇兵，无奈丢球略早。
中场依靠人数优势压住小法和马蒂奇，开赛2分钟就拿到一次中路进攻，被桑切斯射飞了。
右路的钱伯斯这场紧盯阿扎尔，比赛中可以看出在他吃牌之前，阿扎尔在左路的背身拿球被顶防的很死，AZP本身助攻能力有限，只要缠住阿扎尔，加上中路吃紧，车子进攻毁了大半。
让桑切斯强攻伊万，把伊万和许尔勒压了回去。穆上许尔勒首发，肯定不是看中他的防守，是希望能拉开宽度打反击，本场可以说被阿森纳先手克制了。
说阿扎尔这场表现的好，在于几个点上的灵光乍现：
1. 这边卡希尔刚吃了牌，左路一次反击中非常聪明地让气势汹汹的钱伯斯背上一张黄牌，这个是左路攻防一个转折点，自此钱伯斯再难牵制阿扎尔。
2. 左路向中路的转移，攻击对面比较薄弱的后腰位置，这场弗拉米尼发挥算不错的，但是无奈单后腰，需要威胁和卡索拉的协防，双中卫被科斯塔耗去很多精力。这时阿扎尔出现在这个要命的位置，让阿森纳措手不及。
30分钟点球进球之后，局势已经在车子这边，感觉穆给勒夫面子才65分钟才换许尔勒，早点上米克尔，这场还能抓几个反击。
中场阿森纳有人数优势，车子依靠的是奥斯卡，小法和马蒂奇的发挥将局势稳了下来。其实是比较接近的比赛，阿森纳输在关键人物的发挥，威胁停球过大和阿扎尔造点，细节决定成败。

   你跟我的契合点一致，还是在想张伯伦这点的事。
我觉得他做奇兵也可以说通，明眼人也看得出来破车这场其实优势并不大。
温格打小法身后也没有错，但是错就错在对付破车这种防守水平的球队 即使战术方针是主攻中路，也应该边中结合，大范围拉开破车的防线宽度。（一万 azp的内缩太明显而有效了）
个人觉得温格 边中结合 和 大范围转移拉开防线宽度 这两点调教得很差（右路完全放弃） 张伯伦之前也打过后腰，厄齐尔逆足右边这件事其实有一些些值得商榷。（相比之下弗格森调教的曼联这点能力极强，个人一直觉得弗格森对于球场宽度和长传转移的战术把握当世第一！）

引用38楼 @破车死忠 发表的:
   你跟我的契合点一致，还是在想张伯伦这点的事。
我觉得他做奇兵也可以说通，明眼人也看得出来破车这场其实优势并不大。
温格打小法身后也没有错，但是错就错在对付破车这种防守水平的球队 即使战术方针是主攻中路，也应该边中结合，大范围拉开破车的防线宽度。（一万 azp的内缩太明显而有效了）
个人觉得温格 边中结合 和 大范围转移拉开防线宽度 这两点调教得很差（右路完全放弃） 张伯伦之前也打过后腰，厄齐尔逆足右边这件事其实有一些些值得商榷。（相比之下弗格森调教的曼联这点能力极强，个人一直觉得弗格森对于球场宽度和长传转移的战术把握当世第一！）


上季马竞第二回合也有类似堆积左路攻势撕开车子防守的例子，你也不能说这样是错。从战术布局来说，切尔西重要的几个点，DC，小法，许尔勒都会被有效的针对了，阿森纳在左路的边中结合也打出一定威胁。车子也没有太多像样的进攻，直到阿扎尔爆发。
总体来说，我觉得温格这场客场打成这样不算丢脸，只是场内场外的渲染太多了。下回合去酋长球场又是一番恶战。

引用39楼 @漆黑の夜 发表的:

上季马竞第二回合也有类似堆积左路攻势撕开车子防守的例子，你也不能说这样是错。从战术布局来说，切尔西重要的几个点，DC，小法，许尔勒都会被有效的针对了，阿森纳在左路的边中结合也打出一定威胁。车子也没有太多像样的进攻，直到阿扎尔爆发。
总体来说，我觉得温格这场客场打成这样不算丢脸，只是场内场外的渲染太多了。下回合去酋长球场又是一番恶战。

   你说的不对
马竞3:1的比赛 第一个球是大范围左右转移之后蒂亚哥长传找右路然后做球给左路得分的（第一亚德里安，第三个图兰都是这样，第二球依然也是大范围转移右路之后传中造成的埃托奥点球）
每个进球都是左右路的结合，而且马竞的阵型保持的真Tm的好！
实际上西蒙尼也是看中了azp逆足和一万内缩帮助中路两人转身慢的缺点。  （可以自己看集锦）
我倒不觉得“机会多但没把握住”可以作为“偶然输球，优势更多”的借口，这条破车防线的优缺点很明显，四个后卫单方能力一流，防空也一流，但是不习惯大范围跑动以及来回转移，但是对付小范围的局部配合根本不吃亏，上了米克尔之后更加不吃亏了。
这点温格之前根本没想清楚