唯出球而论，皮克和默特萨克是否有共同点？

唯出球而论，皮克和默特萨克是否有共同点？  由 虎扑真男人 发表在
  
刚刚又看了他村和马竞的比赛，看到皮主席的出球，远距离贴草皮传球很稳而且准，不由得想起我厂的M4，我觉得球队在中场打不开局面，如果有这样的能持球推进出球合理的球员，对球队加成应该不小。

。。。
论出球，好像k6都比m4好
不过这两年m4的出球进步了很多，以前传边后卫都很传歪
发自虎扑WindowsPhone客户端

引用1楼 @水原阿希 发表的:
。。。
论出球，好像k6都比m4好
不过这两年m4的出球进步了很多，以前传边后卫都很传歪
发自虎扑WindowsPhone客户端

   昨天几个长传还不错啊

默特萨克的出球 吉鲁的步频 维尔贝克的射门 卡索拉的加速

模特萨克出球我觉得不错啊，还记得那个漂亮的厄齐尔脚后跟助攻吉鲁单刀进球吧?就是模特传的。我印象中模特这赛季好几脚这种长传了。
我来自地球

皮克这个赛季绝对的中卫第一人，模特的话。。教授还是清洗了吧

皮克能主动持球向前走找人，犀牛不行。
来自 Zen For Android

天地区别，能跟皮克拼短长传的后卫是拜仁的巴肯鲍尔（巴德变身形态）
默特萨克长传是后卫中上水准，用他长传意味着前后场脱节，要快速打到前场了。

这年头不黑默特萨克好像都对不起阿森纳球迷这个身份。

模特主要年纪大了，我还是觉得比皮克好用。居然还有人说k6出球好，看样子我们不属于同一空间的。英超出球好的后卫其实很少。

m4出球挺好的,你们在瞎起啥哄呢
m4就那么几个突出的优点,出球就是其中一个

模特的出球很稳，中后场短传没问题，但是后场直接长传发动进攻基本都是传高中锋脑袋上，发现空当能力一般。另外跟皮克比没有持球推进能力。K6有持球推进能力，但是短传稳定度比模特稍差一点儿。

位置和性格左右，后卫出球一定要安全，可能略显保守，其实M4长传功底相当不错，可如果一旦被断，后果是什么，所以，还是低调点的好。

模特因为高瘦慢就容易被误以为脚下差、惧怕小个球员，而事实是其传球和其地面防守一样奇稳无比，可以刷出哈维一般的传输成功率，就像可以一整场赢下和斯特林的对脚一样，远比路易斯这类华而不实的后卫有效用。
当然出球和皮克没法比，后者的长短传、视野和脚下在很多豪门打后腰都是妥妥的主力

模特的出球非常好，尤其是他的出球非常冷静，看似模特高大笨拙，实际上模特的脚腕非常柔和，很多动作比吉鲁协调多了。K6跟大天使合作的比赛，后场那个慌张，都不知道怎么出球了。K6出球也不错，但是以纵向的出球居多，模特出球则更稳，出球后接应也是模特好。

引用7楼 @Cantata 发表的:
皮克能主动持球向前走找人，犀牛不行。
来自 Zen For Android

   拉莫西可否一战？

引用16楼 @贫道要射了 发表的:
   拉莫西可否一战？

皮主席最多推进到中圈弧，水爷疯起来直接冲到禁区

模特强在正面，强在稳健，出球也是他的优点，欠缺的是运动力。但是回过来说，一个有运动里的模特恐怕也不是破厂当年1000万就买得起的了

记得fm2014模特传球只有8

模特是走位+理顺球路有一套，纯粹传球技巧是很渣。
长传没有，短传不能超过10米，球速偏慢。
技巧那就更没了，一脚出球，什么外脚背，小高球这些是断然不敢尝试的。
皮克那个基本是现在最好的盯人后卫+出球后卫