温格：我也疯狂过，但现在已学会控制自己

我觉得故意犯规是可以的，但是请止步于战术犯规，恶意犯规是无论如何都不应该允许的，我不明白有些球迷为什么觉得恶意犯规是可以接受的，这明明是体育道德底线之外的东西，也许有些球迷底线比较低吧。

引用58楼 @Albumkerk 发表的:
  厂区最近怎么总冒出来一些不明生物？天天一堆牛鬼蛇神来这里群魔乱舞版主不管管？

引用57楼 @REX殿 发表的:
跨区的邪道全都恶灵退散～小黑屋去啊～混蛋～

引用56楼 @lifeonmars 发表的:
专区版主真的一点也不在乎一个三观不正的人来这里跨区指导？
反正这帖子已经是被歪的不成样子了

感觉找版主比较好
@李大蕉

引用51楼 @马拉耳朵 发表的:
@虎扑科斯塔
这位兄弟内心里也未必赞同一些做法，但从实用主义角度又对一些做法推崇备至。现实社会中我们国家这种功利主义思想，为达目的不择手段的做法很有市场，这既有我国传统思想中法家思想影响的结果，也有马教主以及隔壁列导师改造后的思想不断强化的结果，更有30年来在追求财富之路上不断强化的效果。我们的教育更是从小就给孩子们灌输这种思想，成功标准单一化，成王败寇。一个民族如果为达目的不择手段这样的理念成了主流，也太危险了。难怪如今不太富裕的家长也都争先恐后送孩子出国接受教育。
似乎跑题了，有感而发，莫怪莫怨！

个人看球的喜好吧，没必要上升到国家啊，教育这类东西上去吧
鲁迅先生都说过费厄泼赖该缓行

引用45楼 @格雷兹曼 发表的:

   但是带头挑衅的现在还你队内助攻王呢

是啊，你知道有这么一回事就行，论伤人手段没有哪个队敢说自己是绝对干净的。我当时就说法布雷加斯有个屁的队长气质，踢球踢不过就上头，做大动作犯规，带头挑衅，扔披萨饼。

引用1楼 @虎扑科斯塔 发表的:

恶意犯规并不等于就是控制不住自己的情绪，很多时候球员的犯规确实是因为控制不了自己情绪，但有时候是故意的，为了打乱对方的节奏，当然这种做法是否可取，见仁见智，这里不做讨论，举个列子，阿森纳对曼联那场著名的被打破不败金身的比赛，曼联很多犯规就是恶意的，但不见得是球员控制不住情绪，我个人觉得那都是赛前刻意安排的
其次，穆里尼奥当然还有许多要学，学无止境，但也没确切的证据说他教唆自己队员恶意犯规。
另外，阿森纳球员很多时候并不能很好控制自己的情绪，比如加拉在场上哭，比如坎贝尔直接情绪失控下场，很多时候，阿森纳的技战术是没问题的，但是场上队员的情绪控制并不好，一味注重进攻，也经不起对方故意的挑逗导致情绪失控进而输掉比赛，略见不鲜

以上，只是我个人见解，不争论，如有不适请见谅

同意你说的多数部分，但论木鸟教唆球员恶意犯规可以参照11年的佩大师，拉莫斯，阿隆索等一票皇马后防球员的表现

引用1楼 @塞斯克诺兰 发表的:

能纠正出“恶意犯规并不等于就是控制不住自己的情绪”已经说明你见解深刻。
但是针对故意犯规，就这么一句：“为了打乱对方的节奏，当然这种做法是否可取，见仁见智。”轻飘飘一笔带过，尤其是以您的思维深度来看，这就明显是有意识地避重就轻了。
恶意犯规谁家都有，我厂这么些年了虽然常常拿公平竞赛奖也不敢说每一个犯规都是绝对干净的。区别就是频次和尺度把握的问题，是不是从主教练到球员有自我节制至少尝试了自我节制和约束，是把它当成最后的手段？还是把它当成恶心人的常规武器？
靠恶意犯规故意激怒对方，试问是该指责肇事者卑鄙下作，还是该指责受害者涵养不够？靠恶意犯规故意伤害对方，试问是该指责肇事者心虚无耻，还是该指责受害者软弱无能？（我说的是恶意犯规，不是犯规）
牛二激怒了杨志，让后者犯事儿，好在青面兽算是有手段了直接除了这小泼皮无赖尚且能大快人心，可是把这无赖换成更有权势的高太尉，是不是林教头束手无策的冤屈就该是活该？
足球是项激情的运动，到了赛场上允许有算计，但是我们还是别让算计抵消淹没了足球的本质好吧？要是这都能一句“见仁见智”给带过，那这“仁”真虚伪，这“智”也够有脑残的。前面早就提了厂长您的智识深度绝不是限于这个斤两的，您这么避实就虚除了说明你故意，没有别的更好解释。

题外说一句，加拉的心理问题在贵车时就有了，之所以过去没有那么极端强烈的表达过，大概只是因为没见过那么严重的甚至转播画面都刻意回避的断腿受害事件吧，那这说明啥呢？你自以为你坚强的时候，或许只是因为对手给你的恶意伤害还不够。


深刻牛逼。 为了这篇高论必须粉你了。

引用68楼 @只防守不反击 发表的:


深刻牛逼。 为了这篇高论必须粉你了。

客气，王厂长别的都好，就是喜欢跨区。

然而，温格和何塞-穆里尼奥，阿兰-帕度甚至矿泉水瓶的冲突都显示他似乎还没完全消除他心中的恶魔，尽管在此之前他已经走了很长的的一段路

引用46楼 @虎扑科斯塔 发表的:
你没理解我的理论
我的理论是不管伯恩利队员对马蒂奇做没做什么，如果有必要的话，对球队胜利有帮助，都该用恶意犯规来帮助球队
比如欧冠决赛，如果需要你挺身而出铲伤对方一个主力，能拿冠军，当然应该去做，哪怕被罚下，认了，只要能拿冠军，当然，现实中，你去铲也不一定就能把对方铲伤，就算铲伤了，也不一定能拿冠军，只是打个比方
不是因为别的队对你有犯规，你就要报复回来

所以科斯塔这样的队员我就很欣赏，能恶意犯规，也能假摔装死，挺好的，当然这是我的观点和喜好，你们不喜欢很正常
我也不指望你能理解这点
另外穆鸟离开皇马，关键是他没拿到欧冠，如果拉莫斯和C罗点球罚进，进而决赛夺冠，就完全不一样了
成王败寇的道理不需要多说
另外对于阿森纳来说，他能被这么多人知道并成为球迷，也离不开他拿冠军的成功
中超有个教练叫朱炯，一向推崇技术流，华丽球风，但没成绩，就一直被炒鱿鱼
我看也没什么人因为他追求华丽球风而看好他喜欢他的
只会说他好高骛远，说他没冠军的命得了冠军的病
同样，如果温格在英超从来没拿到过冠军，我看他也执教不了到现在这么久
还有足球理念不同，欣赏口味不同，你不喜欢不代表别人不喜欢，欣赏穆鸟和科斯塔的人大把大把
喜欢穆鸟的人不会比喜欢温格的人少多少


如果你确定在你支持的球队在同样的事情上吃亏时仍然能够坚持你的观点， 那么你确实有资格这么说。
但事实是有很多人得了便宜就卖乖， 吃了亏就骂娘。不管哪队球迷都有。另外，这里的人已经对跨区指导车不胜其烦了。 不管你说的有没有道理，你扪心自问来这里指导工作有没有获得优越感的动机在里面？

引用71楼 @只防守不反击 发表的:


如果你确定在你支持的球队在同样的事情上吃亏时仍然能够坚持你的观点， 那么你确实有资格这么说。
但事实是有很多人得了便宜就卖乖， 吃了亏就骂娘。不管哪队球迷都有。另外，这里的人已经对跨区指导车不胜其烦了。 不管你说的有没有道理，你扪心自问来这里指导工作有没有获得优越感的动机在里面？

我没有指导工作获得优越感的动机，真的，最初回这个贴，就是很简单，那个枪迷认为恶意犯规都是失去情绪控制，我觉得不是，很多时候恶意犯规是刻意针对的，是事先准备过的
踢得都是职业比赛，哪有那么多情绪失控的时候，比赛前都应该会针对对方做出很详细的布置，包括那个队员他哪方面经不起挑逗等等，像06世界杯意大利还特意集训如何假摔被拍到，这种高水平职业队各方面都会有研究的