狡猾的务实——复盘阿森纳客胜水晶宫

属于“沃德”的下午：

对于乔尔-沃德来说，这是一个悲喜交加的下午，因为三个进球都与这位水晶宫右后卫有关。在吉鲁打进左脚凌空卧射之前，正是厄齐尔突破了沃德的左路防线，并向禁区送出了致命传中，第二个进球是一脚匪夷所思的世界波，他的积极插上赢得了起脚机会，洞穿了切赫的大门。第三次则是桑切斯力压他的头顶制造乌龙。沃德仿佛就是这出戏的最佳男演员。

沃德的悲或喜几乎就是本场比赛的一个缩影——这个喜剧或许是个意外，让他再射一百脚或许都未必能再次实现如此刁钻的轨迹；但是他的悲剧则是一种有预谋的牺牲品：枪手的左路走廊或者是进攻策动的源头，或者是进球结果的终点，也基本上映衬出阿森纳上下半场在左右两肋，围绕厄齐尔和桑切斯这两条大腿，所实现的思路细节和战术调整。


在战术上，沃德以及其所在的左肋被战术针对了。阵地战当中，桑切斯和厄齐尔在沃德的防区连续性地做交叉换位配合，左中卫丹恩对中路的保护过于拘谨，这就导致沃德疲于奔命。在水晶宫的首个丢球当中，可以看出左后卫苏瓦雷还能保持住自己的站位，但是沃德在两个顶级球员的交叉配合当中丢掉了自己的位置，这使得厄齐尔送出助攻时非常从容。

务实的阵型：

阿尔塞纳再一次修改了他的战术板，不过这次的布阵“毫无新意”可言。随着桑切斯的复出，小将张伯伦被摁回了板凳，沃尔科特也没再得到首发的机会。阿森纳上赛季后半程的固定套路重出江湖。很显然教授本场的排兵是如此保守谨慎，也能反映在首轮爆冷输给西汉姆背景下，全队上下的不敢懈怠。

虽然从阵容到套路，枪手的战术打法是既不换汤也不换药，而且在战术变化上的硬伤也早已受到诸多非议和诟病，但是至少有一个好处，那就是操练纯熟，极富默契。

例如在开局阶段，短短三分钟内就连续掀起两次进攻高潮，首先是阵地战精妙的渗透配合，桑切斯立足禁区外，向弧顶前沿发动三角传球，吉鲁成为三角配合中的“楔子”顺势向左肋一顺，拉姆塞的坚决插上，迅速地占据了空档。

紧接着就是反击当中的快速进攻配合，这次进攻首先起源于水晶宫角球配合的一个小小失误，但是这个失误很快被枪手所抓住，随即便铺展出流畅的反击阵型，厄齐尔向左肋快速的无球前插掌控了球权，然后鬼魅般向右肋横敲，桑切斯几乎形成单刀，但是从慢镜头看，多余的一脚调整丧失了这次机会。


这是桑切斯在上半场浪费的最好机会，如果能直接用左脚，“贼球”也许就进了。


在防守当中，这套相对平衡的阵容也足以遏制对手的进攻。水晶宫的阵型更像是一个扁平的451，进攻阵型向两翼拉开的非常舒展，博拉歇、扎哈和彭切永是帕杜的三把尖刀，从左中右路游弋在维克汉姆的身后，而且绝不抱着一条边路踢，而是随时在三路交叉换位，轮转游弋。帕杜似乎想在开局就打枪手一个措手布局，他在快速进攻中的边中结合和对边路走廊的利用都非常到位。在这种较为开放的格局下，枪手的中场逼抢做得非常积极，除了桑切斯的有效反抢连续地争得了反击机会，科奎林本场比赛在防守当中的表现也相当活跃，他的积极上抢使全队受益匪浅，也贡献了全队最高的抢断数据，6次抢断6次成功，拉姆塞（5次抢断4次成功）以及贝莱林（6次抢断5次成功）在右路的防守基本上封堵了水晶宫队的左路走廊，重点遏制了快马博拉歇。同时科奎林和拉姆塞在中场的拼抢也解放了桑蒂卡佐拉对进攻端和组织端的投入。


科奎林、拉姆塞和贝莱林的抢断示意分布

水晶宫在上半场的进攻组织很有特点，在定位球配合的思路上也有针对性的想法，但是除了沃德那脚世界波之外，他们在禁区内实际所赢得机会并不多。

保守的调整：

不过也同时需要注意到，在这个组合当中，中场的防守力量呈现了一种“失衡”， 身为后腰的西班牙中场虽然全场都没有一次抢断成功，但是依然能拿下全场最佳球员，这恐怕正要得益于其他队友的战术支援。在开放的格局和动态的防守当中，卡佐拉本场的贡献几乎为零，这使得拉姆塞和科奎林的防守压力陡增。


严格地来说，沃德的世界波固然精彩，但是在失球前，右后腰卡佐拉对弧顶位置的14号区域偏右位置保护不足，对位防守沃德的桑切斯也并未坚决回追，在这一刹那，枪手的防守阵线在关键位置是存在真空的。

法国后腰吃到黄牌，并连续被裁判警告， 而且在水晶宫发起反扑的关键节骨眼，裁判对科奎林的判罚的确显得“手下留情”了。


科奎林依靠积极抢断对两个边路的保护
温格连一分钟都不敢耽搁就毫不犹豫地换下科奎林，这在以往并不多见，也足以展示出主教练对此时场上局面的“焦虑”，虽然张伯伦的替补上场看上去更放佛一箭双雕，既避免了科奎林的第二黄牌，也给右路的进攻开了刃，毕竟除了桑切斯之外，阿森纳在阵地战进攻时缺乏“直接”的手段。两翼齐飞或许的能帮助枪手继续实现比分的扩大。

但迅速的换人似乎是“缺乏安全感”的一种信号，紧接着换上队长阿尔特塔替下桑切斯，则基本上意味着上述战术猜想的破产，从战略上看，这是对智利前锋的一种保护性方案，以避免他过早上场、过度使用后带来遗患，同时在这个具体情景当中的战术目的上，也意味着温格看上去对扩大比分并不抱以什么兴趣，而避免任何意外发生的“安全第一”恐怕成为教授彼时彼刻的圭臬。

老辣的队长极其出色的防守表现，弥补了科奎林的“角色空档”，在战术上，他的老道经验和“小动作”封锁了对中场的防守。在数据上，他在短短半个小时的出场时间里就贡献了4次抢断。

最后一个换人名额以吉布斯替下厄齐尔，则更是这一思路的延续，熟悉的“五后卫”大法在近些年若干场的枪手比赛当中显得毫无维和感。最著名的一次则当属1314赛季阿森纳高歌猛进拿下半程冠军的那半个赛季的开局阶段。

在首轮意外爆冷的背景下，阿尔塞纳用最纯熟老套的阵容组合稳固了球队的进攻节奏，而在临场调整当中，这种“保守”的思路也得以延续，并最终守住了胜果。

赛场总结：

枪手在上半场攻势如潮，只是在若干小细节上缺乏一点儿运气，比如说桑切斯仍然严重依赖他的右脚。

在下半时则连续做出两次大的调整，首先在于战术上授意厄齐尔参与右路进攻，以试图换个方向寻找进攻路线，同时也给了桑切斯回到熟悉的左路投入进攻的机会和空间，第二个进球就是这个思路的体现。

第二次调整的指挥棒则指令枪手“集体向后”，接连的换上的防守球员以意在保护科奎林下场后带来的防守真空，从结果上看温格又一次赌赢了，帕杜的球队在反击战当中大有可为，但是阵地围攻并不是他们的拿手好戏。

但从严格意义上讲，本场比赛的阿尔塞纳和阿森纳都不能令人十分满意，几种令人耳熟能详的套路其实正在被渐渐识出破绽。如果不是水晶宫两个中卫的薄弱表现，阿森纳未必能在客场全身以退。

59%的控球率、高出对手一倍的20次射门，虽然本场有着鲜亮的数据和胜利的三分，但枪手只是看上去掌控了比赛，一旦你揭开某些只鳞片爪，就会发觉这样的掌控机会还是没有触到对手实际的痛楚，比如说，厄齐尔高达98%的传球成功率和5次威胁球，但是只转化成了一个进球，居然还是靠吉鲁的百年难遇的一脚凌空抽射。


吉鲁就代表了那么一类前锋，每次你对他失望透顶，他就会跑来打你的脸，每次你对他重燃希望，他还会来煽你第二巴掌。弹球打法固然耍的精妙，但刚过半成的传球成功率怎么看都不像是一个顶级前锋反哺中场时该有的贡献。

所以，阿森纳究竟需要找回什么样的打法、风貌乃至于哲学，才能消解枪迷们那种内心的“骚动”？