[讨论]浅析我厂中后卫组合（K6,M4,P5,钱宝） 由 hufrankhp 发表在
这篇帖子的大致思路是在输热刺的时候就想好了的。比赛输了，厂区各种负能量，没心情继续写。等过了年赢了球，心情终于从大败于摩纳哥一役恢复了，又因为久未动笔，语言组织匮乏，进展缓慢。加上厂区大神太多，看了大家的讨论，有的时候真的觉得自己对足球的理解太浅薄，各种磨磨蹭蹭，又盗了不少大神的图（如果大神觉得不妥，LZ会把图拿掉），于是这篇浅析才于现在战战兢兢的发出来。LZ只提出观点，抛砖引玉，供大家讨论。
LZ试图在本帖中探讨我厂中卫组合的特点，会以缺点为主（因为优点大家都说烂了，而且无论黑密大家争议较小，所以LZ重点会谈谈缺点，并不代表我黑任何球员）。其实每一名后卫（球员）都一定会有优缺点，从中后卫组合的角度来看，突出各自优点，互补缺点，使得该组合能够应付各种进攻套路，是中卫组合的基本要求。中后卫组合解决不了的问题，就由后防线依靠整体性补缺。后防线补不了的，由后腰，中场，甚至全队补漏，应该是每一个教练追求的目标。简单一句话，防守不只是中后卫，甚至不只是后防线的事。即使强如之前吹上天的多特狐媚苏伯组合，这个赛季在全队发挥不佳的情况下成绩单也相当难看。
先上观点：我厂的后防线属于准一流。说准一流，因为综合实力够的上一流，但是有明显缺陷，特别是结构性缺陷——M4的慢与后防队员正面拦截能力的缺失，导致了我厂后防有着一些靠现有人员解决不了的问题（结构性缺陷一词，是LZ自己为了说明问题，拍拍脑袋拍出来的，请大家见谅。所谓结构性缺点，指某一个缺点光靠后防线无法解决，只能由其他位置弥补。）这一观点从K6+M4都是世界杯顶级球队(作为法国球迷，我坚信如果不是遇到德国，雄鸡可以走的更远)主力轮换中卫，也能侧面印证：硬实力够踢上豪门主力，但是比起国家队的主力中后卫，需要球队花更大的代价弥补其各自的不足。
LZ试着从每个中后卫的特点（K6，M4，P5，钱包），谈至K6+M4的主力中后卫组合，最后浅谈全队的防守问题。我们先从个人分析开始，先上表格。表格是LZ自己制作的，加粗数字直接来自于whoscores，其他数据由LZ根据加粗数字处理后得到（由于有小数丢失，可能会有一定误差。）后卫的核心数据标了黄底。由于缺乏高阶及高纬度的数据，数据仅供参考，为结论提供的支持有限。PS1：加暴力由于这个赛季分别参加过西甲和英超的比赛，详细数据展示起来有些麻烦，只列赛季平均数据。PS2：对于某些数据的定义，LZ并不是特别确定，会在文末列出。PS3：非我厂球员数据可能有一部分没来得及更新，仅供参考。
防守相关数据：
进攻相关数据：
K6：
优点：1：运动能力强+对球路预判准确+顶尖的铲球技术+自信 -〉超强的拦截能力+一流的铲抢能力作为一个拦截型中后卫，K6的相关技术与机动性都是顶尖的（第一次采集数据时，K6的拦截是全英超后卫第一，现在被菲尔琼斯，克利希超过，滑至后卫第三）！2：活动范围大作为一个运动能力强的拦截型后卫，K6的活动范围大是理所应当的。3：较好的出球能力很少看到K6出球失误。从数据上看，长传数，长传成功率都较高，短传成功率达到9成，比较符合我厂对后卫出球的要求，即使主要以横传回传为主。
缺点：1，身体对抗弱，正面拦截能力不够，不合格的防空。这几个赛季被各种强力前锋爆头球也几乎可以出一个集锦了。。。（参见热刺凯恩第二球）我强烈怀疑数据中K6的体重被篡改加重了，因为K6的身体对抗确实不强，也有可能是肩宽的问题。K6的拦截主要利用腿长和敏捷把球点掉，或者花样滑铲，从进攻球员侧面把球破坏，正面卡位断球不多，也缺乏防守威慑力。
2，过于依赖速度防守还会导致一个问题，就是容易吃牌送点。这是一个踢球习惯的问题，K6喜欢通过铲球解决问题，说好听些是艺高人胆大，说难听些就是冒失。某些球可以保守处理的，K6凭借着多年积累的成功经验和对身体素质的自信，一个滑铲就过去了。结果遇到一个靠速度吃饭的前锋，就快这么一点先点到球，被K6铲在脚上，吃牌送点（可以参考黑贝在对水晶宫时搏到的点球）。。。随着年龄上升，运动能力的下滑是必然的，如果还是和年轻时一样毛躁，竞技实力的快速下滑是一定的。
3，后防指挥能力未能展现。只要和M4搭档，由于各种原因，基本都是M4主导。在这两场K6和P5的组合中，展现了一定的组织能力，但是不突出，样本也不多，不予讨论。
4，其实照理说身体对抗即使不占优，头球也不至于被这么爆，我始终觉得K6比起世界级中后卫，除了技术能力，身上缺少一些说不清道不明东西，在场上有时会走神（漏人），不知道是不是体力的问题？还是需要保护M4？或是防守习惯的问题（K6习惯性内收）？
K6实在是LZ的心头好。一个后卫都能够凭借各种华丽的滑铲出集锦了，你说铲断能力有多强？（没看过的可以搜一下，看完保证会想LZ一样爱上他）对水晶宫的那个猫腰甩头，这腰腹力量该有多好？1415赛季至今默默打进三球，个个精彩个个关键。加上这个赛季毛躁的毛病改善了不少，目前只有对阿扎尔那个被动的送点，令人惊喜不已。虽然whoscores的评分嘈点太多，但是长期来看，总评7.27的高分，名至实归。
但是客观上来说，这几个明显的缺点，尤其是不够强大的对抗能力与迷之漏人，使得K6距离真正的顶尖，还有不少的距离。29也不年轻了，依赖速度敏捷的K6也将会面临转型的问题，如果处理不好，同类型的P5可能会很快就取代K6的位置。
题外话，感觉K6是个外冷内热的人不善表达的人。看上去常年扑克脸，场上和别人主动交流不多，但是每次进球后那疯狂的宣泄，更衣室合影常客的角色，让LZ感觉他有着火一般的内心（笑）
M4
优点：1，提供了我厂极度欠缺的防空能力，特别是定位球攻防。M4的出现可以说就是为了解决我厂那惨不忍睹的防空（特别是前几个赛季对手还没有完全吃透M4爆发力弱的缺点的时候），而M4可以说很好的完成了任务。由于whoscores不提供争顶成功率的数据，看不出M4的排名，但是3.1次的场均争顶成功，与表格中LZ自算的71.29%的成功率，无论如何也不能算低（对比K6的53.16%，啧啧）（德彪西场均4.5/1.5，75%的争顶数据亮瞎眼，成功数英超第8，争顶率可能要排进前三了）
2，提供了我厂欠缺的（惟一合格的）身体对抗与正面拦截。M4经常派去与各种高壮前锋肉搏，各种基情四射，啧啧。
3，防线组织与位置感。M4是全队场上吼的最多的了吧？只要是他在场，基本都是由M4组织防线，沟通队友的。可惜没有吼队友数据（笑）
4，德国人铁一般的神经。无论是什么场面，极少看到M4走神，或者是毛躁的情况发生。
5，球商极高。
6，较好的出球能力。比起K6，狼狈的出球更多，但是真正带来危险的失误很少（场均0.2次接球失误，3.2次短传失误）。M4是连接后腰与后防的枢钮，93%的短传成功率，接近90%的传球成功率，场均45.4次的短传都能说明这一点。从数据还能看到M4的长传很少，主要是给两边和后腰的短传。
缺点：1，爆发力不行，导致转身回追慢2，爆发力不行，即使有一定的正面拦截能力，但是拦截范围小。发招后摇太长，基本轮到M4不得不下地的情况，破坏不了就是单刀3，最近厂区有一个意见，M4的特点决定了以他为主导的防线缺乏提到高位进行防守的能力。
M4应该也是厂区争论最大的球员之一了，一个优缺点有非常明显的球员。总体来说，M4除了爆发力差，几乎就是一个现代后卫的模板。LZ觉得M4球商极高，意志坚定，又很明白自身的优缺点，懂得扬长避短。可惜的是，短板太低太致命，而且年龄越大，短板越低，无法避免。换个角度，M4的能力随着爆发力的进一步下降，会有所下滑，但是下降到某一个程度后，应该能将实力保持在高位，并持续很长的时间。LZ猜测M4可能会在我厂再上个几年，慢慢淡出主力整容，但是作为替补绝对是物超所值，更不用提M4的更衣室作用了。
M4不惧怕黑又硬和各类高佬（克劳奇，安迪卡罗尔），但是面对有一定机动能力的中锋（本科特）和跑位精到的老贼锋霸很容易被摆脱甩掉。
P5
由于这赛季LZ没有看过黄浅的比赛，对P5就不多点评了。从有限的比赛和各类数据上来看，几乎就是K6的年轻5岁版。这两场与K6的比赛，场上担任的基本是M4的角色，比赛站位较为靠右靠后。但是说实话，对埃弗顿的几次失误，LZ觉得P5还是有些不习惯英超的节奏。
题外话，看数据，特别是第一次采集的数据，P5，K6和菲尔琼斯各类数据及其相似，特别是P5和琼斯，简直双胞胎。。。
钱宝
把钱宝放这个位置是因为LZ觉得中后卫才应该是钱宝未来的发展方向，尤其是在德彪西，贝莱林长期占据右边卫的情况下（还有外租的詹百万）。而钱宝也表现出了优秀中后卫的基本素质，对抗能力可以，速度在中后卫中属于上等（边锋出身，某场有个边路一条龙下底真是吓坏我了），大心脏，出球技术不错。缺点也多：缺乏纪律性，防守技术毛躁，出球毛躁，位置感一般。但总的来说这些是属于可能可以练出来的东西。
题外话：第一次收集数据（客胜MC）与第二次收集数据（主胜埃弗顿）之间有一个非常大的变化：其他数据变化不大的情况下，M4与K6的解围数据大幅上升，另外K6的拦截数据从3.6下降到了3.4。
如果我是对手教练，我会利用我厂中卫弱点这样布置我的进攻战术：1，针对阿森纳全队对抗不足的弱点，抓定位球，特别是吉鲁不在场的情况。布置高大队员1前点摆渡，高大队员2由点球点向小禁区移动，伺机冲顶。可以抓一下在禁区线外的远射，尤其是角球时。（英超大中小各队，特别是吃了利记无数次亏）
2，如果有爆点能力强的边锋，从禁区右侧45度地区拿球强突，主打我厂右路右边后卫与M4之间区域（阿扎尔，罗老汉，斯特林等）
3，如果没有边锋，利用人数优势带开右后卫，此时我有两个选择：选择一：禁区右侧45度地区起高球，让强力前锋强吃K6（热刺凯恩）。选择二：禁区两侧45度地区起快速的传中，让冲击能力强的前锋（本科特，卢卡库）在M4与K6的结合部做文章（MU鲁尼的进球）。
截图小白盗个图，来源：http://bbs.hupu.com/12152657.html (from KJRedick)
4，传控能力强前腰，移动到右侧禁区前30米，拿球等前锋前插。（MC喜娃，埃弗顿巴克利）
5，利用M4的移动慢，主打两侧的反击。一旦两个边卫没能到位，后腰来不及补，直接就是1对1单挑中卫，特别是M4。
6，利用其他弱点比如逼抢后腰什么偏题的就先不说了。
这几点是不是很熟悉？几乎所有对手都是这么打的，当然实际效果和对手实力，运气都有一定的关系。
从中后卫组合的角度来说，目前的整容很矛盾：上M4，M4的缺点被穷追猛打，几乎每一队都在M4一侧文章，球队为了保护M4身后被迫后移防线打反击。再盗一个图，来源：http://bbs.hupu.com/12083381.html（from 塞斯克诺兰）
LZ更新：经@成天无所谓提醒，红军首回合对枪手，右边中卫为德彪西，特此更正，感谢打脸！关于进攻方向的具体内容，可以参考以上塞斯克诺兰的帖子。
不上M4，原来就不够的防空与正面拦截更是惨不忍睹，况且即使上了M4，这两点也不够优秀（德彪西其实能提供一定的对抗与拦截能力，可是伤了）。
尤其是身体对抗的缺乏直接导致了以下2点：1是对防守后腰的拦截能力与位置感要求很高，个人觉得对拦截能力的要求甚至高于覆盖范围。2是防角球时被迫守区域，在禁区堆人，完全放掉禁区前30米区域，而且只要对手角球威胁大，就必须要放吉鲁在场上防角球，使得球队调整的空间降低。
P5的到来解决了我厂中后卫位置上的整容厚度问题，但是个人感觉可能仍然无法提供我厂急需的防守硬度，几次与卢卡库的对抗都看得让人一身冷汗，可能是对英超的节奏和身体对抗强度还不够熟悉。从站位来看，P5在上场的两场半比赛中，主要承担的还是M4的职责，站位偏右偏后，注重对右边后的保护。P5是不是带来了新的东西？真正效果还有待观察。
主场胜太妃糖，P5+K6热图
我厂总的来说还是一只以进攻为主导的球队。换句话说，在对防线的要求上，允许牺牲更多的防守能力（注意力）换取对进攻的支持。举个可能不太妥贴的例子，梦三巴萨允许牺牲中后卫的对抗能力，换取对控球上的支持与机动力，同时以紧凑的三条线站位与全队的逼抢来弥补。但是我厂一来缺乏如布教授般的中场强力屏障，二来我厂中前场逼抢效果有限（可能是由于逼抢意识不一致，或者战术纪律性略差，我厂不是不抢，但是效果一般），导致中后卫组合的缺陷无法有效地被弥补。
谈了这么多，让大家见笑。不管相同还是不同意见的，大神们都可以说出来讨论讨论
最后LZ想问几个问题，请大神们指教：1，tackle是不是单单指倒地的铲球？还是包括所有对持球队员带球进攻的破坏？2，block short pass与interception有什么区别？
LZ更新：感谢大家的支持。说实话，这篇文章是先有论点，再有部分数据的。LZ在写文的同时看了一些资料和大神的帖子（感谢塞斯克诺兰，王者回归吗，KJReddick，上善厄齐尔，Rustybash，及翻译组各位大神的分析），很庆幸的发现部分观点和数据与我的论点相符，于是补了部分图作为我观点的论证。这不是一篇数据文，LZ也没有能力做太深入的数据分析，希望大神们能够嘴下留情
话说转给我的卡路里是什么情况？
|
天下足球
