作为枪迷，温格是我心中最特别的。

作为枪迷，温格是我心中最特别的。  由 tabutabuga 发表在
昨天胜利后还是比较平静，只有迪马利亚45度砸禁区一招，今日曼联难称顶级。
但是，赛后一天了，心中又隐隐激荡，有话不吐不快。
特别的那一个，常常指穆里尼奥。我想说，温格，才真正是那特别的一个。
何出此言？首先澄清在下的一个基本观点，真正的巨星，不应该是功能球员，而应该是多种技能于一身，具有完整的魅力的足球运动员。
温格培养球员，更注重全面性，注重各种技能的发展，温格培养的球员，都有真正巨星的气质。
想想看，温格手下非常少完全的功能性球员。 强走边路的同学要学会中路八方响应的智慧，中路霸气的要学会边路上下的节奏掌握；进攻的球员要学会防守的站位，反抢的时机，防守的球员要有大胆插上的勇气，更重要的是技术和智慧。
从对后防五老的改进，到今天在中路磨炼的张伯伦，眨眼20年，哪一位阿森纳成材大家不是全能？不是一身武艺，有多种技能杀招来力挽狂澜的巨星？甚至很多如宋这样的半成品，去到中游球队就可以是顶梁柱，是大家而不是功能球员。
或者，这也解释了很多阿森纳的半成品，初成品去到顶级豪门不能发挥好，很大的因素就是，在温格手下，他们都是按照真正的巨星的道路去培养，而不是真正意义的功能性球员。
反观穆里尼奥，却是一个调教功能性球员的大师，即使如德罗巴般霸气，也并不具备更多的不同技能。也就兰帕德，攻防兼备，无论球队人员状态起伏，总能稳定水准，有真巨星的气概，但他是足球世家出身，球风并不深受木鸟影响。
穆里尼奥手下的例子就不多举了，单看厄齐尔，看初到阿森纳的厄齐尔，那是一个身体单薄，技能单一的功能性球员，再看今天的厄齐尔，如何在向真正巨星发展，大家都看到了。
从对球员的定位培养上，瓜迪奥拉是可以和温格相比的。但是，这里又有了温格另一个特点，就是人格魅力。温格通晓英法德西多种语言，几乎所有的球员，都能真正透彻的领略到温格的想法。瓜迪奥拉去到拜仁就努力学德语，坚持用德语答记者问，就是在这方面努力，毕竟他盛年时期在亚平宁走过，比大多数西班牙人更懂得多语言多文化的重要性，然而与温格的语言能力比起来，还是逊色不少。
更多的点还很难看懂，如他如何经营阿森纳，使财政新球场等等，然而就上述两条，培养球员，培养巨星的思路，个人语言能力，感染球员的能力，就是在是数十年方可得的神人。
看到温格赢球，看到小将们进步，很开心。还有两年，大概就要退休，相信那时，厄齐尔引领的一队人马定会成功。

[ 此帖被tabutabuga在2015-03-12 07:25修改 ]

赢球就使劲吹，不过楼主请继续，我很喜欢

在温格手下，他们都是按照真正的巨星的道路去培养，而不是真正意义的功能性球员。

这句话就是核心，确实有些道理。

玩养成游戏呢？最重要的永远只有比赛结果和冠军
发自虎扑WindowsPhone客户端

人无完人，教授也有弱点。不过春江水暖鸭先知，桑切斯和厄齐尔们都表示是冲着教授的召唤而来的，也能说明很多问题。

温格选人不单单只是为了球队赢球，还要看一个球员的球商、人品、训练态度等等，这本身就注定了进入阿森纳队的人综合素质就拔尖的。
即使进队后，如果逐渐懈怠懒惰、不努力在训练中严格要求自己，也会被排除出建队计划。

一句话，踢球如做人，物以类聚，人以群分。

教练还是要看奖杯的。不过这场球确实很能说明问题，这赛季不黑温格啦。

赛季结束前还有一轮打曼联，到时候再说吧。

引用3楼 @王小草 发表的:
玩养成游戏呢？最重要的永远只有比赛结果和冠军
发自虎扑WindowsPhone客户端

还有球队号召力 球队经济实力
皇马的银河政策让球队号召力疯狂提升，成为世界第一俱乐部
现在球队爱买谁买谁，竞技实力同时也疯狂提升

应当说教授是一个战略大师，但确实算不上一个战术高手。战略上的评价，是必须在战争之后才能全面的。
当今名帅中，能在战略方面与教授相媲美的只有弗格森--当然不同俱乐部的经营方式也决定了其他名帅无法更多从战略方面去考虑问题。个人认为，教授在这方面比弗格森要更高一筹。也许等将来教授退休几年后这论点能更有说服性些。
教授培养球员更注重全方位而非功能性，其实很好理解。魔力鸟要即时战力，要当下成绩，所以培养功能性球员；教授更注重俱乐部的长远利益，培养球员也能更有长远规划。

的确啊 木鸟执教球队就像是管理军队一样，绝大部分时间都是军纪严明
教授呢，就真的像一个教书人一样，希望手下的球员像一个小孩子一样，全面发展

引用9楼 @mdw01 发表的:
应当说教授是一个战略大师，但确实算不上一个战术高手。战略上的评价，是必须在战争之后才能全面的。
当今名帅中，能在战略方面与教授相媲美的只有弗格森--当然不同俱乐部的经营方式也决定了其他名帅无法更多从战略方面去考虑问题。个人认为，教授在这方面比弗格森要更高一筹。也许等将来教授退休几年后这论点能更有说服性些。
教授培养球员更注重全方位而非功能性，其实很好理解。魔力鸟要即时战力，要当下成绩，所以培养功能性球员；教授更注重俱乐部的长远利益，培养球员也能更有长远规划。

教授肯定是战术大师，毫无疑问。天下还有谁能年年换核心，年年调阵容和打法还能保持成绩稳居前列的？他的战术设计能力绝对是顶级的。唯一值得诟病的倒是一些临场的指挥上，确实有些固执，偶尔也出昏招。对某些干儿子的维护连我这种铁杆温蜜都看得大骂，比如以前的德尼尔森。总的来说，我赞同英国一些名宿的看法，教授在技战术和管理、训练等等对英足坛是有巨大贡献的，单论这方面应该可以说超过了弗爵和木鸟

教授其实已经立于不败之地
教授的接任者如果带的好，那教授自然有一份为他人栽树的功劳
教授的接任者如果执教的不好，那自然教授同样显示其执教水准
但是，这一切的一切都是教授那么多年努力的来的。所以他当然配得上这样的地位。

引用5楼 @冰王子博格坎普 发表的:
温格选人不单单只是为了球队赢球，还要看一个球员的球商、人品、训练态度等等，这本身就注定了进入阿森纳队的人综合素质就拔尖的。
即使进队后，如果逐渐懈怠懒惰、不努力在训练中严格要求自己，也会被排除出建队计划。

一句话，踢球如做人，物以类聚，人以群分。

人品就算了，出去的有些对旧主进个球都可以狂奔几十米的

评价教练，还是要看球队财政基础吧，这直接决定球员水准。在英超，建球场的八年中，厂子转会费倒数第一，其他球队虽然财政好些，但90%的教练成绩不如教授。车子的财政一直数一数二，木鸟不在车子的六年中，其他教练带车子的成绩五年都在前三，唯一不在那次拿了欧冠，穆二期不也就一次第三、一次第一嘛（今年）。所以，在同一财政基础上，木鸟成绩不算突出。

引用12楼 @imzyjzyj 发表的:
  教授其实已经立于不败之地
教授的接任者如果带的好，那教授自然有一份为他人栽树的功劳
教授的接任者如果执教的不好，那自然教授同样显示其执教水准
但是，这一切的一切都是教授那么多年努力的来的。所以他当然配得上这样的地位。

现在谈教授继任者早了点吧，参照弗格森的退休年龄，教授还能干个七、八年。

引用13楼 @景太狼 发表的:


人品就算了，出去的有些对旧主进个球都可以狂奔几十米的


所以清理掉了吖

别急着歌颂，这才一场比赛，输球没必要黑成渣，赢了也别夸上天，还是得靠成绩说话

In Arsene we TRUST!温格坚守小破厂8年，看着一批批自己培养出的心血离队而去，依然对小破厂不离不弃。
我觉得这份坚持，球迷就应该给温格在阿森纳最后几年最大的支持，完成这小老头重新称霸英超，夺下欧冠的梦想

持唯结果论冠军论的所谓球迷，来当阿森纳球迷，想必经常痛苦吧哈哈哈哈哈