独立报评论员：阿森纳给予温格长约是很冒险的

[流言板]独立报评论员：阿森纳给予温格长约是很冒险的  由 gleekies 发表在



独立报评论员萨姆－华莱士(SamWallace)表示，阿森纳应该效仿弗格森在曼联的合同，给予温格一份滚动合同。
在去年夏天赢下了球队05年以来的第一个冠军足总杯之后，温格签下了一纸新的三年期合同。在此之前的几年，曼联与弗格森签订的是一年期滚动合同，这意味着在需要的时候两方可以体面地分手。在欧冠1/8决赛的第一回合中，阿森纳以1-3被摩纳哥击败，这使得球队争夺锦标的希望早早失去悬念。华莱士认为阿森纳董事会给予温格长约是非常冒险的。“他们给了温格三年的新约，未来我们还会看到更多的这样的失败。总之做出这样的决定是非常冒险的。弗格森爵士在曼联执教的最后几年签订的都是一年期滚动合同，相比之下这更加合理。在球队走向出现问题的时候，这使得主帅可以与球队体面地分手，而不是被扫地出门。”
在被摩纳哥击败之后，温格的压力又增大了。董事会本期待这个赛季有所收获，但是球队目前落后于领头羊切尔西12分。
“我认为俱乐部期待着温格本赛季能比之前做得更好，这本该是球队有所转变的一个赛季。球队与新的赞助商彪马签约了，并且与酋长航空的合同也更新了。此外，联赛的竞争对手切尔西和曼城都受到财政公平政策的制约。在过去两年，温格签下了两名重要的球员——厄齐尔和桑切斯，并在这个冬窗签下了新的中卫加布里埃尔。他们花了快一亿英镑却收获寥寥。球队的阵容也处于很不错的状态。在周三，除了德布希之外，球队并没有太多伤病。他们本应击败摩纳哥的，但是没有。”



来源：[天空体育]
查看更多足球新闻

[ 此帖被gleekies在2015-03-03 16:26修改 ]

腰都给柯克兰刷经验去了还没有太多伤病。。

亲爱的萨姆－华莱士先森，温格的球队在经历了大半段伤病满营的赛季后，距离第二只差4分。

[ 此帖被冰王子博格坎普在2015-03-03 20:17修改 ]

说的不错。

温格的自信已经一年不如一年了，给长约确实是冒险的。

我只能表示呵呵。。。。。

一个球队只能有一个主教练，却可以有可数无限多个评论者。由此看来做主教练应该是要比做评论者难一些啊。

关键是现在阿森纳，老爹想续3年就3年，想1年就1年。。.。。。。
就喜欢看这种上蹿下跳，又无能为力的样子。。。。

他们花了快一亿英镑却收获寥寥。
也不看看累计5年卖了多少主力,买几个人就能弥补回来了吗?
这评论员也是够傻逼的

温格和弗格森一样，他们要走要留都是他们自己说了算，俱乐部是没办法的。这点不懂，当啥记者，骗稿费。温格一走，黑贝威胁吉布斯统统去西汉姆水晶宫……

[ 此帖被cleanyu在2015-03-03 14:38修改 ]

看著溫黑各種跳卻只能看老爹執教最喜聞樂見了（≧≦）

引用2楼 @冰王子博格坎普 发表的:
亲爱的萨姆－华莱士先森，温格的球队在经历了大半段伤病满营的赛季后，距离第二只差5分。

对教授而言不是好事 对一个俱乐部的发展而言未必是坏事啊。 当然 教授对于厂子是比较特殊一点

曼联系和切尔西系的记者挽留温格还来不及呢。

3年新约和失败肯定是等号吗？爵爷的成功是因为一年一续吗？伤病大半个赛季了，现在还有位置紧吧，你告诉我除了德布希就没伤病了吗？大投入后就必须立马见效吗？还有一点不明白球员的状态堪忧，跟教练长约有什么必然关系呢？跳梁小丑真不好，前因后果得想想吧。

话说... 什么时候3年算长约了？

说到底，也才花了一亿而已，还不是一个夏天花的，只花1亿英镑就想一举拿冠军，在欧洲五大联赛都是不可能的。看看巴萨皇马这些年每年花多少，巴黎和摩纳哥一口气砸了多少，切尔西和曼城连续砸了多少年，总共多少钱，曼联去年一口气砸了多少，现在还在枪手身后排着呢。

这个华莱士终究不是美国的华莱士，高不到哪里去啊

引用15楼 @oneroof 发表的:说到底，也才花了一亿而已，还不是一个夏天花的，只花1亿英镑就想一举拿冠军，在欧洲五大联赛都是不可能的。看看巴萨皇马这些年每年花多少，巴黎和摩纳哥一口气砸了多少，切尔西和曼城连续砸了多少年，总共多少钱，曼联去年一口气砸了多少，现在还在枪手身后排着呢。
马竞

看来是老头去年花钱太多，惹太多人不高兴了

引用17楼 @上善厄齐尔 发表的:
马竞

嗯，对，还有马竞，马竞花了多少钱来着？