[翻译团]从阿森纳的失败谈起：激情高于战术是英超球队的原罪

[翻译团]从阿森纳的失败谈起：激情高于战术是英超球队的原罪  由 白犬非犬 发表在
从阿森纳的失败谈起：激情高于战术是英超球队的原罪Jason Burt认为，如果英超强队们继续让激情凌驾于战术之上的话，那就必须学会控制情绪，否则只有品尝失利的苦果

挫败感：阿森纳在摩纳哥面前低下了头
经过本周的比赛之后，英超球队的欧冠希望已经濒临破灭了。曼城和阿森纳都在主场尴尬地输给了对手，两支球队的精神状态似乎是同病相怜：他们的意志力都不够强大。
两队输的都没话说，但唯一值得庆幸的是，乔-哈特周二晚上扑出了一粒点球，这让曼城保留了些许晋级的希望，前提是他们要在客场至少2-1战胜巴萨。“很明显，一开始我们压迫着对手。但第一个丢球之后，我们有点慌了——我认为这一点很容易看的出来，”曼城的门将总结说。
另一边，阿森纳主场1-3输给摩纳哥的24小时后，温格也说道：“我们的精神力不够强大。我们踢得太草率了。半场休息之后，虽然知道一定不能再丢第二个球了，但我们的表现过于急躁，被情绪冲昏了头脑。”


温格不敢相信自己眼前的局面
像曼城这样一支兼具经验和天赋的球队怎么会慌了神儿？像阿森纳这样年年参加欧冠淘汰赛的球队，能力、经验、资源都占着上风，也知道最危险的是什么，又怎么会心理不够强大？
两队的球员和两位主教练自然难辞其咎。佩莱格里尼和温格都是那种运筹帷幄型的教练，他们把一切都算计在比赛计划里，包括根据对手的习惯来预测他们的安排。但这其实是一种傲慢自大的表现。
曼城和阿森纳在战术上都出现了很明显的问题，这些问题其实是很容易看出来的，所以让人看不懂的是，为什么两位主帅都对自己球队的致命弱点视而不见。曼城用了4-4-2阵型，但两名前锋在防守的时候都不回撤，球队不能在无球的时候变阵为4-5-1来防守。
阿森纳的问题则是攻守不平衡，阵容里攻击型球员太多，而且在面对摩纳哥——这支全欧洲对抗最强的球队之一时，也没有充分利用球场的宽度，反而把精力消耗在和对手的肉搏上。
摩纳哥的第二个进球，当法国球队发动快速反击时，可以看到阿森纳这边只有科斯切尔尼一个人孤单地留在本方半场防守。足球里最不可原谅的就是认输。


科斯切尔尼的表情说明了一切
英格兰球队在欧冠联赛中正在全线败退，甚至在整个欧战赛场上都在输球。切尔西也许会说他们是骄傲的例外，即使首回合1-1逼平巴黎的结果并不十分令人信服，但他们晋级的希望还是比较大的。
仅仅两周之前，英超联赛刚签下了50亿英镑的电视转播新合同。然而在这周，两支英超豪门在欧洲赛场上的表现却有一文不值的感觉。两回合的比赛虽然还没有结束，但阿森纳的机会已经微乎其微，欧冠历史上已经超过40年没有球队在主场1-3落败的情况下翻盘了，而曼城则必须去诺坎普拿下一场胜利。
此情此景，对我们来说并不算陌生。上赛季也只有两支英格兰球队——切尔西和曼联，杀进了欧冠的8强。前一个赛季更是没有英超球队进入8强，再上一个赛季？只有切尔西进了8强，并且最终令人难以置信地捧杯。这意味着，在过去3个赛季欧冠8强的24个席位中，作为世界上最富有联赛的英超只占了3个。而且，目前来看本赛季的欧冠8强里面，可能也只有一支英超球队。
肯定有哪里出问题了。自命不凡、财大气粗的英超，用雄厚的资源和高昂的支出，换来的是如此惨淡的成绩？这个等式显然不成立。金元没有砸出太大的动静，尤其是在欧洲赛场上。
那么问题出在哪呢？是因为英超对球员身体的要求太高，内耗太严重了吗？真的不敢相信这也算是个理由，尤其是在赛季的这个阶段，你说球员的体能跟不上了，是不是太扯了，即使对手在冬歇期里确实比我们多休息了一会。
把温格和哈特所说的精神力欠缺归咎于英格兰球员的特性，这也是不负责任的说法——虽然英格兰国家队确实有这个特点，但两队的主教练都不是英格兰人，首发合计的22名球员中也只有4个英格兰人。其他还有5个法国人，2个世界冠军德国人，3个西班牙人和3个阿根廷人。


曼城在欧洲赛场也是被欺负的命
所以，问题肯定是出在了英超联赛上。温格早前说的话也透露了一点问题的根源所在，他在总结自己的球队和摩纳哥的比赛时说，“情绪冲昏了我们的头脑”。这一点从张伯伦身上就能看出来，他在补时阶段打进一球，让阿森纳重获生机，但仅仅3分钟后，太想扳平比分的他不慎丢球，这个失误让卡拉斯科抓住，给了枪手致命一击。
张伯伦之所以会带球压上，是因为他已经上头了，是因为数万名观众在要另一个进球，是因为他像其他阿森纳或曼城的球员一样，被情绪冲昏了头脑。这是英超联赛的优势，也是英超联赛的弱点——它是世界上最情绪化的联赛。
比赛一场接着一场，控球不是要紧事，球权不停转换也没关系，战术变化要来何用，英超比赛玩的就是情绪的宣泄。
像安切洛蒂和博阿斯这些名帅都谈到过，在英超中某个单独的事件很快就会影响整场比赛的局面——一个进球，或是一个意外，因为这里的比赛太情绪化了。所有的联赛都有情绪化的成分，但没有哪里会比英超更多。
在执教切尔西的时候，安切洛蒂曾对英格兰足球在战术变化上的匮乏感到吃惊，而且几乎没有英超的教练想做出改变，即在比赛中变换球队的阵型和战术。博阿斯会悔恨自己的球队利用战术优势控制了80分钟的比赛，却被对手一个意外的进球逆转了，然后整座球场立即就成了阿鼻地狱。
穆里尼奥是一位能够找到平衡点的教练——能对情绪因势利导，也能相应地关注和改变战术安排。这也是为什么他能在欧洲赛场一直有不错的成绩。
另外，英超联赛还过分地关注数据，比如跑动距离数、活动范围热力图、Prozone数据（一家著名的体育数据分析公司）。这些数据固然有其重要性，但也就是那么回事儿罢了。
这里不是说情绪化不好，也不是想让球场的气氛变冷淡，或是让英超失去自己的特点，失去那种一直以来吸引观众的戏剧化特色。但我们必须承认，现在的英超联赛太肤浅，就像温格对自己球队的评价，经常被情绪冲昏了头脑。毫无疑问的是，只凭一腔热血不可能走的太远。
我们必须找到一种平衡。没人希望英超联赛失去戏剧性和激情，但也没人希望英超球队在欧洲赛场一败涂地。英超球队必须忍受失败的痛苦，并在痛苦的折磨中找到平衡之道。

[ 此帖被白犬非犬在2015-02-27 19:12修改 ]

接工时间：2015-02-27
完工时间：2015-02-27
接工地址：http://bbs.hupu.com/12061526-last.html#o
原文地址：http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/arsenal/11438651/Arsenals-defeat-to-Monaco-proves-Englands-finest-struggle-in-Europe-because-passion-overtakes-tactics.html
原文标题：Arsenal"s defeat to Monaco proves England"s finest struggle in Europe because passion overtakes tactics

支持，有些人还拿身高说事，那要什么桑切斯、厄齐尔，都买拉西纳特拉奥雷、阿瑙托维奇好了

感谢翻译。
说的在理，但是我相信英超不会改的，把鸡血停了这联赛还有啥看头。

锅给英足总？过于宽容的身体接触不利于技术足球的发展？

“博阿斯会悔恨自己的球队利用战术优势控制了80分钟的比赛，却被对手一个意外的进球逆转了，然后整座球场立即就成了阿鼻地狱”。
眼里只有“结果”没有“过程”，玩的就是情绪的宣泄。 “情绪化”这个词用得真好，不止是英超，折射到场内外的球迷群体也一样。。。。

我觉得没有冬歇期肯定有影响

我厂不是纪律性缺乏，而是根本没有纪律性。


图片左下角的是吉布斯，漏人了居然还慢腾腾地往回跑，人家卡胖和贝莱林可是在冲刺啊


一开始左下角的是吉布斯，很快图片里面就没有他了。这球吉布斯看到丢球了居然连往回跑的意思都没有，这可是你的防区啊

引用7楼 @Rustybash 发表的:
我厂不是纪律性缺乏，而是根本没有纪律性。


图片左下角的是吉布斯，漏人了居然还慢腾腾地往回跑，人家卡胖和贝莱林可是在冲刺啊


这球吉布斯看到丢球了居然连往回跑的意思都没有，这可是你的防区啊




人家球商高，这球明显追不上了么，追上了又如何，对方还是会分球，果然是大英左后卫的翘楚

英国媒体确实太重视数据了，听他们的解说从头到尾就是在报数据，对战术和球员技术环节的分析寥寥。

我截了一个梅西点球不进的图，梅西连点球都踢不进去，还踢啥球？

引用10楼 @camel_jiez 发表的:
我截了一个梅西点球不进的图，梅西连点球都踢不进去，还踢啥球？


莫名其妙。

一个后卫根本不回追，这还是后卫么。抢不抢得下来是另一回事。

他不回追指望边锋去给他补位？

引用7楼 @Rustybash 发表的:
我厂不是纪律性缺乏，而是根本没有纪律性。


图片左下角的是吉布斯，漏人了居然还慢腾腾地往回跑，人家卡胖和贝莱林可是在冲刺啊



一开始左下角的是吉布斯，很快图片里面就没有他了。这球吉布斯看到丢球了居然连往回跑的意思都没有，这可是你的防区啊




首先，吉布斯即使前插也是教授的要求，前插后有人补位。盯着个人搞没啥意思。。
其次，这图片真好，第1张图，当潇洒哥在奔跑时，“左边卫”吉布斯后面是谁？？“左中卫”科斯切尔尼。
中场3人围堵，“右边卫”贝莱林回追，“右中卫”模特跟上去封堵失败，最后球传出来，右路先放出大片空档。“左中卫”K6被迫过去补位。。
吉布斯除了中间中场多人围堵时段有减速，其它时段都是全力冲刺。刚完成一轮冲刺，然后从对方禁区前沿全力冲刺到本方禁区，60十多米吧你来跑跑试试。。。
第二张图，张伯伦在丢球后先加速回防，K6补位，张伯伦先领先对方至少4到5个身位，远端科奎林也差不多，结果都开始减速，让对手插上（右中卫模特如果速度稍微快点说不定还可以补个远角）。。。最后到90多分钟的时间段说大家都红了眼没有纪律性也行，但记住，是大家。

[ 此帖被王者回归吗在2015-02-27 21:40修改 ]

引用12楼 @王者回归吗 发表的:

首先，吉布斯即使前插也是教授的要求，前插后有人补位。盯着个人搞没啥意思。。

其次，这图片真好，第1张图，当潇洒哥在奔跑时，“左边卫”吉布斯后面是谁？？“左中卫”科斯切尔尼。
中场3人围堵，“右边卫”贝莱林先失位，“右中卫”模特跟上去封堵失败，最后球传出来，右路先放出大片空档。“左中卫”K6被迫过去补位。。
吉布斯除了中间中场多人围堵时段有减速，其它时段都是全力冲刺。刚完成一轮冲刺，然后从对方禁区前沿全力冲刺到本方禁区，60十多米吧你来跑跑试试。。。
第二张图，张伯伦在丢球后先加速回防，K6补位，张伯伦先领先对方至少4到5个身位，远端科奎林也差不多，结果都开始减速，让对手插上（右中卫模特如果速度稍微快点说不定还可以补个远角）。。。最后到90多分钟的时间段说大家都红了眼没有纪律性也行，但记住，是大家。

一句大家总把所有的锅背了，然后都忘记了，下次遇到曼联切尔西之类的又周而往复。说白了就是战术纪律性不强，边后卫、后腰这种不到防守位置的专门指导指导嘛，不听的可以考虑像3C一样下面学些学习么？不然要教练干啥？大家都有错那就要问教练了吧。不然捣完糨糊下次还得跪，又不是一次两次了。

引用13楼 @上善厄齐尔 发表的:

一句大家总把所有的锅背了，然后都忘记了，下次遇到曼联切尔西之类的又周而往复。说白了就是战术纪律性不强，边后卫、后腰这种不到防守位置的专门指导指导嘛，不听的可以考虑像3C一样下面学些学习么？不然要教练干啥？大家都有错那就要问教练了吧。不然捣完糨糊下次还得跪，又不是一次两次了。

话可以说，但不要乱说。
第一张图片是右边路防守站位上的问题，让对方2打5成功，跟纪律性无关。。。
第二张图片跟纪律性倒扯得上关系，（不包括模特，对方当时是2对3）不过我前面也说了，90多分钟的时候落后1球都红了眼，老头赛后也重点提了这个问题。。。

这篇文章一针见血。英超对于品牌的建设和对于收视推广的追求，造成了这样的“浮躁”。

引用14楼 @王者回归吗 发表的: 话可以说，但不要乱说。 第一张图片是右边路防守站位上的问题，让对方2打5成功，跟纪律性无关。。。 第二张图片跟纪律性倒扯得上关系，（不包括模特，对方当时是2对3）不过我前面也说了，90多分钟的时候落后1球都红了眼，老头赛后也重点提了这个问题。。。
右边后卫不在右边路防守？介也叫有纪律性？我也不知道什么叫乱说了？

引用16楼 @上善厄齐尔 发表的:
右边后卫不在右边路防守？介也叫有纪律性？我也不知道什么叫乱说了？

恩，你倒提醒俺了。
这里修正一下，第一张图，贝莱林不是失位，他当时处于由攻转守的回追状态，模特补位失败。。。

不就是前几年诟病的意气球问题嘛！这么多年一直没改过

不就是前几年诟病的意气球问题嘛！这么多年一直没改过