[翻译团]庖丁解牛，阿森纳是如何战胜曼城的

[翻译团]庖丁解牛，阿森纳是如何战胜曼城的  由 东安公园 发表在
庖丁解牛，阿森纳是如何战胜曼城的


阿森纳2-0战胜曼城大大的出乎了人们的意料，就像亨利说的那样（你知道他的新工作是在天空体育吗），比赛前他形容自己的老东家“退步了”。
事实上，这场比赛的表现可以说是那么多年来温格布置和指挥的最佳之作。温格不仅完美阅读了比赛，而且也采取了合适的战术，在比赛中他进行调整并选择了最佳人选来保证顺利拿下比赛。
这有可能是审时度势的产物，这些年来如果球员的健康没有问题，温格每场比赛一直坚持选择使用同一批球员，这让他饱受质疑。但这次的表现给人感觉……相当不同。那么，究竟是什么让阿森纳踢得那么好？他们为什么没像上赛季6-3那样被爆？他们又是如何打破总让人失望透顶的循环的呢？让我们一探究竟：
枪手选择了正确的阵型


就像本赛季面对强敌时一样，阿森纳排出了4-1-4-1阵型，科奎林来保护防线——法国人很少冒险通过半场——在反击中桑切斯和张伯伦扮演边前卫/边锋的角色。
这意味着当球队推进时，蒙雷亚尔与贝莱林可以和科奎林组成一个中场三人组，但在进攻时并不依靠他们提供宽度。上赛季6-3输给曼城时，枪手的阵容则是这样的：


这个4-2-3-1看上去非常标准，也像周日下午他们的4-1-4-1阵型，每当阿森纳进攻时，就会变成这个样子：


蒙雷亚尔和萨尼亚边路下底以提供宽度；威尔谢尔则会尝试以他的方式通过曼城中场并最终丢球；渴望进球的拉姆塞会奋力向前；弗拉米尼会在中圈小跑，然后朝人大喊并拍打手臂好像在测试风速；然后厄齐尔也就莫名其妙的消失了。
于是曼城这边就排出4-4-2阵型，并有一个很简单的进球套路。他们只打进六球说明科斯切尔尼和默特萨克的防线组合相当不错。
阿森纳选择了正确的球员


阵型很容易理解，但难点在于每个位置上使用正确的人选。阿森纳6-3失利时选择的球员都善于进攻——威尔谢尔、厄齐尔、拉姆塞和沃尔科特都是英超的顶级中场（别笑）——但在需要时他们很少捏合在一起。上赛季对垒前五的球队时，阿森纳看起来脆弱无比，他们在一些重要场合也老是土崩瓦解。
击败诸如曼城和切尔西这样的球队，你需要很高的防守效率以及高水准的位置意识。我们永远无法得知温格是否清楚这一点，而上赛季他的球队也交了一些学费，或是他突然领悟其实防守是件意外发生的好事而已。
有了科奎林保护后防，并且拉姆塞总算意识到每场比赛不可能打进18球，由拉姆塞-卡索拉-科奎林组成的铁三角控制了比赛。一个在进攻端进行突破，其他人负责控制住球——卡索拉做得尤其出色。
击败曼城这样的队伍关键一点在于利用空间并不要让自己总是被反击。兵分两边的桑切斯和张伯伦意味着阿森纳拥有两个精力充沛的球员来压迫对方的边后卫——阻止萨巴莱塔和克里希在边路推进和创造空间——而在这些位置上的球员也是需要进行防守的。这里是张伯伦冲刺回防帮助保护贝莱林的图片：


而当进攻时，桑切斯和张伯伦的速度都足以让他们加入枪手发动的反击，两人无论在边路还是球场中路都踢得相当舒服。这样的流动性，让他们可以充分利用曼城边后卫上前所留下的空档，也可以让他们回撤到中场来拿球。这样可以引出对方的防守队员，并造成对方防守混乱并取得进球。
对比上赛季，阿森纳让威尔谢尔在中路独挑大梁，而厄齐尔又缺乏像桑切斯那样的精力和体格来压制空间或是对方球员。而现在这支队伍平衡多了。
科奎林出色的完成了任务


任何转会流言的专栏都“知道”阿森纳需要签下一个防守型中场，老实说，他们都说得很对。亨利也指出，这么多年来球队一直没有维埃拉或是吉尔伯托-席尔瓦这样的球员，虽然弗拉米尼每周都会去尝试这个角色，但他不是那个正确的人选。
阿森纳所需的不是一个侵略性的、全能的、类似维埃拉式的B2B中场——而他们所需要的（我觉得）是一个可以支持球队其他人发挥自己创造力的球员，他需要没有前插到对方禁区的那种冲动。
科奎林或许不是阿森纳层面上最有天赋的球员，但温格打造了一个运作流畅的队伍，科奎林也明白自己的角色。当然立马将他视作“缺失的那一环”还过于仓促，但一个有能力为球队最好这部分职责的球员正是阿森纳所需的。
也许一个更有经验或是更好的球员（比如斯文-本德），不会像本场比赛里的科奎林那样在压力之下多次将球踢出界外，但他确实就在那里破坏对方进攻并保护防线——没有其他的了。比起把他安排在其他位置，在温格的指点下如此踢球让科奎林在这支队伍里成了一个优秀的球员。


对危险的警觉并在正确的时间出现在正确的位置，科奎林让曼城球员迷失在禁区——注意卡索拉封堵曼城球员射门时是多么不及时——正如上图所示，只有一次他没能在阿森纳的防守阵型上，是为了阻止进攻球员通过直塞球进行射门。毕竟你切断了球的来源你就阻止了破门。
这场比赛虽然没能让他成为新的马克莱莱，但科奎林完美地完成了自己的任务，尽管他很少进入曼城的半场，他依旧是枪手阵中重要的进攻环节。他填补了曼城喜欢利用的那些缝隙（大卫-席尔瓦最爱钻的那些“缝隙”），并发动了阿森纳的防守反击。后腰是进攻当中关键的一部分听上去或许有点愚蠢，但正是防守端的稳定性和他所带来的组织能力让其他进攻球员踢得轻松加愉快。
阿森纳踢得更直接


阿森纳的传控流在每个球员脑子里根深蒂固。诸如威尔谢尔上赛季对阵诺维奇时的精彩进球正是源于此，但这也同样会让球队阵型变得支离破碎，而像利物浦的队伍就可以灌他们五个球。
阿森纳习惯的耐心创造打法意味着他们的球员都精通围绕有球队员进行移动。每当枪手变通他们的打法，亦如和曼城的比赛，并尽可能快的将球推进，球员们总是本能地插入位置并找到空档。这让阿森纳可以利用他们迅速移动创造出的空档进行长传球推进，并威胁对方的后防。


比如这脚空降于德米凯利斯头上的长传，枪手踢法的本质让三个球员直接去压迫曼城的后防。曼城的半场有四名阿森纳的球员，其中三人直接参与到这次进攻。曼城不得不马上组织起四名球员去防守这个三人进攻，阿森纳在客场这样着实让他们始料未及。因为通常他们总是慢慢得将球传递过半场。
不管怎样，这脚长传使得张伯伦给到德米凯利斯压力，并创造出一脚让吉鲁几乎破门的传中。


这甚至都算不上是个反击，这只是枪手让曼城处于守势的一个案例，这也能部分解释为什么曼城最终会坐拥65%的控球率。阿森纳并没有试着去保持球权，也不去冒在高位丢球的风险——他们坐守后防，并在必要的时刻像弹簧一样争顶。
枪手利用好了定位球
上赛季马德里竞技赢得西甲让我们明白一件事，定位球是如此重要。西蒙尼走马上任以来，马竞42%的进球来自定位球，而对阵巴萨时决定冠军归属的致命进球也是来自于角球。在史蒂夫-博尔德的光辉岁月里，枪手很大比例的进球来自任意球和角球。
而现在，只要过去几个赛季经常看阿森纳比赛的人都会同意，他们赢得角球的价值就像是获得了一个边线球。自2011年12月以来，他们的定位球转换率实在是太糟糕了，所有进球中定位球的比率（18%）是全欧仅次于巴塞罗那第二差的。
点球就是点球；而在吉鲁的进球中，无论你是责怪曼城糟糕的防守，还是赞誉枪手的传球和进攻位置感都随便你。重要的是阿森纳的两个进球都是来自定位球——这在他们长久以来的比赛中已经许久未见了。
他们掩护好了贝莱林


或许是因为德布西建房子时风水不好，他再一次受伤了。虽然斯托克城的阿瑙托维奇将他一把推向广告牌是造成现在这个局面的原因，但德布西的缺席依旧让温格在赛前做出了个棘手的决定：在右边路是使用疲倦但让人印象深刻的钱伯斯，还是让蒙雷亚尔客串，还是遣上更为年轻、更喜欢进攻的贝莱林？
贝莱林是正确的选择。他的体能和效率与张伯伦相得益彰，而防守端他也同样稳固，当然阿森纳也通过以左路为主的方式来保护贝莱林。


这是阿森纳获得点球的那次移动，在比赛里相当常见的一幕。我不是温格，所以我不清楚英超最佳桑切斯是有一堆任务需要在左路攻坚，还是阿森纳只是倾向与在左路进攻，因为拉姆塞和卡索拉都是在中场靠左边的区域活动。
主要在球场这边进攻意味着经验不足的贝莱林不需要太多顾及进攻，而曼城的反击也总是喜欢从阿森纳的左路发起。如果曼城往阿森纳的右路进攻——就像下半场一开始的那样——他们不得不将球转移到另一端，这为重新组织起防守赢得了足够时间。
卡索拉好似……太棒了


卡索拉或许以他加盟阿森纳以来最棒的表现赢得了全场最佳。站在中路他最喜欢的10号位，卡索拉将阿森纳打理得井井有条。善于寻找空档的视野帮助发起进攻并串联起球队的整体，而正是他难以置信的护球能力帮助枪手牢牢控制住比赛。
在威尔谢尔和弗拉米尼经常容易丢球的中场附近，压迫之下的卡索拉似乎找到了一扇无形之门。他盘带躲过曼城多名球员铲抢，或是赢得犯规的好戏屡屡上演。每次他不是向前推进二十码，让球队通过任意球进行重新组织，便是在进攻端化身为像桑切斯和张伯伦一样快速而又直接的球员。


在阿森纳赢得点球的那次进攻，卡索拉坐守中场为前端的进攻球员提供稳定的传送。数字1是西班牙人所在的位置，数字2是他通常活动的区域。如果卡索拉在那个更靠前的区域，他就会占了拉姆塞希望前插的地方，这时他们肯定都会一头雾水，而曼城如此反击的话可以轻松打进八球。


不像上赛季每个人都一扎推向前，卡索拉如今清楚地明白他在球队里的角色。他在这里接球，等着拉姆塞前插那个他原本该利用的空档，并开始发起造成点球的那个进攻。整个过程中，卡索拉都没有离开他的位置——这是阿森纳上赛季面对强队时的一个大问题，而那时经常是威尔谢尔或是厄齐尔犯下错误。
曼城不在最佳状态


阿森纳表现出色，所以说曼城不在最佳状态一点都不为过。亚亚-图雷的缺席显然是个问题，而阿圭罗缺少锋线搭档也同样如此。由于没人在曼城进攻中插入中场，阿圭罗发现自己总是孤立无援，而大卫-席尔瓦通常喜欢挖掘的空档总是被填补了，或是说起码都被阿森纳的中场防守覆盖了。曼城看上去很少有打破僵局的能力。
克里希很好地进行前插，而约维迪奇的上场也造成了一些改观，但除了下半场一次传入禁区的传混乱，大部分曼城的机会在外部就被瓦解了，奥斯皮纳在比赛中没有受到真正的考验。
防守方面，向来可靠的孔帕尼几次表现得不太稳定，而点球也明显让他受挫——而如果阿森纳简单的二过一没能让萨巴莱塔丢掉位置，这个点球或许也不会发生。这个任务该是费尔南多完成的——保护四个后卫——但这点做的太糟糕了，也难怪曼城队长看上去如此受挫。
但别让这些糊弄你——阿森纳踢得真的很棒。但我只是想知道，如果温格可以派上任何他想要的首发十一人，结果又会怎样呢？我真是完全没有想法。


你们说呢？

接工日期：2014-1-20
完工日期：2014-1-20
接工地址：http://bbs.hupu.com/11675949.html
原文标题：How Arsenal beat Manchester City: a forensic analysis
原文地址：http://babb.telegraph.co.uk/2015/01/how-arsenal-beat-manchester-city-a-forensic-analysis/

我很赞同
写的不错

写的真TM好，如果再把2:2那场也夹带进去，就完美了。。。。

最后又黑了教授一句

写得好，阵型的解释很清晰，而且看最后一句，是明白人

好文好文 ，很清楚，图文结合，看起来舒服

最后曼城来了个三前锋，所有的人都堆在中路，完全是XJBT啊。

笑死了还让人别笑


看到厄齐尔迷失在百慕大我就....
20轮过后 阿森纳终于有战术安排了