有广东的球迷看了刚刚的广体的体育世界么？提到了昨天的恒大VS国安的比赛

自己的地方台还是在恒区发吧，你拿来说公正，即使再公正也是招黑啊

引用44楼 @东四块玉 发表的:
你脑子里认准了这两人中必然有一个犯规，思维之局限或者为了黑而黑之心。。。。和你讨论规则真是无卵用。。。再仔细看着大图，双方肩膀和手部，一模一样。拼肩膀的标准动作

合理冲撞最重要的一点你都没说到，还说讨论规则，郜林是明显超过周挺半个身位的，还有，郜林往边走，不代表周挺从后撞上去就是合理冲撞，一样是犯规，而且因为这球起来的话基本是单刀，所以给红也一点问题也没有。而且就算是合理冲撞也有个范围，一旦力度太大，一样可以吹犯规，可惜这球明显不是合理冲撞而是球走人留

对郜林那个最少也是个黄牌。

引用1楼 @loveisp 发表的:
请个前国际裁判又开始胡扯半天，北京台请的崔宝印和天津台请的张大樵都是资格老得多的国际裁判，恒迷天天跟那黑他俩。

从亚冠就看出两地国际裁判和解说谁胡扯了，一队年年进八强并夺过冠军，一队从来没进过八强，没了父爱如山咋差距那么大呢？

引用25楼 @frick 发表的:
每个地方球迷都说自己最客观，都说自己电视台最没有偏向性

BTV恐怕连你们京迷也不好意思说是最客观最没有偏向性的吧？

引用40楼 @东四块玉 发表的:
郜林如果不是技术失误带球跑向左侧，你觉得周挺撞得到他吗？交叉点用肩部不正常？

用肩部侧面撞郜林肩部背后正常？

引用8楼 @Baifern_Hins 发表的:
广体当然不是百分百客观 但是相对于国内的大部分体育频道的解说来讲 他不是最客观也是之一的 只要听过的人大部分都会这么认为 广体的解说很少会去揪住裁判的判罚说个不停 甚至赛后的体育节目还开出一个特别的专栏来讲 单纯广体肯定没说服力 但是加上一个前国际裁判那么又如何？但如果你说这个裁判是广体请来所以没说服力我也没办法。

   问题你们广东人自己都不看广体呀

引用52楼 @smallbatter 发表的:
   问题你们广东人自己都不看广体呀

“公正客观”是占了说方言的便宜吧
很少揪住不放，所以揪住一次就说明肯定正确，这论据太苍白了。

某些8字头的id才是过街老吧

呵，董学升那事国际级裁判没提一下呗？

一个个小丫挺的敢在这质疑恒大，别说洗地，待会有人能吧地砖都翘了你敢信？

这场球能得个平局从天河拿走一分，雍和宫的香也算没白烧，知足吧。

引用55楼 @randyc 发表的:
呵，董学升那事国际级裁判没提一下呗？

   守门员脱手后正常争抢，踩到人后也吃牌啦！有什么值得讨论？

"全国这么多体育频道里比赛解说中最客观的一个"能说出这话来的就已经不客观了，不服的话可以把全国所有体育频道的比赛解说都拿出来比较下，看看是否配得上这个“最”字

恩 广体必须伟光正

引用60楼 @zaku 发表的:
恩 广体必须伟光正



　　上半场郜林单刀球被周挺撞到，从正面摄像机位是个侧后方撞人犯规。但从后面机位看到（参考最后马宁出现在画面中，这个角度更接近马宁在场上的视角。），郜林没有把球顺向球门方向，而是把球反方向踢向球门侧翼，直接切向周挺跑动路线，在如此高速冲刺情况下，碰撞不可避免。从带球方向上看，即使吹罚犯规，也不会是红牌，所以也许马宁认为这根本就不是犯规。
　　这球我开始也认为是裁判错判，觉得徐阳有点儿偏帮北京。后来看央视慢动作，觉得他说得还是有点儿道理。 如果这球郜林是趟直线没有切到周挺跑动线路，就铁定是犯规了。
　　这么一看，郜林为什么不直接往前趟？
http://bbs.hupu.com/13061989.html　　前天晚上很多人不分清白的骂裁判，但是昨天进虎扑一看，回复更加理智了，越来越多的人还原了真相，更多的人能够理智的讨论，还是挺高兴的。昨天下午这帖子正看得津津有味，刚看了两页临时有事情外出了，就心想晚上再接着看吧。没想到晚上回到家死活都找不到这帖子了，我搜索帖子标题“马宁”又搜“视角”就是没有，心想不会删帖了吧，也太狠了吧。早上突然想到可以查看浏览器的历史记录，结果找到帖子在水库里，我才知道水库的帖子正常搜是搜不到的。

引用58楼 @xyq128557 发表的:
"全国这么多体育频道里比赛解说中最客观的一个"能说出这话来的就已经不客观了，不服的话可以把全国所有体育频道的比赛解说都拿出来比较下，看看是否配得上这个“最”字

   全国专业体育频道也没几个，比较有影响力的就央视，广东，五星，北京，次一点有天津，山东，深圳等，以我所看过的体育频道，广东，五星算是比较客观的！看恒大比赛，广体解说总是为对手出主意，时不时叼一下恒大

陈意识可能去玩粤超联了，同为主持的杨朋锋也是5人制的球员和教练。

360度来洗从后撞人得利，我也真是醉了，希望你们去国际赛场试试

看广体的应该知道广体的那些嘉宾喷恒大自己球员是最多的，以前的冯俊彦简直被喷成狗了