总说90年代中前期完爆日本足球，老球迷能不能对当时中日国脚球员进行个体对比

想起以前在报纸上看的李肇星回忆录，说70年代在非洲某国当大使的时候，有个国内男足的冠军队去踢友谊赛，政治任务之类的比赛，踢三场
赛前队长问大使要赢几场，赢多了是不是不好。大使不知道怎么回答，就说第一场赢一下吧，少赢点，赢太多，主人面子不好看。队长说好。
结果事实证明队长想多了
第一场就大比分输，二三场输的少了，因为人家怕客人面子不好看
所以对曾经的国足水平，就那么听听吧。

[ 此帖被lovefayerui在2015-06-24 15:03修改 ]

别说了，自从519南派失势，北派掌控中国足球以来，国足就在糙哥足球的不归路上越走越远。
我从来不认为中国人适合踢力量足球，有没有力量不说，你中国人很热衷身体对抗吗？跟那些流行橄榄球的国度比较如何？我看你连韩国伊朗都碾压不了吧。
我就把话搁下，中国足球什么时候重视技战术，靠脚下靠脑子踢球了，什么时候可以有翻身的可能。

引用59楼 @湖北老球迷 发表的:
88年是日本最低谷，87年奥预主场输给中国后，日本把66-68年的年轻球员大批量提拔到国家队，并以这个年轻阵容参加了当年亚洲杯，成绩惨不忍睹。到89年日本队成绩就止跌回升了。中国访日输给了日本。日本在世预小组赛和朝鲜打成一胜一负，只是因为不慎被香港逼平一场，而未能出线。到90年，就可以说和中国半斤八两了。

1989年中国队和日本队是为世预赛小组赛热身，相当于踢了两场训练赛，中国队占据主动，基本控制场上形势。日本队攻防转换快，以防守为主，然而失误很多，那支日本队很年轻，当时的水平还不如参战奥运会外围赛的那支日本队成熟，只是拚劲很足。

引用60楼 @lovefayerui 发表的:
想起以前在报纸上看的李肇星回忆录，说70年代在非洲某国当大使的时候，有个国内男足的冠军队去踢友谊赛，政治任务之类的比赛，踢三场

赛前队长问大使要赢几场，赢多了是不是不好。大使不知道怎么回答，就说第一场赢一下吧，少赢点，赢太多，主人面子不好看。队长说好。

结果事实证明队长想多了

第一场就大比分输，二三场输的少了，因为人家怕客人面子不好看

所以对曾经的国足水平，就那么听听吧。

这个是胡址吧，1988年奥运会中国对阵突尼斯，虽然打平了，但是场面上是中国队占据优势

引用63楼 @fakusa 发表的:

这个是胡址吧，1988年奥运会中国对阵突尼斯，虽然打平了，但是场面上是中国队占据优势

要考虑到那时候奥运会大部分国家上的不是国家队主力，而中国是国家队主力。另外黑非洲和北非也不一样，再另外就是按他的描述派过去的是地方队，水平肯定差于国家队
这不代表我同意他的描述，但是这些方面也是要考虑到的

引用64楼 @Hoffenheimer 发表的:
要考虑到那时候奥运会大部分国家上的不是国家队主力，而中国是国家队主力。另外黑非洲和北非也不一样，再另外就是按他的描述派过去的是地方队，水平肯定差于国家队
这不代表我同意他的描述，但是这些方面也是要考虑到的

李肇星当时在肯尼亚的，肯尼亚的实力有多少你自己考虑了

引用65楼 @ch23 发表的:
李肇星当时在肯尼亚的，肯尼亚的实力有多少你自己考虑了

那。。。我也找不到什么好借口了。。。路途遥远，旅途疲惫。。。

88年前，中国可以说比日本强一些。 90的戴娜思杯， 日本虽然是输给中国，但是场面一点都不差； 92年，日本队在亚洲杯崛起后， 在整个90年代，虽然中国队战绩比如日本，但两队直接对话时，心理上不太害怕。 因为在身体对抗方面，中国队有些许的优势。不像对韩国，伊朗，那是从身体到技战术，全方面的差距，那个时候才有长期的恐韩症，恐伊症。

90年代，中国的后卫和前锋，一对一直接对抗，比日本球员强。但是在局部战术配合上，差距太大，就是进攻不会跑位，线路单调机械；防守位置感差，冒失。那个时候，日本人看到我们的范志毅，孙继海，郝海东，黎兵啥的，也是赞不绝口。 当然这批人，真到日本队，也就是少数人能站住脚，因为战术能力差太多了。


至于再往后， 正规比赛都碰不上了。

引用41楼 @wanderboy 发表的:


暴露年龄了，我当时看过现场直播，具体赛况不记得，但是日本还很菜鸡的感觉，92年亚洲杯崛起立刻觉得日本队不一样了。

引用54楼 @紫男爵 发表的:
  70年代伊朗是霸主，托两伊战争的福，80年代初科威特成了霸主，韩国实力充其量接近中国，弱于朝鲜。82预选赛中国对朝鲜科威特两回合总比分都赢了，相当于现在预选赛对上日本韩国都赢了。

韩国和中国谁强不好说，但是肯定不会弱于朝鲜，这还得是在车范根和许丁茂没有回国参赛的基础上

还有没有老球迷记得96亚洲杯相马直树。。。

极其恶心啊， 别提了。

引用69楼 @越空狂龙 发表的:
还有没有老球迷记得96亚洲杯相马直树。。。

引用69楼 @越空狂龙 发表的:
还有没有老球迷记得96亚洲杯相马直树。。。

想想就恶心 本来默契到最后1分钟 人家随便来个天外飞仙就进了 说实话区楚良扑地面球不错 但限于身高对远射扑防差的一笔 所以门将还是高一点好

引用53楼 @Crawfishcake2 发表的:

http://www.11v11.com/

非常感谢，收藏了

90年代中后期像前园真圣这样优秀的中场亚洲都不多，90年代末期出现的明波浩虽然在意甲威尼斯只踢了5场球就被退货，但技术在亚洲范围内是超一流的。。。

引用35楼 @Crawfishcake2 发表的:


我怎么觉得你的记忆才不好呢，还反过来骂其他人？

中国和日本国家队的所有交锋战绩历史图


图中W指中国队胜，D指平局，L指中国队输

日本直到1981年才在国家队比赛中第一次战胜中国队，而这个狮城杯比赛实际上是FIFA当时指定的U-16国家队比赛试点赛会，而不是成年国家队。
也就是说日本直到1984年本国举行的麒麟杯上才第一次在成人比赛中战胜中国国家队（1:0）。从1984到1990年这一段时间里，日本仍然对中国队感到吃力，1986年4:2战胜中国的默迪卡杯比赛里，日本国家队里有两个没有归化的外籍球员，也就是说是一支国际队伍。1989年广州的奥运会预选赛战胜中国队也非常侥幸，回头就主场被中国淘汰，当时的奥运会是成年国家队。
日本对中国的优势第一次出现是在1992年戴拿斯杯，海归三浦知良和归化拉莫斯，第一次让中国队感到技不如人。而在那之前的很长一段时间，中国的足球并不是跟经济一样落后，因为50、60年代的时候有一些匈牙利教练，匈牙利的足球在那个时候是世界上算先进的。


个人觉得他说得倒没错，完爆日本是民国时期的事，那和之后的中国不是一个概念。自从中日建交和开始比赛后，对日本大部分比赛都比较吃力，不像一些所谓老球迷和退役球员说的如同砍瓜切菜。包括对香港，也是如此，印象能赢也就是1个球。我估计很多人对八九十年代完爆日本的印象全来自于87年奥运会对预选赛的主场比赛，那场比赛我印象是倒是压着日本踢，场面完爆，但结果输了，客场比赛我印象根本没转播，都是听收音机得到的消息。2：0的比分足以给我国球迷足够的脑补想象。而且由于中日历史情节，一般提及日本，总需要贬低对手和夸大其谈壮大自己声势，就好比谈抗日白刃战，都会给人以中国军队大刀占据了什么优势，绝不会有人愿意提及三个中国军人拼刺刀都对付不了一个日本兵的事实。

我看球以来，看过98年东亚四强赛中国赢日本，黎兵进俩。
反正当时的赛后感觉绝对不是赢得普通，而是“举国欢腾”的那种。放到现在估计国区炸了，跟恒大拿世俱杯差不多吧。
这种情况咋也说不上完爆吧，而是大家当时潜意思觉得中国不如日本了，能赢 还是很振奋的

引用48楼 @aglix 发表的:那时候韩国已经很强了，车范根和许丁茂都在欧洲踢球，当然他们不怎么回国参赛，80年韩国是亚洲杯亚军，78年是亚运会冠军，预选赛是和亚洲霸主科威特分一组，在车范根许丁茂没回国参赛的情况下一平一负背淘汰。
78年亚运会冠军是韩国队？

引用76楼 @紫男爵 发表的:
  78年亚运会冠军是韩国队？

不是么？
当然准确地说是韩国和朝鲜并列，正是因为这个冠军，车范根才得以旅欧

引用68楼 @aglix 发表的:韩国和中国谁强不好说，但是肯定不会弱于朝鲜，这还得是在车范根和许丁茂没有回国参赛的基础上
。。。球迷们、包括我们自己都因为小组里朝鲜这个“克星”而不抱什么希望，仅是抱着试试看的态度去参战。。。经过一百二十分钟的苦战，把很难战胜的亚运会冠军朝鲜队打败了。。。
以上是苏永舜的原话

引用77楼 @aglix 发表的:不是么？当然准确地说是韩国和朝鲜并列，正是因为这个冠军，车范根才得以旅欧
韩国队大概比我们高两个等级，对吧？