有人谈谈人造草坪的优缺点吗？

引用17楼 @呀诺哒 发表的:
   有时候不注意还是容易擦破皮

   表示上星期场地不平，我队友铲球直接骨折

太阳一晒，就像化工厂毒气泄漏~~

不丹的人草是FIFA援建的，应当是FIFA一星级的标准，可以承接FIFA初级赛事水平。国内人草最好的应该是鄂尔多斯体育场，国内首块FIFA二星级球场，可以承办FIFA决赛级比赛。
至于LS各位说的人草各种不好，那是国内大部分人草都是属于低端人草，胶粒层填充厚度薄给人的感觉自然是硬，填充胶粒采用的低价的废橡胶颗粒自然夏天有味道。

好的人草，铺的橡胶颗粒够厚，假草够长，排水层做好，一样很舒服的
踩下去软软的，球在上面阻力也很大，传球要用力，球落地不会变快，反弹也没那么强
但是一般这种人草比较贵，中小学的铺的都很薄，伤膝盖，球速也太快。

引用21楼 @cenganchao 发表的:
太阳一晒，就像化工厂毒气泄漏~~

那只能说你踢的人草是那种低档废旧橡胶颗粒填充层的人草，而且草丝肯定也是廉价货。

自己踢过就知道了

球看着带不动，弹性比真草要大

引用14楼 @awei_ge 发表的:
踢惯了土场的，会觉得人草非常好。
踢惯了真草的，会觉得人草非常烂。

恩，不过我觉得职业球员应该对人草适应还算好。北京这边FIFA星级人草应该是顺义国际学校的那块，东单体育中心的也算不错了。至于地坛方庄的就真是不行了

引用1楼 @欧洲足球冠军联赛 发表的:
  对身体损害有点大的，根本不敢滑铲，一滑铲，腿上就是几道血印

可以穿袜子缓解吧

球速太快 比水泥地好 就这样

优点是便宜。
缺点是：会让蝴蝶蜻蜓之类的小昆虫以为是真草，欺骗小动物还是不好滴。。。

引用23楼 @psychic 发表的:
好的人草，铺的橡胶颗粒够厚，假草够长，排水层做好，一样很舒服的
踩下去软软的，球在上面阻力也很大，传球要用力，球落地不会变快，反弹也没那么强
但是一般这种人草比较贵，中小学的铺的都很薄，伤膝盖，球速也太快。


我常踢的就是这种，队友没事儿就玩儿个侧身凌空什么的。人草比天然草的优势还有一个就是节省体力，雨天后的天然球场跑跑就能累死。

引用28楼 @synracle 发表的:

可以穿袜子缓解吧

   就是穿着袜子呢，穿着紧身裤都没用，该出血照样出血

土场硌 渣人草磨 我现在最大的梦想就是建一块好一点的人草或者真草 让自己爽一下

引用5楼 @hsiuqnav 发表的:
夏天能熏死人

那是劣质人造草坪，

引用27楼 @key55 发表的:

恩，不过我觉得职业球员应该对人草适应还算好。北京这边FIFA星级人草应该是顺义国际学校的那块，东单体育中心的也算不错了。至于地坛方庄的就真是不行了

人草和人草的差异也很大，好的人草还是很接近真草的，但成本也不菲。

引用28楼 @synracle 发表的:

可以穿袜子缓解吧

没用，膝盖是最容易 划伤的。

我这种业余的踢90分钟下来都感觉脚底板和膝盖很难受，职业球员那么高的强度估计得算工伤了。

优点：便宜，好看，不用过多维护，比沙子沥青水泥地强
缺点：有的踢就不错了你还要什么自行车

引用35楼 @awei_ge 发表的:
人草和人草的差异也很大，好的人草还是很接近真草的，但成本也不菲。

最高级的人草草丝和真草混编，欧洲一些球场用的就是这种。国足昆明训练的内块就太蛋疼了，基本上跟地毯没什么区别了。