[数读]2002-03赛季至今，阿森纳伤病情况一览，闻者伤心见者流泪

[数读]2002-03赛季至今，阿森纳伤病情况一览，闻者伤心见者流泪  由 KJRedick 发表在



1.从2002年七月份开始，到2014年10月12日，阿森纳在联赛之中总共遭遇了892次伤病，高出第二的曼联将近100次。六大强队阿森纳、曼联、热刺、切尔西、曼城、利物浦，排名均非常靠前。

2.十二年间，球队每个赛季平均伤病72.2次，按每个赛季的伤病情况进行汇总，2013-14赛季达到峰值，伤病次数高达111次。而在2006-07赛季以前，球队在伤病届并没有奠定统治级的地位，总共5个赛季有4个赛季伤病榜头名被别的球队抢夺（热刺和埃弗顿各拿2次），但之后就开始了一骑绝尘的道路。2010-11赛季和2011-12赛季稍有好转，而这两个赛季球队排名分别是第4和第3。

伤病榜排名和积分榜排名对比情况一览：

这12年间，想要撑着第一伤病夺冠的球队还没有出现。
3.和阿森纳相比，即使同样是伤病大户，曼联也要少10.9%，伤病最少的利物浦要少37.9%。


4.脚踝、脚、脚趾、膝盖以及腿筋的伤势，占据阿森纳总伤病的将近50%。频繁的相同位置的伤病，也许跟球队的训练方式和踢球风格有关？和近几年防止伤病状况较好的切尔西相比（黑线为切尔西数据），脚部伤势切尔西少了68次，除了膝盖伤痛和阿森纳较为类似，其余腓、腹股沟、大腿、背部、臀部伤病都明显高出。

腹股沟部位的伤病在阿森纳病史里也算是频发病种，让人想到了刚刚伤愈的沃尔科特。
5.比较令人沮丧的是，球队在搬进酋长球场之后，伤病急剧攀升，逐渐坐稳头把交椅。这段时间，利物浦的伤病比阿森纳少了42%。

十二年间（排除未统计完全的2014-2015赛季），8支球队的受灾总体分布情况：


12个赛季，每个赛季8支球队平均总共要遭受444次伤病，而超过这个平均数的赛季主要集中在近几年（绿色色块部分）。不仅阿森纳面临着伤病急剧增多的问题，整个英超同样如此。嗯，可以大大方方的出去吹牛说，英超竞争激烈啦！
6.历年来受伤次数最多的反倒不是迪亚比，而是沃尔科特。排名前五的依次是沃尔科特、迪亚比、罗西基、永贝里、吉布斯。

7.至于令人挂怀的圣诞赛程，这两年球队的确面临着非常严重的伤病侵袭，11月、12月、1月，三个月，近两年的受伤次数都在30次以上。

伤病次数按月的分布情况


从过去12个赛季11-1月球队的伤病情况来看，球队的确不太适应频密的赛程，这段时间受伤次数占比高过30%的赛季总共有8个。和同样的受伤大户曼联相比，对方只有4次，高出了一倍。
8.十二个赛季，只有2个赛季曼联的受伤次数高过了阿森纳，还有个是未统计完成的本赛季。按月进行总量对比的话，可以发现曼联主要高出的月份是3月、6月、7月以及12月。

最后，摆在面前的是极其惨烈的总体伤病情况，一支球队想要在如此重负之下拿到冠军，难上加难。目前球队本赛季在伤病排行榜上位列第二，你可以看到近几年切尔西和曼城在控制伤病方面已经走在了豪强们的前面，即使面对更多的比赛仍旧游刃有余。英超竞争越来越激烈是不争的事实，球队的伤病要像现在这样一直犹如一匹脱缰的野马，未来几年，也很难乐观。

2爷看了会沉默，374看了会流泪

带着沉痛的心情读了下去...

闻者伤心，见者流泪~

夺冠要靠综合实力，包括体能恢复、身体数据监控、医疗团队。

以及酋长球场当初选址的风水师。

引用4楼 @冰王子博格坎普 发表的:
夺冠要靠综合实力，包括体能恢复、身体数据监控、医疗团队。

以及酋长球场当初选址的风水师。

最后这点有些无力吐槽，，搬迁之后涨幅这么明显，看着也是相当的揪心啊！

可能是新房装修好甲醛还没散干净。

看的心惊肉跳
来自 Zen For Android

我赞：估计阿森纳或者英超管理层都没有如此认真分析吧

难道酋长球场是阿森纳伤病之地

都怪酋长风水不好。。。

俱乐部连草皮问题都检讨过是否会造成伤病，不要把破厂的管理水平想象的那么low
本赛季又引进了德国国家队的体能教练福赛特，厄齐尔当时赶紧点赞。。。。
其实伤病和个人体质关系太大，一个2爷就贡献了那么多伤病时间。。。

引用9楼 @一岷 发表的:
难道酋长球场是阿森纳伤病之地

酋长风水不好

”比较令人沮丧的是，球队在搬进酋长球场之后，伤病急剧攀升，逐渐坐稳头把交椅“
吓死人，无法解释之谜？还是那时候人事上发生了什么变动？

次数没用，真正有用的数据是伤病导致的缺席场次和，这也是为什么这里基本没怎么踢的迪亚比反而数据上不是第一
还是那句话，温一代在赛程更密集的当年大修的人远没有现在多

引用14楼 @加藤胜 发表的:
次数没用，真正有用的数据是伤病导致的缺席场次和，这也是为什么这里基本没怎么踢的迪亚比反而数据上不是第一
还是那句话，温一代在赛程更密集的当年大修的人远没有现在多

这个正解。一次大修之后必然的伤情反复，和正常的小病小痛，都算作1次，未免不科学

看看法布雷加斯在阿森纳的伤病数量，对比一下目前在切尔西的伤病情况，就知道阿森纳的伤病控制存在较大的问题。

引用16楼 @Beyondcloud 发表的:
看看法布雷加斯在阿森纳的伤病数量，对比一下目前在切尔西的伤病情况，就知道阿森纳的伤病控制存在较大的问题。

跟球员踢法、队中定位、轮换休息时间也有很大关系
而且现在的法布也不是当年的法布，年纪大了自然经验丰富懂得规避伤病

引用16楼 @Beyondcloud 发表的:
看看法布雷加斯在阿森纳的伤病数量，对比一下目前在切尔西的伤病情况，就知道阿森纳的伤病控制存在较大的问题。

当年埃杜，皮雷和弗拉米尼一离开阿森纳就纷纷遭遇需要休养半年的重伤，然后我们又知道了什么

引用14楼 @加藤胜 发表的:
次数没用，真正有用的数据是伤病导致的缺席场次和，这也是为什么这里基本没怎么踢的迪亚比反而数据上不是第一
还是那句话，温一代在赛程更密集的当年大修的人远没有现在多

引用15楼 @鸭子皮雷 发表的:

这个正解。一次大修之后必然的伤情反复，和正常的小病小痛，都算作1次，未免不科学

迪亚比就算不怎么踢比第一也只少了两次而已。受伤次数和缺阵时长虽然不是完全的正相关关系，但两者之间的相关性也不弱，至少你看排名前几位的球员这几个赛季出场次数确实较少。比较例外的也就是拉姆塞这样，一次重大伤病长期缺阵而本身受伤次数并不算多。
细化的考虑缺阵次数是有很大的必要。但现在受伤次数是一个碾压级的数据，也能侧面反映出很多问题。