是要不买后腰的节奏吗？

引用39楼 @鹿特丹风车 发表的:

我真是不理解为什么那么多人喜欢黑塔哥，我只能表示呵呵了！！
科奎林有那么牛，就不会在查尔顿排在后腰第三顺位了！
这场斯托克城的渣进攻，或者说大腿、卡索拉、张伯伦领衔的攻击群压制住对方的进攻，掩盖了他能力上的不足，所以才会让人感觉科奎林多么出色！
要说塔哥的防守能力不行，我无话可说，但是作为我破厂第一点球手，传球精准度破厂最高、英超前五的球员，传球、调度能力在科奎林面前都要被质疑，我就真是无语了！
按你的理解，温格该把塔哥租借给查尔顿，把科奎林留着当队长才是合理的吧？

其实我已经说的很明确了 我没有说柯克林有多牛 没什么可吹的 我的意思是打弱队上柯克林比上A8效果或许更好 打强队两人都不合格 所以你说的什么一大堆掩盖什么能力不足的 在我看来这些套A8身上一样
你要说A8防守好 那我更无话可说了 我觉得已经没什么继续谈下去的必要了
至于传球精度啊什么准确率啊什么 没错A8在整个联赛是能排的上号的 那我可以这么跟你不客气的说 柯克林如果按照A8的踢法 过多的横穿回传保证不丢球 而致使破厂一场比赛下来控球率占7成 但是后场捣脚占7成里的一半以上 那么柯克林也可以刷出A8的数据
A8向前输送的球能力太弱 几乎可以忽略不计 尤其是在打强队 对面疯狂上抢紧逼的情况下这个弱点就更加放大 本身不具备任何摆脱出球的能力 更不具备依靠身体碾压过中线再出球的能力 所以打强队A8的作用就是保证不丢球 回传和横穿太多 但是你如果硬是要认为这样的出球就算是引导进攻方向或者算是调度的话我也无话可说
柯克林防守面积大 体力也不错 身体也凑活了 关键在于他向前送球的欲望很强烈 本身还具备摆脱之后的出球 有这样的后腰进攻速度才提的起来 后腰位置出不了球 进攻速度慢不说变化也不多 很容易被针对死 最直接导致的就是阵地攻坚战 如果场场比赛打阵地 那还要374272我靠这些人干嘛使？
集锦论的也好一场论的也罢 至少是看了球的才说话 数据论的就55开了 请多看比赛 不要光看数据 尤其是A8这种传球数据 你认为比柯克林强出不少的塔队马上要复出了 仔细留意他的表现 我很欢迎打脸 当然前提是强强对话 因为打弱队柯克林已经这个表现了 比他强出不少的塔队不刷个助攻刷个进球的怎么超越柯克林呢？
还有你最后提到的 请看我此贴的其他留言 我首先是赞成买腰的所以不存在你说的柯克林留下当队长  第二你说的塔哥租借给查尔顿 从长远来讲没有什么不可行的 如果人家要的话
但是从情义上你觉得你过得去吗？

引用40楼 @鹿特丹风车 发表的:
这是13赛季前33轮的数据：

全英超传球次数最多的球员，前33轮就已经传球
[color=]2249
次，在
[color=]还剩5场
联赛的情况下已经
[color=]打破英超球员单赛季传球次数纪录
，而阿尔特塔的传球准确率也高达92.36%，而
[color=]在对方半场的准确率则为90.39%
，无人能及。

这是上赛季全赛季的：

英超精准度
[color=]第一
，比助攻王杰拉德都要高出
[color=]10
个百分点！！！
就是你口中的这么一个技术在我厂排不上号的人，在技术流一堆的我破厂连续三年第一点球手！！！只要不受伤，必是温格手下第一顺位组织型中场人选！！！
你要黑一黑防守能力，我无话可说，你竟然黑技术不行，我能说你是无脑黑吗？

file:///C:Documents and SettingsAdministratorApplication DataTencentUsers742900957QQWinTempRichOle@YBLQSG86KP7`3N(J(%3KE4.jpg


file:///C:Documents and SettingsAdministratorApplication DataTencentUsers742900957QQWinTempRichOle@YBLQSG86KP7`3N(J(%3KE4.jpg


哥，别激动 又是一堆数据
哦对了 忘了跟你说了 点球技术属于技术里的一部分 如果你认为点球技术第一那就是算技术好的话 那我闭嘴给你点赞 你觉得温格在后腰位置除了上塔队还有其他更好的人选吗？在柯克林没有回来的前提下？如果你认为F20是第一顺位的话
还是那句话不要光看数据说话 看比赛行吗 怎么一和自己说的不一样就说别人无脑黑呢？照你的意思我可以说你是无脑吹吗？

引用41楼 @Mr_ChrIs 发表的:
其实我已经说的很明确了 我没有说柯克林有多牛 没什么可吹的 我的意思是打弱队上柯克林比上A8效果或许更好 打强队两人都不合格 所以你说的什么一大堆掩盖什么能力不足的 在我看来这些套A8身上一样
你要说A8防守好 那我更无话可说了 我觉得已经没什么继续谈下去的必要了
至于传球精度啊什么准确率啊什么 没错A8在整个联赛是能排的上号的 那我可以这么跟你不客气的说 柯克林如果按照A8的踢法 过多的横穿回传保证不丢球 而致使破厂一场比赛下来控球率占7成 但是后场捣脚占7成里的一半以上 那么柯克林也可以刷出A8的数据
A8向前输送的球能力太弱 几乎可以忽略不计 尤其是在打强队 对面疯狂上抢紧逼的情况下这个弱点就更加放大 本身不具备任何摆脱出球的能力 更不具备依靠身体碾压过中线再出球的能力 所以打强队A8的作用就是保证不丢球 回传和横穿太多 但是你如果硬是要认为这样的出球就算是引导进攻方向或者算是调度的话我也无话可说
柯克林防守面积大 体力也不错 身体也凑活了 关键在于他向前送球的欲望很强烈 本身还具备摆脱之后的出球 有这样的后腰进攻速度才提的起来 后腰位置出不了球 进攻速度慢不说变化也不多 很容易被针对死 最直接导致的就是阵地攻坚战 如果场场比赛打阵地 那还要374272我靠这些人干嘛使？
集锦论的也好一场论的也罢 至少是看了球的才说话 数据论的就55开了 请多看比赛 不要光看数据 尤其是A8这种传球数据 你认为比柯克林强出不少的塔队马上要复出了 仔细留意他的表现 我很欢迎打脸 当然前提是强强对话 因为打弱队柯克林已经这个表现了 比他强出不少的塔队不刷个助攻刷个进球的怎么超越柯克林呢？
还有你最后提到的 请看我此贴的其他留言 我首先是赞成买腰的所以不存在你说的柯克林留下当队长  第二你说的塔哥租借给查尔顿 从长远来讲没有什么不可行的 如果人家要的话
但是从情义上你觉得你过得去吗？

一个在对方半场传球准确率达到90.39%的球员，在你眼里成了只会横传回传，想想也是醉了！！！
科奎林也能刷出A8的数据？稍微懂点球的人，都不至于说些这样的胡话！！！
一个赛季下来传球次数和传球成功率达到联赛前列，被你这么轻描淡写说得好随便一个人就能轻易做到一样的，如果真的可以的话，你倒是给破厂来一打！！！

引用42楼 @Mr_ChrIs 发表的:
哥，别激动 又是一堆数据
哦对了 忘了跟你说了 点球技术属于技术里的一部分 如果你认为点球技术第一那就是算技术好的话 那我闭嘴给你点赞 你觉得温格在后腰位置除了上塔队还有其他更好的人选吗？在柯克林没有回来的前提下？如果你认为F20是第一顺位的话
还是那句话不要光看数据说话 看比赛行吗 怎么一和自己说的不一样就说别人无脑黑呢？照你的意思我可以说你是无脑吹吗？

要你在这里叽歪点球只是技术里的一部分？
我只是在佐证，既然温格能在众多技术控中，选择塔哥当点球手，是想告诉你，你说的塔哥的技术在破厂排不上号，是纯粹的TMD的扯JB蛋！！！！

科奎林要和三弟搭档后腰还可以，换人的话弱点就暴露出来了

引用44楼 @鹿特丹风车 发表的:
要你在这里叽歪点球只是技术里的一部分？
我只是在佐证，既然温格能在众多技术控中，选择塔哥当点球手，是想告诉你，你说的塔哥的技术在破厂排不上号，是纯粹的TMD的扯JB蛋！！！！

讨论归讨论 别激动 哥们儿
扯再多数据也没用啊问题是 我已经说过问题的症结了 请你看清楚了再扯行不？ok 我再重申一次
第一，我说了塔队向前出球的能力弱 再遇到上抢时——我也不说遇到紧逼时了 遇到快节奏的紧逼围抢时塔队多半是回传——这个弱点越发明显
第二，再对方半场传球成功率 90.39%和我形容的过多的回传横穿 有冲突？回传横穿只能在本方半场？A8首发的场次进攻遇到阵地战的太多 导致我们围攻人家禁区你记得吗？但是死活攻不下来你记得吗？前场一丢球被人反击偷一个比赛输了开始骂娘你记得吗？我非常不明白你这个90.39%是在强调什么？
第三，提起柯克林刷出A8的数据，可能我参照物打的你比较反感，换个参照对象，如果丫丫图雷按照A8的踢法去踢，那为什么不可能达到或者超过你的那些什么成功率什么传球次数呢？踢这个位置本身就是需要向前送球的，向前必然要冒风险 失误相应也会增，ok我承认可能夸大了，但是并不夸张的离谱，而且我的前提是建立在柯克林按照A8的保守处理球的方法去踢，当然柯克林本身就是向前欲望很强烈的人，不可能去这么做，我说的只是我的假设；
第四，队中头号点球手必定证明此人在本队光技术这一块是名列前茅的？这个论据成立吗？破厂技术比A8好的随便报报一个手就数不过来了，有疑问吗？当然我不会因为你一个不成立的因为所以而说你不懂球，个人比较反感“稍微懂点球的都知道￥%#@#”这样的句式，一般说这话的都不大靠谱
最后，再提一点，如果你要说A8踢的是纯防守后腰无须具备快速向前出球的能力，而且防守能力强于此位置队中所有人，那么ok我投降你赢了，按照此逻辑，我们1000万榜买来了英超联赛传球数据成功率都无人能敌的后腰，所以此位置我们也无需引援了
一个不具摆脱能力没有向前推进能力打硬仗向前出球极其艰难的人非常识趣的选择了保守踢法刷出了让你引以为傲的数据，我表示我笑不出来
蛋扯的再大也没用，多看点球，数据哪都能找到，但只能做参照，场上的表现才是硬实力

引用46楼 @Mr_ChrIs 发表的:

讨论归讨论 别激动 哥们儿
扯再多数据也没用啊问题是 我已经说过问题的症结了 请你看清楚了再扯行不？ok 我再重申一次
第一，我说了塔队向前出球的能力弱 再遇到上抢时——我也不说遇到紧逼时了 遇到快节奏的紧逼围抢时塔队多半是回传——这个弱点越发明显
第二，再对方半场传球成功率 90.39%和我形容的过多的回传横穿 有冲突？回传横穿只能在本方半场？A8首发的场次进攻遇到阵地战的太多 导致我们围攻人家禁区你记得吗？但是死活攻不下来你记得吗？前场一丢球被人反击偷一个比赛输了开始骂娘你记得吗？我非常不明白你这个90.39%是在强调什么？
第三，提起柯克林刷出A8的数据，可能我参照物打的你比较反感，换个参照对象，如果丫丫图雷按照A8的踢法去踢，那为什么不可能达到或者超过你的那些什么成功率什么传球次数呢？踢这个位置本身就是需要向前送球的，向前必然要冒风险 失误相应也会增，ok我承认可能夸大了，但是并不夸张的离谱，而且我的前提是建立在柯克林按照A8的保守处理球的方法去踢，当然柯克林本身就是向前欲望很强烈的人，不可能去这么做，我说的只是我的假设；
第四，队中头号点球手必定证明此人在本队光技术这一块是名列前茅的？这个论据成立吗？破厂技术比A8好的随便报报一个手就数不过来了，有疑问吗？当然我不会因为你一个不成立的因为所以而说你不懂球，个人比较反感“稍微懂点球的都知道￥%#@#”这样的句式，一般说这话的都不大靠谱

最后，再提一点，如果你要说A8踢的是纯防守后腰无须具备快速向前出球的能力，而且防守能力强于此位置队中所有人，那么ok我投降你赢了，按照此逻辑，我们1000万榜买来了英超联赛传球数据成功率都无人能敌的后腰，所以此位置我们也无需引援了
一个不具摆脱能力没有向前推进能力打硬仗向前出球极其艰难的人非常识趣的选择了保守踢法刷出了让你引以为傲的数据，我表示我笑不出来

蛋扯的再大也没用，多看点球，数据哪都能找到，但只能做参照，场上的表现才是硬实力

当然了，数据是没有的，建立在你们这天天YY的人的假设上的东西才是正确的，对吧？
在你们眼里闪赚腾挪就是技术、连过数人就是技术、致命直塞就是技术，把控节奏、长短调度就不是技术了？
算了，话不投机半句多，不说了！
对了，你们这些黑子，知道哪点最让人讨厌吗？就是动不动指点别人多看点球，少看集锦、少弄数据，搞得世界就你一个人看得比赛多一样！人家看得球未必比你少！ps：看看温格怎么评价队长的技术的吧！

引用47楼 @鹿特丹风车 发表的:

当然了，数据是没有的，建立在你们这天天YY的人的假设上的东西才是正确的，对吧？
在你们眼里闪赚腾挪就是技术、连过数人就是技术、致命直塞就是技术，把控节奏、长短调度就不是技术了？
算了，话不投机半句多，不说了！
对了，你们这些黑子，知道哪点最让人讨厌吗？就是动不动指点别人多看点球，少看集锦、少弄数据，搞得世界就你一个人看得比赛多一样！人家看得球未必比你少！ps：看看温格怎么评价队长的技术的吧！



呵呵 13年的文章都搬出来了看来你为了证明A8的技术了得还真是用心了
把控节奏 长短调度的确是技术 A8的能力把握不了快节奏 谢谢
长短调度在队中比他做的好的人也多的是
朋友 技术领袖我们队中不止一个 你不会真的就凭一个罚点球顺序和一篇文章就觉得A8技术超群了吧 真的是醉了 你见过教练在队员伤愈复出时不夸两句的？
好吧好吧 你赢了你赢了 A8技术超群英超第一行不？
最后ps 不要动不动就黑子黑子的 说出自家球员薄弱欠缺的地方不行？我不是还说了A8的优点了吗？我没有动不动就指点别人多看球的习惯，对你我也只是建议，因为个人感觉你看球不多 上网看新闻翻数据挺勤 不用回复了 谢谢

引用46楼 @Mr_ChrIs 发表的:
讨论归讨论 别激动 哥们儿
扯再多数据也没用啊问题是 我已经说过问题的症结了 请你看清楚了再扯行不？ok 我再重申一次
第一，我说了塔队向前出球的能力弱 再遇到上抢时——我也不说遇到紧逼时了 遇到快节奏的紧逼围抢时塔队多半是回传——这个弱点越发明显
第二，再对方半场传球成功率 90.39%和我形容的过多的回传横穿 有冲突？回传横穿只能在本方半场？A8首发的场次进攻遇到阵地战的太多 导致我们围攻人家禁区你记得吗？但是死活攻不下来你记得吗？前场一丢球被人反击偷一个比赛输了开始骂娘你记得吗？我非常不明白你这个90.39%是在强调什么？
第三，提起柯克林刷出A8的数据，可能我参照物打的你比较反感，换个参照对象，如果丫丫图雷按照A8的踢法去踢，那为什么不可能达到或者超过你的那些什么成功率什么传球次数呢？踢这个位置本身就是需要向前送球的，向前必然要冒风险 失误相应也会增，ok我承认可能夸大了，但是并不夸张的离谱，而且我的前提是建立在柯克林按照A8的保守处理球的方法去踢，当然柯克林本身就是向前欲望很强烈的人，不可能去这么做，我说的只是我的假设；
第四，队中头号点球手必定证明此人在本队光技术这一块是名列前茅的？这个论据成立吗？破厂技术比A8好的随便报报一个手就数不过来了，有疑问吗？当然我不会因为你一个不成立的因为所以而说你不懂球，个人比较反感“稍微懂点球的都知道￥%#@#”这样的句式，一般说这话的都不大靠谱
最后，再提一点，如果你要说A8踢的是纯防守后腰无须具备快速向前出球的能力，而且防守能力强于此位置队中所有人，那么ok我投降你赢了，按照此逻辑，我们1000万榜买来了英超联赛传球数据成功率都无人能敌的后腰，所以此位置我们也无需引援了
一个不具摆脱能力没有向前推进能力打硬仗向前出球极其艰难的人非常识趣的选择了保守踢法刷出了让你引以为傲的数据，我表示我笑不出来
蛋扯的再大也没用，多看点球，数据哪都能找到，但只能做参照，场上的表现才是硬实力

Mr_ChrIs 哥们，我支持你的观点。
@鹿特丹风车 兄弟上传的统计确实能客观的说明一些数据问题，我不是数据帝，也不知道去哪里找这些相关的统计数据，只是凭我厂比赛几乎场场不拉的印象来说啊，
作为后腰，从调度和控制节奏来看，这么高的传球数据里，有多少是横穿，回传（我觉得有2/3），对方半场内，有几次是向前，塞肋部空挡，打身后的传球？(很少很少)，有多少是带球突破？（我想不起来）
再看看同样排名靠前的几个球员，他们一个赛季有多少进球，多少助攻（咱们不算点球啊）
再说防守，阿尔特塔前端成功率是多少，多少次断球，多少次飞铲？
鹿特丹风车兄弟，抛开数据，我觉得你说到的阿尔特塔，似乎更像是埃弗顿的那个阿尔特塔，球队的核心，对球队贡献巨大。
来到我厂后，不再是核心，位置和职责要求也有了变化，温格对他的要求和莫耶斯是有区别的，所以渐渐的打成了现在这个水平。
柯奎林这几场不错，防守不错，这个大家有目共睹。
其他方面，我觉得还需要给他机会慢慢放开，长传，插上，二过一，还是有想法的一个队员，但是需要假以时日，但是他会有这个机会吗？
题外话，我觉得柯奎林在踢着阿森纳风格的足球，他和罗西基是为数不多的几个还踢着我厂风格足球的球员了

引用42楼 @Mr_ChrIs 发表的:
哥，别激动 又是一堆数据
哦对了 忘了跟你说了 点球技术属于技术里的一部分 如果你认为点球技术第一那就是算技术好的话 那我闭嘴给你点赞 你觉得温格在后腰位置除了上塔队还有其他更好的人选吗？在柯克林没有回来的前提下？如果你认为F20是第一顺位的话
还是那句话不要光看数据说话 看比赛行吗 怎么一和自己说的不一样就说别人无脑黑呢？照你的意思我可以说你是无脑吹吗？

别人起码有数据佐证 你啥都没有还好意思反说别人无脑？

引用50楼 @aquacesc 发表的:
别人起码有数据佐证 你啥都没有还好意思反说别人无脑？

我有说过他无脑？朋友 相对来说你是真的无脑了 我码的字虽说没经过深思熟虑吧 至少大部分代表我的观点 请问你看完了吗 我的意思就是他的列出的数据说明不了任何问题 解释不了疑惑
不是买了把玩具枪就证明你能当bigone了 同理 不是列出点数据就说明一切了
你真心想证明A8在联赛里数一数二 请列出场均威胁球 场均关键球 场均摆脱或突破后向前松球的数据 这些也只是能列出的数据 有很多数据是列不出来的 不要光看数据 而对于你 我建议你不要光看到数据就翘大拇哥 多看比赛

引用51楼 @Mr_ChrIs 发表的:
我有说过他无脑？朋友 相对来说你是真的无脑了 我码的字虽说没经过深思熟虑吧 至少大部分代表我的观点 请问你看完了吗 我的意思就是他的列出的数据说明不了任何问题 解释不了疑惑
不是买了把玩具枪就证明你能当bigone了 同理 不是列出点数据就说明一切了
你真心想证明A8在联赛里数一数二 请列出场均威胁球 场均关键球 场均摆脱或突破后向前松球的数据 这些也只是能列出的数据 有很多数据是列不出来的 不要光看数据 而对于你 我建议你不要光看到数据就翘大拇哥 多看比赛

照你的意思我可以说你是无脑吹吗？这不是你说的？
不想举数据，就靠你个人主观臆想，还要和别人讨论？
你知道举数据的就不看比赛？

引用52楼 @aquacesc 发表的:
照你的意思我可以说你是无脑吹吗？这不是你说的？
不想举数据，就靠你个人主观臆想，还要和别人讨论？
你知道举数据的就不看比赛？

哦对不起大哥 无脑吹是我说的 我错了大哥 摆脱别介意
敢问这位大哥是不想举数据还是举不出数据？你哪根大脑神经牵动着你说我是主观臆想了？我说的A8的不足都是建立在临场的表现来看的，我没看过比赛没看过球员表现绝对不会像你说的主观臆想，也恳求你不要看到一些片面的数据不能说明问题的数据就主观臆想这个球员如何如何牛叉行吗？还有我没说过列出数据的人不看比赛，我的意思是列出没作用数据却在那里往客观事实反方向推断的人估计比赛看的不多，这样表达你应该明白我的意思了吧~
建议你 要驳人观点麻烦先搞明白别人在说什么表达什么再叨叨 你跟上个争论的哥们儿比起来 水准差太多 没啥意思和你聊
你要聊就请你列出让我能信服的数据来打我脸好吗？欢迎打脸

引用53楼 @Mr_ChrIs 发表的:
哦对不起大哥 无脑吹是我说的 我错了大哥 摆脱别介意
敢问这位大哥是不想举数据还是举不出数据？你哪根大脑神经牵动着你说我是主观臆想了？我说的A8的不足都是建立在临场的表现来看的，我没看过比赛没看过球员表现绝对不会像你说的主观臆想，也恳求你不要看到一些片面的数据不能说明问题的数据就主观臆想这个球员如何如何牛叉行吗？还有我没说过列出数据的人不看比赛，我的意思是列出没作用数据却在那里往客观事实反方向推断的人估计比赛看的不多，这样表达你应该明白我的意思了吧~
建议你 要驳人观点麻烦先搞明白别人在说什么表达什么再叨叨 你跟上个争论的哥们儿比起来 水准差太多 没啥意思和你聊
你要聊就请你列出让我能信服的数据来打我脸好吗？欢迎打脸

我没那么闲和你比码字。你知道错了就可以了。看的比赛多也不要优越感那么高。好了，你不想聊就别回了。

买，别利克……

引用40楼 @鹿特丹风车 发表的:
这是13赛季前33轮的数据：

全英超传球次数最多的球员，前33轮就已经传球
[color=]2249
次，在
[color=]还剩5场
联赛的情况下已经
[color=]打破英超球员单赛季传球次数纪录
，而阿尔特塔的传球准确率也高达92.36%，而
[color=]在对方半场的准确率则为90.39%
，无人能及。

这是上赛季全赛季的：

英超精准度
[color=]第一
，比助攻王杰拉德都要高出
[color=]10
个百分点！！！
就是你口中的这么一个技术在我厂排不上号的人，在技术流一堆的我破厂连续三年第一点球手！！！只要不受伤，必是温格手下第一顺位组织型中场人选！！！
你要黑一黑防守能力，我无话可说，你竟然黑技术不行，我能说你是无脑黑吗？

file:///C:Documents and SettingsAdministratorApplication DataTencentUsers742900957QQWinTempRichOle@YBLQSG86KP7`3N(J(%3KE4.jpg


file:///C:Documents and SettingsAdministratorApplication DataTencentUsers742900957QQWinTempRichOle@YBLQSG86KP7`3N(J(%3KE4.jpg


   a8的发牌作用和视野球队无人可替代，球队前几年攻防的节拍器。
但是这赛季确实身体和状态都一般。

引用56楼 @imzyjzyj 发表的:

   a8的发牌作用和视野球队无人可替代，球队前几年攻防的节拍器。

但是这赛季确实身体和状态都一般。


我觉得卡胖做得很不错啊。这几场的配置挺合理的。

虽然节奏跟塔哥略有不同，但这几场和jj把中场梳理得非常好，再加上绞肉机科科林，挺不错的。

引用57楼 @Rustybash 发表的:


我觉得卡胖做得很不错啊。这几场的配置挺合理的。

虽然节奏跟塔哥略有不同，但这几场和jj把中场梳理得非常好，再加上绞肉机科科林，挺不错的。


   三弟r7是技术水平最高的几个人之一，我觉得放中场哪个位置都有用。但是这两个向上意识强，节奏和a8的梳理不同。

这么说吧，阿塔还有稳定节奏的能力，但是没法加快节奏了。
对阵弱队看得出来他能放开了打的时候也会有很出色的向前输送球，但是很明显大部分情况下他被教练要求要稳妥，很多球难道就只有球迷看得出能传而他却不能传？我认为他考虑得比键盘帝们都多，一是大局上的考虑，二是教练的思路所致。
举个例子，K6和阿塔此前的赛季都试过不少往边路的斜长传，热鸟在的时候频繁接这种球（所谓的频繁是以阿森纳短传为主的打法做基准），现在却少了很多，大家认为是为何？必然是教练思路变化下球员的风格转变。
不过也没有什么好洗的，阿塔对强队确实是个弱点，但也没到被弗拉米尼和科奎林超越的境地，他对防守位置的保持远超后两者。打强队更大的症结在于后卫线，后腰是不够强，但是上另外两人更难过（值得一提的是卡索拉配合弗拉米尼可以保持距离，有利于防守），难道你没看之前的比赛？

卧槽，阿尔特塔是不怎么样，那也轮不到科奎林啊。
只有阿尔特塔上了才谈得上有些许控制力，才打得出有点层次的进攻，能提供好点的攻防转换质量。科奎林算怎么回事？