[赛后讨论]刘彬彬韩鹏破门尤里梅开二度，山东鲁能客场2-2平贵州茅台

引用78楼 @hh_jsd 发表的:
。。。。我真是疯了，把自己编的规则说得这么振振有词我也是醉了。申花打贵州，贵州球员回顶，莫雷诺越位位置进球裁判改判有效这么快就忘了？啥叫跟谁顶的无关？球员回传门将失误攻方球员不能抢了？

你说的比赛我没看过，也没有必要看，因为越不越位是看足球规则的，不是看中超比赛哪次判了哪次没判来判断的。
这场那个球，任意球出球的一刹那，鲁能球员至少有一位在越位位置，而且是前冲姿势，这是典型的越位获利，此时已经构成了越位，裁判此时就应该鸣哨吹停比赛。
至于后面这个球谁顶到了，进没进球，一点也不重要，也完全改变不了越位的事实。
规则就是这样，如果接受就不要再纠结，不接受麻烦你也不要回复我了。

转自贴吧：
裁判赛后低血糖晕倒，鲁能球员积极救助

这么脏的主场。。。。。。。我自己都受不了！！！
不过裁判真是废- -

引用1楼 @南山东林 发表的:
边裁追打球员，球员会被停赛吗？答案是，哼哼，看谁写比赛报告。

是第四官员写吧？

鲁能赛后围攻裁判该罚！鲁能扣10分，5人停赛，某犯罪嫌疑人拘留15天，永久吊销执业资格，就这样吧

好凶悍的裁判！虽然应该尊重裁判，但那是针对你的判罚，你要打人--这-----

引用85楼 @大彪子绝杀 发表的:
鲁能赛后围攻裁判该罚！鲁能扣10分，5人停赛，某犯罪嫌疑人拘留15天，永久吊销执业资格，就这样吧

只看到教练受伤的照片，怎么受伤的还没有定论。何况这事是鲁能挑起来的。赛后鲁能球员围攻裁判可是有图有真相的！其中王大雷最冲！

引用81楼 @konko 发表的:

你说的比赛我没看过，也没有必要看，因为越不越位是看足球规则的，不是看中超比赛哪次判了哪次没判来判断的。
这场那个球，任意球出球的一刹那，鲁能球员至少有一位在越位位置，而且是前冲姿势，这是典型的越位获利，此时已经构成了越位，裁判此时就应该鸣哨吹停比赛。
至于后面这个球谁顶到了，进没进球，一点也不重要，也完全改变不了越位的事实。
规则就是这样，如果接受就不要再纠结，不接受麻烦你也不要回复我了。


探讨一下啊，一个直接任意球，有进攻队员也在越位位置上跑动，这个任意球打了防守队员进了，按照你的说法，也应该算越位了？

引用87楼 @咕呱的唵呓 发表的:
只看到教练受伤的照片，怎么受伤的还没有定论。何况这事是鲁能挑起来的。赛后鲁能球员围攻裁判可是有图有真相的！其中王大雷最冲！

对对对   库卡自己犯贱了 自己挠了自己一下  赖裁判活该被罚

引用5楼 @longwindsky 发表的:鲁能前锋大战鲁能天团主场球迷大战王大雷桑托斯大战二楼看台
人比人气死人啊，桑托斯跟他同事比，还好意思混么？

引用88楼 @杨金金 发表的:探讨一下啊，一个直接任意球，有进攻队员也在越位位置上跑动，这个任意球打了防守队员进了，按照你的说法，也应该算越位了？
我猜他可能会说“是”。不懂规则的人解释这些没有用。

引用91楼 @Singleshot 发表的:
  我猜他可能会说“是”。不懂规则的人解释这些没有用。


主要是按照他的说法，直接任意球好多都是无效的，只要有进攻队员在越位位置上向前跑动就是越位，这我是不能认同的。

引用1楼 @konko 发表的:

你说的比赛我没看过，也没有必要看，因为越不越位是看足球规则的，不是看中超比赛哪次判了哪次没判来判断的。
这场那个球，任意球出球的一刹那，鲁能球员至少有一位在越位位置，而且是前冲姿势，这是典型的越位获利，此时已经构成了越位，裁判此时就应该鸣哨吹停比赛。
至于后面这个球谁顶到了，进没进球，一点也不重要，也完全改变不了越位的事实。
规则就是这样，如果接受就不要再纠结，不接受麻烦你也不要回复我了。

好吧，但请你再回去看看视频，那个乌龙球第一下就在门线里了。难道贵州自己乌龙，鲁能球员站在那看着都不行？？？

引用1楼 @konko 发表的:

你说的比赛我没看过，也没有必要看，因为越不越位是看足球规则的，不是看中超比赛哪次判了哪次没判来判断的。
这场那个球，任意球出球的一刹那，鲁能球员至少有一位在越位位置，而且是前冲姿势，这是典型的越位获利，此时已经构成了越位，裁判此时就应该鸣哨吹停比赛。
至于后面这个球谁顶到了，进没进球，一点也不重要，也完全改变不了越位的事实。
规则就是这样，如果接受就不要再纠结，不接受麻烦你也不要回复我了。

貌似新的越位规则是不碰球就不算越位吧。后卫顶到了，这时候处在越位位置的球员再碰球也不算越位了。

引用1楼 @konko 发表的:

你说的比赛我没看过，也没有必要看，因为越不越位是看足球规则的，不是看中超比赛哪次判了哪次没判来判断的。
这场那个球，任意球出球的一刹那，鲁能球员至少有一位在越位位置，而且是前冲姿势，这是典型的越位获利，此时已经构成了越位，裁判此时就应该鸣哨吹停比赛。
至于后面这个球谁顶到了，进没进球，一点也不重要，也完全改变不了越位的事实。
规则就是这样，如果接受就不要再纠结，不接受麻烦你也不要回复我了。

好吧，但请你再回去看看视频，那个乌龙球第一下就在门线里了。难道贵州自己乌龙，鲁能球员站在那看着都不行？？？

引用81楼 @konko 发表的:

你说的比赛我没看过，也没有必要看，因为越不越位是看足球规则的，不是看中超比赛哪次判了哪次没判来判断的。
这场那个球，任意球出球的一刹那，鲁能球员至少有一位在越位位置，而且是前冲姿势，这是典型的越位获利，此时已经构成了越位，裁判此时就应该鸣哨吹停比赛。
至于后面这个球谁顶到了，进没进球，一点也不重要，也完全改变不了越位的事实。
规则就是这样，如果接受就不要再纠结，不接受麻烦你也不要回复我了。

其次，跟你讨论规则没有任何意义。申花对贵州，一模一样进球，边裁吹越位，主裁看到是贵州球员顶的，同第四官员和边裁商议后，改判有效。赛后比赛双方，足协，各大媒体和专家，以及所有球迷一致认为判罚正确，裁判勇于改判值得尊敬。到你这，就变成了，所有人都不懂规则，我真是，口可口可

引用88楼 @杨金金 发表的:


探讨一下啊，一个直接任意球，有进攻队员也在越位位置上跑动，这个任意球打了防守队员进了，按照你的说法，也应该算越位了？

如果这个进攻队员有明显的前插倾向，使这个后卫相应做出了动作，就是越位。
越位就是出球那一瞬间进攻球员1、在不在越位位置；2、是否有进攻倾向，而潜在地获得进攻利益。以上两条同时具备，就会直接吹越位。
这样说吧，你在近端越位位置前插了，其实球传的是远端，一样是越位，这叫潜在获利

引用81楼 @konko 发表的:

你说的比赛我没看过，也没有必要看，因为越不越位是看足球规则的，不是看中超比赛哪次判了哪次没判来判断的。
这场那个球，任意球出球的一刹那，鲁能球员至少有一位在越位位置，而且是前冲姿势，这是典型的越位获利，此时已经构成了越位，裁判此时就应该鸣哨吹停比赛。
至于后面这个球谁顶到了，进没进球，一点也不重要，也完全改变不了越位的事实。
规则就是这样，如果接受就不要再纠结，不接受麻烦你也不要回复我了。

所有人，反复研究，赛后无数次复盘，全体通过，原来都是一群不懂规则的人再玩。恭喜你，你可以去自己的足球世界里徜徉了

引用97楼 @konko 发表的:
如果这个进攻队员有明显的前插倾向，使这个后卫相应做出了动作，就是越位。
越位就是出球那一瞬间进攻球员1、在不在越位位置；2、是否有进攻倾向，而潜在地获得进攻利益。以上两条同时具备，就会直接吹越位。
这样说吧，你在近端越位位置前插了，其实球传的是远端，一样是越位，这叫潜在获利


你这还是解释不了我举的那个例子，等我有时间找几个直接任意球破门的来看下。