李章洙，在恒大“莫名其妙”地下课……
我想说的是，跟“商人”千万不要谈什么“感情”，更不要扯什么“情”与“义”。因为在商人的眼里，所看重的永远只是一个“利”与“益”，为了追求的利益最大化，没有什么事情做不出来！更何况，这又不是恒大队第一次干这种不讲情义事情，他们仗着自己有钱，按照他们的逻辑：“不就是‘赔点钱’吗？赔偿金一分不少，不就完事了吗？”似乎，只要有钱，没有办不成的事！所以，从当年的彭伟国到李章洙，再到此番卡纳瓦罗，恒大队一而再、再而三地作出这样的举动，丝毫不令人奇怪。
单纯只是在做生意，这一套或许是“天经地义”的。但足球不只是生意，更有情有义，因为足球这个“商品”本身是有血有肉的，只有借助足球“沽名钓誉”之人，才如此不讲情义。所以，跟这样的“商人”千万不要谈“情义”，只有与“足球人”对话时，才会觉得有情义！更何况，商人仗着自己“有钱”，可以“控制舆论”——使点“小钱”，发动网络与舆论的力量给自己“造势”，宣称自己是如何有战略眼光、自己的发展角度有多么长远，似乎这个世界只有他们才是有“英明眼光”与“战略思想”的。
但是，如果说先前用李章洙来取代彭伟国、用里皮来取代李章洙“这两步棋”算是成功的话，此番用斯科拉里来取代里皮以及里皮所留下的意大利团队，未必会像前两步棋那样，所谓“事不过三”。简单复制、缺少创意，就已经离失败不远了。因为“老外教练”总要比“中国教练”好使，所以对于彭伟国的当初的“下课”，没有人多说什么；而“世界冠军以及欧冠(微博 专题) 冠军教练”肯定要强于“韩国教练”，因而里皮取代李章洙也没有引起更多的反响。但是，此番斯科拉里取代卡纳瓦罗，至少从目前的情况来看，舆论与媒体的反应已完全不像当初里皮取代李章洙那样呈现“一边倒”之势，更多地则是开始怀疑、担心。为什么？因为斯科拉里远没有里皮那样的说服力！ 斯科拉里冠军光环早已褪去
我不相信此番恒大在聘请斯科拉里时是“精心策划”一说，因为就在5月19日，斯科拉里才刚刚从巴西格雷米奥队“下课”，“下课”的原因非常简单——率队成绩不佳，而巴西国内联赛才仅仅打了两轮。我并不相信，斯科拉里辞职是因为接到了恒大队的邀请之后才做出的。而且，就在斯科拉里“下课”之后，美联社专门发表了这样一则评论，《部分巴西最成功的教练失业了(Some of Brazil"s most successful coaches out of a job)》。文章称，“巴西足坛部分最成功的教练失业了，慢慢地输给了年轻一代教练，年轻一代教练带给巴西足球以最新的理念、也更愿意接手较低的工资。这些失业教练包括前巴西国家队与皇马主帅罗森博格、前巴西队主帅斯科拉里、墨里西、布拉加与前巴西队主帅梅内塞斯等。这些教练近期都没有取得过成功，现在很少有巴西球队对这些有着辉煌履历的教练感兴趣，他们在率队取得一连串的低迷结果之后，已经成为不可信的教练，很多都已经被认为是过时的、陈旧的(outdated and obsolete)。” 一位技战术理念已经“过时了的”、“陈旧”的教练，尽管拥有“2002年世界杯冠军”的光环，但全面取代2006年世界杯冠军教练，这在逻辑上恐怕难以令人信服。更何况，一年前的“1比7”已经彻底让巴西足球钉在了“耻辱柱”上，而斯科拉里恰恰是这场比赛的总指挥，这难道就是恒大所说的“战略发展高度下”所作出的决定？难怪外界第一时间对这样的决定会表示怀疑。此乃其一。
天下足球
