关于鲁能赛后冲突，还是应该等待调查再作讨论吧

“队长有申诉权，我觉得这就是纯TX，球场上只有无条件地服从裁判判罚，队长哪有向裁判申诉的权利。”就看着一句话，楼主的立场就让人觉得可怕

引用20楼 @荣枯草 发表的:
“队长有申诉权，我觉得这就是纯TX，球场上只有无条件地服从裁判判罚，队长哪有向裁判申诉的权利。”就看着一句话，楼主的立场就让人觉得可怕

   本来不想说，但蒿俊闵比某队队长温和多了

首先打人和围裁判都是不对的，但事实是裁判先打的人，球员才围攻的裁判，诚如楼主所说，我们要讲个先后对错，调查的时候不要忘了一个就要退休的裁判要不是有场外的因素影响（场外发生了什么令他不开心的事情或是开心的），怎么会惹是生非！！

引用14楼 @qrkks 发表的:
   什么原因也不能打人，我看你才搞笑。

首先我已经说了，对于球场暴力要零容忍。。是的，什么原因都不能打人，现在知道的结果是库卡和裁判都受伤了，你总得把事情调查清楚谁对谁使用暴力，又是什么原因引起，是互掐还是有第三者动手造成的受伤，这些没弄清楚就评论，是不是不负责任。

引用20楼 @荣枯草 发表的:
“队长有申诉权，我觉得这就是纯TX，球场上只有无条件地服从裁判判罚，队长哪有向裁判申诉的权利。”就看着一句话，楼主的立场就让人觉得可怕

我觉得你的立场才可怕。队长有申诉权有何依据？
我的立场就是以事实为依据，我不会先入为主地站队了却罔顾事实地跟风进行评论。

引用23楼 @弯弓射麻雀 发表的:
首先我已经说了，对于球场暴力要零容忍。。是的，什么原因都不能打人，现在知道的结果是库卡和裁判都受伤了，你总得把事情调查清楚谁对谁使用暴力，又是什么原因引起，是互掐还是有第三者动手造成的受伤，这些没弄清楚就评论，是不是不负责任。

就算库卡真的推了一下或者打了一下那边裁，被打成这样也说不过去。伤势在那里放着呢。边裁毛事都没有，光这一点，上法院都说不清了。何况现在已经涉外了。
我估计足协没什么事，但是这个边裁就未必那么好运了。

无论裁判多么倒行逆施，给蒿俊闵黄牌多么匪夷所思，都不该围裁判理论，而应赛后申诉。
同理，无论库卡说了什么，就算用中文问候了裁判十八代祖宗以及全家女性，裁判也只能将其言行记录下来，事后进行处罚，而不是挥重拳殴人。
裁判都挥拳殴打主教练了，队员对其进行推搡阻止，甚至也进行了殴打，都已经是另一种性质的事情，裁判等于已经放弃自己的裁判身份，与通常所说的“队员打裁判”不是一码事。
这个说法够客观吧？够中立吧？
具体细节如何并不太重要了。

引用26楼 @东方不要 发表的:
无论裁判多么倒行逆施，给蒿俊闵黄牌多么匪夷所思，都不该围裁判理论，而应赛后申诉。
同理，无论库卡说了什么，就算用中文问候了裁判十八代祖宗以及全家女性，裁判也只能将其言行记录下来，事后进行处罚，而不是挥重拳殴人。
裁判都挥拳殴打主教练了，队员对其进行推搡阻止，甚至也进行了殴打，都已经是另一种性质的事情，裁判等于已经放弃自己的裁判身份，与通常所说的“队员打裁判”不是一码事。
这个说法够客观吧？够中立吧？
具体细节如何并不太重要了。

当那裁判挥拳的那一刻，他已经不是裁判了

都该罚，都该重罚

引用12楼 @码头石 发表的:

原来是这样啊，边裁完场后冲过去给了库卡一拳，然后球员才围上去的。是这样的吗？

   看录像吧，裁判先打的勾拳

引用26楼 @东方不要 发表的:
无论裁判多么倒行逆施，给蒿俊闵黄牌多么匪夷所思，都不该围裁判理论，而应赛后申诉。
同理，无论库卡说了什么，就算用中文问候了裁判十八代祖宗以及全家女性，裁判也只能将其言行记录下来，事后进行处罚，而不是挥重拳殴人。
裁判都挥拳殴打主教练了，队员对其进行推搡阻止，甚至也进行了殴打，都已经是另一种性质的事情，裁判等于已经放弃自己的裁判身份，与通常所说的“队员打裁判”不是一码事。
这个说法够客观吧？够中立吧？
具体细节如何并不太重要了。

看看这个吧  http://voice.hupu.com/china/1919891.html
多了解一些情况没有坏处，看问题不要太片面，不然会被人笑无知。

引用8楼 @弯弓射麻雀 发表的:
所以啊，，边裁为什么打人？这些难道不需要调查，然后还原完整的事实吗？事情都还没弄清，现在就急着声讨，这不是搞笑吗

齐秃当时顶马特拉齐你知道为什么吗？动手就不对！这种事你去调查，唇语专家都看不清说什么，怎么调查？

引用1楼 @我叫纯洁 发表的:   不是一群啊，就仨流氓啊。
加上现场球迷，嗯，数不胜数

引用22楼 @舍身崖斩我剑 发表的:
首先打人和围裁判都是不对的，但事实是裁判先打的人，球员才围攻的裁判，诚如楼主所说，我们要讲个先后对错，调查的时候不要忘了一个就要退休的裁判要不是有场外的因素影响（场外发生了什么令他不开心的事情或是开心的），怎么会惹是生非！！

这最后一句，不由让我想起当年某俱乐部老总为自己对爱将（就是那位“我踢的是球”）所用的说辞：
伐开心！伐开心！他都这么大年纪啦，肯定知道踢人的后果哒，所以他绝对不会故意踢人哒。

引用22楼 @舍身崖斩我剑 发表的:
首先打人和围裁判都是不对的，但事实是裁判先打的人，球员才围攻的裁判，诚如楼主所说，我们要讲个先后对错，调查的时候不要忘了一个就要退休的裁判要不是有场外的因素影响（场外发生了什么令他不开心的事情或是开心的），怎么会惹是生非！！

请仔细看看http://www.letv.com/ptv/vplay/22896549.html裁判打人前鲁能球员做了什么。。先是郑争，然后是王大雷，然后是27号，然后是15号，然后是库卡，然后是翻译，然后是一名黑衣工作人员，轮番跟边裁对峙，有的甚至上手将边裁双手背扣。这还不叫围攻？？什么叫围攻？？
你去http://v.opahnet.com/soccer/v511922.html这里看看韩鹏是怎么反映问题的，鲁能的其他球员和工作人员是怎么反映问题的。。

引用2楼 @弯弓射麻雀 发表的:
你可以反应问题，但是要注意语气和用词，但是你要清楚你是反应问题并不是申诉，更谈不上你有申诉的权利了。我还是那句话，蒿说了什么，裁判又为什么出牌，这个你我都不清楚，你就能一口咬定蒿只是反应问题没有过激行为或语言针对?所以，事实真相不明朗的时候，就说裁判这个判罚的轻重，是不是搞笑。
按我的理解，作为队长，必要时候还要安抚队员情绪，难道非要带头挑事，才能证明我有话语权，才能证明是球队队长?

三哥脾气好远近闻名，镜头里三哥到最后出牌的时候都没脾气了。。。。

引用34楼 @风中摇铃878 发表的:
请仔细看看http://www.letv.com/ptv/vplay/22896549.html裁判打人前鲁能球员做了什么。。先是郑争，然后是王大雷，然后是27号，然后是15号，然后是库卡，然后是翻译，然后是一名黑衣工作人员，轮番跟边裁对峙，有的甚至上手将边裁双手背扣。这还不叫围攻？？什么叫围攻？？
你去http://v.opahnet.com/soccer/v511922.html这里看看韩鹏是怎么反映问题的，鲁能的其他球员和工作人员是怎么反映问题的。。

裁判给了蒿俊闵黄牌以后，球员去找主裁，边裁那里是27号李松益在交涉，然后边裁开始要找李松益单挑，刘彬彬去拉架，边裁不依不饶才去了更多人。过程中都是在劝，只有一个队医是明显的推搡动作还被直接红牌了。我问你，你了解全程吗？边裁要不是想去单挑李松益，谁会上手将边裁双手背扣？

引用31楼 @hzg5303 发表的:

齐秃当时顶马特拉齐你知道为什么吗？动手就不对！这种事你去调查，唇语专家都看不清说什么，怎么调查？

打人是不对，也难逃处罚，但打人的细节，库卡怎么受伤，裁判怎么受伤，是否有第三者动手，起码当事人要按例询问或做个听证会之类的吧。现在有些事情还只是一知半解，凭主观臆想去作出判断吗？

引用36楼 @刘正严 发表的:
裁判给了蒿俊闵黄牌以后，球员去找主裁，边裁那里是27号李松益在交涉，然后边裁开始要找李松益单挑，刘彬彬去拉架，边裁不依不饶才去了更多人。过程中都是在劝，只有一个队医是明显的推搡动作还被直接红牌了。我问你，你了解全程吗？边裁要不是想去单挑李松益，谁会上手将边裁双手背扣？

也许我不了解全程，但我想，如果没有人刺激我，都是像之前跟我交涉的韩鹏一样，我是不会没事找一大帮壮汉中的一个单挑的。。那不是找虐吗？问题在于，谁不知道李松益跟他交涉时说了什么，就像齐达内为什么顶马特拉齐，你也不知道。。
再说了，到底是交涉还是找裁判吵。。我想球员的表情和行为都很明显，不是为裁判洗地，而是请大家理性思考下赛后对判罚不理解时应该怎么去做。

引用37楼 @弯弓射麻雀 发表的:

打人是不对，也难逃处罚，但打人的细节，库卡怎么受伤，裁判怎么受伤，是否有第三者动手，起码当事人要按例询问或做个听证会之类的吧。现在有些事情还只是一知半解，凭主观臆想去作出判断吗？

现在问题很明显了，主要责任在边裁！只要动手打人了，不论过程，边裁就要付大部分责任！就跟机动车撞人一样，只要你撞了，别人再打你，再骂你，主要责任还是你的。