怎么看待球员的倒地行为

引用14楼 @wangj678 发表的:
中超谁没卧过，全世界都卧槽，

这个得亮,说的基本是事实:
世上没有圣人, 你找个从不犯错误犯事的人来看看? 找不到吧, 那我就有天天犯错误的理由和充分条件,即使犯的比别人多,别人也不能唧唧歪歪 - 大家都是犯过错误的,谁也不要说谁, 至于, 大家都天天犯事?整个生存环境变坏? 那不是我的事情,我不关心,我就买口刀防身,你们也有刀? 那我就买把枪,,,,只要愿意和需要,我就可以整场卧槽90+分钟,你也没资格说我卧槽不对, 整个中超成为卧槽联赛,国家队成为卧槽队, 那才是我们的目标.
LOL!!!

引用8楼 @铁裤衩子 发表的:

补时6分钟，躺了6分半。。。裁判还怎么补啊？你没看到都接力的躺么？这边快起来那边就先躺了，你多补我就多躺。。。。连个时间差都不给你留的

掏牌呗，反正发红黄卡也不花钱，招呼起来呗~

碰上强队能窝90分钟不
来自 Zen For Android

很简单，卧槽需要担架抬出去的，必须在场外“强制治疗”3分钟才能入场

引用18楼 @PLL2 发表的:
  其实修改规则就行了，球员治疗必须离场，5分钟内不许进场，80分钟后因受伤耽误时间严格补回

你这简直是鼓励踢伤对方。

引用23楼 @v_xiaoau 发表的:
很简单，卧槽需要担架抬出去的，必须在场外“强制治疗”3分钟才能入场

你不觉得这是在惩罚受伤者么？

引用25楼 @喜鹊和乌鸦 发表的:

你不觉得这是在惩罚受伤者么？


配合哨子紧一点就好了，故意踢人直接红牌，危险动作黄牌

对于此事，我的观点就是两个，
第一是严格计算伤停补时时间，不要怕出现超过10分钟的补时。
第二是对于疑似卧槽的，宁可错放，不可错罚。简单的说，就是反对裁判对疑似假装受伤的人给予处罚。

引用26楼 @v_xiaoau 发表的:

配合哨子紧一点就好了，故意踢人直接红牌，危险动作黄牌

什么时候出红牌，什么时候出黄牌，是有规则规定的，这个不能随意更改。
而且即使不犯规的动作，依然可能导致对方受伤。

引用28楼 @喜鹊和乌鸦 发表的:

什么时候出红牌，什么时候出黄牌，是有规则规定的，这个不能随意更改。
而且即使不犯规的动作，依然可能导致对方受伤。


故意踢人本来就是红牌，危险动作本来也是黄牌，何来更改规则？

引用29楼 @v_xiaoau 发表的:

故意踢人本来就是红牌，危险动作本来也是黄牌，何来更改规则？

关键是怎么认定。

引用30楼 @喜鹊和乌鸦 发表的:

关键是怎么认定。


裁判该怎么认定就怎么认定，赛后自有公论，不然要裁判干嘛

引用31楼 @v_xiaoau 发表的:

裁判该怎么认定就怎么认定，赛后自有公论，不然要裁判干嘛

越扯越远了，不说那个。
你那个受伤治疗必须在场下待3分钟的想法太离谱了，把所有受伤的人都推定为在假装，不论从法理还是从人性上，都说不过去。

引用32楼 @喜鹊和乌鸦 发表的:

越扯越远了，不说那个。
你那个受伤治疗必须在场下待3分钟的想法太离谱了，把所有受伤的人都推定为在假装，不论从法理还是从人性上，都说不过去。


不是“把所有受伤的人都推定为假装”，我原帖只是说需要担架抬出去的球员“强制治疗”3分钟再入场，不需要担架的球员不影响，既然需要担架说明伤势有点严重，如果真伤了队医检查+休息调整，3分钟也是需要的

引用33楼 @v_xiaoau 发表的:



不是“把所有受伤的人都推定为假装”，我原帖只是说需要担架抬出去的球员“强制治疗”3分钟再入场，不需要担架的球员不影响，既然需要担架说明伤势有点严重，如果真伤了队医检查+休息调整，3分钟也是需要的


按照现有规则，担架进场就必须出场。

而判断是否需要担架进场，那也是需要时间的，短时间内的诊断出错率更高，长时间的诊断本身就是耽误时间。
你这种做法，就是让本来被踢伤，但是不需要治疗三分钟的人强制停赛三分钟，让被踢伤的人和球队吃亏，合理性在哪里？

引用34楼 @喜鹊和乌鸦 发表的:

按照现有规则，担架进场就必须出场。
而判断是否需要担架进场，那也是需要时间的，短时间内的诊断出错率更高，长时间的诊断本身就是耽误时间。


球员倒地，然后裁判跑过来询问，之后作手势示意担架入场，不是由球员自己决定？

引用35楼 @v_xiaoau 发表的:

球员倒地，然后裁判跑过来询问，之后作手势示意担架入场，不是由球员自己决定？

算了，说的太多没什么必要，前面该说的都说了。

多长时间内比如一分钟不起来就离场休息5分钟再回来，类似冰球的处罚规则。

上个赛季国安主场一场比赛，由于转播技术高超，捕捉到了一个球员演技穿帮的镜头，当时这个球员佯装受伤倒地实则偷瞄裁判，当看到裁判不予理会的时候迅速收起痛苦表情爬了起来，不知道你们还有没有印象

永昌和力帆这俩升班马基本没卧过。天津泰达那是老油子了。