张路平怒斥央视解说进入废话时代，你怎么看他这番话？

只是有了审美疲劳而已，多大点事啊，上纲上线的

没人和我一样觉得
中国足球的水平上不去，央视解说也有很大责任的？

引用61楼 @yjyjasdf 发表的:
没人和我一样觉得
中国足球的水平上不去，央视解说也有很大责任的？

拉不出屎怪地球引力？我从没听说哪个国家足球水平怪解说的。

还不如找乌贼刘，起码过程有趣…

相比嘉宾，央视新一代主持人才烂吧，很多状况就是不了解胡说，业务素质差贺炜，健宏，建翔几条街了。

徐扬象个怨妇 尤其亚冠 象中超队的爹妈 还有就事不客观 有唱恒大被压着还口口声声恒大场面占优 更要紧的误导了一批球盲

比篮球嘉宾还算好点，篮球竟然都是些记者做嘉宾。

徐阳说的最多的台词是 可能
但凡自己说个观点，哪怕都烂了大街了
也得加个可能
生怕说死了

5+解说德甲那位嘉宾不错，专业知识超级丰富。

引用@cuandixia 发表的:
有人拿徐阳跟宫磊比，说实话每场比赛我还是能从宫磊那里学到点东西的。徐阳的问题其实很明确，入行时跟的师傅有问题，这个师傅是刘建宏。徐阳给我的感觉其实就是刘建宏俊俏版。

董路一直说徐阳是他教出来的。。。
发自超大超大超大lumia客户端

央视解说水平比较低下的代表还有段暄和黄子忠

看大家讨论的好激烈我却插不上话，话说不看央视转播很多年。。。平时都看BTV

在本毫眼中，放眼世界足球中，这中超的球队有何好去解说的，浪费口舌，欧洲属于及格边缘的业余至职业的联赛，随手挑几十个，比起中超更有看头。
在本伯眼中，体赋造技术，技术配战术，才是在真正的精神与肉体的最佳呈现，中超，躺平吧，懂世界足球者，沒人当他是战力三階段与三配置的宝藏，金元银子倒是有凯的风范，商业操作也不是具有大范围的价值，反正，足球不比金融，前者是体赋为根，脑力辅助成材，后者皆是脑力为根，辅，进，一条龙，中国四大銀行能一跃世界四大企业，中超四大球队(算上外援)，连成为欧洲最强战力的一千大也难进(因本伯偏好，已扣除俄罗、以色、哈萨、土库)
不过话说，当个解说、评论等球嘴职，至少还是得言之有点物，提物有点趣，逗趣有点通，还是得长点心眼。

引用1楼 @大蛋疼术 发表的:
怒喷徐阳的节奏么？是不是最差不好说，不敢说得罪人的话倒是真的，也没什么自己的特色吧，要么跟詹俊一样你得精通业务，有诗意，要么你跟董路李欣一样，能逗乐观众，还要敢喷，还能喷到点子上，要么你跟见翔一样要有激情，甭管谁进的，先嚎几嗓子，最不行，你也得像见红一样，咱煽情，不管假不假，关键时刻要哽咽。

唉，可惜没法观看一些地方体育台，只能看央视转播，遇到场面平静的时候，听着解说永远一个调的解说，就想睡觉。解说也真的很重要，你为了保持央视的高大上，大多数话题不能说，那起码赛前多做功课，扯些有深度的话题吧。

这几年除了世界杯、欧冠，西甲国家德比外很少看央视的解说，这赛季看西甲听了徐阳几次，感觉基本和央视的解说没什么区别了。嘉宾一般都是退役的运动员，对比赛是从专业的角度来解读，可他说的和央视解说基没什么区别了。
现在比较喜欢金相凯孟洪涛的解说，李欣董路适合解说中超，比赛水平不行就当听他两相声了。

我一直觉得徐阳不去从政实在可惜，滔滔不绝的说着完全正确的废话，而且还不特别让人反感，这放在官员身上简直是无敌了。

作为一个伪球迷，不偏主队的比赛解说我看他干嘛。。。（客观帝们轻喷），加上听有良心的地域的人说看CCTV的内容都是洗脑的，所以除非没得选，否则不会选央视。

说来一堆废话，其实我想说的是，解说的好不好无从判断，我只知道，没有这帖子，我都不知道有《全体育》这杂志，以及张路平这人。。。。囧

觉得徐阳还可以 客观有时候也分析技战术 不喜欢宫雷 觉得他有时候非常有偏向性 而且说实话技战术说来说去都是一些大部分球迷所了解的，而且有时候压根不做功课，球员名字叫错（绝对不是口误），分析来分析去没有些深入的东西。

詹俊解说不错，其他人都无爱，

引用23楼 @boil 发表的:
借这个帖子说一下我对解说的看法~
按照某些“懂球帝”的逻辑，根本不需要所谓“解说”这个职能~

曾经有看过一个观点，竞技比赛的解说，就像情景喜剧的背景笑声~
你若真的有幽默感，你自然知道笑点在哪里，何必要别人来“裹挟”着你“陪笑”？
你若真懂球，那么解说的话，一多半都是废话~ 球员的技术动作还需要解说来告诉你吗？基本的阵型，战术，分工，强项弱点，战术效果还需要解说来分析给你听吗？

但是，我是不知道所谓“懂球帝”是怎么变成今天的“懂球帝”的~
以我个人经验而言，我最初的足球技战术常识，足球史掌故大都是从解说嘴里听取的~

是的，职业足球，就是要让更多非球迷变成伪球迷，让伪球迷变成所谓“懂球帝”~
当然，想必某些“懂球帝”一生下来就是“懂球帝”，优越感十足。

解说，某种程度上说，就是为非球迷和伪球迷而存在，这部分人占绝大多数~“懂球帝”?是谁?是哪些谁？（如果参考比赛收视率推算的观众数与赛后喷解说者的人数比例，很显然，喷子往往是少数甚至极少数~）


中文解说的业务能力当然有待提高~ 但中文碍于是一种比较含蓄的语言，所以别指望跟拉丁派解说那样奔放粗豪~ 也别像美国职业体育那种全是数据狂人，而且有些数据简直是为了数据而数据~数据是必要的，但太多数据会让比赛失去美感~再说美国职业体育那么多令人发指的暂停，当然要靠恒河沙数的实时数据与历史数据来凑版面~

但是，中国足球水平就是这样，球迷水准就是这样~你不能指望中国足球解说的水平远远超前于中国足球的水平，中国球迷的水准~这几乎不可能。

然而，无论解说多么努力多么专业，总还是有人喷的，这也是职业体育的一部分。


相当赞的一番话，我平时看球对解说没太多要求，因为自己有自己的观点，场上东西自己能看的明白，只有段暄我是真受不了，太多错误，太多胡说八道了，而且这么多年了基本没长进，他不适合现场解说