传控到底适不适合舜天

个人喜欢的欧洲拉丁派打法，例如捷克队从来都是442一高一快两翼齐飞的战术？很落伍？以前中国国家队和德拉甘的舜天就是这么打的，萌8达不到内德维德的水平，孙可也达不到波波斯基的水准，但是至少我们坚持训练，知道如果达到那样也能踢出很棒的足球，丢到拼抢来回奔跑的优势，舜天什么都不是，现在这些孩子看几天巴萨比赛就认为传控倒球天下第一了？只可惜意甲不景气，没什么好说的

引用31楼 @维达卡尔坦森 发表的:
我个人啊，不太同意这个观点。
我觉得防守反击，不光是弱队要做的，更是强队必须掌握的一个技术。
在一场比赛中，没有一个队伍永远处于防守，也没有一个队伍永远在进攻。事实上，很多强队的反击非常牛逼，一方面是个人能力，另一方面也是球队在这方面的组织很下功夫。
而很多中超的弱队，反击的效果往往仅限于外援前锋的状态和能力，有点忽视全队的跟上。
所以我一直觉得，舜天可以继续坚持走以前防反路线，但必须加强对反击的训练。

实际上是，所有的强队，越强的队，防守越坚韧，反击越犀利。正因为他们反击太强，所以其他队跟他们踢的时候才缩起来，把控球率让出来，因为控球越多失误越多，死的越快。

引用40楼 @fakusa 发表的:




中国球队以前输韩国就是因为打防守反击，因为习惯了打防反，导致中场没有控制能力，被韩国队全场压制，然后一碰到韩国就习惯性地被动挨打，打防守反击只能是针对对方身体差，速度慢的这种类型，就象以前的沙特，科威特，还有日本，江苏舜天那次亚冠不是被韩国球队狂揍一次了吗？

巅峰时期的恒大控制力足够了吧？占到韩国便宜了？5比1客胜全北还是靠的防守反击，决赛两回合打首尔皮爷上的都是防守型中场，而且也没有占到便宜

引用41楼 @博格西奇 发表的:
个人喜欢的欧洲拉丁派打法，例如捷克队从来都是442一高一快两翼齐飞的战术？很落伍？以前中国国家队和德拉甘的舜天就是这么打的，萌8达不到内德维德的水平，孙可也达不到波波斯基的水准，但是至少我们坚持训练，知道如果达到那样也能踢出很棒的足球，丢到拼抢来回奔跑的优势，舜天什么都不是，现在这些孩子看几天巴萨比赛就认为传控倒球天下第一了？只可惜意甲不景气，没什么好说的

巴萨的玩意儿，其实传控不是他的实质，他的实质是小组围抢、就地反击，那一套才是他最高端的玩意儿。

引用42楼 @kansts 发表的:

实际上是，所有的强队，越强的队，防守越坚韧，反击越犀利。正因为他们反击太强，所以其他队跟他们踢的时候才缩起来，把控球率让出来，因为控球越多失误越多，死的越快。

这个说的非常对，皇马这种队伍打防守反击，一个失误他们就能杀死比赛。因为高速对抗下的攻守转换，不仅仅需要很好的个人技战术素养，更需要球商，怎么样在最短的时间内做出最好的选择，阵地进攻中并不需要这么复杂，按平时训练套路来就行。

引用43楼 @博格西奇 发表的:

巅峰时期的恒大控制力足够了吧？占到韩国便宜了？5比1客胜全北还是靠的防守反击，决赛两回合打首尔皮爷上的都是防守型中场，而且也没有占到便宜

实际上13年的恒大就是反击打遍亚洲的。那年恒大的反击力度，基本上能达到一个欧冠小组赛级别——只说反击，其他肯定跟不上——亚洲球队压根就没有经历过那么强那么快的反击，对上恒大，当然千疮百孔了。但实际上，只要扎住阵营，让恒大踢攻坚，恒大其实也很为难的。

引用45楼 @博格西奇 发表的:

这个说的非常对，皇马这种队伍打防守反击，一个失误他们就能杀死比赛。因为高速对抗下的攻守转换，不仅仅需要很好的个人技战术素养，更需要球商，怎么样在最短的时间内做出最好的选择，阵地进攻中并不需要这么复杂，按平时训练套路来就行。

其实好好想想巅峰时的巴萨，不也是那样么。他们的进球，有多少是前场就地抢断反击搞进去的。开玩笑，放着梅西这种大杀器，反击起来那还不搞死人啊。真因为他们防守太好，老能抢断，反击太快，有梅西，才保证了他们的控球率那么夸张——其他队踢他们，到最后，压根就不敢控球了。

引用41楼 @博格西奇 发表的:
个人喜欢的欧洲拉丁派打法，例如捷克队从来都是442一高一快两翼齐飞的战术？很落伍？以前中国国家队和德拉甘的舜天就是这么打的，萌8达不到内德维德的水平，孙可也达不到波波斯基的水准，但是至少我们坚持训练，知道如果达到那样也能踢出很棒的足球，丢到拼抢来回奔跑的优势，舜天什么都不是，现在这些孩子看几天巴萨比赛就认为传控倒球天下第一了？只可惜意甲不景气，没什么好说的

打防守反击是比较务实的一种做法，就象青岛中能，河南建业就一直是这种传统，球员能力有限，买不起大牌外援，要想在中超生存下来，保证少失球是第一位的，相比起进攻来说，改进防守能力肯定更简单容易，
中国队从高丰文时代起，一直就是习惯了打防反和冲吊，主要原因是这种踢法虽然难看，但是容易出成绩，见效快，成本低，中国中场缺少技术型的球员，打防反是不得已而为之，

引用44楼 @kansts 发表的:

巴萨的玩意儿，其实传控不是他的实质，他的实质是小组围抢、就地反击，那一套才是他最高端的玩意儿。

是个明白人所以无论西蒙尼还是克洛普，并不在意中场的控制，你一旦进入40米区域就会遇到高强度的小组围抢，而且抢下来出球点很多，进攻套路很多，可以45度大范围转移，有直传斜插肋部，人家的球员会阅读比赛会阅读防守，中超的传控是什么？最强恒大还是依赖孔卡的个人手术刀般的传球，我们看看世俱杯孔卡的位置就清楚了，打强点的队，恒大需要郑智和孔卡双人才出的去球，还有中超最好的出球中卫冯萧婷和金英权。打拜仁那场比赛我相信很多人都看了，强点的球队，怎么打传控，国内还有队伍能达到皮爷那支恒大的高度么？

引用38楼 @博格西奇 发表的:
  @吴江无疆 申鑫专客舜天，意思就是咱们就得学人家打法？那老头带的三个赛季谁成绩更好一些呢？老妇人和安胖的皇马都是快速通过中场更加讲究效率就是弱队了？好的教练不是急于推翻前任搞时髦树权威而是发扬光大，像安胖在米兰一样给什么人都能打

   问题不在于传控还是反击，对弱队传控，对强队反击，有反击也要有传控，要想成为一只真正的强队，一定要会打传控。德拉甘麾下的舜天，可以说只有反击没有传控，而且更致命的是，反击时的传接失误连连，看得人血脉喷张的同时，心脏也是扑通扑通啊。

申鑫有一年比赛电视转播我经常看，五星体育嘉宾是李彦，场面是真的好看，但是只开花不结果，没有人终结比赛，很多时候靠王云的神来发挥。这不是强队，朱囧可以说更高洪波比完全不能比，我觉得贵州人和的高指导还是比较厉害的，前面一个站桩中锋，打边路突击，禁区抢二点就很有想法，只是不知道为什么到江苏打这样，如果俱乐部完全不支持他的引援，又何必签人家呢？到底是他固执还是俱乐部不职业估计只能等他离任后才知道，可惜当打之年的孙可和周云又能有几年青春这样耗费？

引用40楼 @fakusa 发表的:


中国球队以前输韩国就是因为打防守反击，因为习惯了打防反，导致中场没有控制能力，被韩国队全场压制，然后一碰到韩国就习惯性地被动挨打，打防守反击只能是针对对方身体差，速度慢的这种类型，就象以前的沙特，科威特，还有日本，江苏舜天那次亚冠不是被韩国球队狂揍一次了吗？

所谓的防反也不是说瞎打的，国内的防反属于没什么技术含量的，你看看当年米兰欧冠对阵曼联的防反，打的曼联一点脾气没有，没什么长传冲吊，皮尔洛调度，前面卡卡西黑子等人的小组配合，着着往曼联的软肋打，你以为所谓的防守反击就没技术含量了？

国安在金志扬时期也是反击为主，哪儿有什么长传冲吊，曹限东的穿针引线，高峰的突击，高洪波的抢点再加上谢峰的边路突击，打起来套路清晰，也不胡来，也是在穿孔配合基础上完成的。

有了技术和传控的保障，只能会使反击更有目的性，更致命。
别一提反击就显得技术含量多低是低，那是国内球员能力和战术水平低。

引用50楼 @吴江无疆 发表的:
问题不在于传控还是反击，对弱队传控，对强队反击，有反击也要有传控，要想成为一只真正的强队，一定要会打传控。德拉甘麾下的舜天，可以说只有反击没有传控，而且更致命的是，反击时的传接失误连连，看得人血脉喷张的同时，心脏也是扑通扑通啊。

我不这么认为，耶夫蒂奇和达10的反击一教出球还是很欧洲打法的，你说的所谓失误是边后卫斜长传转移，边前卫接不到球失误不是战术垃圾是球员传接球能力欠缺，欧冠齐达内打进勒沃库森那个凌空抽射，在国内就是传球失误，但是齐达内能把失误传球转化为进球，很多套路可以通过勤奋训练去弥补的

引用55楼 @博格西奇 发表的:

我不这么认为，耶夫蒂奇和达10的反击一教出球还是很欧洲打法的，你说的所谓失误是边后卫斜长传转移，边前卫接不到球失误不是战术垃圾是球员传接球能力欠缺，欧冠齐达内打进勒沃库森那个凌空抽射，在国内就是传球失误，但是齐达内能把失误传球转化为进球，很多套路可以通过勤奋训练去弥补的

   没有传控做基础的反击都是耍流氓。

引用56楼 @吴江无疆 发表的:
没有传控做基础的反击都是耍流氓。

你如果只知道巴萨那就没什么值得讨论的必要了，足球简单说就是传接球，射门，皇马，尢文的比赛建议你看看，不要一叶障目

引用49楼 @博格西奇 发表的:

是个明白人所以无论西蒙尼还是克洛普，并不在意中场的控制，你一旦进入40米区域就会遇到高强度的小组围抢，而且抢下来出球点很多，进攻套路很多，可以45度大范围转移，有直传斜插肋部，人家的球员会阅读比赛会阅读防守，中超的传控是什么？最强恒大还是依赖孔卡的个人手术刀般的传球，我们看看世俱杯孔卡的位置就清楚了，打强点的队，恒大需要郑智和孔卡双人才出的去球，还有中超最好的出球中卫冯萧婷和金英权。打拜仁那场比赛我相信很多人都看了，强点的球队，怎么打传控，国内还有队伍能达到皮爷那支恒大的高度么？

西蒙尼 克洛普再怎么牛逼也干不过巴萨 拜仁这种传控球队。以反击为主的球队就是瘸脚，人家已缩回去你就没辙了
如果说巅峰时的恒大打控制是因为有孔卡，那么恒大打犀利的反击就不是因为有孔卡了？
精准的中长传一样需要很深的功夫。还需要有速度 技术出色的尖刀单干。也不是件容易的事。
和拜仁那比赛就不要当例子了，恒大对阵他们当然踢不出传控，同样也没打出过反击，这是实力全方位落后，怎么搞都不行的

孙可和武磊可以互换一下球队，孙可的斗志和冲击力可以带快上港的节奏，武磊的技术能力和球商，可以更好的与高水平外援配合。不一定非得转会，互相租借半个赛季看看效果如何，反正两个人近阶段在球队都踢的很憋屈。俱乐部管理层考虑考虑》》》》》》》》

引用58楼 @zuilanduode 发表的:

西蒙尼 克洛普再怎么牛逼也干不过巴萨 拜仁这种传控球队。以反击为主的球队就是瘸脚，人家已缩回去你就没辙了
如果说巅峰时的恒大打控制是因为有孔卡，那么恒大打犀利的反击就不是因为有孔卡了？
精准的中长传一样需要很深的功夫。还需要有速度 技术出色的尖刀单干。也不是件容易的事。
和拜仁那比赛就不要当例子了，恒大对阵他们当然踢不出传控，同样也没打出过反击，这是实力全方位落后，怎么搞都不行的

那是因为有梅西这样的球员，我觉得他们不见得比舍甫琴科那届AC米兰强