关于增加外援数量，不如建立在平等的基础上，有条件开放

关于增加外援数量，不如建立在平等的基础上，有条件开放  由 mikemei1987 发表
  如题，很多人说着中超水平太低，建议增加外援数，还有提议一口气增加到8个的，典型的自己吃肉让穷人连汤都没得喝。
与其如此，不如让各俱乐部量力而行
简单地说，外援注册数量不限，有钱的随便撸，随便轮换
但是，每场比赛前提交名单时，由上赛季排名靠后的球队决定允许同时上场的外援数量。
所谓的增加比赛观赏性，说穿了，还是存在于中超强队之间，想象下恒大VS鲁能，20名外援的对决多带感。弱队嘛，即使开放名额限制，一样请不起，有毛用？天天虐菜有劲？
这样改，人家培养全华班都带劲，你是强队，所以跟我一起戒了外援吧，大家反正很公平。
亚冠队伍也可以大幅轮换了
PS：
要是有人觉得离了外援就活不下去了，加个下限也勉强行，至少允许1名外援出场吧

加外援还不如提高内援名额，5个以上收奢侈税，第六个收200W，第七个收400W，第八个收800W。。。

引用1楼 @残兵末路 发表的:
加外援还不如提高内援名额，5个以上收奢侈税，第六个收200W，第七个收400W，第八个收800W。。。

足协赚钱赚得哗哗的...

不如外援引进名额和上场名额可以交易

引用3楼 @watercity 发表的:
不如外援引进名额和上场名额可以交易

   这个可以有，豪门花钱买名额，寒门卖名额赚钱

引用4楼 @leon68 发表的:
这个可以有，豪门花钱买名额，寒门卖名额赚钱

引用3楼 @watercity 发表的:
不如外援引进名额和上场名额可以交易

但是有个问题是，万一有队伍把投机倒把那套玩到这种交易怎么办，比如100万强行囤积名额，等到时机合适了1000万出手，这不是中超版炒房党？

引用5楼 @mikemei1987 发表的:

但是有个问题是，万一有队伍把投机倒把那套玩到这种交易怎么办，比如100万强行囤积名额，等到时机合适了1000万出手，这不是中超版炒房党？

有时间期限的，半年或1年，到期了就作废。

楼主，吃药时间到了
我为什么会回复这个样的贴

要开放就开放5+1    上场人数和现在一样3+1    这样能够让外援轮换     增加联赛激烈程度    而且每个队可以买3个即战力   买2个潜力股      有利于中超变成输出型联赛     更能缓解现在打亚冠的队伍人员压力~~

资本主义的贫富悬殊也必须体现在足球场上，不能搞社会主义那一套，楼主回朝鲜吧

应该把温格的那段话贴出来

引用9楼 @鱼皮 发表的:资本主义的贫富悬殊也必须体现在足球场上，不能搞社会主义那一套，楼主回朝鲜吧
恩，女足比赛搞几个男足当外援怎么样？

按目前的状态，任何队打恒大，2个队都不会有一个外援上场，原因很简单，外援不如恒大的，为啥要上？
其他队也一样，只要靠后的队伍外援水平不行，强队的高价外援永远不要想上场。谁还会引进高水平外援？

引用9楼 @鱼皮 发表的:资本主义的贫富悬殊也必须体现在足球场上，不能搞社会主义那一套，楼主回朝鲜吧
我大皇马有钱，搞22个人踢巴萨11人，好不好？

引用12楼 @wjwvista 发表的:按目前的状态，任何队打恒大，2个队都不会有一个外援上场，原因很简单，外援不如恒大的，为啥要上？其他队也一样，只要靠后的队伍外援水平不行，强队的高价外援永远不要想上场。谁还会引进高水平外援？
恒大真这么强，留下外援专心打亚冠不是好事么？全华班搞得到冠军算你NB，要是丢了冠军明年自然也有了上外援的机会，怕什么？
再说了，就今年这伤病潮，别的队3外援打你单外援，真的会亏很多？

引用10楼 @kater0814 发表的:
应该把温格的那段话贴出来

法国教头表示英格兰足球水平关我X事，只要娜娜不掉队就行

引用14楼 @mikemei1987 发表的:
  恒大真这么强，留下外援专心打亚冠不是好事么？全华班搞得到冠军算你NB，要是丢了冠军明年自然也有了上外援的机会，怕什么？
再说了，就今年这伤病潮，别的队3外援打你单外援，真的会亏很多？


不是强调恒大强，而是强调恒大的外援比其他队强，这个有啥问题没？如果你是北京的教练，按你的设想，你还会上外援？费祖拉乌比小熊强？既然不如，为啥要上，上了实力上就吃亏？
越高水平的外援，越是上不了，谁还会花钱买大牌？

引用16楼 @wjwvista 发表的:




不是强调恒大强，而是强调恒大的外援比其他队强，这个有啥问题没？如果你是北京的教练，按你的设想，你还会上外援？费祖拉乌比小熊强？既然不如，为啥要上，上了实力上就吃亏？

越高水平的外援，越是上不了，谁还会花钱买大牌？

如果恒大伤的只剩一个高拉特了，我是斯塔诺，肯定选择4外援齐上，而不是大家都不要外援。
恒大永远没伤没病么？

引用16楼 @wjwvista 发表的:




不是强调恒大强，而是强调恒大的外援比其他队强，这个有啥问题没？如果你是北京的教练，按你的设想，你还会上外援？费祖拉乌比小熊强？既然不如，为啥要上，上了实力上就吃亏？

越高水平的外援，越是上不了，谁还会花钱买大牌？

换句话说，球队的外援选择面也大得多，与其七拼八凑3个水货外援，不用集中资源撸个够给力的来。德阳费祖是不如高拉特，但是如果国安把3个外援加起来，也比不了？上港上一个孔卡，会差很多？
恒大是很有钱，但是单外的身价超过人家三外，这种事你觉得能保持几年？

引用17楼 @mikemei1987 发表的:

如果恒大伤的只剩一个高拉特了，我是斯塔诺，肯定选择4外援齐上，而不是大家都不要外援。
恒大永远没伤没病么？

外援无限制，还会只剩1个？
北京教练不是斯塔诺。